Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Казенному предприятию Республики Башкортостан Редакции журнала «Панорама Башкортостана», ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о взыскании компенсации за бездоговорное использование объекта авторского права,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в су с иском к ООО издательский дом «Сармат», Казенному предприятию Республики Башкортостан Редакции журнала «Панорама Башкортостана», ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о взыскании компенсации за бездоговорное использование объекта авторского права. В обоснование иска указано, что в 2009 г. ФИО1 - автор фотографических снимков передал часть своей коллекции эксклюзивных жанровых фотографий и большое количество авторских снимков, сделанных с вертолета в редакцию журнала «Панорама Башкортостана» главному редактору ФИО2 для предварительного отбора снимков и заключения авторского договора на дальнейшее их использование в журнале «Панорама Башкортостана». За прошедшее с момента передачи фотографий время истец несколько раз посещал редакцию журнала «Панорама Башкортостана» и каждый раз главный редактор ФИО2 заверял его, что снимки будут использованы в журнале. Последняя его встреча с ФИО2 состоялась зимой 2012 г. < дата > ФИО2 уволился, о чем истцу стало известно в феврале 2013 г. при очередном посещении редакции журнала «Панорама Башкортостана». Сотрудники редакции передали ФИО1 книгу, где использованы его фотографии. Позже в книжном магазине истец приобрел еще две книги с большим количеством его фотографий, а также узнал, что Фонд жилищного строительства совместно с издательским домом «Сармат» выпустил книгу также с его авторскими работами. Первая книга, где ответчики использовали авторские фотографии истца - «Башкортостан»: здесь Европа встречается с Азией». В книге использованы 9 авторских фотографий истца, где его авторство не оспаривается, поскольку он указан в числе авторов фотографий в выходных данных книги. Вторая книга - «Уфа. С любовью», в книге использовано 55 авторских фотографий истца, из них 50 сделано с вертолета. Третья книга - «Строим на радость людям» в книге использовано 12 полосных снимка истца. Четвертая книга «Башкортостан. Признание в любви», в книге использованы 12 авторских фотографий истца. Во всех книгах использованы фотографии, сделанные лично истцом, так как он является профессиональным фотографом, и средства, полученные за продажу фотографий является его основным источником заработка. Ни один из ответчиков не вел с истцом переговоров о приобретении снимков для издания книги, не заключали с истцом авторских договоров, чем нарушили авторские и имущественные права ФИО1 ФИО1 просит взыскать с «Издательского дома «Сармат» и ГУП «Фонд жилищного строительства» солидарно за книгу «Строим на радость людям»: за нарушение авторских прав по ... руб. за каждую фотографию. Всего ... руб., компенсацию за нарушение исключительных прав правообладателя ... руб. Взыскать за книгу «Уфа. С любовью» с ООО «Издательский дом «Сармат» и КП РБ «редакции журнала «Панорама Башкортостана» солидарно: за нарушение авторских прав по ... руб. за каждую фотографию. Всего ... руб., компенсацию за нарушение исключительных прав правообладателя - ... руб. Взыскать за книгу «Башкортостан: здесь Европа встречается с Азией» с КПРБ «Издательство журнала «Панорама Башкортостана» и ООО «Издательский дом «Сармат» солидарно за нарушение авторских прав по ... руб. за каждую фотографию ... руб., компенсацию за нарушение исключительных прав правообладателя - ... руб. Взыскать в солидарном порядке с ООО «Издательский дом «Сармат» за использование книги «Башкортостан. Признание в любви»: за нарушение авторских прав по ... руб. за каждую фотографию, всего ... руб., компенсацию за нарушение исключительных прав правообладателя ... руб.

Определением суда от < дата > к производству суда принято уточненное исковое заявление в соответствии с которым истец просит взыскать с «Издательского дома «Сармат» и ГУП «Фонд жилищного строительства» солидарно за книгу «Строим на радость людям»: за нарушение авторских прав по ... руб. за каждую фотографию. Всего ... ... руб. Взыскать за книгу «Уфа. С любовью» с ООО «Издательский дом «Сармат» и КП РБ «редакции журнала «Панорама Башкортостана» солидарно: за нарушение авторских прав по ... руб. за каждую фотографию. Всего ... руб. Взыскать за книгу «Башкортостан: здесь Европа встречается с Азией» с КПРБ «Издательство журнала «Панорама Башкортостана» и ООО «Издательский дом «Сармат» солидарно за нарушение авторских прав по ... руб. за каждую фотографию ... руб. Взыскать в солидарном порядке с ООО «Издательский дом «Сармат» за использование книги «Башкортостан. Признание в любви»: за нарушение авторских прав по ... руб. за каждую фотографию, всего ... руб. Взыскать солидарно с ответчиков компенсацию за нарушение исключительных прав правообладателя ... руб.

Определением суда от < дата > производство по делу в части требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью издательский дом «Сармат» о взыскании компенсации за бездоговорное использование объекта авторского права прекращено в связи с ликвидацией ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности № 3Д-1346 от < дата > г., исковые требования поддержал, просил удовлетворить, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Требования к ГУП «Фонд жилищного строительства» за книгу «Строим на радость людям»: за нарушение авторских прав по 10 000 руб. за каждую фотографию уменьшаем до ... руб.

Представитель ответчика КПРБ «Редакция журнала «Панорама Башкортостана» ФИО4, доверенность от < дата > г., в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, пояснил суду, что с ООО Издательский дом «Сармат» редакция журнала «Панорама Башкортостана» никаких договорных и финансовых отношений не имела, денежные средства за издания «Уфа с любовью» и «Башкортостан: Здесь Европа встречается с Азией» в бухгалтерию КП РБ Редакции журнала «Панорама Башкортостана» не перечислялись, на титульных листах этих изданий название журнала «Панорама Башкортостана» вместе с ООО ИД «Сармат» использовались необоснованно. Все договорные и финансовые отношения по данным изданиям велись с ООО «Сармат», соответственно за фотографии гонорары должны быть выплачены ООО «Сармат».

Представитель ответчика ГУП «ФЖС РБ» - ФИО5, доверенность ... от < дата > в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, пояснила суду, что < дата > между ГУП «ФЖС РБ» и ООО «ИД «Сармат» был заключен договор на выполнение работ по производству полиграфической продукции, по которому заказчик получил, а подрядчик принял на себя обработку предоставленного заказчиком информационного материала и обязательства по изготовлению полиграфической продукции - книги «ФЖС - 15» на русском языке, посвященного 15 - летию ГУП «Фонд жилищного строительства РБ». На фотографических произведениях, использованных в книге «Строим на радость людям», отсутствует указание на ФИО1 в качестве автора этих произведений.

Представитель 3-го лица ООО РАО - ФИО6, действующая на основании доверенности ... от < дата > г., исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Третье лицо Администрация ГО г. Уфа в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, представителя третьего лица, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

         Правоотношения, возникающие из прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, регулируются частью 4 Гражданского Кодекса РФ, введенной в действие с < дата > в силу ст.1 ФЗ «О введении в действие части четвертой ГК РФ» №230-ФЗ от < дата >.
        Согласно ст.5 Закона часть четвертая Кодекса применяется к правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По правоотношениям, возникшим до введения в действие части четвертой Кодекса, она применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие…. Авторпроизведения или иной первоначальный правообладатель определяется в соответствии с законодательством, действовавшим на момент создания произведения.
      Фотографии с изображениями города, которые в последствии были использованы ответчиками в книгах созданы истцом после < дата > г., что подтверждается материалами дела, в том числе договором от < дата > между Администрацией ГО г. Уфа и ФИО1

На основании ст. ст. 4, 7, 9 Закона РФ от < дата > N 5351-I «Об авторском праве и смежных правах» (в редакции ФЗ от < дата > №110-ФЗ): автор - физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение; объектами авторского права являются фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.. Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей … При отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения. Аналогичные правила определения автора произведения предусмотрены статьей 1257 ГК РФ.

В силу ст.1259 ГК РФ, объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе, фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.
Согласно ст. 1226 ГК РФ, на результаты интеллектуальной деятельности (произведения искусства) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и др.).

Статьей 1228 ГК РФ, предусмотрено, что автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права. … Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.

В силу ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности… (правообладатель), вправе использовать такой результат… по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. … Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности… без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности … (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности… любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу праваиспользования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

В силу ст.1255 ГК РФ автору произведения принадлежат следующие права: 1) исключительное право на произведение; 2) право авторства; 3) право автора на имя; 4) право на неприкосновенность произведения; 5) право на обнародование произведения.

Согласно ст.1265 ГК РФ, право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения.

В соответствии со ст.1270 ГК РФ, автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение. … Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:… 2) распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является автором эксклюзивных жанровых фотографий города Уфы и с торжественных мероприятий проходивших в гор. Уфа.

Первая книга, где ответчики использовали авторские фотографии истца - «Башкортостан»: здесь Европа встречается с Азией». В книге использованы 9 авторских фотографий истца, где его авторство не оспаривается, поскольку он указан в числе авторов фотографий в выходных данных книги.

Вторая книга - «Уфа. С любовью», в книге использовано 55 авторских фотографий истца, из них 50 сделано с вертолета.

Третья книга - «Строим на радость людям» в книге использовано 12 полосных снимка истца.

Четвертая книга «Башкортостан. Признание в любви», в книге использованы 12 авторских фотографий истца.

Во всех книгах использованы фотографии, сделанные лично истцом, так как он является профессиональным фотографом, и средства, полученные за продажу фотографий является его основным источником заработка.

Несмотря на то, что в книге «Строим на радость людям» нет ссылки на авторство истца, в данной книге используются фотографии которые также использовались в трех остальных книгах, где его авторство не оспаривается.

Авторское право ФИО1 не оспаривается ответчиками, а также его авторство подтверждается книгами: «Башкортостан: здесь Европа встречается с Азией», «Уфа. С любовью», «Башкортостан. Признание в любви» в которых были использованы фотографии ФИО1, где в числе авторов указан ФИО1

Исключительные имущественные авторские права на использование произведения означают право их обладателя осуществлять самому, разрешать и запрещать другим лицам определенные действия, в том числе: распространять экземпляры произведения любым способом: путем продажи, сдачи в прокат, мены, дарения и т.д. (право на распространение).

Любое использование объекта авторского права, включая фотографии, возможно только при наличии договора с правообладателем (автором фотографического произведения, его наследником и т.п.), который должен быть заключен в письменной форме (п. 3 ст. 1228 ГК РФ).

Имущественные права переходят по наследству и могут передаваться по авторскому договору на исключительной или неисключительной основе. Авторский договор о передаче исключительных прав разрешает использование произведения определенным способом и в установленных договором пределах только лицу, которому эти права передаются, и дает такому лицу возможность запрещать подобное использование произведения другим лицам. Передача неисключительных прав может осуществляться путем выдачи разрешений (лицензий) неограниченному кругу пользователей. Вместе с тем даже исключительные права зачастую находятся в распоряжении нескольких лиц. Авторский договор, в частности, должен предусматривать конкретные способы использования произведения, срок и территорию, в пределах которых использование осуществляется.

Доказательств того, что ФИО1 заключал с кем либо договора об отчуждении исключительных авторских прав на произведение - фотографические изображения города Уфа и с торжественных мероприятий проходивших в гор. Уфа, либо лицензионные договора на данные произведения, либо был заключен договор авторского заказа, либо производил фотосъемку в результате исполнения должностных обязанностей по трудовому договору, в том числе в рамках служебного задания, вследствие чего он является ненадлежащим истцом, ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представили, судом данных доказательств в ходе судебного разбирательства не добыто. Таким образом, данный довод стороны ответчиков необоснован.

Доводы стороны ответчика о том, что ФИО1, делал снимки на основании договора, заключенного с Администрацией ГО г. Уфа, которая предоставила ФИО1 вертолет для съемки гор. Уфы и с торжественных мероприятий проходивших в гор. Уфа в связи с чем утратил исключительные имущественные авторские права на использование произведений не основаны на действующем законодательства РФ об авторском праве. Фотографии представляют собой объект авторского права, в связи с чем права на такой объект остаются за автором фотографии.

В данном случае ФИО1 заключил договор на фотоуслуги по предоставлению эксклюзивных фотографий для использования в экспозиции в здании Администрации городского округа г. Уфа, соответственно, Администрация ГО г. Уфа приобрела лишь материальный носитель - определенные фотографии. Однако право на сам объект интеллектуальной собственности осталось у его создателя, т.е. фотографа. Произведение может быть выражено в различной материальной форме, однако авторские права не зависят от нее. Отсюда следует, что передача права собственности на конкретный фотоснимок (слайд, фотопленку, негатив, файл), как объект материального мира, сама по себе не может повлечь автоматической передачи авторских прав на указанное произведение и для его распространения необходимо получить предварительно согласие автора.

В данном случае ответчики Казенное предприятие РБ редакция журнала «Панорама Башкортостана», ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» не получали согласия ФИО1 на распространение объектов интеллектуальной собственности истца - фотографических изображений города Уфы и с торжественных мероприятий проходивших в гор. Уфа.

Авторство истца ответчиками в предусмотренном законом порядке не оспорено.

Доказательств заключения договора между ответчиками и ФИО1 и на использование фотографий ответчиками не представлено, о его наличии ответчиками в судебном заседании не заявлялось.

Физическое или юридическое лицо, которое не выполняет требований главы 4 ГК РФ, является нарушителем авторских и смежных прав.

Таким образом, суд считает, что ответчики Казенное предприятие Республики Башкортостан Редакции журнала «Панорама Башкортостана», ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» в нарушение требований действующего законодательства без договора с автором фотографии с изображением города Уфы и с торжественных мероприятий проходивших в гор. Уфа ФИО1 и без согласия истца распространяли книги с использованием фотографий истца, являющуюся материальным носителем, в котором выражен результат интеллектуальной деятельности - фотографий с изображением с изображением города Уфы и с торжественных мероприятий проходивших в гор. Уфа, нарушив исключительное право истца, как автора фотографии, на ее использование в части права на ее распространение (ст.1270 ГК РФ).

В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, это включает в себя и реализацию права на их судебную защиту.

Истцом заявлены требования в части нарушения имущественного авторского права - права на распространение и воспроизведение произведения, а также неимущественного права - права на имя.

Согласно ст.1250 ГК РФ, интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права….

В силу ст. 1252 ГК РФ, защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности… осуществляется, в том числе, путем предъявления требования о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности… без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности…при нарушении исключительного праваправообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков….

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом. В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности…, приводят к нарушению исключительного права на такой результат…, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

Согласно ст.1301 ГК РФ, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда.

С учетом доказанности нарушения авторских прав истца ФИО1 ответчиками, Казенным предприятием Республики Башкортостан Редакции журнала «Панорама Башкортостана», ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» реализовавших товар с использованием фотографий, автором которых является истец, без его согласия, исходя из характера нарушения, обстоятельств нарушения, с учетом требований разумности и справедливости, в силу ст.1301 ГК РФ, устанавливающей право требования от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании в его пользу с ответчика компенсации за нарушение имущественного права истца (права на распространение) в размере ... рублей за каждую фотографию. При этом правообладатель ФИО1 не обязан доказывать размер понесенных убытков.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в книге «Башкортостан»: здесь Европа встречается с Азией» использованы 9 авторских фотографий истца, в книге «Уфа. С любовью», использовано 55 авторских фотографий истца, из них 50 сделано с вертолета, в книге «Строим на радость людям» в использовано 12 полосных снимка истца.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ГУП «Фонд жилищного строительства» за книгу «Строим на радость людям», компенсация за нарушение исключительных прав правообладателя ... руб.; с КП РБ «Редакции журнала «Панорама Башкортостана» за книгу «Уфа. С любовью» компенсация за нарушение исключительных прав правообладателя - ... руб.; с КП РБ «Издательство журнала «Панорама Башкортостана» за книгу «Башкортостан: здесь Европа встречается с Азией» компенсация за нарушение исключительных прав правообладателя ... руб.
Оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, с учетом вышеизложенных норм закона, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Казенному предприятию Республики Башкортостан Редакции журнала «Панорама Башкортостана», ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о взыскании компенсации за бездоговорное использование объекта авторского права - удовлетворить.

Взыскать с ГУП «Фонд жилищного строительства» в пользу ФИО1 за книгу «Строим на радость людям» компенсация за нарушение исключительных прав правообладателя ... руб.

Взыскать с Казенного предприятия Республики Башкортостан Редакции журнала «Панорама Башкортостана», в пользу ФИО1 за книгу «Уфа. С любовью» компенсация за нарушение исключительных прав правообладателя ... руб.

Взыскать с Казенного предприятия Республики Башкортостан Редакции журнала «Панорама Башкортостана», в пользу ФИО1 за книгу «Башкортостан: здесь Европа встречается с Азией» компенсация за нарушение исключительных прав правообладателя ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья С.А. Давыдов