Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмичева А.Г. к открытому акционерному обществу «Татмедиа» о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности,

У С Т А Н О В И Л :

Кузьмичев А.Г. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Татмедиа» (далее по тексту – ОАО «Татмедиа») о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности. В обоснование иска указано, что ОАО «Татмедиа» при оформлении статей на принадлежащем ему сайте ... осуществило незаконное использование двух фотографических произведений: «Теплоход «Булгария» (далее Фото 1, Произведение 1) и «Булгария» в Жигулях» (далее - Фото 2, Произведение 2) по следующим адресам:

1. Фото 1 - ...

2. Фото 2 - ...

Данный факт подтверждается протоколом осмотра письменного доказательства от 15 июня 2012 г. ..., подготовленным нотариусом Москалевой И.Г. Автором и обладателем исключительных прав на указанные фотографические произведения является истец (далее - Правообладатель). Указанные фотографические произведения были созданы творческим трудом истца при произведении фотосъемки с использованием фотоаппарата Canon EOS 50D (серийный номер - ...). Впервые опубликование данных Произведений было осуществлено Правообладателем в личном электронном блоге в Интернете по адресу .... При опубликовании каждой фотографии было заявлено авторство, в частности, путём нанесения соответствующей маркировки на фотографии (с указанием адреса личного блога автора frocush. livejournal.com). Нарушение исключительных прав истца на Произведения выражается в использовании Произведений ответчиком без надлежащего разрешения правообладателя и без выплаты ему вознаграждения, а именно незаконном воспроизведении и доведении до всеобщего сведения Фото 1 и 2 на сайте ... в сети Интернет. Незаконное использование ответчиком произведений истца без указания его авторства и источника публикации, а также без выплаты ему какого-либо справедливого вознаграждения, нанесло ему значительный материальный ущерб, лишило потенциальных заказчиков истца возможности установить автора фотографий. Также эти действия ответчика лишили истца возможности в дальнейшем распространять фотографии. Кроме исключительных прав, ответчиком были нарушены личные неимущественные права истца как автора произведений, в частности, право авторства (право признаваться автором произведения) - при опубликовании Произведений ответчиком истец не был указан как их автор; право на имя то есть право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени; право на неприкосновенность произведения. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию за незаконное воспроизведение и доведение до всеобщего сведения Произведений в сети Интернет в соответствии со ст. 1301 ГК РФ в размере 100 000 рублей; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в соответствии со ст. 151 ГК РФ в размере 20 000 рублей; взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 3 400 рублей; взыскать с ответчика расходы по нотариальному обеспечению доказательств в размере 2 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился.

Представитель истца Пархачев И.А. в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика Фатыхова А.Р. в судебном заседании иск не признала.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.1259ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.

Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.1255 ГК РФ 1. Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.

2. Автору произведения принадлежат следующие права:

1) исключительное право на произведение;

2) право авторства;

3) право автора на имя;

4) право на неприкосновенность произведения;

5) право на обнародование произведения.

В соответствии с ч.1 ст.1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В соответствии с ч.1 ст.1229 ГК РФ 1. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ОАО «Татмедиа» при оформлении статей на принадлежащем ему сайте ... осуществило использование двух фотографических произведений: «Теплоход «Булгария» и «Булгария» в Жигулях» по следующим адресам: ... и ... Данное обстоятельство подтверждается протоколом осмотра письменного доказательства от 15 июня 2012 г. № ... составленным нотариусом Москалевой И.Г.

Указанные фотографические произведения были созданы творческим трудом истца при произведении фотосъемки с использованием фотоаппарата Canon EOS 50D (серийный номер - ... Впервые опубликование данных Произведений было осуществлено истцом в личном электронном блоге в Интернете по адресу .... При опубликовании каждой фотографии было заявлено авторство, в частности, путём нанесения соответствующей маркировки на фотографии (с указанием адреса личного блога автора frocush. livejournal.com).

Доказательств того, что данные фотографии созданы иными лицами ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.1301 ГК РФ, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда.

В соответствии с ч.3 ст.1252 ГК РФ, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.

В соответствии с ч.1 ст.1251 ГК РФ, в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению, поскольку со стороны ответчика в результате его действий, выразившихся в размещении фотографий сделанных истцом, на сайтах в сети Интернет, имело место нарушение исключительного права истца на произведение, в том числе его прав на воспроизведение, распространение и доведение произведения до всеобщего сведения. Размер компенсации за нарушение исключительных прав определяется судом в соответствии с требованиями ст. 1252 ГК РФ с учетом характера допущенного нарушения, срока незаконного использования произведения, степени вины ответчика, требований разумности и добросовестности в размере 20000 рублей, а размер компенсации морального вреда согласно положениям ст. 151, 1251 ГК РФ с учетом степени и характера физических и нравственных страданий истца в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст.1276 ГК РФ допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях.

Доводы представителя ответчика о законности воспроизведения ответчиком фотографий со ссылкой на ст.1276 ГК РФ не могут быть приняты во внимание, поскольку условием применения нормы ст. 1276 ГК РФ является то, что основным объектом воспроизведения становится именно соответствующее событие, а не находящееся в том же месте произведение; между тем, в данном случае основным объектом воспроизведения на сайте ответчика стали именно фотографические изображения, автором которых является истец.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 1000 рублей, а также 2000 рублей в счет возмещения судебных расходов по нотариальному обеспечению доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Татмедиа» в пользу Кузьмичева А.Г. компенсацию за нарушение исключительного права автора в размере 20000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1000 рублей, расходы по нотариальному обеспечению доказательств в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Зыбунова Е.В.