ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1385/2023 от 17.07.2023 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)

Дело № 2-1385/2023

УИД 19RS0002-01-2023-001558-97

Р Е Ш E H И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Немкова С.П.,

при секретаре Сафроновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Баженовой М.А. к Запольскому С.В. об обращении взыскания на оружие,

У С Т А Н О В И Л:

судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее - СПИ МО ОВИП УФССП России по Республике Хакасия) Баженова М.А. обратилась в суд с иском к Запольскому С.В. об обращении взыскания на имущество ответчика – оружие МР-155, калибр 12*76 ***, 2016 года выпуска, находящееся на хранении у должника по адресу: ***.

Требования мотивированы тем, что в производства СПИ МО ОВИП УФССП России по Республике Хакасия Баженовой М.А. находится сводное исполнительное производство № 27554/22/19017-СД в отношении должника Запольского С.В. В ходе совершения исполнительских действий было установлено, что ответчику принадлежит охотничье ружье МР-155, калибр 12*76 ***, 2016 года выпуска, которое было арестовано и оставлено у должника на ответственное хранение без права пользования. Поскольку иное имущество должника, на которое возможно было обратить взыскание реализовано, однако вырученных от реализации денежных средств недостаточно для погашения задолженности, просит обратить на него взыскание, так как это имущество ограниченно в обороте и может находиться в собственности лица, только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.

В судебное заседание стороны, третьи лица Управление ФНС России по Республике Хакасия, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по Красноярскому краю, ЦАФ ГИБДД МВД по Республике Хакасия, ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району, Борисов Ю.М., ПАО «СКБ-банк», не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (https://chernogorsky.hak.sudrf.ru).

С учетом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, разъяснений в п.п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в МО ОВИП УФССП России по Республике Хакасия на исполнении находится сводное исполнительное производство № 27554/22/19019-СД в отношении должника Запольского С.В., взыскателями по которому являются ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по Красноярскому краю, ЦАФ ГИБДД МВД по Республике Хакасия, ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району, ФИО5, ПАО «СКБ-банк».

Из ответа Управления Росгвардии по Республике Хакасия от 21 апреля 2022 года следует, что Запольский С.В. является владельцем гражданского оружия МР-155, калибр 12*76 ***, 2016 года выпуска.

*** судебным приставом-исполнителем был наложен арест на оружие МР-155, калибр 12*76 ***, 2016 года выпуска, предварительная стоимость определена в размере 20 000 руб., что подтверждается актом.

Обращаясь в суд с иском, СПИ МО ОВИП УФССП России по Республике Хакасия Баженова М.А. просила обратить взыскание на оружие, владельцем которого является ответчик, ссылаясь на то, что данное имущество ограничено в обороте, при этом иное имущество у должника отсутствует, что подтверждается сводкой по исполнительному производству.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В перечень имущества, установленный ст. 446 ГПК РФ, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, оружие не включено.

Положениями ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона (часть 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации урегулированы Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон об оружии).

Согласно ст. 3 Закона об оружии к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Ограничение емкости магазина (барабана) не распространяется на спортивное оружие, требования к составным частям которого определяются правилами видов спорта и (или) положениями (регламентами) о спортивных соревнованиях, принятыми общероссийскими спортивными федерациями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации, по одному или нескольким видам спорта, связанным с использованием спортивного оружия. При использовании гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения должна быть исключена возможность выстрела из него патронами, в том числе метаемым снаряжением, используемыми для стрельбы из боевого ручного стрелкового оружия, служебного нарезного оружия и гладкоствольного огнестрельного оружия, гражданского нарезного оружия и гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия. Дульная энергия при выстреле из гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия патронами травматического действия не должна превышать 150 Дж, а из гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения - 91 Дж. Гражданское оружие и патроны к нему должны соответствовать криминалистическим требованиям, установленным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, согласованным с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере обеспечения безопасности Российской Федерации, и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования и обеспечения единства измерений.

Статьей 6 Закона об оружии установлены запреты и ограничения на оборот гражданского и служебного оружия, в соответствии с которыми постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации.

Следовательно, гражданское оружие относится к вещам, оборот которых ограничен.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации установлены случаи обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника, в частности на долю в общим имуществе в случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника (ст. 255 ГК РФ), на земельный участок (ст. 278 ГК РФ).

Вместе с тем, наличие ограничения оборотоспособности оружия не исключает возможности обращения взыскания на него в рамках исполнительного производства при соблюдении требований специальных нормативных актов, действующим законодательством не предусмотрено обращение взыскания на движимое имущество должника в судебном порядке.

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров (ст. 2 ГПК РФ).

Как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что действующим законодательством не предусмотрено обращение взыскания на движимое имущество должника, в том числе на гражданское оружие в судебном порядке, судебным приставом-исполнителем может быть обращено взыскание на названное имущество в общем порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Баженовой М.А. к Запольскому С.В., ИНН ***, об обращении взыскания на оружие - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.П. Немков

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2023 года

Судья С.П. Немков