Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайфутдинова Р.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТатЭнергоКомплектСервис» о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Сайфутдинов Р.Ф. обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ТатЭнергоКомплектСервис» ( далее по тексту – ООО «ТЭКС») был заключен договор подряда №, согласно которому, заказчик –ООО «ТЭКС» поручает Сайфутдинову Р.Ф. выполнить работы по сборке металлоконструкций стоимостью <данные изъяты>, протяжке болтовых соединений с заменой на высокопрочные, стоимостью работ <данные изъяты>. Срок выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ с оплатой выполненных работ в течение 5 рабочих дней на основании сданных и принятых актов о приемке выполненных работ. Между сторонами был подписан акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому объем выполненных работ составил <данные изъяты> металлоконструкций и протяжка болтовых соединений. Ответчик оплату в полном объеме не произвел. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты>. Истец направлял претензию ответчику, но последний никаких действий по погашению задолженности не предпринял. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Истец в судебном заседании подтвердил заявленные требования, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ООО «ТЭКС» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Свидетель ФИО1 показал, что выполнял совместно с Сайфутдиновым Р.Ф. работы в <данные изъяты> по протяжке болтовых соединений с заменой на высокопрочные, сборке металлоконструкций. Договор на выполнение указанных работ был заключен с Сайфутдиновым Р.Ф., однако оплату за выполненную работы не получил. Работу выполняли согласно проекту и смете, которая был у прораба, весь объем работ сдали прорабу ФИО2, который подписал им акт выполненных работ.

Заслушав доводы истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из пункта 1 статьи 708 указанного Кодекса следует, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с положениями статьи 709 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 указанного Кодекса (пункт 1). Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение (пункт 2). Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком (пункт 3). Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой (пункт 4). Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы. Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре (пункт 5). Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов. При существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены, а при отказе заказчика выполнить это требование - расторжения договора в соответствии со статьей 451 настоящего Кодекса (пункт 6).

Пункт 1 статьи 709 Гражданского кодекса РФ установлено, что при отсутствии в договоре подряда указаний о цене, цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 названного Кодекса.

Таким образом, цена не является существенным условием договора подряда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 708 Гражданского кодекса РФ подрядчик несет ответственность за нарушение срока выполнения работ.

Последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работ в порядке, установленном пунктом 2 статьи 405 указанного выше Кодекса.

Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Лицо, требующее убытки должно доказать их размер.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ТатЭнергоКомплектСервис» был заключен договор подряда №, согласно которому, заказчик –ООО «ТЭКС» поручает Сайфутдинову Р.Ф. выполнить работы по сборке металлоконструкций стоимостью <данные изъяты>, протяжке болтовых соединений с заменой на высокопрочные, стоимостью работ <данные изъяты>, что указано в пункте 2.1. договора. Согласно пункта 3.1. договора, срок выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из пункта 2.3., окончательная оплата выполненных работ производится в течение 5 рабочих дней на основании сданных и принятых актов о приемке выполненных работ с учетом авансового платежа. Между Сайфутдиновым Р.Ф. и прорабом ФИО2 был подписан акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому объем выполненных работ составил <данные изъяты> металлоконструкций и протяжка болтовых соединений. Ответчик оплату в полном объеме не произвел. Истец направлял претензию ответчику, но последний никаких действий по погашению задолженности не предпринял.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункта 2.3. заключенного между сторонами договора подряда, оплата выполненных работ производится в течение 5 рабочих дней на основании сданных исполнителем и принятых заказчиком актов о приемке выполненных работ. Истцом, в подтверждение исполнения объема работы, оговоренной в договоре, представлен акт выполненных работ с информацией об объеме металлоконструкций в размере <данные изъяты> металлоконструкций, подписанный прорабом ФИО2

В соответствии с пунктом 4 статьи 421, пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса РФ стороны могут предусмотреть в договоре, что приемка работы оформляется двусторонним актом выполненных работ (актом приемки-сдачи работ). Однако при согласовании такого условия приемка должна оформляться именно тем документом, который указан в договоре. Если договором определено, что оплата осуществляется после подписания акта приемки-передачи, а работы переданы по другим документам, подрядчик не сможет потребовать от заказчика оплатить работу.

В Гражданском кодексе РФ не предусмотрены требования к содержанию акта выполненных работ.

На основании изложенного, судом достоверно установлено, что Сайфутдиновым Р.Ф. были выполнены работы по сборке металлоконструкций, протяжке болтовых соединений с заменой на высокопрочные по адресу: <адрес> в том объеме, который отражен в исковых требованиях истца и что указанные работы были приняты ответчиком, что закреплено в акте выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ года, доказательств опровергающих доводы истца ответчиком не представлено, судом они не добыты.

В соответствии с п. 4 ст. 709 Гражданского кодекса РФ цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Согласно п. 6 ст. 709 указанного выше Кодекса подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.

Как указано выше в пункте 2.1. договора сторонами согласована общая стоимость работ в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>

Поскольку в договоре отсутствуют другие указания, цена подлежащих выполнению подрядных работ является твердой.

При таких обстоятельствах, в силу п. 5 (абзац 2) ст. 709 Гражданского кодекса РФ подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.

В материалах дела отсутствуют какие-либо письменные доказательства, свидетельствующие о согласовании сторонами превышения цены заключенного договора подряда, сторонами указанные доказательства также не были представлены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно акту выполненных работ, объем работ составил <данные изъяты> металлоконструкций или <данные изъяты>, с ответчика подлежит взысканию стоимость выполненных работ по договору подряда в размере <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 года № 2873-У, процентная ставка рефинансирования с 14.09.2012 года составляет 8,25 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств ООО «ТЭКС», в установленный договором подряда срок по оплате выполненных работ, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 5 рабочих дней, после сданных и принятых актов о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ года, по ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>

Согласно статье 103 указанного выше Кодекса, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что при подаче иска в суд истец в силу п. 2. ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты госпошлины был освобожден, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в порядке ст. 103 ГПК РФ, взысканию в доход бюджета подлежит государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составит <данные изъяты>

Учитывая, вышеизложенное, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Сайфутдинова Р.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТатЭнергоКомплектСервис» о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТатЭнергоКомплектСервис», адрес место нахождения: <адрес> №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, в пользу Сайфутдинова Р.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТатЭнергоКомплектСервис», адрес место нахождения: <адрес>, №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, государственную пошлину в размере <данные изъяты> в государственный бюджет.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Минахметова А.Р.