Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истцов Курсанова Е.А., Алексеева А.С., Моховко Е.В., Бодрова П.А., С. С.Ю., Мельникова Д.Е., Голубева В.В., Телицына Ю.С., Авсюкова В.В., Самсонова А.В., Пехтерева И.А., Мелкозерова А.А., Шарипова А.С., Бабаева О.В., Буркина А.Н., Богоудинова С.Ю., Зайханова В.Р. - адвоката Игнатьева Д.А. (удостоверение №, ордера №, № филиала «Адвокатская консультация Алексеевского района» ВОКА, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ зарег. в реестре за №№, №, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. зарег. в реестре за №, №),

при секретаре Лукьяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Игнатьева Д. А. в интересах Телицына Ю. С., Авсюкова В. В., Самсонова А. В., Пехтерева И. А., Мелкозерова А.А., Шарипова А. С., Бабаева О. В., Буркина А. Н., Богоудинова С. Ю., Зайханова В. Р., к Закрытому акционерному обществу «Альметьевская производственно-монтажная компания - 23», о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение сварочных работ, компенсации морального вреда, Курсанова Е. А., Алексеева А. С., Моховко Е. В., Бодрова П. А., С. С. Ю., Мельникова Д. Е., Голубева В. В. к Закрытому акционерному обществу «Альметьевская производственно-монтажная компания - 23», о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение сварочных работ, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Игнатьев Д.А., действующий по доверенностям в интересах Телицына Ю.С., Авсюкова В.В., Самсонова А.В., Пехтерева И.А., Мелкозерова А.А., Шарипова А.С., Бабаева О.В., Буркина А.Н., Богоудинова С.Ю., Зайханова В.Р., обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Альметьевская производственно-монтажная компания - 23» (далее – ЗАО «АПМК-23»), о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение сварочных работ, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «АПМК-23» в лице генерального директора ФИО1 с одной стороны, и Телицыным Ю.С., Авсюковым В.В., Самсоновым А.В., Пехтеревым И.А., Мелкозеровым А.А., Шариповым А.С., Бабаевым О.В., Буркиным А.Н., Богоудиновым С.Ю., Зайхановым В.Р. был заключен договор подряда №, согласно которого заказчик поручает, а подрядчики, то есть бригада Зайханова В.Р. в составе: Зайханова В.Р., Буркина А.Н., Бабаева О.В., Авсюкова В.В., Шарипова А.С., Мелкозерова А.А., Богоудинова С.Ю., Самсонова А.В., Пехтерева И.А., Телицына Ю.С., обязуются за свой риск и своими силами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнить квалифицированные сварочно-монтажные работы по сварке стыков на объекте: замена участка <адрес> в ЗАО «АПМК-23». Выполнение сварочно-монтажных работ производится в соответствии с требованиями заказчика и ОАО «АК Транснефть».

Согласно п. 4.1 главы 4 вышеуказанного договора, оплата выполненных работ (выплата вознаграждения) производится при выполнении определенного объема работ из расчета: 8 000 рублей за сварку одного стыка Ду 1220х15мм, признанного по всем видам контроля (ВИК, УЗК, РК) как «годный», без учета НДФЛ- 13%. Объем выполненных работ в смену определяет представитель заказчика, ответственный за проведения работ на объекте (производитель работ либо начальник участка) перед началом смены. Продолжительность смены 10 часов. Общая сумма договора определяется из общего количества сваренных сварных стыков, признанных по всем видам контроля (ВИК, УЗК, РК), как «годные». Во время проведения аттестации допускных стыков оплата производится из расчета 1000 рублей в день на одного подрядчика, при выполнении условий п. 2.9 настоящего договора. Во время вынужденного простоя по вине заказчика оплата производится из расчета 1000 рублей в день на одного подрядчика.

В соответствии с п. 4.2 главы 4 договора, сроки выплаты вознаграждения – в день выдачи заработной платы, на основании табеля указанного в п. 2.7 настоящего договора, который гласит, что по окончанию выполнения работ (отдельного этапа) подрядчик обязан известить заказчика о сдаче работ в конце смены, а заказчик ежедневно ведет табель с указанием объема и качества выполненных работ. Если указанный день приходится на выходной или праздничный день, то выплата переносится на следующий рабочий день.

Как следует из п. 4.3 договора, порядок оплаты установлен денежными средствами путем перечисления на указанный подрядчиком счет в банке или путем выдачи наличных денежных средств из кассы.

Бригадой Зайханова В.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, согласно договора №, выполнены следующие работы: сварено стыков ДУ – 1 220; 200ст. х 8000 рублей, итого 1 600 000 рублей, простой по вине заказчика: 8 дней х 1000 рублей х 10 человек, итого 80 000 рублей, итого начислено 1 680 000 рублей, вычеты: ремонтные стыки 38 рем.х 2400 рублей, итого 91 200 рублей, итого к оплате 1 588 800 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, бригадой Зайханова В.Р. выполнены следующие работы: сварено стыков ДУ – 1 220; 230 ст. х 8000 рублей, итого 1 840 000 рублей, простой по вине заказчика: 5 дней х 1000 рублей х 10 человек, итого 50 000 рублей, итого начислено 1 890 000 рублей, вычеты: ремонтные стыки 12 ст. х 2400 рублей, итого 28 800 рублей, ремонт стыков заказчиком 15 ст. х 4000 рублей итого 60 000 рублей, итого к оплате 1 801 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заказчиком истцам была выплачена денежная сумма 250 000 рублей, то есть по 25 000 рублей каждому, оставшуюся часть долга ответчик выплачивать отказался.

Истцы неоднократно обращались с требованиями о выплате им задолженности по договору подряда, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Также истцами понесены расходы на услуги представителя в лице адвоката Игнатьева Д.А. в сумме 18 000 рублей, на получение доверенностей у нотариуса на предоставление их интересов в суде адвокатом в сумме 7 000 рублей, то есть по 700 рублей каждый, так как они проживают в отдаленной местности, в связи, с чем средств и возможности принимать участие в суде не имеют.

В связи с этим, Игнатьев Д.А., действующий в интересах Телицына Ю.С., Авсюкова В.В., Самсонова А.В., Пехтерева И.А., Мелкозерова А.А., Шарипова А.С., Бабаева О.В., Буркина А.Н., Богоудинова С.Ю., Зайханова В.Р., обратился с указанным иском в суд и просил взыскать с ответчика задолженность по договору подряда на выполнение сварочных работ № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 3 140 000 рублей, а именно: взыскать с ответчика в пользу Зайханова В.Р. деньги в сумме 314 000 рублей, взыскать с ответчика в пользу Буркина А.Н. деньги в сумме 314 000 рублей, взыскать с ответчика в пользу Самсонова А.В. деньги в сумме 314 000 рублей, взыскать с ответчика в пользу Телицина Ю.С. деньги в сумме 314 000 рублей, взыскать с ответчика в пользу Пехтерева И.А. деньги в сумме 314 000 рублей, взыскать с ответчика в пользу Богоудинова С.Ю. деньги в сумме 314 000 рублей, взыскать с ответчика в пользу Мелкозерова А.А. деньги в сумме 314 000 рублей, взыскать с ответчика в пользу Шарипова А.С. деньги в сумме 314 000 рублей, взыскать с ответчика в пользу Авсюкова В.В. деньги в сумме 314 000 рублей, взыскать с ответчика в пользу Бабаева О.В. деньги в сумме 314 000 рублей; взыскать с ответчика оплату за услуги адвоката в сумме 18 000 рублей, а именно: в пользу Зайханова В.Р. деньги в сумме 1 800 рублей, взыскать с ответчика в пользу Буркина А.Н. деньги в сумме 1 800 рублей, взыскать с ответчика в пользу Самсонова А.В. деньги в сумме 1 800 рублей, взыскать с ответчика в пользу Телицина Ю.С. деньги в сумме 1 800 рублей, взыскать с ответчика в пользу Пехтерева И.А. деньги в сумме 1 800 рублей, взыскать с ответчика в пользу Богоудинова С.Ю. деньги в сумме 1 800 рублей, взыскать с ответчика в пользу Мелкозерова А.А. деньги в сумме 1 800 рублей, взыскать с ответчика в пользу Шарипова А.С. деньги в сумме 1 800 рублей, взыскать с ответчика в пользу Авсюкова В.В. деньги в сумме 1 800 рублей, взыскать с ответчика в пользу Бабаева О.В. деньги в сумме 1 800 рублей, а также взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой доверенностей у нотариуса на предоставление интересов в суде адвокатом Игнатьевым Д.А., в сумме 7 000 рублей, а именно: в пользу Зайханова В.Р. деньги в сумме 700 рублей, взыскать с ответчика в пользу Буркина А.Н. деньги в сумме 700 рублей, взыскать с ответчика в пользу Самсонова А.В. деньги в сумме 700 рублей, взыскать с ответчика в пользу Телицина Ю.С. деньги в сумме 700 рублей, взыскать с ответчика в пользу Пехтерева И.А. деньги в сумме 700 рублей, взыскать с ответчика в пользу Богоудинова С.Ю. деньги в сумме 700 рублей, взыскать с ответчика в пользу Мелкозерова А.А. деньги в сумме 700 рублей, взыскать с ответчика в пользу Шарипова А.С. деньги в сумме 700 рублей, взыскать с ответчика в пользу Авзюкова В.В. деньги в сумме 700 рублей, взыскать с ответчика в пользу Бабаева О.В. деньги в сумме 700 рублей.

Впоследствии представителем истцов Телицына Ю.С., Авсюкова В.В., Самсонова А.В., Пехтерева И.А., Мелкозерова А.А., Шарипова А.С., Бабаева О.В., Буркина А.Н., Богоудинова С.Ю., Зайханова В.Р. – адвокатом Игнатьевым Д.А. неоднократно уточнялись и дополнялись заявленные требования, в связи с чем, он просил: взыскать с ЗАО «АПМК-23» в пользу Телицына Ю.С., Авсюкова В.В., Самсонова А.В., Пехтерева И.А., Мелкозерова А.А., Шарипова А.С., Бабаева О.В., Буркина А.Н., Богоудинова С.Ю., Зайханова В.Р. задолженность по договору подряда на выполнение сварочных работ № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 3 140 000 рублей, по 314 000 рублей каждому истцу; взыскать с ЗАО «АПМК-23» в пользу Телицына Ю.С., Авсюкова В.В., Самсонова А.В., Пехтерева И.А., Мелкозерова А.А., Шарипова А.С., Бабаева О.В., Буркина А.Н., Богоудинова С.Ю., Зайханова В.Р. расходы по оплате нотариального оформления доверенностей представителя в сумме 7 000 рублей, по 700 рублей каждому истцу; взыскать с ЗАО «АПМК-23» в пользу Телицына Ю.С., Авсюкова В.В., Самсонова А.В., Пехтерева И.А., Мелкозерова А.А., Шарипова А.С., Бабаева О.В., Буркина А.Н., Богоудинова С.Ю., Зайханова В.Р. расходы по оплате услуг представителя в размере 18 000 рублей, по 1 800 рублей каждому истцу; взыскать с ЗАО «АПМК-23» в пользу Телицына Ю.С., Авсюкова В.В., Самсонова А.В., Пехтерева И.А., Мелкозерова А.А., Шарипова А.С., Бабаева О.В., Буркина А.Н., Богоудинова С.Ю., Зайханова В.Р. расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 900 рублей, по 2 390 рублей каждому истцу; взыскать с ЗАО «АПМК-23» в пользу Телицына Ю.С., Авсюкова В.В., Самсонова А.В., Пехтерева И.А., Мелкозерова А.А., Шарипова А.С., Бабаева О.В., Буркина А.Н., Богоудинова С.Ю., Зайханова В.Р. компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, по 20 000 рублей каждому истцу.

Также в суд с иском к ЗАО «АПМК-23» обратились Курсанов Е.А., Алексеев А.С., Моховко Е.В., Бодров П.А., Сергеев С.Ю., Мельников Д.Е., Голубев В.В., о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение сварочных работ, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ЗАО «АПМК-23» был заключен договор подряда на выполнение сварочных работ, в соответствии с которым они обязались выполнить своими силами квалифицированные сварочно-монтажные работы по сварке стыков на объекте <адрес>, а ответчик обязался принять и оплатить выполненные работы в соответствии с договором, из расчета 4 000 рублей в сутки на каждого подрядчика.

Сварочная бригада в их составе работала на объекте: замена участка <адрес> и во исполнение вышеуказанного договора они в течение оговоренного с ответчиком времени выполнили принятые на себя обязательства, осуществив квалифицированные сварочно-монтажные работы по сварке стыков на указанном объекте. Ответчик, согласно условиям договора, принял данные работы, но оплату указанных работ не произвел. На их предложение добровольно погасить задолженность ответчик ответил отказом.

Также ими были понесены расходы, связанные с услугами адвоката Игнатьева Д.А. за составление и подачу в суд искового заявления в сумме 3 000 рублей.

В связи с чем, Курсанов Е.А., Алексеев А.С., Моховко Е.В., Бодров П.А., Сергеев С.Ю., Мельников Д.Е., Голубев В.В. обратились с указанным иском в суд и просили взыскать с ЗАО «АПМК-23» в их пользу долг по договору подряда в сумме 700 000 рублей, а именно, в пользу: Курсанова Е.А. – 100 000 рублей; Алексеева А.С. – 100 000 рублей; Моховко Е.В. – 100 000 рублей; Бодрова П.А. – 100 000 рублей; Голубева В.В. – 100 000 рублей; С. С.Ю. – 100 000 рублей; Мельникова Д.Е. – 100 000 рублей; а также оплату услуг адвоката в сумме 3 000 рублей, а именно, в пользу: Курсанова Е.А. – 428 рублей 57 копеек; Алексеева А.С. – 428 рублей 57 копеек; Моховко Е.В. – 428 рублей 57 копеек; Бодрова П.А. – 428 рублей 57 копеек; Голубева В.В. - 428 рублей 57 копеек; С. С.Ю. - 428 рублей 57 копеек; Мельникова Д.Е. - 428 рублей 57 копеек.

Впоследствии представителем истцов Курсанова Е.А., Алексеева А.С., Моховко Е.В., Бодрова П.А., С. С.Ю., Мельникова Д.Е., Голубева В.В. – адвокатом Игнатьевым Д.А. неоднократно уточнялись и дополнялись заявленные требования, в связи с чем, он просил: взыскать с ЗАО «АПМК-23» в пользу Курсанова Е.А., Алексеева А.С., Моховко Е.В., Бодрова П.А., С. С.Ю., Мельникова Д.Е., Голубева В.В. задолженность по договору подряда на выполнение сварочных работ № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 700 000 рублей, по 100 000 рублей каждому истцу; взыскать с ЗАО «АПМК-23» в пользу Курсанова Е.А., Алексеева А.С., Моховко Е.В., Бодрова П.А., С. С.Ю., Мельникова Д.Е., Голубева В.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 43 000 рублей; взыскать с ЗАО «АПМК-23» в пользу Моховко Е.В. расходы, связанные с приобретением билета для прибытия в судебное заседание по настоящему делу в размере 6 715 рублей, в том числе НДС в сумме 1 024 рубля; взыскать с ЗАО «АПМК-23» в пользу Курсанова Е.А., Алексеева А.С., Бодрова П.А., С. С.Ю., Мельникова Д.Е., Голубева В.В. расходы, связанные с приобретением ГСМ для автотранспортного средства для прибытия в судебное заседание по настоящему делу в размере 2 100 рублей, по 350 рублей каждому; взыскать с ЗАО «АПМК-23» в пользу Курсанова Е.А., Алексеева А.С., Моховко Е.В., Бодрова П.А., С. С.Ю., Мельникова Д.Е., Голубева В.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 200 рублей, по 1 457 рублей 14 копеек каждому истцу; взыскать с ЗАО «АПМК-23» в пользу Курсанова Е.А., Алексеева А.С., Моховко Е.В., Бодрова П.А., С. С.Ю., Мельникова Д.Е., Голубева В.В. компенсацию морального вреда в размере 140 000 рублей, по 20 000 рублей каждому истцу.

Гражданские дела по иску Игнатьева Д.А. в интересах Телицына Ю.С., Авсюкова В.В., Самсонова А.В., Пехтерева И.А., Мелкозерова А.А., Шарипова А.С., Бабаева О.В., Буркина А.Н., Богоудинова С.Ю., Зайханова В.Р., к ЗАО «АПМК-23», о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение сварочных работ, компенсации морального вреда, и по иску Курсанова Е.А., Алексеева А.С., Моховко Е.В., Бодрова П.А., С. С.Ю., Мельникова Д.Е., Голубева В.В. к ЗАО «АПМК-23», о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение сварочных работ, компенсации морального вреда, объединены судом в одно производство для совместного рассмотрения.

Истцы Телицын Ю.С., Авсюков В.В., Самсонов А.В., Пехтерев И.А., Мелкозеров А.А., Шарипов А.С., Бабаева О.В., Буркин А.Н., Богоудинов С.Ю., Зайханов В.Р., Курсанов Е.А., Алексеев А.С., Моховко Е.В., Бодров П.А., Сергеев С.Ю., Мельников Д.Е., Голубев В.В. в судебное заседание не явились по неизвестным причинам.

От ответчика ЗАО «АПМК-23» представитель, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В суд от представителя ответчика ЗАО «АПМК-23» - генерального директора ЗАО «АПМК-23» ФИО1 поступили письменные отзывы, согласно которых считает требования истцов о возмещении морального вреда необоснованными, так как вознаграждение тем было начислено вовремя, но в связи с тем, что истцы не предоставили свои реквизиты для оплаты, денежные средства находились в кассе ЗАО «АПМК-23», т.е. задержка вызвана действиями самих истцов. На сегодняшний день вознаграждение выплачено полностью, за исключением Бабаева О.В., который сообщил, что за начисленной ему суммой прибыть не может, так как находится в командировке. Стоимость услуг представителя истцов считает завышенной, так как заявления истцов были объединены в одно дело.

В судебном заседании представитель истцов Телицына Ю.С., Авсюкова В.В., Самсонова А.В., Пехтерева И.А., Мелкозерова А.А., Шарипова А.С., Бабаева О.В., Буркина А.Н., Богоудинова С.Ю., Зайханова В.Р., Курсанова Е.А., Алексеева А.С., Моховко Е.В., Бодрова П.А., С. С.Ю., Мельникова Д.Е., Голубева В.В. – адвокат Игнатьев Д.А. пояснил, что после подачи в суд настоящих исков Телицыну Ю.С., Авсюкову В.В., Самсонову А.В., Пехтереву И.А., Мелкозерову А.А., Шарипову А.С., Буркину А.Н., Богоудинову С.Ю., Зайханову В.Р., Курсанову Е.А., Алексееву А.С., Моховко Е.В., Бодрову П.А., С. С.Ю., Мельникову Д.Е., Голубеву В.В. ответчиком ЗАО «АПМК-23» была выплачена задолженность по договорам подряда, в связи с чем, исковые требования в части взыскания в пользу указанных истцов задолженности по договорам подряда не поддерживает, вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком. Вместе с тем, истцу Бабаеву О.В. задолженность по договору подряда до настоящего времени ответчиком не выплачена, в связи с чем, просит взыскать с ЗАО «АПМК-23» в пользу Бабаева О.В. задолженность по договору подряда на выполнение сварочных работ № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 314 000 рублей. Требования по взысканию с ответчика в пользу истцов компенсации морального вреда, понесенных по делу судебных расходов, с учетом их уточнения, полностью поддержал и просит их удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истцов Телицына Ю.С., Авсюкова В.В., Самсонова А.В., Пехтерева И.А., Мелкозерова А.А., Шарипова А.С., Бабаева О.В., Буркина А.Н., Богоудинова С.Ю., Зайханова В.Р., Курсанова Е.А., Алексеева А.С., Моховко Е.В., Бодрова П.А., С. С.Ю., Мельникова Д.Е., Голубева В.В. – адвоката Игнатьева Д.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п.1 ст.703 ГК РФ, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Как предусмотрено п.1 ст.707 ГК РФ, если на стороне подрядчика выступают одновременно два лица или более, при неделимости предмета обязательства они признаются по отношению к заказчику солидарными должниками и соответственно солидарными кредиторами.

В силу п.1 ст.708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии со ст.709 ГК РФ, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Согласно ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Пунктом 1 ст. 720 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Статьей 740 ГК РФ предусмотрено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

В соответствии со ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно заверенной копии договора подряда на выполнение сварочных работ № от ДД.ММ.ГГГГг., ЗАО «АПМК-23» (Заказчик) в лице генерального директора ФИО1 и бригада сварочно-монтажных работ в составе: Зайханова В.Р., Буркина А.Н., Бабаева О.В., Авсюкова В.В., Шарипова А.С., Мелкозерова А.А., Богоудинова С.Ю., Самсонова А.В., Пехтерева И.А., Телицына Ю.С. (Подрядчик 1-10), заключили договор на выполнение квалифицированных сварочно-монтажных работ по сварке стыков на объекте «Замена участка <адрес>, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы (п.1.1.). Подрядчик обязуется приступить к выполнению работ с ДД.ММ.ГГГГг., срок выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГг. (п.2.1.). Заказчик обязуется своевременно оплачивать выполненные работы (п. 3.2.3.). Оплата выполняемых работ (выплата вознаграждения) производится при выполнении определенного объема работ из расчета: 8 000 рублей за сварку одного стыка Ду 1220х15мм, признанного по всем видам контроля (ВИК, УЗК, РК) как «годный», без учета НДФЛ-13%, общая сумма договора определяется из общего количества сваренных сварных стыков, признанных по всем видам контроля (ВИК, УЗК, РК) как «годные». Во время проведения аттестации допускных стыков оплата производится из расчета 1 000 рублей в день на одного подрядчика, во время вынужденного простоя по вине заказчика оплата производится из расчета 1 000 рублей в день на одного подрядчика (п.4.1.). Срок выплаты вознаграждения – в день выдачи заработной платы на основании табеля (п.4.2.). Порядок оплаты: денежными средствами путем перечисления на указанный подрядчиком счет в банке или путем выдачи наличных денежных средств из кассы (п.4.3.).

Как следует из справки ЗАО «АПМК-23», сварочная бригада в составе Телицына Ю.С., Авсюкова В.В., Самсонова А.В., Пехтерева И.А., Мелкозерова А.А., Шарипова А.С., Бабаева О.В., Буркина А.Н., Богоудинова С.Ю., Зайханова В.Р. работала на объекте: замена участка <адрес> в ЗАО «АПМК-23».

По заверенным копиям актов выполненных работ, утвержденных тех. директором ЗАО «АПМК-23», установлено, что бригадой сварщиков полуавтоматической сварки Зайханова В.Р. (подрядчики: Зайханов В.Р., Буркин А.Н., Бабаев О.В., Авсюков В.В., Шарипов А.С., Мелкозеров А.А., Богоудинов С.Ю., Самсонов А.В., Пехтерев И.А., Телицын Ю.С.) в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., согласно договора, сварено стыков ДУ-1220 на сумму 1 600 000 руб., простой по вине заказчика на сумму 80 000 руб., итого начислено – 1 680 000 руб. Вычеты: ремонтные стыки на сумму 91 200 руб., к оплате 1 588 800 руб. В период 01.08.13г. по 31.08.13г. согласно договора выполнены следующие работы: сварено стыков ДУ-1220 на сумму 1 840 000 руб., простой по вине заказчика на сумму 50 000 руб., итого начислено- 1 890 000 руб. Вычеты: ремонтные стыки на сумму 28 800 руб., ремонт стыков заказчиком на сумму 60 000 руб., итого вычеты – 88 800 руб., к оплате: 1 801 200 руб.

Таким образом, вознаграждение по договору подряда на выполнение сварочных работ № от ДД.ММ.ГГГГг. Телицыну Ю.С., Авсюкову В.В., Самсонову А.В., Пехтереву И.А., Мелкозерову А.А., Шарипову А.С., Бабаеву О.В., Буркину А.Н., Богоудинову С.Ю., Зайханову В.Р. составляет 3 390 000 рублей (1 588 800 руб. + 1 801 200 руб. =3 390 000 руб.), т.е. по 339 000 рублей каждому.

В соответствии с предоставленной ЗАО «АПМК-23» заверенной копией платежной ведомости на выдачу заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ., Зайхановым В.Р., Буркиным А.Н., Бабаевым О.В., Авсюковым В.В., Шариповым А.С., Мелкозеровым А.А., Богоудиновым С.Ю., Самсоновым А.В., Пехтеревым И.А., Телицыным Ю.С. получены денежные средства в размере по 25 000 рублей каждый.

Согласно заверенных копий расходных кассовых ордеров, ЗАО «АПМК-23» выплачены вознаграждения за июль, ДД.ММ.ГГГГМелкозерову А.А. - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 314 000 рублей, Самсонову А.В. – ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 314 000 рублей, Телицину Ю.С. – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 314 000 рублей, Шарипову А.С. – ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 311007 рублей, Авсюкову В.В. – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 314000 рублей, Зайханову В.Р. – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 305054 рубля, Пехтереву И.А. – ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 314000 рублей, Буркину А.Н. – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 314000 рублей, Богоудинову С.Ю. – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 314000 рублей.

Исковое заявление Игнатьева Д.А. в интересах Телицына Ю.С., Авсюкова В.В., Самсонова А.В., Пехтерева И.А., Мелкозерова А.А., Шарипова А.С., Бабаева О.В., Буркина А.Н., Богоудинова С.Ю., Зайханова В.Р. поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, вознаграждение по договору подряда выплачено ответчиком указанным истцам после предъявления иска в суд.

По заверенной копии расчета стоимости выполненных сварочных работ, предоставленного ЗАО «АПМК-23», Бабаеву О.В. к выдаче начислено 314 000 рублей.

Согласно письменных сведений ЗАО «АПМК-23», вознаграждение Бабаева О.В. по договору составило 339 000 рублей, с учетом выданного аванса 25 000 рублей, размер вознаграждения к оплате 314 000 рублей. Денежные средства находятся в кассе ЗАО «АПМК-23», Бабаев О.В. сообщил, что за начисленной ему суммой прибыть не может, так как находится в командировке.

Учитывая, что представитель истцов Телицына Ю.С., Авсюкова В.В., Самсонова А.В., Пехтерева И.А., Мелкозерова А.А., Шарипова А.С., Бабаева О.В., Буркина А.Н., Богоудинова С.Ю., Зайханова В.Р. – адвокат Игнатьев Д.А. в судебном заседании не поддержал исковые требования о взыскании с ЗАО «АПМК-23» в пользу Телицына Ю.С., Авсюкова В.В., Самсонова А.В., Пехтерева И.А., Мелкозерова А.А., Шарипова А.С., Буркина А.Н., Богоудинова С.Ю., Зайханова В.Р. задолженности по договору подряда на выполнение сварочных работ № от ДД.ММ.ГГГГг. вследствие добровольного выполнения ответчиком данных требований после предъявления иска в суд, исковые требования в указанной части не подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, истцу Бабаеву О.В. до настоящего времени не выплачено вознаграждение по договору подряда на выполнение сварочных работ № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 314 000 рублей, и стороной ответчика не представлено суду доказательств, что Бабаев О.В. извещался ЗАО «АПМК-23» о необходимости явиться за получением денежных средств по договору подряда, и тот уклоняется от их получения, а представленная стороной ответчика заверенная копия почтового конверта о невручении Бабаеву О.В. почтовой корреспонденции с указанием причины невручения: «истек срок хранения», не свидетельствует о данных обстоятельствах.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ЗАО «АПМК-23» в пользу Бабаева О.В. задолженность по договору подряда на выполнение сварочных работ № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 314 000 рублей.

Согласно договора подряда на выполнение сварочных работ № от ДД.ММ.ГГГГг., ЗАО «АПМК-23» (Заказчик) в лице генерального директора ФИО1 и бригада сварщиков: Сергеев С.Ю., Алексеев А.С., Голубев В.В., Бодров П.А., Мельников Д.Е., Моховко Е.В. (Подрядчик 1-6), заключили договор на выполнение квалифицированных сварочно-монтажных работ по сварке стыков на объекте <адрес>, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы (п.1.1.). Подрядчик обязуется приступить к выполнению работ с ДД.ММ.ГГГГг. (п.2.1.). Заказчик обязуется своевременно оплачивать выполненные работы (п. 3.2.3.). Оплата выполняемых работ (выплата вознаграждения) производится при выполнении определенного объема работ из расчета: 4 000 рублей в сутки на каждого подрядчика, за исключением времени следования к месту производства работ, 3 000 рублей в день за простой по вине заказчика на каждого члена бригады. Во время проведения аттестации допускных стыков оплата производится из расчета 1 000 рублей в день на одного подрядчика (п.4.1.). Срок выплаты вознаграждения – 5 числа следующего месяца на основании табеля (п.4.2.).

По акту выполненных работ установлено, что Курсанов Е.А. проработал в бригаде С. С.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес>

Согласно табелей учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГМельниковым Д.Е., ФИО2, Алексеевым А.С., ФИО3, ФИО4, С.м С.Ю., Курсановым Е.А. отработано в ЗАО «АПМК-23» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. 25 дней.

По акту приемки оборудования видно, что ДД.ММ.ГГГГ от бригады С. ЗАО «АПМК-23» принято оборудование.

Согласно справки ЗАО «АПМК-23» от ДД.ММ.ГГГГ, сварочная бригада в составе С. С.Ю., Алексеева А.С., Голубева В.В., Бодрова П.А., Мельникова Д.Е., Моховко Е.В., Курсанова Е.А. действительно работала на объекте: Замена участка <адрес>. Реконструкция, расположенном на объекте <адрес> в ЗАО «АПМК-23».

Из предоставленного стороной истца расчета задолженности по договору подряда следует, что Мельниковым Д.Е., Голубевым В.В., Алексеевым А.С., Бодровым П.А., Моховко Е.В., С.м С.Ю., Курсановым Е.А. отработано в ЗАО «АПМК-23» по договору подряда на выполнение сварочных работ № от ДД.ММ.ГГГГг. 25 дней и общая задолженность по 7 подрядчикам составляет 700 000 рублей, т.е. по 100 000 рублей каждому.

Согласно заверенных копий расходных кассовых ордеров, расписок, ЗАО «АПМК-23» выплачены вознаграждения по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ: С. С.Ю. - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99 850 рублей, Алексееву А.С.- ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 98 050 рублей, Голубеву В.В. - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99 850 рублей, Бодрову П.А. – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99 850 рублей, Мельникову Д.Е. – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99 850 рублей, Моховко Е.В. – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99 850 рублей, Курсанову Е.А. – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 050 рублей.

Исковое заявление Курсанова Е.А., Алексеева А.С., Моховко Е.В., Бодрова П.А., С. С.Ю., Мельникова Д.Е., Голубева В.В. поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку представитель истцов Курсанова Е.А., Алексеева А.С., Моховко Е.В., Бодрова П.А., С. С.Ю., Мельникова Д.Е., Голубева В.В. – адвокат Игнатьев Д.А. в судебном заседании не поддержал исковые требования о взыскании с ЗАО «АПМК-23» в пользу Курсанова Е.А., Алексеева А.С., Моховко Е.В., Бодрова П.А., С. С.Ю., Мельникова Д.Е., Голубева В.В. задолженности по договору подряда на выполнение сварочных работ № от ДД.ММ.ГГГГг. вследствие добровольного выполнения ответчиком данных требований после предъявления иска в суд, указанные исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Перечень нематериальных благ приведен в ст. 150 Гражданского кодекса РФ: жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В том случае, когда нарушаются имущественные права гражданина, присуждение денежной компенсации причиненного морального вреда допускается только в случае, если это прямо предусмотрено федеральным законом (ст. 151 ГК РФ).

В данном случае нарушены имущественные права истцов на получение оплаты выполненных работ по договорам подряда, а законом для данного вида имущественных правоотношений компенсация морального вреда не предусмотрена.

Оснований для применения к спорным правоотношениям ст. 237 Трудового кодекса РФ, предусматривающей возмещение морального вреда, причиненного работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, не имеется, так как истцы не состояли в трудовых правоотношениях с ответчиком, отношения между сторонами носили гражданско-правовой характер.

При указанных обстоятельствах исковые требования истцов, представителя истцов о взыскании с ответчика ЗАО «АПМК-23» в пользу истцов Телицына Ю.С., Авсюкова В.В., Самсонова А.В., Пехтерева И.А., Мелкозерова А.А., Шарипова А.С., Бабаева О.В., Буркина А.Н., Богоудинова С.Ю., Зайханова В.Р., Курсанова Е.А., Алексеева А.С., Моховко Е.В., Бодрова П.А., С. С.Ю., Мельникова Д.Е., Голубева В.В. компенсации морального вреда, удовлетворению не подлежат.

В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По нотариально удостоверенным доверенностям от ДД.ММ.ГГГГг., зарегистрированным в реестре за №, №, установлено, что Мелкозеров А.А., Пехтерев И.А., Самсонов А.В., Авсюков В.В., Телицын Ю.С., Буркин А.Н., Бабаев О.В., Богоудинов С.Ю., Зайханов В.Р., Шарипов А.С., доверили Игнатьеву Д.А. вести их дела в судах общей юрисдикции со всеми правами, предоставленными законом истцу, с правом подписания и предъявления в суд исковых заявлений, полного или частичного отказа от исковых требований, уменьшения их размера, изменения предмета и основания иска. За удостоверение доверенностей нотариусом с Мелкозерова А.А., Пехтерева И.А., Самсонова А.В., Авсюкова В.В., Телицына Ю.С., Буркина А.Н., Бабаева О.В., Богоудинова С.Ю., Зайханова В.Р., Шарипова А.С. взыскано по тарифу по 700 рублей с каждого.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования представителя истцов Телицына Ю.С., Авсюкова В.В., Самсонова А.В., Пехтерева И.А., Мелкозерова А.А., Шарипова А.С., Бабаева О.В., Буркина А.Н., Богоудинова С.Ю., Зайханова В.Р. – адвоката Игнатьева Д.А. о взыскании с ответчика ЗАО «АПМК-23» расходов по оплате нотариального оформления доверенностей представителя подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ЗАО «АПМК-23» в пользу Телицына Ю.С., Авсюкова В.В., Самсонова А.В., Пехтерева И.А., Мелкозерова А.А., Шарипова А.С., Бабаева О.В., Буркина А.Н., Богоудинова С.Ю., Зайханова В.Р. расходы по оплате нотариального оформления доверенностей представителя по 700 рублей каждому.

В соответствии с договором на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГг., Алексеевской юридической консультацией Волгоградской областной коллегии адвокатов в лице адвоката Игнатьева Д.А., удостоверение №, и Зайхановым В.Р., Богоудиновым С.Ю., Буркиным А.Н., Бабаевым О.В.. Шариповым А.С., Мелкозеровым А.А., Пехтеревым И.А., Самсоновым А.В., Авсюковым В.В., Телицыным Ю.С. заключен договор на оказание юридической помощи в составлении и подаче искового заявления о взыскании задолженности по заработной плате, истребовании и сборе необходимой документации, представление интересов в суде. Стоимость услуг адвоката по договору определяется в сумме 18 000 рублей.

Согласно квитанции серии <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГг., Зайхановым В.Р., Богоудиновым С.Ю., Буркиным А.Н., Бабаевым О.В.. Шариповым А.С., Мелкозеровым А.А., Пехтеревым И.А., Самсоновым А.В., Авсюковым В.В., Телицыным Ю.С. оплачено 18 000 рублей адвокату Игнатьеву Д.А. за составление и подачу искового заявления о взыскании задолженности по зарплате, сбор доказательств, представление интересов в суде.

В судебном заседании представитель истцов – адвокат Игнатьев Д.А. пояснил, что в данных договоре и квитанции допущены технические ошибки в части указания вида оказываемой им юридической помощи, так как юридическая помощь оказана в составлении и подаче искового заявления в суд о взыскании задолженности по договору подряда, а не по заработной плате, сбор доказательств, представление интересов в суде.

Таким образом, суд полагает обоснованными требования представителя истцов Телицына Ю.С., Авсюкова В.В., Самсонова А.В., Пехтерева И.А., Мелкозерова А.А., Шарипова А.С., Бабаева О.В., Буркина А.Н., Богоудинова С.Ю., Зайханова В.Р. – адвоката Игнатьева Д.А. о взыскании в пользу указанных истцов судебных расходов по оплате услуг представителя, и исходя из объема оказанных юридических услуг представителя-адвоката, сложности, категории дела, количества состоявшихся судебных заседаний, а также с учетом требований разумности, считает необходимым удовлетворить их в полном объеме и взыскать с ЗАО «АПМК-23» в пользу Телицына Ю.С., Авсюкова В.В., Самсонова А.В., Пехтерева И.А., Мелкозерова А.А., Шарипова А.С., Бабаева О.В., Буркина А.Н., Богоудинова С.Ю., Зайханова В.Р. расходы по оплате услуг представителя – адвоката в сумме 18 000 рублей, т.е. по 1 800 рублей каждому.

В соответствии с договором на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГг., Алексеевской юридической консультацией Волгоградской областной коллегии адвокатов в лице адвоката Игнатьева Д.А., удостоверение №, и Курсановым Е.А., Алексеевым А.С., Моховко Е.В., Бодровым П.А., С.м С.Ю., Мельниковым Д.Е., Голубевым В.В. заключен договор на оказание юридической помощи в составлении и подаче искового заявления о взыскании долга по договору подряда. Стоимость услуг адвоката по договору определяется в сумме 3 000 рублей.

Согласно квитанции серии <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГг., С.м С.Ю., Курсановым Е.А., Алексеевым А.С., Моховко Е.В., Бодровым П.А., Мельниковым Д.Е., Голубевым В.В. оплачено 3 000 рублей адвокату Игнатьеву Д.А. за составление и подачу иска о взыскании зарплаты.

В судебном заседании представитель истцов – адвокат Игнатьев Д.А. пояснил, что в данной квитанции допущена техническая ошибка в части указания вида оказываемой им юридической помощи, так как юридическая помощь заключалась в составлении и подаче в суд иска о взыскании задолженности по договору подряда, а не по заработной плате.

В соответствии с договором на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГг., Алексеевской юридической консультацией Волгоградской областной коллегии адвокатов в лице адвоката Игнатьева Д.А., удостоверение №, и Курсановым Е.А., Алексеевым А.С., Моховко Е.В., Бодровым П.А., С.м С.Ю., Мельниковым Д.Е., Голубевым В.В. заключен договор на оказание юридической помощи в составлении и подаче искового заявления, истребовании и сборе необходимой документации, представление интересов в суде о взыскании долга по договору подряда. Стоимость услуг адвоката по договору определяется в сумме 40 000 рублей.

Согласно квитанции серии <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГг., С.м С.Ю., Курсановым Е.А., Алексеевым А.С., Моховко Е.В., Бодровым П.А., Мельниковым Д.Е., Голубевым В.В. оплачено 40 000 рублей адвокату Игнатьеву Д.А. за представление интересов истцов в суде по иску о взыскании долга по договору подряда.

Таким образом, суд полагает обоснованными требования истцов Курсанова Е.А., Алексеева А.С., Моховко Е.В., Бодрова П.А., С. С.Ю., Мельникова Д.Е., Голубева В.В. о взыскании в их пользу судебных расходов по оплате услуг представителя, но исходя из объема оказанных юридических услуг представителя-адвоката, сложности, категории дела, количества состоявшихся судебных заседаний, а также с учетом требований разумности, удовлетворив их частично, и считает необходимым взыскать с ЗАО «АПМК-23» в пользу Курсанова Е.А., Алексеева А.С., Моховко Е.В., Бодрова П.А., С. С.Ю., Мельникова Д.Е., Голубева В.В. расходы по оплате услуг представителя-адвоката в сумме 12 600 рублей, т.е. по 1 800 рублей каждому.

В соответствии с чеком <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., приобретены ГСМ – ДТ (2) в количестве 47 литров на сумму 1 500 рублей.

Согласно чека <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., приобретены ГСМ – ДТ евро (ДТ-5) в количестве 20 литров на сумму 600 рублей 17 копеек.

В судебном заседании представитель истцов Курсанова Е.А., Алексеева А.С., Моховко Е.В., Бодрова П.А., С. С.Ю., Мельникова Д.Е., Голубева В.В. – адвокат Игнатьев Д.А. пояснил, что данные расходы понесены истцами Курсановым Е.А., Алексеевым А.С., Бодровым П.А., С.м С.Ю., Мельниковым Д.Е., Голубевым В.В. в связи с приобретением ГСМ для автотранспортного средства с целью прибытия в судебное заседание по рассмотрению настоящего гражданского дела ДД.ММ.ГГГГг.

Вместе с тем, стороной истца не представлено документального подтверждения, что данные расходы в указанном размере понесены именно истцами для прибытия в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем, требования о взыскании с ЗАО «АПМК-23» в пользу Курсанова Е.А., Алексеева А.С., Бодрова П.А., С. С.Ю., Мельникова Д.Е., Голубева В.В. расходов на приобретение ГСМ для автотранспортного средства в сумме 2 100 рублей, по 350 рублей каждому, не подлежат удовлетворению.

Согласно проездного документа – билета №, стоимостью 6 715 рублей, в т.ч. НДС 1 024 рубля 38 копеек, он приобретен Моховко Е.В. 03 ноября, прибытие 05 ноября, транзит <данные изъяты>

Вместе с тем, из данного документа не усматривается, что истцом Моховко Е.В. приобретался данный проездной документ для поездки в судебное заседание в Алексеевский районный суд Волгоградской области, в связи с чем требования о взыскании с ЗАО «АПМК-23» в пользу Моховко Е.В. расходов на приобретение проездного билета в размере 6 715 рублей, в т.ч. НДС 1 024 рубля 38 копеек, удовлетворению не подлежат.

Согласно чеков-ордеров филиала № Волгоградского отделения № Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ, Игнатьевым Д.А. оплачена государственная пошлина за подачу в суд иска в сумме 23 900 рублей.

В судебном заседании представитель истцов Телицына Ю.С., Авсюкова В.В., Самсонова А.В., Пехтерева И.А., Мелкозерова А.А., Шарипова А.С., Бабаева О.В., Буркина А.Н., Богоудинова С.Ю., Зайханова В.Р. – адвокат Игнатьев Д.А. пояснил, что данная государственная пошлина была оплачена им за подачу иска в суд от имени истцов Телицына Ю.С., Авсюкова В.В., Самсонова А.В., Пехтерева И.А., Мелкозерова А.А., Шарипова А.С., Бабаева О.В., Буркина А.Н., Богоудинова С.Ю., Зайханова В.Р., за счет денежных средств указанных истцов.

При указанных обстоятельствах суд считает требования представителя истцов Телицына Ю.С., Авсюкова В.В., Самсонова А.В., Пехтерева И.А., Мелкозерова А.А., Шарипова А.С., Бабаева О.В., Буркина А.Н., Богоудинова С.Ю., Зайханова В.Р. – адвоката Игнатьева Д.А. о взыскании с ответчика в пользу данных истцов расходов по уплате государственной пошлины подлежащими удовлетворению, взыскав с ЗАО «АПМК-23» в пользу Телицына Ю.С., Авсюкова В.В., Самсонова А.В., Пехтерева И.А., Мелкозерова А.А., Шарипова А.С., Бабаева О.В., Буркина А.Н., Богоудинова С.Ю., Зайханова В.Р. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 900 рублей в равных долях, т.е. по 2 390 рублей в пользу каждого истца.

В соответствии с чеками – ордерами филиала № Волгоградского отделения № Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг., С.м С.Ю. оплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в сумме 10 200 рублей.

В судебном заседании представитель истцов Курсанова Е.А., Алексеева А.С., Моховко Е.В., Бодрова П.А., С. С.Ю., Мельникова Д.Е., Голубева В.В. – адвокат Игнатьев Д.А. пояснил, что данная государственная пошлина была оплачена С.м С.Ю. за подачу иска в суд от имени истцов Курсанова Е.А., Алексеева А.С., Моховко Е.В., Бодрова П.А., С. С.Ю., Мельникова Д.Е., Голубева В.В., за счет денежных средств указанных истцов.

При указанных обстоятельствах суд находит требования о взыскании с ответчика ЗАО «АПМК-23» в пользу истцов Курсанова Е.А., Алексеева А.С., Моховко Е.В., Бодрова П.А., С. С.Ю., Мельникова Д.Е., Голубева В.В. расходов по уплате государственной пошлины подлежащими удовлетворению, взыскав с ЗАО «АПМК-23» в пользу Курсанова Е.А., Алексеева А.С., Моховко Е.В., Бодрова П.А., С. С.Ю., Мельникова Д.Е., Голубева В.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 200 рублей в равных долях, т.е. по 1 457 рублей 14 копеек в пользу каждого истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Игнатьева Д. А. в интересах Телицына Ю. С., Авсюкова В. В., Самсонова А. В., Пехтерева И. А., Мелкозерова А.А., Шарипова А. С., Бабаева О. В., Буркина А. Н., Богоудинова С. Ю., Зайханова В. Р. к Закрытому акционерному обществу «Альметьевская производственно-монтажная компания - 23», о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение сварочных работ, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Альметьевская производственно-монтажная компания - 23», расположенного по адресу: <адрес>, в пользу Бабаева О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по договору подряда на выполнение сварочных работ № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 314 000 (триста четырнадцать тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Игнатьева Д. А. в интересах Телицына Ю. С., Авсюкова В. В., Самсонова А. В., Пехтерева И. А., Мелкозерова А.А., Шарипова А. С., Бабаева О. В., Буркина А. Н., Богоудинова С. Ю., Зайханова В. Р., к Закрытому акционерному обществу «Альметьевская производственно-монтажная компания - 23», о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение сварочных работ № от ДД.ММ.ГГГГг. в пользу: Телицына Ю. С. в сумме 314 000 (триста четырнадцать тысяч) рублей, Авсюкова В. В. в сумме 314 000 (триста четырнадцать тысяч) рублей, Самсонова А. В. в сумме 314 000 (триста четырнадцать тысяч) рублей, Пехтерева И. А. в сумме 314 000 (триста четырнадцать тысяч) рублей, Мелкозерова А.А. в сумме 314 000 (триста четырнадцать тысяч) рублей, Шарипова А. С. в сумме 314 000 (триста четырнадцать тысяч) рублей, Буркина А. Н. в сумме 314 000 (триста четырнадцать тысяч) рублей, Богоудинова С. Ю. в сумме 314 000 (триста четырнадцать тысяч) рублей, Зайханова В. Р. в сумме 314 000 (триста четырнадцать тысяч) рублей; о взыскании компенсации морального вреда в пользу: Телицына Ю. С. в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, Авсюкова В. В. в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, Самсонова А. В. в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, Пехтерева И. А. в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, Мелкозерова А. АлексА.а в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, Шарипова А. С. в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, Бабаева О. В. в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, Буркина А. Н. в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, Богоудинова С. Ю. в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, Зайханова В. Р. в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей - отказать.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Альметьевская производственно-монтажная компания - 23», расположенного по адресу: <адрес>, в пользу Бабаева О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>: расходы по оплате нотариального оформления доверенности представителя в сумме 700 (семьсот) рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 390 (две тысячи триста девяносто) рублей; расходы по оплате услуг представителя-адвоката в сумме 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Альметьевская производственно-монтажная компания - 23», расположенного по адресу: <адрес> пользу Телицына Ю. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>: расходы по оплате нотариального оформления доверенности представителя в сумме 700 (семьсот) рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 390 (две тысячи триста девяносто) рублей; расходы по оплате услуг представителя-адвоката в сумме 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Альметьевская производственно-монтажная компания - 23», расположенного по адресу: <адрес> пользу Авсюкова В. В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>: расходы по оплате нотариального оформления доверенности представителя в сумме 700 (семьсот) рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 390 (две тысячи триста девяносто) рублей; расходы по оплате услуг представителя-адвоката в сумме 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Альметьевская производственно-монтажная компания - 23», расположенного по адресу: <адрес> пользу Самсонова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>: расходы по оплате нотариального оформления доверенности представителя в сумме 700 (семьсот) рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 390 (две тысячи триста девяносто) рублей; расходы по оплате услуг представителя-адвоката в сумме 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Альметьевская производственно-монтажная компания - 23», расположенного по адресу: <адрес> пользу Пехтерева И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>: расходы по оплате нотариального оформления доверенности представителя в сумме 700 (семьсот) рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 390 (две тысячи триста девяносто) рублей; расходы по оплате услуг представителя-адвоката в сумме 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Альметьевская производственно-монтажная компания - 23», расположенного по адресу: <адрес> пользу Мелкозерова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>: расходы по оплате нотариального оформления доверенности представителя в сумме 700 (семьсот) рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 390 (две тысячи триста девяносто) рублей; расходы по оплате услуг представителя-адвоката в сумме 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Альметьевская производственно-монтажная компания - 23», расположенного по адресу: <адрес> пользу Шарипова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>: расходы по оплате нотариального оформления доверенности представителя в сумме 700 (семьсот) рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 390 (две тысячи триста девяносто) рублей; расходы по оплате услуг представителя-адвоката в сумме 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Альметьевская производственно-монтажная компания - 23», расположенного по адресу: <адрес> пользу Буркина А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>: расходы по оплате нотариального оформления доверенности представителя в сумме 700 (семьсот) рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 390 (две тысячи триста девяносто) рублей; расходы по оплате услуг представителя-адвоката в сумме 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Альметьевская производственно-монтажная компания - 23», расположенного по адресу: <адрес> пользу Богоудинова С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>: расходы по оплате нотариального оформления доверенности представителя в сумме 700 (семьсот) рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 390 (две тысячи триста девяносто) рублей; расходы по оплате услуг представителя-адвоката в сумме 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Альметьевская производственно-монтажная компания - 23», расположенного по адресу: <адрес> пользу Зайханова В. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> расходы по оплате нотариального оформления доверенности представителя в сумме 700 (семьсот) рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 390 (две тысячи триста девяносто) рублей; расходы по оплате услуг представителя-адвоката в сумме 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

В удовлетворении исковых требований Курсанова Е. А., Алексеева А. С., Моховко Е. В., Бодрова П. А., С. С. Ю., Мельникова Д. Е., Голубева В. В. к Закрытому акционерному обществу «Альметьевская производственно-монтажная компания - 23», о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение сварочных работ № от ДД.ММ.ГГГГг. в пользу: Курсанова Е. А. в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, Алексеева А. С. в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, Моховко Е. В. в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, Бодрова П. А. в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, С. С. Ю. в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, Мельникова Д. Е. в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, Голубева В. В. в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей; о взыскании компенсации морального вреда в пользу: Курсанова Е. А. в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, Алексеева А. С. в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, Моховко Е. В. в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, Бодрова П. А. в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, С. С. Ю. в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, Мельникова Д. Е. в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, Голубева В. В. в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей - отказать.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Альметьевская производственно-монтажная компания - 23», расположенного по адресу: <адрес> пользу Курсанова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 457 (одна тысяча четыреста пятьдесят семь) рублей 14 копеек; расходы по оплате услуг представителя-адвоката в сумме 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Альметьевская производственно-монтажная компания - 23», расположенного по адресу: <адрес> пользу Алексеева А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 457 (одна тысяча четыреста пятьдесят семь) рублей 14 копеек; расходы по оплате услуг представителя-адвоката в сумме 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Альметьевская производственно-монтажная компания - 23», расположенного по адресу: <адрес> пользу Моховко Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 457 (одна тысяча четыреста пятьдесят семь) рублей 14 копеек; расходы по оплате услуг представителя-адвоката в сумме 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Альметьевская производственно-монтажная компания - 23», расположенного по адресу: <адрес> пользу Бодрова П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 457 (одна тысяча четыреста пятьдесят семь) рублей 14 копеек; расходы по оплате услуг представителя-адвоката в сумме 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Альметьевская производственно-монтажная компания - 23», расположенного по адресу: <адрес> пользу С. С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 457 (одна тысяча четыреста пятьдесят семь) рублей 14 копеек; расходы по оплате услуг представителя-адвоката в сумме 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Альметьевская производственно-монтажная компания - 23», расположенного по адресу: <адрес> пользу Мельникова Д. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 457 (одна тысяча четыреста пятьдесят семь) рублей 14 копеек; расходы по оплате услуг представителя-адвоката в сумме 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Альметьевская производственно-монтажная компания - 23», расположенного по адресу: <адрес> пользу Голубева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 457 (одна тысяча четыреста пятьдесят семь) рублей 14 копеек; расходы по оплате услуг представителя-адвоката в сумме 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований Курсанова Е. А., Алексеева А. С., Моховко Е. В., Бодрова П. А., С. С. Ю., Мельникова Д. Е., Голубева В. В. к Закрытому акционерному обществу «Альметьевская производственно-монтажная компания - 23», о взыскании в пользу Курсанова Е. А., Алексеева А. С., Моховко Е. В., Бодрова П. А., С. С. Ю., Мельникова Д. Е., Голубева В. В. расходов по оплате услуг представителя в сумме 30 400 рублей; о взыскании в пользу Курсанова Е. А., Алексеева А. С., Бодрова П. А., С. С. Ю., Мельникова Д. Е., Голубева В. В. расходов на приобретение ГСМ для автотранспортного средства в сумме 2 100 рублей, по 350 рублей каждому; о взыскании в пользу Моховко Е. В. расходов на приобретение проездного билета в размере 6 715 рублей, в том числе НДС в сумме 1 024 рубля – отказать.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья А.А. Иголкин

Мотивированное заочное решение принято в окончательной форме 04 февраля 2014г.

Судья А.А. Иголкин