Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> Чеченской Республики в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ответчикам ЗАО «Вайнах Телеком», ФГУП «Электросвязь» в ЧР, ЗАО «Чеченская сотовая связь», Кавказский филиал ОАО «Мегафон» обособленное подразделение по ЧР, ОАО «ВымпелКом» Грозненский филиал, ОАО «Мобильные ТелеСистемы» филиал в ЧР о прекращении доступа к вредоносным Интернет-ресурсам,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Чеченской Республики обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ответчикам ЗАО «Вайнах Телеком», ФГУП «Электросвязь» в ЧР, ЗАО «Чеченская сотовая связь», Кавказский филиал ОАО «Мегафон» обособленное подразделение по ЧР, ОАО «ВымпелКом» Грозненский филиал, ОАО «Мобильные ТелеСистемы» филиал в ЧР о прекращении доступа к вредоносным Интернет-ресурсам.

В судебном заседании прокурор ФИО5 требования поддержал и пояснил суду, что прокуратура района ДД.ММ.ГГГГ провела проверку соблюдения законодательства об авторских и смежных правах в целях пресечения незаконного оборота, в том числе, посредством сети «Интернет», продукции легкой промышленности, а также контрафактной продукции на территории Шелковского муниципального района.

В ходе проведенного в рамках названной проверки мониторинга сети «Интернет» выявлены сайты с адресами - http://tao.ru/catalog/sport/odezhda/sportivnye-kostyumy/adidas/ и http://fashion-brand-mania.ru/adidas?page=5, на которых осуществляется розничная реализация реплик (копий) мужской и женской спортивной одежды с маркировкой товарного знака «Adidas», правообладателем которого являются компании «Adidas AG» и «Adidas International Marketing». При этом ФИО2 правообладателей указанного товарного знака на территории Российской Федерации является Холдинговая компания «Власта-Консалтинг», расположенная в <адрес>.

Так, к примеру, на сайте http://tao.ru/catalog/sport/odezhda/sportivnye-kostyumy/adidas/ выставлена на продажу копия мужского спортивного костюма с нанесенным на него товарным знаком «Adidas» стоимостью 2633 рубля.

В силу положений ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки; интеллектуальная собственность охраняется законом.

Помощник прокурора ФИО5 просит удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а в части исковых требований к ЗАО «Чеченская сотовая связь» прекратить, так как в настоящее время оно преобразовано в ООО «Чеченская сотовая связь» и не осуществляет деятельности по предоставлению доступа к сети Интернет.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания ФИО2 ответчиков не явились, об уважительности причин не сообщили. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

ФИО2 по ЧР не явился. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их ФИО2.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, участвующих в процессе, суд считает необходимым удовлетворить требования в полном объеме.

Факт наличия вредоносной информации на страницах http://tao.ru/catalog/sport/odezhda/sportivnye-kostyumy/adidas/ и http://fashion-brand-mania.ru/adidas?page=5 в сети «Интернет» подтверждается актом осмотра сайтов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на указанных страницах содержится информация, преследующая цель незаконного оборота продукции легкой промышленности, а также контрафактной продукции.

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ провела проверку соблюдения законодательства об авторских и смежных правах в целях пресечения незаконного оборота, в том числе, посредством сети «Интернет», продукции легкой промышленности, а также контрафактной продукции на территории Шелковского муниципального района.

В ходе проведенного в рамках названной проверки мониторинга сети «Интернет» выявлены сайты с адресами - http://tao.ra/catalog/sport/odezhda/sportivnye-kostyumy/adidas/ и http://fashion-brand-mania.ru/adidas?page=5, на которых осуществляется розничная реализация реплик (копий) мужской и женской спортивной одежды с маркировкой товарного знака «Adidas», правообладателем которого являются компании «Adidas AG» и «Adidas International Marketing». При этом ФИО2 правообладателей указанного товарного знака на территории Российской Федерации является Холдинговая компания «Власта-Консалтинг», расположенная в <адрес>.

Часть 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации обязывает граждан и их объединения соблюдать Конституцию России и ее законы.

Согласно ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Из статьи 1233 ГК РФ следует, что правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если ГК РФ не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации; отсутствие запрета не считается согласием (разрешением); другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Согласно п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

Исходя из положений п. 1 ст. 1477 ГК РФ, товарный знак представляет собой обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

Из ст. 1482 ГК РФ следует, что в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.

Статья 1489 ГК РФ устанавливает, что право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора.

В соответствии со ст. 1479 ГК РФ правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации; на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

На основании положений Мадридского соглашения «О международной регистрации знаков» от ДД.ММ.ГГГГ товарные знаки получают защиту в каждой из стран, присоединившихся к этому соглашению, в том числе в Российской Федерации.

В силу положений ст. 1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак; свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Согласно ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак); правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак; исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Основной функцией товарного знака является отличительная функция, которая позволяет покупателю отождествлять маркированный товар с конкретным производителем, вызывает определенное представление о качестве продукции.

Согласно п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными; правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещен незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.

Товарные знаки «Адидас», а именно надписи «adidas», рисунки в виде трилистника и (или) трех полосок, вписанных в треугольник, зарегистрированы Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности свидетельствами, согласно которым товарные знаки в виде надписи «adidas» и рисунка з виде трилистника зарегистрированы за правообладателем - компанией «Адидас ФИО3» (Германия), а товарный знак в виде трех полосок, вписанных в треугольник, зарегистрирован за правообладателем - компанией «Adidas International Marketing B.V.» (Нидерланды); указанные товарные знаки в силу Мадридского соглашения от ДД.ММ.ГГГГ подлежат правовой охране в Российской Федерации.

Статьей 9 ФЗ № «О средствах массовой информации» (далее - ФЗ №) предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон об информации) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (пункт 5 статьи 15 Закона об информации).

В силу статьи 9 Закона об информации ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Интернет-провайдерами на территории Чеченской Республики являются ЗАО «Вайнах Телеком», ФГУП «Электросвязь» в ЧР, Кавказский филиал ОАО «Мегафон» (обособленное подразделение по ЧР), ОАО «ВымпелКом» Грозненский филиал, ОАО «МТС» в ЧР, которые осуществляют деятельность по оказанию телематических услуг связи посетителям глобальной сети «Интернет» связи и обязаны соблюдать ограничения, а также препятствовать распространению запрещенной информации.

В силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать Интернет-провайдеров ЗАО «Вайнах Телеком», ФГУП «Электросвязь» в ЧР, Кавказский филиал ОАО «Мегафон» (обособленное подразделение по ЧР), ОАО «ВымпелКом» Грозненский филиал, ОАО «МТС» в ЧР ограничить доступ к страницам http://tao.ra/catalog/sport/odezhda/sportivnye-kostyumy/adidas/ и http://fashion-brand-mania.ru/adidas?page=5.

В части исковых требований прокурора <адрес> Чеченской Республики в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ЗАО «Чеченская сотовая связь» производство по делу прекратить.

Решение суда направить в ФИО2 по ЧР для включения Интернет-адреса: http://tao.ra/catalog/sport/odezhda/sportivnye-kostyumy/adidas/ и http://fashion-brand-mania.ru/adidas?page=5 в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащих запрещенную информацию.

Ответчики вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> по истечении срока подачи сторонами об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий: (подпись) С.А. Писаренко

Копия верна:

Судья:

Секретарь: