Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению исковому заявлению ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Энтузиаст» о взыскании денежных средств в размере 120 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Энтузиаст» о взыскании долга в размере 120 000 рублей, в возмещении расходов по оплате государственной пошлины - 3600 рублей, мотивировав тем, что по просьбе председателя СНТ «Энтузиаст» она, ФИО1, внесла в кассу товарищества денежные средства для оплаты обязательств СНТ «Энтузиаст» по договору, заключенному 25.07.2019 года с ООО «Энергия». Внесение денежных средств подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ей денежные средства ответчиком не возвращены.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по тем же основаниям. Дополнительно пояснила, что до 2015 года она официально работала бухгалтером СНТ «Энтузиаст» с исполнением обязанностей кассира. После чего на должность бухгалтера товарищества она устроила свою дочь ФИО3, но фактическое исполнение обязанностей бухгалтера и кассира лежало на ней, ФИО1 Ее дочь с данной должности была уволена в 2020 году. Кассовая книга и оригиналы приходных и расходных кассовых ордеров находятся у нее, ФИО1 Внесение ею в кассу товарищества денежных средств в размере 120 000 рублей подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором стоит ее подпись как кассира, принявшего деньги.

Представитель ответчика председатель правления СНТ «Энтузиаст» ФИО4 в судебном заседании просил в иске отказать. Пояснил, что он избран председателем правления товарищества в августе 2021 года. Со слов ФИО5 - предыдущего председателя правления объединения ему известно, что не соответствуют действительности утверждение ФИО1 о том, что она личные денежные средства в сумме 120 000 рублей внесла в кассу товарищества. До настоящего времени все бухгалтерские документы, датированные до 2021 года находятся у ФИО1

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) одними из основных начал гражданского законодательства являются обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебная защита.

В части 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

На основании ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в первой части настоящей статьи не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее е сторон.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 г., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Согласно ст. 1102 гл. 60 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса (п. 1).

Правила, предусмотренные названной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

В силу подп. 3 и 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе, денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Таким образом, исходя из смысла вышеприведенной нормы права ( ст.1102 ГК РФ), в предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства: не только сам факт приобретения или сбережения таким лицом имущества без установленных законом оснований, но и то, что именно ответчик является неосновательно обогатившимся за счет истца и при этом отсутствуют обстоятельства, исключающие возможность взыскания с него неосновательного обогащения, а также размер неосновательного обогащения.

При этом обязательство из неосновательного обогащения возникает только при одновременном наличии всех перечисленных условий.

По требованию о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Судом сторонам данные требований, действующего законодательства были разъяснены в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом судебного заседания (л.д.69-70).

Судом установлено, что СНТ «Энтузиаст» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

До ДД.ММ.ГГГГ председателем правления был ФИО5, после этой даты - ФИО4 (л.д.75-87).

В судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что он являлся председателем правления СНТ «Энтузиаст» с 2013 года по август 2021 года. В декабре 2019 года в кассе товарищества находилось достаточно средств для оплаты ООО «Энергия» работ по замене линии электропередач (один миллион рублей), поэтому он не просил ФИО1 вносить в кассу личные денежные средства. ФИО1 проявляла недобросовестное поведение, которое выражается в том, что истец не сообщила ему, что вместо себя на должность бухгалтера товарищества устроила свою дочь ФИО9. Известны случаи, что на документах истец подделывала его подпись. После того, как дочь истца была уволена с данной должности и ФИО1 отстранена от исполнения обязанностей кассира в 2020 году, последняя продолжала собирать с членов товарищества взносы, но денежные средства в кассу товарищества не передала. ФИО1 до настоящего времени удерживает у себя бухгалтерские документы.

Обращаясь с заявлением о взыскании денежных средств, ФИО1 указала, что передала денежные средства ответчику в долг, вместе с тем письменного договора займа суду не представила.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснила, что внесение личных денежных средств в кассу товарищества ДД.ММ.ГГГГ подтверждается договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении ею денежных средств в размере 120 000 рублей, расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО6 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ работ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовой книгой, списком членов, не оплативших целевой взнос, расходными кассовыми ордерами передачи денежных средств ООО «Энергия» в лице ФИО6, его отчетом о расходовании денежных средств, учетной политикой СНТ «Энтузиаст», ее обращением к ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой вернуть денежные средства (л.д.6-22,90-106).

Требования к оформлению первичных учетных документов установлены частью 2 статьи 9 Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее ФЗ "О бухгалтерском учете").

Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа, дата составления документа, наименование экономического субъекта, составившего документ, содержание факта хозяйственной жизни, величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения, наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события и подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 данной части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц (пункты 1 - 7 части 2 статьи 9 ФЗ "О бухгалтерском учете").

Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания. Лицо, ответственное за оформление факта хозяйственной жизни, обеспечивает своевременную передачу первичных учетных документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учета, а также достоверность этих данных. Лицо, на которое возложено ведение бухгалтерского учета, и лицо, с которым заключен договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, не несут ответственность за соответствие составленных другими лицами первичных учетных документов свершившимся фактам хозяйственной жизни (часть 3 статьи 9 ФЗ "О бухгалтерском учете").

Данные, содержащиеся в первичных учетных документах, подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета (часть 1 статьи 10 ФЗ "О бухгалтерском учете").

Надуманными и голословными суд находит заявления истца о том, что личные денежные средства она внесла в кассу товарищества по просьбе председателя СНТ ФИО5, поскольку данные обстоятельства в судебном заседании свидетель ФИО5 опроверг.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в приходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «главный бухгалтер» СНТ «Энтузиаст» стоит подпись истца ФИО1, с которой у СНТ «Энтузиаст» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал трудовой договора либо договор на оказания услуг главного бухгалтера или кассира товарищества, что следует из ее объяснений и показаний свидетеля ФИО5

Следовательно, суд не признает достоверными доказательствами приходно-кассовые ордера и записи в кассовой книге и других регистрах, которые совершены ФИО1 - неуполномоченным СНТ «Энтузиаст» лицом на ведение бухгалтерского учета.

Договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ работ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовая книга, список членов, не оплативших целевой взнос, расходные кассовые ордера передачи денежных средств ООО «Энергия» в лице ФИО6, его отчет о расходовании денежных средств, учетная политика СНТ «Энтузиаст», обращением истца к ФИО5ДД.ММ.ГГГГ с просьбой вернуть денежные средства, не доказывают, что истец в долг передала ответчику 120 000 рублей, что у СНТ «Энтузиаст» возникло неосновательное обогащение за счет ФИО1

Суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными положениями права, в отсутствие относимых и допустимых доказательств как передачи денежных средств истцом ответчику в долг в размере 120000 рублей, так и возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет истца в испрашиваемом размере, отказывает ФИО1 в иске к СНТ «Энтузиаст» о взыскании денежных средств в размере 120 000 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Энтузиаст» о взыскании денежных средств в размере 120 000 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 25 апреля 2022 года.

Председательствующий Г.И.Вавильченкова