Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «БрянскАгрострой» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10 сентября 2018 года между ООО «БрянскАгрострой» (Заказчик) и ФИО1 (Исполнитель) был заключен Договор на оказание услуг, по условиям которого Исполнитель обязался оказать услугу по разработке проектной документации по объекту «Этап 1. Комплекс зданий и сооружений по искусственному осеменению, воспроизводству и откорму свиней, свиноводческого комплекса <адрес>», а Заказчик в свою очередь обязался принять и оплатить выполненные работы (п. 1.1. Договора). Стоимость услуг по договору составила 201150 руб. (п. 4.1. Договора). Исполнитель надлежащим образом и в установленный срок исполнил условия договора, передав Заказчику результат выполненных работ о чем 10 января 2019 года стороны обоюдно подписали Акты приема-передачи рабочей документации, претензий по качеству со стороны Заказчика предъявлено не было. В то же время Заказчик частично исполнил обязанность по оплате, перечислив Исполнителю денежные средства в размере 138000 руб. в связи с чем у Заказчика перед Исполнителем образовалась задолженность в размере 63150 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ООО «БрянскАгрострой» в пользу ФИО1 задолженность по договору оказания услуг в размере 63 150 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2782,05 рублей, а также государственную пошлину в размере 2177,96 рублей.

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10 сентября 2018 года между ООО «БрянскАгрострой» (Заказчик) и ФИО2 (Исполнитель) был заключен Договор на оказание услуг, по условиям которого Исполнитель обязался оказать услугу по разработке проектной документации по объекту «Этап 1. Комплекс зданий и сооружений по искусственному осеменению, воспроизводству и откорму свиней, свиноводческого комплекса <адрес>», а Заказчик в свою очередь обязался принять и оплатить выполненные работы (п. 1.1. Договора). Стоимость услуг по договору составила 201150 рублей (п. 4.1. Договора). Исполнитель надлежащим образом и в установленный срок исполнил условия договора, передав Заказчику результат выполненных работ о чем 10 января 2019 года стороны обоюдно подписали Акты приема-передачи рабочей документации, претензий по качеству со стороны Заказчика предъявлено не было. В то же время Заказчик частично исполнил обязанность по оплате, перечислив Исполнителю денежные средства в размере 138000 рублей в связи с чем у Заказчика перед Исполнителем образовалась задолженность в размере 63150 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ООО «БрянскАгрострой» в пользу ФИО2 задолженность по договору оказания услуг в размере 63 150 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2782,05 рублей, а также государственную пошлину в размере 2177,96 рублей.

Определением Советского районного суда города Брянска от 10 октября 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «БрянскАгрострой» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг и гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «БрянскАгрострой» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах своего отсутствия суд не уведомили

Суд, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

10 сентября 2018 года между ООО «БрянскАгрострой» (Заказчик) и ФИО1 (Исполнитель), ФИО2 (Исполнитель) были заключены договоры на оказание услуг, по условиям которых Исполнители обязались оказать услугу по разработке проектной документации по объекту «Этап 1. Комплекс зданий и сооружений по искусственному осеменению, воспроизводству и откорму свиней, свиноводческого комплекса <адрес>», а Заказчик в свою очередь обязался принять и оплатить выполненные работы (п. 1.1. Договоров).

В соответствии с предметом договоров Исполнители обязались разработать проектную документацию в составе, объеме, и в соответствии с требованиями, изложенными в техническом задании на проектирование (Приложение 1), являющемся неотъемлемой частью договоров, и иными исходными данными на проектирование, а также нормативными требованиями и настоящими договорами (п. 1.2. Договоров).

Оказанные Исполнителями, согласно договорам, услуги и их результат должны соответствовать требованиям нормативных документов, Постановлению Правительства РФ №87 от 16 февраля 2008 года, Приказу Минрегиона РФ №108 от 02 апреля 2009 года, другим действующим нормативным актам Российской Федерации (п. 1.3. Договоров).

В соответствии с п. 1.4. Договоров срок оказания услуг, предусмотренных договорами, с «10» сентября 2018 года по «14» января 2019 года Срок выполнения работ исчисляется с момента получения всех исходных данных. При оказании услуг Исполнители имеют право досрочного выполнения этапов проектирования с оплатой в соответствии с фактическими сроками их выполнения.

В силу п.п. 2.1.1. Исполнители обязаны оказать услуги, указанные в п. 1.1. договоров, надлежащего качества, в объеме и в сроки, предусмотренные договорами, техническим заданием на проектирование и иными исходными данными, и сдать результат Заказчику. Проектные решения должны соответствовать требованиям действующих нормативных документов РФ. Исполнители несут ответственность за нарушение указанных требований при воплощении результатов оказания услуг в натуре, при условии выполнения строительно-монтажных работ в соответствии с разработанной по настоящим договорам проектной документацией.

В соответствии п.п. 2.2.2. Договоров Заказчик обязуется принять результат оказания услуг в порядке и на условиях, предусмотренных договорами.

Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договорами (п.п. 2.2.3. Договоров).

Стоимость оказываемых услуг по договорам составляет 201150 рублей (п. 4.1. Договоров).

Окончательная стоимость оказанных по договорам услуг определяется Актом приема-сдачи работ (п. 4.2. Договоров).

В соответствии с п. 4.3. Договоров оказанные услуги оплачиваются Заказчиком (за вычетом суммы НДФЛ) в течение 5 (пяти) банковских дней со дня приемки оказанных услуг Заказчиком и подписания Акта приема-сдачи работ.

Расчет осуществляется в следующем порядке:

- предоплата за выполнение проектной документации (30%-стадия П) в размере 35000 рублей;

- оплата за передачу проектной документации для сдачи в экспертизу (50% - стадия П) в размере 55000 рублей;

- оплата после получения положительного заключения экспертизы (20% - стадия П) в размере 20000 рублей;

- предоплата за выполнение рабочей документации (30%-стадия Р) в размере 28000 рублей;

- окончательный расчет за разработку рабочей документации (70%-стадия Р) в размере 63150 рублей (п. 4.6. Договоров).

В соответствии с п. 5.1. Договоров Исполнители передают Заказчику подписанный со своей стороны Акт приема-сдачи проектной документации с приложением 2 (двух) экземпляров проектной документации на бумажном носителе, 1 (одного) экземпляра на электронном носителе в формате pdf и 1 (одного) экземпляра на электронном носителе в формате AutoCAD, скомпонованного в соответствии с версией переданного на бумажном носителе.

Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней рассматривает представленную Исполнителями проектную документацию и устанавливает ее соответствие техническому заданию на проектирование и установленным в договорах требованиям. В случае несоблюдения Исполнителями договорных условий по объему или качеству представленных материалов Заказчик в целях принятия соответствующих санкций составляет протокол с перечнем замечаний, необходимых изменений и дополнений и сроков их выполнения (п. 5.2. Договоров).

В силу п. 5.5. Договоров окончательная приемка результата оказания услуг, выполненных по договорам, оформляется Актом приема-сдачи работ, который подписывается сторонами после согласования проектной документации в компетентных органах и организациях и получения положительного заключения государственной экспертизы. Исполнители представляют Заказчику подписанный со своей стороны Акт приема-сдачи работ, который Заказчик обязан подписать в течение 5 (пяти) рабочих дней. По истечении указанного срока при отсутствии мотивированного отказа услуги считаются принятыми Заказчиком и подлежащими оплате на основании одностороннего Акта.

Как следует из Акта приема-сдачи рабочей документации, 10 января 2019 года ФИО1, ФИО2 (Исполнители) передали Заказчику следующую рабочую документацию:

1. Этап. 1 Комплекс зданий и сооружений по искусственному осеменению, воспроизводству и откорму свиней, свиноводческого комплекса <адрес> (2 экземпляра).

2. Этап. 1 Комплекс зданий и сооружений по искусственному осеменению, воспроизводству и откорму свиней, свиноводческого комплекса <адрес>. Архитектурно-строительные решения (2 экземпляра).

В электронном виде направлены файлы в следующих форматах: DWG, DOC, PDF.

Документация представлена в полном объеме, проверена заказчиком.

Таким образом, ФИО1, ФИО2 (Исполнители) надлежащим образом и в установленный срок исполнили обязательства перед ООО «БрянскАгрострой» по Договорам оказания услуг от 10 сентября 2018 года.

В нарушение п. 2.2.3. и п. 4.3. Договоров об оказании услуг ООО «БрянскАгрострой» (Заказчик) частично исполнил обязанность по оплате оказанных услуг, перечислив ФИО1 и ФИО2 (Исполнители) денежные средства в размере 138000 рублей каждому.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 758 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, в том числе, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ (статья 761 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (п. 1).

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении (п.2).

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки) (п. 3).

Объективных доказательств того, что истцы выполнили работу некачественно, ответчиком суду не представлено.

Акт приема-сдачи рабочей документации от 10 января 2019 года, подтверждающий факт исполнения истцами их обязанностей по договору, подписан ответчиком без замечаний по объему и качеству, поэтому в силу пункта 3 статьи 720 Гражданского кодекса РФ заказчик лишается права ссылаться на наличие явных недостатков выполненных работ.

Кроме того, из показаний свидетеля В., допрошенного в судебном заседании следует, что ранее он работал руководителем проектного отдела ответчика и проектная документация, разработанная истцами, соответствовала условиям договора и была принята без замечаний.

Данные в судебном заседании показания указанного свидетеля последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела, оснований полагать, что у свидетеля имеется личная заинтересованность, у суда не имеется, в связи с чем, судом принимаются в качестве надлежащих доказательств по делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Правовая позиция по начислению процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, изложена в пункте 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с представленным истцами расчетом размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:

63150 рублей * 150 дней (с 18 января 2019 года по 16 июня 2019 года)*7,75%/365= 2011,28 рублей;

63150 рублей * 42 дня (с 17 июня 2019 года по 28 июля 2019 года)*7,50%/365= 544,99 рублей;

63150 рублей * 18 дней (с 29 июля 2019 года по 15 августа 2019 года)*7,25%/365= 225,78 рублей.

Итого: 2782,05 рублей.

Судом проверен представленный истцами расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и признан правильным, составленным в соответствии с указанными условиями заключенного между сторонами договора. Расчет задолженности и процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательства надлежащего исполнения взятых на себя обязательств ответчиком также не представлено.

Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд находит требования истцов о взыскании с ответчика задолженности по договору оказания услуг, уплаты процентов подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче исковых заявлений в суд истцами оплачена государственная пошлина в размере 2 177рублей 96 копеек каждым, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «БрянскАгрострой» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БрянскАгрострой» в пользу ФИО1 задолженность по договору оказания услуг от 10 сентября 2018 года в размере 63 150 (шестьдесят три тысячи сто пятьдесят) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2782 (две тысячи семьсот восемьдесят два) рубля 05 копеек, а также государственную пошлину в размере 2177 (две тысячи сто семьдесят семь) рублей 96 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БрянскАгрострой» в пользу ФИО2 задолженность по договору оказания услуг от 10 сентября 2018 года в размере 63 150 (шестьдесят три тысячи сто пятьдесят) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2782 (две тысячи семьсот восемьдесят два) рубля 05 копеек, а также государственную пошлину в размере 2177 (две тысячи сто семьдесят семь) рублей 96 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в апелляционном порядке обжалуется в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска.

Председательствующий Т.В. Мазур

Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2020 года.