ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1715/2022 от 14.06.2022 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)

Дело № 2-1715/2022

УИД 22RS0015-01-2022-001999-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 14 июня 2022 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полянской Т.Г.,

при ведении протокола помощником Углицких А.С.,

с участием ответчика Семеновой З.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Сибирского банка ПАО Сбербанк к Семеновой Зинаиде Павловне, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС и АДРЕС о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала- Сибирского банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Семеновой З.П. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты НОМЕР по состоянию на ДАТА в сумме 50 451,23 руб., из которых просроченные проценты- 2 278,83 руб., просроченный основной долг- 47 422,48 руб., комиссия Банка- 749,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 713,54 руб.

В обоснование иска указано, что между Банком и Семеновым В.И. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Семенову В.И. была выдана кредитная карта НОМЕРхххххх5320 по эмиссионному контракту НОМЕР-Р-516973808, был открыт счет НОМЕР для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % годовых.

Согласно Общим условиям кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета не позднее 18 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, допущена просрочка платежей, в связи с этим за период с ДАТА по ДАТА образовалась просроченная задолженность в размере 50 451,23 руб.

Семенов В.И. умер ДАТА. Предполагаемым наследником первой очереди является Семенова З.П., которая на основании ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ несет ответственность по долгам наследодателя.

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика по делу привлечено Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС и АДРЕС.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Семенова З.П. в судебном заседании против иска возражает, пояснив, что Семенов В.И. ее супруг, от его наследства она отказалась, подав заявление нотариусу. У него имеется сын от первого брака, который проживает в АДРЕС, с ним она не общается, его место жительства не знает. Также у них имеется совместная дочь Шаламова Т.В., которая проживает где-то в АДРЕС, с дочерью она практически не общается, та лишена родительских прав в отношении троих детей, на которых она оформила опеку, и дети живут с ней. Семенова В.И. ей помогал хоронить ее старший внук- сын ее дочери от первого брака, он ей рассказал, что снимал деньги с карты Семенова В.И., т.к. не хватало на похороны. Его сын на похороны не приезжал, их совместная дочь после отца ничего не забирала. Квартира, в которой они проживали, принадлежит ей, приобрела данное жилье в период, когда были с ним в разводе.

Представитель Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве против исковых требований возражал, указывая, что имущество Семенова В.И. не является выморочным и перешедшим в собственность Российской Федерации. Судебные расходы с Территориального органа взысканию не подлежат.

Третье лицо Шалагина Т.В. в судебное заседание не явилась, судебное извещение не получено.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав ответчика, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), здесь и далее в редакции на момент спорных отношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (ст. 421 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДАТА Семенов В.И. обратился в ОАО "Сбербанк" с заявлением на получение кредитной карты. Банк акцептовал заявление заемщика, между сторонами был заключен кредитный договор.

В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Согласно Информации о полной стоимости кредита при кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, экземпляр которой был вручен ответчику под подпись, кредитный лимит по карте составляет 20 000 руб., длительность льготного периода- 50 дней, процентная ставка по кредиту – 19 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5% от размера задолженности, срок платежа- не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком нам 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев (п. 3.1).

Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк отрывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях (п. 3.2).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка (п. 3.5).

Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п. 3.6).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, которая определена в размере 36% годовых, комиссия за снятие наличных составляет 3% от суммы, но не менее 390 руб.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил заемщику кредитную карту НОМЕРхххххх5320 по эмиссионному контракту НОМЕР-Р-516973808, был открыт счет НОМЕР для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Заемщик пользовался кредитными средствами.

Из расчета задолженности истца по состоянию на ДАТА следует, что задолженность по счету международной банковской карты НОМЕР составляет сумму 50 451,23 руб., из которых просроченные проценты- 2 278,83 руб., просроченный основной долг- 47 422,48 руб., комиссия Банка- 749,92 руб.

С мая 2020 платежи не вносятся, до этого допускались просрочки уплаты платежей.

Семенов В.И. умер ДАТА, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

Наследниками Семенова В.И. являются его супруга Семенова З.П., дети Шалагина Т.В. и Семенов А.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака, актовыми записями о рождении.

Из наследственного дела к имуществу Семенова В.И. НОМЕР, начатому ДАТА нотариусом межмуниципального нотариального округа АДРЕС и АДРЕС Михайловой Л.В., следует, что ДАТА с заявлением об отказе от наследства причитающейся доли обратилась его супруга Семенова З.П.

С заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался.

Нотариусом ДАТА направлялось Шалагиной Т.В. уведомление о возможности получения свидетельства о праве на наследство по закону, которое оставлено без внимания.

Из представленных суду доказательств, наследников, принявших наследство Семенова В.И., умершего ДАТА, не установлено.

Транспортные средства и недвижимое имущество на имя Семенова В.И. не зарегистрированы, что подтверждается информацией ГИБДД ОМВД России по АДРЕС от ДАТА и уведомлением Управления Росреестра по АДРЕС от ДАТА.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДАТА, ДАТА на имя Семеновой З.П. ДАТА зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС64, на основании договора купли-продажи от ДАТА.

Из свидетельства о заключении брака следует, что брак между Семеновым В.И. и Семеновой З.П. был заключен ДАТА. Предыдущий брак между ними был прекращен ДАТА, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Следовательно, данная квартира совместно нажитым имуществом супругов Семеновых не является.

Из наследственного дела и представленной истцом информации следует, что в ПАО Сбербанк на имя Семенова В.И. открыты несколько счетов, на двух из них имелись денежные средства на день его смерти.

На счете НОМЕР «Maestro Социальная» на ДАТА находились денежные средства в сумме 8 917,88 руб., на ДАТА исходящий остаток составляет 0 руб.

На счете НОМЕР, вид вклада «Универсальный на 5 лет», в отделении 8644/736, на ДАТА находились денежные средства в сумме 637,45 руб., на ДАТА остаток денежных средств составляет 1 781,11 руб., ввиду зачисления ДАТА капитализации процентов в сумме 1 143,66 руб.

Из пунктов 1 и 3 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В п.2 ст.1151 ГК РФ указано, что выморочное имущество в виде денежных средств переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

На основании пункта 5.35 Положения "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДАТА N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании пунктов 1, 2 статьи 126 ГК РФ, субъект Российской Федерации, муниципальное образование отвечают по своим обязательствам, принадлежащим им на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными ими юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности.

Юридические лица, созданные Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, не отвечают по их обязательствам.

Таким образом, взыскание денежных средств, в пределах стоимости выморочного имущества, перешедшего в собственность Российской Федерации, подлежит за счет казны Российской Федерации, в рассматриваемом случае в пределах наследственного имущества наследодателя в виде денежных средств на банковском вкладе.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Сибирского банка ПАО Сбербанк к Семеновой Зинаиде Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Сибирского банка ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Сибирского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору, заключенному с Семеновым Виктором Ивановичем, умершему ДАТА, по счету международной банковской карты НОМЕР, в сумме 1 781 руб. 11 коп., в пределах стоимости перешедшего после смерти Семенова Виктора Ивановича выморочного наследственного имущества за счет денежных средств, размещенных в ПАО Сбербанк на счете Семенова Виктора Ивановича НОМЕР, вид вклада «Универсальный на 5 лет», в отделении 8644/736.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий Т.Г. Полянская