Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Топливная Компания Открытие» к обществу с ограниченной ответственностью ПСК «ТОП БЕТОН», ФИО4 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Топливная Компания Открытие» (далее- ООО «ТКО») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСК «ТОП БЕТОН» (далее - ООО ПСК «ТОП БЕТОН»), ФИО4 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.

В обоснование требований указано, что 23.11.2017 между ООО «ТКО» и ООО ПСК «ТОП БЕТОН» заключен договор поставки нефтепродуктов № /________/, по условиям которого Поставщик взял на себя обязательства поставить Покупателю нефтепродукты, а Покупатель принять и оплатить данную продукцию. В соответствии с п.1.2 Договора количество, номенклатура, цена продукции, а также сроки и условия поставки, сроки оплаты продукции согласовываются Сторонами в Приложениях, подписываемых Сторонами и являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

09.12.2017 между Поставщиком и Покупателем было подписано Приложение /________/, согласно которому Поставщик обязался поставить 3 500 литров дизельного топлива зимнего по цене 40,20 руб. за 1 литр на общую сумму 140 700 руб., в срок 09.12.2017, с поставкой продукции силами Поставщика до объекта Покупателя, расположенного по адресу: /________/. Кроме того, в Приложении /________/ стороны Договора согласовали срок оплаты поставленной продукции со стороны Покупателя в течение 14 календарных дней с момента фактического получения продукции. Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору и Приложению /________/, ООО «ТКО» 12.12.2017 произвело поставку всего согласованного объема продукции на общую сумму 140 700 руб., что подтверждается подписанным сторонами Договора без замечаний универсальным передаточным документом /________/ от 12.12.2018. Таким образом, с учетом срока поставки продукции в рамках Приложения /________/ к Договору, срок оплаты продукции был установлен на 26.12.2017. В свою очередь ООО ПСК «ТОП БЕТОН», во исполнение принятых на себя обязательств по договору и Приложению /________/, произвело оплату за поставленную продукцию в размере 140 700 руб. с существенным нарушением сроков оплаты в следующих размерах и сроки: 124 200 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 29.12.2017; 16 500 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 09.01.2018.

12.12.2017 между Поставщиком и Покупателем было подписано Приложение /________/, согласно которому Поставщик обязался поставить 3 500 литров дизельного топлива зимнего по цене 41,00 руб. за 1 литр на общую сумму 143 500 руб., в срок 14.12.2017, с поставкой продукции силами Поставщика до объекта Покупателя, расположенного по адресу: /________/. Кроме того, в Приложении /________/ стороны Договора согласовали срок оплаты поставленной продукции со стороны Покупателя в течение 14 календарных дней с момента фактического получения продукции. Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору и Приложению /________/, ООО «ТКО» 15.12.2017 произвело поставку всего согласованного объема продукции на общую сумму 143 500 рублей, что подтверждается подписанным сторонами Договора без замечаний УПД /________/ от 15.12.2017. Таким образом, с учетом срока поставки продукции в рамках Приложения /________/ к Договору, срок оплаты продукции был установлен на 29.12.2017. В свою очередь ООО ПСК «ТОП БЕТОН», во исполнение принятых на себя обязательств по договору и Приложению /________/, произвело оплату за поставленную продукцию в размере 143 500 руб. с существенным нарушением сроков оплаты в следующих размерах и сроки: 83 500 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 09.01.2018, частично денежные средства по указанному платежному поручению в размере 16 500 руб. были зачтены в счет оплаты более ранних поставок продукции в рамках Договора в соответствии с п. 4.7 Договора; 60 000 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 08.02.2018.

10.01.2018 между Поставщиком и Покупателем было подписано Приложение /________/, согласно которому Поставщик обязался поставить 7 042 литров дизельного топлива зимнего по цене 41,50 руб. за 1 литр на общую сумму 292 243 руб., в срок 10.01.2018, с поставкой продукции силами Поставщика до объекта Покупателя, расположенного по адресу: /________/. Кроме того, в Приложении /________/ стороны Договора согласовали срок оплаты поставленной продукции со стороны Покупателя в течение 14 календарных дней с момента фактического получения продукции. Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору и Приложению /________/, ООО «ТКО» 10.01.2018 произвело поставку всего согласованного объема продукции на общую сумму 292 243 руб., что подтверждается подписанным сторонами Договора без замечаний УПД /________/ от 10.01.2018. Таким образом, с учетом срока поставки продукции в рамках Приложения /________/ к Договору, срок оплаты продукции был установлен на 24.01.2018. В свою очередь ООО ПСК «ТОП БЕТОН», во исполнение принятых на себя обязательств по Договору и Приложению /________/, произвело оплату за поставленную продукцию в размере 292 243 руб. с существенным нарушением сроков оплаты в следующих размерах и сроки: 140 000 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 08.02.2018 г. (частично денежные средства по указанному платежному поручению в размере 60 000 руб. были зачтены в счет оплаты более ранних поставок продукции в рамках Договора в соответствии с п. 4.7 Договора); 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 09.02.2018; 52 243 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 16.02.2018.

09.02.2018 между Поставщиком и Покупателем было подписано Приложение /________/, согласно которому Поставщик обязался поставить 3 500 литров дизельного топлива зимнего по цене 41,50 руб. за 1 литр на общую сумму 145 250 руб., в срок 09.02.2018, с поставкой продукции силами Поставщика до объекта Покупателя, расположенного по адресу: /________/. Кроме того, в Приложении /________/ стороны Договора согласовали срок оплаты поставленной продукции со стороны Покупателя в течение 14 календарных дней с момента фактического получения продукции. Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору и Приложению № 5, ООО «ТКО» 12.02.2018 произвело поставку всего согласованного объема продукции на общую сумму 145 250 рублей, что подтверждается подписанным сторонами Договора без замечаний УПД /________/ от 12.02.2018. Таким образом, с учетом срока поставки продукции в рамках Приложения /________/ к Договору, срок оплаты продукции был установлен на 26.02.2018. В свою очередь ООО ПСК «ТОП БЕТОН», во исполнение принятых на себя обязательств по Договору и Приложению /________/, произвело оплату за поставленную продукцию в размере 145 250 руб. в полном объеме в следующих размерах и сроки: 7 757 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением /________/ от 16.02.2018 (частично денежные средства по указанному платежному поручению в размере 52 243 руб. были зачтены в счет оплаты более ранних поставок продукции в рамках Договора в соответствии с п. 4.7 Договора); 137 493 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 26.02.2018.

16.02.2018 между Поставщиком и Покупателем было подписано Приложение /________/, согласно которому Поставщик обязался поставить 3 500 литров дизельного топлива зимнего по цене 41,50 руб. за 1 литр на общую сумму 145 250 руб., в срок 17.02.2018, с поставкой продукции силами Поставщика до объекта Покупателя, расположенного по адресу: /________/. Кроме того, в Приложении /________/ стороны Договора согласовали срок оплаты поставленной продукции со стороны Покупателя в течение 14 календарных дней с момента фактического получения продукции. Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору и Приложению /________/, ООО «ТКО» 19.02.2018 произвело поставку всего согласованного объема продукции на общую сумму 145 250 руб., что подтверждается подписанным сторонами Договора без замечаний УПД /________/ от 19.02.2018. Таким образом, с учетом срока поставки продукции в рамках Приложения /________/ к Договору, срок оплаты продукции был установлен на 05.03.2018. В свою очередь ООО ПСК «ТОП БЕТОН», во исполнение принятых на себя обязательств по Договору и Приложению /________/, произвело оплату за поставленную продукцию в размере 145 250 руб. с существенным нарушением сроков оплаты в следующих размерах и сроки: 3 507 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 26.02.2018 (частично денежные средства по указанному платежному поручению в размере 137 493 руб. были зачтены в счет оплаты более ранних поставок продукции в рамках Договора в соответствии с п.4.7 Договора); 141 743 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 03.04.2018.

27.02.2018 между Поставщиком и Покупателем было подписано Приложение /________/, согласно которому Поставщик обязался поставить 7 042 литров дизельного топлива зимнего по цене 41 руб. за 1 литр на общую сумму 288 722 руб., в срок 27.02.2018, с поставкой продукции силами Поставщика до объектов Покупателя, расположенных по следующим адресам: /________/ и Россия, /________/, карьер «Надежда». Кроме того, в Приложении /________/ стороны Договора согласовали срок оплаты поставленной продукции со стороны Покупателя в течение 14 календарных дней с момента фактического получения продукции. Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору и Приложению /________/, ООО «ТКО» 28.02.2018 произвело поставку всего согласованного объема продукции на общую сумму 288 722 руб., что подтверждается подписанным сторонами Договора без замечаний УПД /________/ от 28.02.2018. Таким образом, с учетом срока поставки продукции в рамках Приложения /________/ к Договору, срок ты продукции был установлен на 14.03.2018. В свою очередь ООО ПСК «ТОП БЕТОН», во исполнение принятых на себя обязательств по договору и Приложению /________/, произвело оплату за поставленную продукцию в размере 288 722 руб. с существенным нарушением сроков оплаты в следующих размерах и сроки: 58 257 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 03.04.2018 (частично денежные средства по указанному платежному поручению в размере 141 743 руб. зачтены в счет оплаты более ранних поставок продукции в рамках Договора в соответствии с п. 4.7 Договора); 70 000 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 13.04.2018; 130 000 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 13.04.2018; 30 465 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 28.04.2018.

08.03.2018 между Поставщиком и Покупателем было подписано Приложение /________/, но которому Поставщик обязался поставить 3 500 литров дизельного топлива зимнего по цене 41 руб. за 1 литр на общую сумму 143 500 руб., в срок 08.03.2018, с поставкой продукции силами Поставщика до объектов Покупателя, расположенных по следующим адресам: /________/ и Россия, /________/. Кроме того, в Приложении /________/ стороны Договора согласовали срок оплаты поставленной продукции со стороны Покупателя в течение 14 календарных дней с момента фактического получения продукции. Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору и Приложению /________/, ООО «ТКО» 12.03.2018 произвело поставку всего согласованного объема продукции на общую сумму 143 500 руб., что подтверждается подписанным сторонами Договора без замечаний УПД /________/ от 12.03.2018. Таким образом, с учетом срока поставки продукции в рамках Приложения /________/ к Договору, срок оплаты продукции был установлен на 26.03.2018. В свою очередь ООО ПСК «ТОП БЕТОН», во исполнение принятых на себя обязательств по договору и Приложению /________/, произвело оплату за поставленную продукцию в размере 143 500 руб. с существенным нарушением сроков оплаты в следующих размерах и сроки: 143 500 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 28.04.2018 (частично денежные средства по указанному платежному поручению в размере 30 465 руб. были учтены в счет оплаты более ранних поставок продукции в рамках Договора в соответствии с п. 4.7 Договора).

16.03.2018 между Поставщиком и Покупателем было подписано Приложение /________/, согласно которому Поставщик обязался поставить 4 500 литров дизельного топлива зимнего по цене 41 руб. за 1 литр на общую сумму 184 500 руб., в срок 19.03.2018, с поставкой продукции силами Поставщика до объектов Покупателя, расположенных по следующим адресам: Россия, /________/ и Россия, /________/. Кроме того, в Приложении /________/ стороны Договора согласовали срок оплаты поставленной продукции со стороны Покупателя в течение 14 календарных дней с момента фактического получения продукции. Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору и Приложению /________/, ООО «ТКО» 19.03.2018 произвело поставку всего согласованного объема продукции на общую сумму 184 500 руб., что подтверждается подписанным сторонами говора без замечаний УПД /________/ от 19.03.2018. Таким образом, с учетом срока поставки продукции в рамках Приложения /________/ к Договору, срок латы продукции был установлен на 02.04.2018. В свою очередь ООО ПСК «ТОП БЕТОН», во исполнение принятых на себя обязательств по договору и Приложению /________/, произвело оплату за поставленную продукцию в размере 184 500 руб. с существенным нарушением сроков оплаты в следующих размерах и сроки: 126 035 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 28.04.2018 (частично денежные средства по указанному платежному поручению в размере 173 965 руб. и зачтены в счет оплаты более ранних поставок продукции в рамках Договора в соответствии с п.4.7 Договора); 58 465 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 19.06.2018.

28.03.2018 между Поставщиком и Покупателем было подписано Приложение /________/, согласно которому Поставщик обязался поставить 4 000 литров дизельного топлива зимнего по цене 41 руб. за 1 литр на общую сумму 164 000 руб., в срок 28.03.2018, с поставкой продукции силами Поставщика до объектов Покупателя, расположенных по следующим адресам: Россия, /________/ и Россия, /________/. Кроме того, в Приложении /________/ стороны Договора согласовали срок оплаты поставленной продукции со стороны Покупателя в течение 14 календарных дней с момента фактического получения продукции. Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору и Приложению /________/, ООО «ТКО» 128.03.2018 произвело поставку всего согласованного объема продукции на общую сумму 164 000 руб., что подтверждается подписанным сторонами Договора без замечаний УПД /________/ от 28.03.2018. Таким образом, с учетом срока поставки продукции в рамках Приложения /________/ к Договору, срок продукции был установлен на 11.04.2018. В свою очередь ООО ПСК «ТОП БЕТОН», во исполнение принятых на себя обязательств по договору и Приложению /________/, произвело оплату за поставленную продукцию в размере 164 000 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 19.06.2018.

03.04.2018 между Поставщиком и Покупателем было подписано Приложение /________/, согласно которому Поставщик обязался поставить 4 000 литров дизельного топлива зимнего по цене 41 руб. за 1 литр на общую сумму 164 000 руб., в срок 03.04.2018, с поставкой продукции силами Поставщика до объектов Покупателя, расположенных по следующим адресам: /________/ и Россия, /________/. Кроме того, в Приложении /________/ стороны Договора согласовали срок оплаты поставленной щи со стороны Покупателя в течение 14 календарных дней с момента фактического получения продукции. Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору и Приложению /________/, ООО «ТКО» 03.04.2018 произвело поставку всего согласованного объема продукции на общую сумму 164 000 руб., что подтверждается подписанным сторонами Договора без замечаний УПД /________/ от 03.04.2018. Таким образом, с учетом срока поставки продукции в рамках Приложения /________/ к Договору, срок продукции был установлен на 17.04.2018. В свою очередь ООО ПСК «ТОП БЕТОН», во исполнение принятых на себя обязательств по договору и Приложению /________/, произвело оплату за поставленную продукцию в размере 164 000 руб. с существенным нарушением сроков оплаты в следующих размерах и сроки: 103 812 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением /________/ от 19.06.2018 (частично денежные средства по указанному платежному поручению в размере 222 465 руб. были зачтены в счет оплаты более ранних поставок продукции в рамках Договора в соответствии с п.4.7 Договора); 50 000 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 03.07.2018; 10 187 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением /________/ от 13.07.2018.

13.04.2018 между Поставщиком и Покупателем было подписано Приложение /________/, согласно которому Поставщик обязался поставить 6 490 литров дизельного топлива по цене 41,00 руб. за 1 литр на общую сумму 266 090 руб., в срок 13.04.2018, с поставкой продукции силами Поставщика до объектов Покупателя, расположенных по следующим адресам: Россия, /________/ и Россия, /________/. Кроме того, в Приложении /________/ стороны Договора согласовали срок оплаты поставленной продукции со стороны Покупателя в течение 14 календарных дней с момента фактического получения продукции. Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору и Приложению /________/, ООО «ТКО» 16.04.2018 произвело поставку всего согласованного объема продукции на общую сумму 266 090 руб., что подтверждается подписанным сторонами Договора без замечаний УПД /________/ от 16.04.2018. Таким образом, с учетом срока поставки продукции в рамках Приложения /________/ к Договору, срок продукции был установлен на 30.04.2018. В свою очередь ООО ПСК «ТОП БЕТОН», во исполнение принятых на себя обязательств по договору и Приложению /________/, произвело только частичную оплату за поставленную продукцию в размере 139 812 руб. 50 коп. с существенным нарушением сроков оплаты в следующих размерах и сроки: 39 812 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением /________/ от 13.07.2018 (частично денежные средства по указанному платежному поручению в размере 10 187 руб. 50 коп. были зачтены в счет оплаты более ранних поставок продукции в рамках Договора в соответствии с п. 4.7 Договора); 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 20.07.2018; 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 25.07.2018; 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 01.08.2018; 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 07.08.2018.

В связи с изложенным, на 08.08.2018 сумма основного долга Покупателя перед Поставщиком составляет 126 277 руб. 50 коп.

В соответствии с п. 5.1 Договора в случае нарушения сроков оплаты продукции, Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,2 % от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

Общий размер начисленной неустойки на 08.08.2018 составляет 158 883 руб. 23 коп. согласно представленному расчету.

В соответствии с п. 6.1. Договора претензионный порядок урегулирования споров для сторон спора обязателен. Сторона, получившая претензию, обязана дать ответ в течение 7 дней с даты ее получения.

В рамках соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истец осуществил предъявление претензии (исх. /________/ от 11.05.2018) посредством отправления ценного письма с описью вложения и с уведомлением о вручении по юридическому адресу ООО ПСК «ТОП БЕТОН». Указанное письмо было получено ответчиком 21.05.2018. Учитывая дату вручения претензии ответчику, срок ответа на претензию, с учетом п. 6.1. Договора, истек 29.05.2018, однако, ответа на претензию от ответчика не поступило, удовлетворения в полном объеме в добровольном порядке заявленных в претензии требований произведено также не было.

ФИО4 выступил поручителем ООО ПСК «ТОП БЕТОН» по Договору на основании заключенного между истцом и ФИО4 Договора поручительства № /________/ от 23.11.2017. В соответствии с п.п. 1.2, 1.3 Договора поручительства поручитель обязался солидарно с ООО ПСК «ТОП БЕТОН» отвечать перед ООО «ТКО» в том же объеме, что и ООО ПСК «ТОП БЕТОН», включая сумму основного долга, неустойки, штрафных санкций, если таковые образуются, судебных издержек по взысканию долга, других убытков ООО «ТКО», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства ООО ПСК «ТОП БЕТОН», а также любых иных вытекающих из Договора платежей, которые ООО ПСК «ТОП БЕТОН» обязано или может оказаться обязанным в будущем совершить в пользу ООО «ТКО». В соответствии с п. 2.1.1. Договора поручительства ООО «ТКО» осуществило уведомление /________/ от 11.05.2018 ФИО4 о неисполнении ООО ПСК «ТОП БЕТОН» принятых на себя обязательств по Договору, посредством отправления ценного письма с описью вложения и с уведомлением о вручении по адресу регистрации ФИО4 Согласно информации по отслеживанию почтовых отправлений на официальном сайте ФГУП России» (http://www.pochta.ru), данное почтовое отправление прибыло в место вручения 18.05.2018, но ответчик не предпринял действий по его получению. Учитывая дату прибытия письма с претензией для вручения по адресу регистрации ответчика, ответа на претензию, с учетом п. 2.1.1 Договора поручительства, истек 25.05.2018, однако оплаты задолженности ответчиком в добровольном порядке произведено не было.

На основании изложенного, со ссылками на ст. 11, 307, 309, 310, 323, 330, 363, 486, 488, ГК РФ, просил взыскать солидарно с ООО ПСК «ТОП БЕТОН» и ФИО4 в пользу ООО «ТКО» сумму основного долга в размере 126 277 руб. 50 коп.; сумму неустойки за период с 27.12.2017 по 08.08.2018 в размере 158 883 руб. 23 коп.; сумму неустойки с 09.08.2018 по день фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 052 руб.

Определением судьи Кировского районного суда г.Томска от 02.10.2018 принято уточнение исковых требований ООО «ТКО», в связи с чем, истец просил взыскать солидарно с ООО ПСК «ТОП БЕТОН» и ФИО4 в пользу ООО «ТКО» сумму основного долга в размере 80 000 руб.; сумму неустойки за период с 27.12.2017 по 20.09.2018 в размере 167 092 руб.; сумму неустойки с 21.09.2018 по день фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 052 руб.; расходы на оплату услуг представителя по делу /________/ в размере 26 750 руб.

В судебном заседании 18.10.2018 судом принято уточнение размера исковых требований ООО «ТКО», в связи с чем, истец просил взыскать солидарно с ООО ПСК «ТОП БЕТОН» и ФИО4 в пользу ООО «ТКО»: сумму основного долга в размере 50 000 руб.; сумму неустойки за период с 27.12.2017 по 17.10.2018 в размере 171 076 руб.; сумму неустойки с 18.10.2018 по день фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 052 руб.; расходы на оплату услуг представителя по делу /________/ в размере 26 750 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «ТКО» исковые требования в их окончательной редакции поддержал по основаниям, изложенным в иске. Полагал, что расходы на оплату услуг представителя, исходя из объема проделанной представителем работы, являются разумными.

Представитель ответчика ООО ПСК «ТОП БЕТОН» - директор ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, между тем не оспаривал задолженность по основному долгу в размере 50000 рублей, указал, что задержка с оплатой товара произошла из-за финансовых трудностей, между тем ООО ПСК «ТОП БЕТОН» задолженность погашает. Полагал завышенными расходы на оплату услуг представителя, поскольку дело не представляет собой определенную сложность.

Ответчик ФИО4, считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.63 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом, необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

ФИО4 в качестве адреса регистрации и проживания в договоре поручительства № /________/ от 23.11.2017 указывал адрес: /________/.

Судебные извещения, направленные по адресу регистрации и проживания ответчика ФИО4, вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, суд приходит к выводу, что судебные извещения адресатом получены не были по обстоятельствам, не зависящим от суда, в связи с чем, считаются доставленными.

Суд, определив на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч.1 ст.509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Из ч.1 ст.513 ГК РФ следует, что покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В силу ч.1, 2 ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, следует из материалов дела, что между ООО «ТКО» (Поставщик) и ООО ПСК «ТОП БЕТОН» (Покупатель) 23.11.2017 заключен договор поставки нефтепродуктов № /________/, по условиям которого Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п.1.2 договора поставки нефтепродуктов № /________/ от 23.11.2017 количество, номенклатура, цена продукции, а также сроки и условия поставки, пункты налива или погрузки (при поставке продукции на условии самовывоза автомобильным транспортом), сроки оплаты продукции и возмещения расходов Покупателем согласовываются Сторонами в Приложениях, подписываемых Сторонами и являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п.4.7 договора поставки нефтепродуктов № /________/ от 23.11.2017, в случае наличия у Покупателя дебиторской задолженности, Поставщик вправе зачесть поступившие от Покупателя денежные средства в счет оплаты более ранних поставок продукции в рамках настоящего договора. При этом назначение платежа во внимание не принимается.

Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору и Приложению /________/, ООО «ТКО» 12.12.2017 произвело поставку всего согласованного объема продукции на общую сумму 140 700 руб., что подтверждается подписанным сторонами Договора без замечаний универсальным передаточным документом /________/ от 12.12.2018.

Таким образом, с учетом срока поставки продукции в рамках Приложения /________/ к Договору, срок оплаты продукции был установлен на 26.12.2017.

ООО ПСК «ТОП БЕТОН», во исполнение принятых на себя обязательств по договору и Приложению /________/, произвело оплату за поставленную продукцию в размере 140 700 руб. с нарушением сроков оплаты, что подтверждается платежным поручением /________/ от 29.12.2017 на сумму 124 200 руб., платежным поручением /________/ от 09.01.2018 на сумму 16 500 руб.

Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору и Приложению /________/, ООО «ТКО» 15.12.2017 произвело поставку всего согласованного объема продукции на общую сумму 143 500 рублей, что подтверждается подписанным сторонами Договора без замечаний УПД /________/ от 15.12.2017. Таким образом, с учетом срока поставки продукции в рамках Приложения /________/ к Договору, срок оплаты продукции был установлен на 29.12.2017.

ООО ПСК «ТОП БЕТОН», во исполнение принятых на себя обязательств по договору и Приложению /________/, произвело оплату за поставленную продукцию в размере 143 500 руб. с нарушением сроков оплаты, что подтверждается платежным поручением /________/ от 09.01.2018 на сумму 83 500 руб., частично денежные средства по указанному платежному поручению в размере 16 500 руб. были зачтены в счет оплаты более ранних поставок продукции в рамках Договора в соответствии с п. 4.7 Договора, платежным поручением /________/ от 08.02.2018 на сумму 60 000 руб.

Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору и Приложению /________/, ООО «ТКО» 10.01.2018 произвело поставку всего согласованного объема продукции на общую сумму 292 243 руб., что подтверждается подписанным сторонами Договора без замечаний УПД /________/ от 10.01.2018. Таким образом, с учетом срока поставки продукции в рамках Приложения /________/ к Договору, срок оплаты продукции был установлен на 24.01.2018.

ООО ПСК «ТОП БЕТОН», во исполнение принятых на себя обязательств по Договору и Приложению /________/, произвело оплату за поставленную продукцию в размере 292 243 руб. с нарушением сроков оплаты, что подтверждается платежным поручением /________/ от 08.02.2018 г. (частично денежные средства по указанному платежному поручению в размере 60 000 руб. были зачтены в счет оплаты более ранних поставок продукции в рамках Договора в соответствии с п. 4.7 Договора) в сумме 140 000 руб., платежным поручением /________/ от 09.02.2018 в сумме 100 000 руб.; платежным поручением /________/ от 16.02.2018 в сумме 52 243 руб.

Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору и Приложению /________/, ООО «ТКО» 12.02.2018 произвело поставку всего согласованного объема продукции на общую сумму 145 250 рублей, что подтверждается подписанным сторонами Договора без замечаний УПД /________/ от 12.02.2018. Таким образом, с учетом срока поставки продукции в рамках Приложения /________/ к Договору, срок оплаты продукции был установлен на 26.02.2018.

ООО ПСК «ТОП БЕТОН», во исполнение принятых на себя обязательств по Договору и Приложению /________/, произвело оплату за поставленную продукцию в размере 145 250 руб. в полном объеме, что подтверждается платежным поручением /________/ от 16.02.2018 на сумму 7 757 руб. (частично денежные средства по указанному платежному поручению в размере 52 243 руб. были зачтены в счет оплаты более ранних поставок продукции в рамках Договора в соответствии с п. 4.7 Договора); платежным поручением /________/ от 26.02.2018 на сумму 137 493 руб.

Кроме того, в Приложении /________/ стороны Договора согласовали срок оплаты поставленной продукции со стороны Покупателя в течение 14 календарных дней с момента фактического получения продукции.

Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору и Приложению /________/, ООО «ТКО» 19.02.2018 произвело поставку всего согласованного объема продукции на общую сумму 145 250 руб., что подтверждается подписанным сторонами Договора без замечаний УПД /________/ от 19.02.2018. Таким образом, с учетом срока поставки продукции в рамках Приложения /________/ к Договору, срок оплаты продукции был установлен на 05.03.2018.

ООО ПСК «ТОП БЕТОН», во исполнение принятых на себя обязательств по Договору и Приложению /________/, произвело оплату за поставленную продукцию в размере 145 250 руб. с нарушением сроков оплаты, что подтверждается платежным поручением /________/ от 26.02.2018 в сумме 3 507 руб., (частично денежные средства по указанному платежному поручению в размере 137 493 руб. были зачтены в счет оплаты более ранних поставок продукции в рамках Договора в соответствии с п.4.7 Договора); платежным поручением /________/ от 03.04.2018 на сумму 141 743 руб.

Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору и Приложению /________/, ООО «ТКО» 28.02.2018 произвело поставку всего согласованного объема продукции на общую сумму 288 722 руб., что подтверждается подписанным сторонами Договора без замечаний УПД /________/ от 28.02.2018. Таким образом, с учетом срока поставки продукции в рамках Приложения /________/ к Договору, срок ты продукции был установлен на 14.03.2018.

ООО ПСК «ТОП БЕТОН», во исполнение принятых на себя обязательств по договору и Приложению /________/, произвело оплату за поставленную продукцию в размере 288 722 руб. с нарушением сроков оплаты, что подтверждается платежным поручением /________/ от 03.04.2018 на сумму 58 257 руб., (частично денежные средства по указанному платежному поручению в размере 141 743 руб. зачтены в счет оплаты более ранних поставок продукции в рамках Договора в соответствии с п. 4.7 Договора); платежным поручением /________/ от 13.04.2018 на сумму 70 000 руб., платежным поручением /________/ от 13.04.2018 на сумму 130 000 руб., платежным поручением /________/ от 28.04.2018 на сумму 30 465 руб.

Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору и Приложению /________/, ООО «ТКО» 12.03.2018 произвело поставку всего согласованного объема продукции на общую сумму 143 500 руб., что подтверждается подписанным сторонами Договора без замечаний УПД /________/ от 12.03.2018. Таким образом, с учетом срока поставки продукции в рамках Приложения /________/ к Договору, срок оплаты продукции был установлен на 26.03.2018.

ООО ПСК «ТОП БЕТОН», во исполнение принятых на себя обязательств по договору и Приложению /________/, произвело оплату за поставленную продукцию в размере 143 500 руб. с нарушением сроков оплаты, что подтверждается платежным поручением /________/ от 28.04.2018 в сумме 143 500 руб. (частично денежные средства по указанному платежному поручению в размере 30 465 руб. были учтены в счет оплаты более ранних поставок продукции в рамках Договора в соответствии с п. 4.7 Договора).

ООО «ТКО» 19.03.2018 произвело поставку всего согласованного объема продукции на общую сумму 184 500 руб., что подтверждается подписанным сторонами договора без замечаний УПД /________/ от 19.03.2018. Таким образом, с учетом срока поставки продукции в рамках Приложения /________/ к Договору, срок оплаты продукции был установлен на 02.04.2018.

ООО ПСК «ТОП БЕТОН», во исполнение принятых на себя обязательств по договору и Приложению /________/, произвело оплату за поставленную продукцию в размере 184 500 руб. с нарушением сроков оплаты, что подтверждается платежным поручением /________/ от 28.04.2018 на сумму 126 035 руб. (частично денежные средства по указанному платежному поручению в размере 173 965 руб. и зачтены в счет оплаты более ранних поставок продукции в рамках Договора в соответствии с п.4.7 Договора), платежным поручением /________/ от 19.06.2018 на сумму 58 465 руб.

Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору и Приложению /________/, ООО «ТКО» 128.03.2018 произвело поставку всего согласованного объема продукции на общую сумму 164 000 руб., что подтверждается подписанным сторонами Договора без замечаний УПД /________/ от 28.03.2018. Таким образом, с учетом срока поставки продукции в рамках Приложения /________/ к Договору, срок продукции был установлен на 11.04.2018.

ООО ПСК «ТОП БЕТОН», во исполнение принятых на себя обязательств по договору и Приложению /________/, произвело оплату за поставленную продукцию в размере 164 000 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 19.06.2018.

Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору и Приложению /________/, ООО «ТКО» 03.04.2018 произвело поставку всего согласованного объема продукции на общую сумму 164 000 руб., что подтверждается подписанным сторонами Договора без замечаний УПД /________/ от 03.04.2018. Таким образом, с учетом срока поставки продукции в рамках Приложения /________/ к Договору, срок продукции был установлен на 17.04.2018.

ООО ПСК «ТОП БЕТОН», во исполнение принятых на себя обязательств по договору и Приложению /________/, произвело оплату за поставленную продукцию в размере 164 000 руб. с нарушением сроков оплаты, что подтверждается платежным поручением /________/ от 19.06.2018 на сумму 103 812 руб. 50 коп. (частично денежные средства по указанному платежному поручению в размере 222 465 руб. были зачтены в счет оплаты более ранних поставок продукции в рамках Договора в соответствии с п.4.7 Договора), платежным поручением /________/ от 03.07.2018 на сумму 50 000 руб., платежным поручением /________/ от 13.07.2018 на сумму 10 187 руб. 50 коп.

Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору и Приложению /________/, ООО «ТКО» 16.04.2018 произвело поставку всего согласованного объема продукции на общую сумму 266 090 руб., что подтверждается подписанным сторонами Договора без замечаний УПД /________/ от 16.04.2018. Таким образом, с учетом срока поставки продукции в рамках Приложения /________/ к Договору, срок продукции был установлен на 30.04.2018.

ООО ПСК «ТОП БЕТОН», во исполнение принятых на себя обязательств по договору и Приложению /________/, произвело только частичную оплату за поставленную продукцию в размере 139 812 руб. 50 коп. с нарушением сроков оплаты, что подтверждается платежным поручением /________/ от 13.07.2018 на сумму 39 812 руб. 50 коп. (частично денежные средства по указанному платежному поручению в размере 10 187 руб. 50 коп. были зачтены в счет оплаты более ранних поставок продукции в рамках Договора в соответствии с п. 4.7 Договора), платежным поручением /________/ от 20.07.2018 в размере 25 000 руб., платежным поручением /________/ от 25.07.2018 на сумму 25 000 руб., платежным поручением /________/ от 01.08.2018 на сумму 25 000 руб., платежным поручением /________/ от 07.08.2018 на сумму 25 000 руб.

Платежным поручением /________/ от 31.08.2018 на сумму 39 077,50 руб., актом взаимозачета /________/ от 24.07.2018 на сумму 7 200 руб. подтверждается внесение ООО ПСК «ТОП БЕТОН» денежных средств в счет оплаты задолженности по Договору поставки нефтепродуктов №/________/ от 23.11.2017 и Приложениям к нему.

Платежным поручением /________/ от 16.10.2018 на сумму 23 520 руб., актом взаимозачета /________/ от 30.09.2018 на сумму 6 480 руб. подтверждается внесение ООО ПСК «ТОП БЕТОН» денежных средств в счет оплаты задолженности по Договору поставки нефтепродуктов №/________/ от 23.11.2017 и Приложениям к нему.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в части указанных периодов имело место нарушение Покупателем – ООО ПСК «ТОП БЕТОН» сроков оплаты продукции, поставленной ООО «ТКО», согласно Договору поставки нефтепродуктов №/________/ от /________/ и Приложениям к нему.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Как следует из ч.1, 2 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что между ООО «ТКО» (Кредитор) и ФИО4 (Поручитель) 23.11.2017 заключен договор поручительства № /________/, по условиям которого Поручитель обязался отвечать перед Кредитором за выполнение всех обязательств ООО ПСК «ТОП БЕТОН» (Должник), которые возникли на основании договора поставки нефтепродуктов №/________/ от 23.11.2017, заключенного между Кредитором и Должником.

С учетом изложенного, ответственность ООО ПСК «ТОП БЕТОН» и ФИО4 за не исполнение ООО ПСК «ТОП БЕТОН» обязательств по договору поставки нефтепродуктов №/________/ от 23.11.2017 является солидарной, т.е. требования ООО «ТКО» о солидарном взыскании спорной денежной суммы с ответчиков основаны на законе и фактических обстоятельствах дела.

В силу ч.5 ст.454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Как следует из ч.1, 2, 4 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

Ответчики в сроки, установленные договором поставки нефтепродуктов № /________/ от 23.11.2017 и Приложениями к нему, свои обязательства по оплате поставленного объема нефтепродуктов не выполнили, что в соответствии с ч.4 ст. 486 ГК РФ является основанием требовать досрочного возврата всей суммы задолженности по данному договору.

Расчет сумм, подлежащих взысканию в пользу истца с ответчиков, с учетом частичной оплаты суммы основного долга в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, никем не оспорен, доказательствами по делу не опровергнут, проверен судом с учетом установленных выше обстоятельств, включая объем поставленной продукции, размер произведенных платежей.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по договору поставки нефтепродуктов № /________/ от 23.11.2017 и Приложениям к нему в размере 50 000 руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Также, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков солидарно неустойки за период с 27.12.2017 по 17.10.2018 в размере 171 076,40 руб.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.1 Договора поставки нефтепродуктов №/________/ от 23.11.2017 предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты продукции, Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,2% от суммы неоплаченной продукции, за каждый день просрочки.

В соответствии с ч.1, 2 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Как разъяснено в п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно п.73-75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Из разъяснений п.77 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

Стороной ответчика ООО ПСК «ТОП БЕТОН» заявлено о несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушенного обязательства.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени выполнения ответчиком своих обязательств, действительного размера ущерба, причиненного в результате указанного нарушения, и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Каких-либо доказательств несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора, суду по правилам ст.56 ГПК РФ стороной ответчика, на которого возложено бремя доказывания, не представлено.

Формально сославшись на несоразмерность взысканной неустойки последствиям невыполненного обязательства, ответчик не указал, в чем заключалась данная несоразмерность, свой довод о необходимости снижения неустойки не обосновал, произведенный расчет не оспорил.

При этом, суд учитывает соотношение договорного размера неустойки, начисленной на основной долг из расчета 0,2 % за каждый день просрочки, к размеру действующей ключевой ставки, установленной Банком России.

Проверяя расчет истца в части требований о взыскании неустойки, придя к выводу об отсутствии оснований к снижению размера неустойки, суд признает его верным, в связи с чем, в пользу истца с ответчиков солидарно подлежит взысканию неустойка за период с 27.12.2017 по 17.10.2018 в размере 171 076,40 руб.

Как разъяснено в п.65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом, день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного, требования о взыскании с ответчиков солидарно неустойки, начисленной на остаток задолженности, начиная с 18.10.2018 по день исполнения обязательств по договору поставки нефтепродуктов № П-121-11/17 от 23.11.2017 и Приложений к нему в полном объеме, также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

К судебным расходам, согласно ст.88 ГПК РФ относятся госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21 января 2016 года предусмотрено, что расходы на представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг - расходы на ознакомление с материалами дела, на отправку документов и т.д., не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу ст. 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора.

В силу п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21 января 2016 года, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Из материалов дела следует, что для защиты интересов истца при подаче настоящего искового заявления в Кировский районный суд г.Томска между ООО «ТКО» и ИП ФИО1 заключен договор /________/ об оказании юридических услуг от 17.08.2018.

Согласно п.1.1 договора об оказании юридических услуг /________/ от 17.08.2018, исполнитель обязался оказать заказчику следующие услуги: изучить представленные заказчиком документы и проинформировать заказчика о возможных вариантах разрешения спорного вопроса; представлять интересы заказчика, выступающего в качестве истца, в первой инстанции в Кировском районном суде г.Томска по делу о взыскании с солидарных ответчиков ООО ПСК «ТОП БЕТОН» и ФИО4 в пользу заказчика всех причитающихся денежных средств по договору поставки нефтепродуктов №/________/ от 23.11.2017, включая участие от имени заказчика в подготовках дела к судебному разбирательству, а также непосредственно в судебном заседании по рассмотрению дела по существу; осуществить подготовку и представление в суд всех необходимых документов, включая исковое заявление, а также при необходимости, уточнения исковых требований, объяснений по делу.

Стоимость услуг по договору согласована сторонами в размере 26 750 руб. в соответствии с п.4.1 договора об оказании юридических услуг /________/ от 17.08.2018.

Факт несения ООО «ТКО» расходов в суме 26 750 руб. по оплате услуг представителя подтверждается платежным поручением /________/ от 18.09.2018.

Указанные расходы истца суд, в силу ст. 100 ГПК РФ и разъяснений Пленума Верховного суда РФ № 1 от 21 января 2016 года, относит к судебным расходам на оплату услуг представителя.

Судом установлено, что исходя из предмета договора, исполнитель составил исковое заявление, в связи с частичной оплатой задолженности в ходе рассмотрения дела дважды представил заявления об уточнении размера исковых требований, принимал участие в двух досудебных подготовках 21.09.2018 и 02.10.2018, а также в 1 судебном заседании 18.10.2018.

Исходя из степени разумности и справедливости, объема оказанных представителем услуг, суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Кроме того, истцом при подаче иска в суд, исходя из первоначально заявленного размера исковых требований, уплачена государственная пошлина в размере 6 052 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 09.08.2018.

С учетом уточнения исковых требований, удовлетворения их в полном объеме в сумме 221 076,40 руб., в пользу истца с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 410,76 руб. в порядке ст.333.19 НК РФ, согласно расчету 5 200 руб. + 1% от 21 076,46 руб.

Согласно ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, государственная пошлина в размере 641,24 руб. подлежит возврату ООО «ТКО» из муниципального бюджета «Город Томск» как излишне уплаченная.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Топливная Компания Открытие» к обществу с ограниченной ответственностью ПСК «ТОП БЕТОН», ФИО4 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПСК «ТОП БЕТОН», ФИО4 солидарно с обществом с ограниченной ответственностью «ПСК «ТОП БЕТОН» сумму основного долга по договору поставки нефтепродуктов № /________/ от 23.11.2017 в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, неустойку за несвоевременную оплату по договору поставки нефтепродуктов № /________/ от 23.11.2017 за период с 27.12.2017 по 17.10.2018 в размере 171 076 (сто семьдесят одна тысяча семьдесят шесть) рублей 40 (сорок) копеек.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «ПСК «ТОП БЕТОН», ФИО4 солидарно с обществом с ограниченной ответственностью «ПСК «ТОП БЕТОН» неустойку в размере 0,2 %, начисленную на остаток основного долга, начиная с 18.10.2018 по день исполнения обязательств по договору поставки нефтепродуктов № /________/ от 23.11.2017.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПСК «ТОП БЕТОН», ФИО4 солидарно с обществом с ограниченной ответственностью «ПСК «ТОП БЕТОН», расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 410 (пять тысяч четыреста десять) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Топливная Компания Открытие» из муниципального бюджета «Город Томск» уплаченную сумму государственной пошлины в размере 641 (шестьсот сорок один) рубль 24 (двадцать четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суд в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Е.С. Николаенко

Секретарь А.С. Микова