Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску Лавренюка Николая Николаевича к Местной общественной организации Киселевского городского округа Всероссийской Общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов о признании решения об освобождении от занимаемых должностей, оформленного в виде протокола, недействительным, восстановлении в прежних должностях,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лавренюк Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Местной общественной организации Киселевского городского округа Всероссийской Общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов о признании решения об освобождении от занимаемых должностей, оформленного в виде протокола, недействительным, восстановлении в прежних должностях.

Требования мотивирует тем, что в марте 2015 года он был выбран на должность заместителя председателя Местной общественной организации Киселёвского городского округа Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов. 27 ноября 2020 года отчётно-выборной конференцией его полномочия были продлены.

С 2014 года Лавренюк Н.Н. также является председателем Киселёвского городского Совета ветеранов угольной промышленности. Постановлением президиума областного совета ветеранов (пенсионеров) войны и труда, вооруженных сил и правоохранительных органов от 26 мая 2009 года утверждено Положение о городском совете ветеранов угольной промышленности.

Согласно Протоколу заседания президиума Совета ветеранов угольной промышленности от 25 июля 2019 года Лавренюк Н.Н. вновь избран председателем городского Совета ветеранов угольщиков.

Приказом № Местной общественной организации Киселёвского городского округа Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов «Об увольнении» Лавренюк Н.Н. за якобы совершённые прогулы освобождён от занимаемой должности заместителя председателя МОО КГОВОО ветеранов войны и труда по угольной промышленности с 09.07.2021г. При этом никаких прогулов не совершал.

В дальнейшем данный приказ ответчиком был отменён.

Однако до исполнения истцом обязанностей заместителя председателя Местной общественной организации Киселёвского городского округа Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов, а также Председателя Киселёвского городского совета ветеранов угольной промышленности, ответчик, в лице председателя Сыстеровой Г.А., Лавренюка Н.Н. не допускает.

При этом ответчик ссылается на Протокол расширенного заседания местной общественной организации Киселёвского городского округа (МОО Киселёвского городского округа) от 28.07.2021 года.

28 июля 2021 года в помещении ответчика по ул. Унжакова, дом 3, в г. Киселёвске, собрался Президиум Местной общественной организация Киселёвского городского округа Всероссийской Общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов, а также Президиум Совета ветеранов угольной промышленности. Присутствовали члены президиума Совета ветеранов войны и труда: К.А.И., Лавренюк Николай Николаевич, М.Н.А., М.Ю.Д., Н.Т.А., С.А.И., Сыстерова Галина Алексеевна, Х.Н.В..

Присутствовал председатель Кузбасского Совета ветеранов П.В.И.. Выступила Сыстерова Г.А. зачитала приказ о снятии с должности заместителя председателя Совета ветеранов войны и труда Лавренюка Н.Н. с 09.07.2021 г.

Выступил П.В.И. и в грубой форме указал, что Лавренюк Н.Н. 41 день отсутствовал на работе без уважительных причин. Приехал, чтобы снять Лавренюка Н.Н. с должности председателя Совета ветеранов угольщиков города Киселёвска.

Возможность объяснить ему не дали как и никому из присутствующих членов Совета ветеранов угольщиков города Киселёвска, попытки высказаться грубо пресекались.

Четверо членов президиума ветеранов войны и труда М.Н.А., Н.Т.А., С.А.И., Сыстерова Галина Алексеевна проголосовали о снятии Лавренюка Н.Н. с должности председателя Совета ветеранов угольщиков города Киселёвска.

Вопрос о снятии с должности заместителя председателя Местной общественной организации Киселёвского городского округа Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов 28.07.2021 г., не решался, на повестке дня не стоял, на голосование не ставился.

Между тем, Сыстеровой Г.А. в материалы гражданского дела № 2- 1709/2021г. (судья Борисенко О.А.) 07 сентября 2021 года был представлен недостоверный (подложный) протокол расширенного заседания местной общественной организации Киселёвского городского округа (МОО Киселёвского городского округа) от 28.07.2021 года, в котором указано, что Лавренюк Н.Н. якобы в этот день был снят после голосования и с должности заместителя председателя организации ответчика. Это не соответствует действительности, является ложным. Протокол сфальсифицирован. Так как приказ об увольнении Лавренюка Н.Н. с должности заместителя председателя организации ответчика отменён в добровольном порядке, а в материалы дела представлен указанный выше недостоверный (подложный) протокол от 28.07.2021 г., то он в судебном порядке должен быть восстановлен в прежней должности заместителя председателя.

Снятие его с должности председателя Совета ветеранов угольной промышленности является незаконным. Президиум Совета ветеранов войны и труда не имел полномочий на снятие его с должности председателя совета угольщиков города Киселёвска. Данный вопрос вправе решать только конференция либо президиум Совета ветеранов угольщиков.

Просит признать недействительными (незаконными) решения президиума Местной общественной организации Киселёвского городского округа Всероссийской Общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов, оформленные в виде протокола расширенного заседания от 28.07.2021 г., о снятии Лавренюка Николая Николаевича с должности заместителя председателя Местной общественной организации Киселевского городского округа Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов, и с должности председателя совета ветеранов угольной промышленности г. Киселевска.

Признать недействительным протокол от 28.07.2021 г. расширенного заседания Местной общественной организации Киселёвского городского округа Всероссийской Общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов.

Восстановить Лавренюка Николая Николаевича в должности заместителя председателя Местной общественной организации Киселёвского городского округа Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны с 28 июля 2021 года.

Восстановить Лавренюка Н.Н. в должности председателя Совета ветеранов угольной промышленности г. Киселёвска Местной общественной организации Киселёвского городского округа Всероссийской Общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов с 28 июля 2021 года.

Определением суда от 07 декабря 2021 года принято увеличение требований предъявленных к ответчику, а именно Лавренюк также просит признать незаконным и отменить приказ № 2 (без даты) Местной общественной организации Киселёвского городского округа Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов «Об увольнении».

Признать незаконным и отменить приказ № (без даты) Местной общественной организации Киселёвского городского округа Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов (л.д.166 том 1).

Определением суда от 17 марта 2022 года принят отказ истца Лавренюка Николая Николаевича к Местной общественной организации Киселевского городского округа Всероссийской Общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов о признании решения об освобождении от занимаемых должностей, оформленного в виде протокола, недействительным, восстановлении в прежних должностях, в части требований:

Признать недействительным протокол от 28.07.2021 г. расширенного заседания Местной общественной организации Киселевского городского округа Всероссийской Общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов.

Восстановить Лавренюка Николая Николаевича в должности председателя Совета ветеранов угольной промышленности г. Киселевска Местной общественной организации Киселевского городского округа Всероссийской Общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов с 28 июля 2021 года, гражданское дело в указанной части производством прекращено.

В судебном заседании истец Лавренюк Н.Н. поддержал требования с учетом уточнения, и частичного отказа, а также уточнения в судебном заседании согласно которым просит признать недействительными (незаконными решения президиума Местной общественной организации Киселевского городского округа Всероссийской Общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов, оформленные в виде протокола расширенного заседания от 28.07.2021 г. о снятии Лавренюка Н.Н. с должности председателя совета ветеранов угольной промышленности г. Киселевска. Восстановить Лавренюка Н.Н. в должности заместителя председателя Местной общественной организации Киселевского городского округа Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны с 07.07.2021 г. Уточненные требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, а также дополнив, что в Совете ветеранов он при всех предупредил Сыстерову Г.А., о том, что с 21.05.2021 г. он уезжает в санаторий.

Представитель истца Кузнецов А.С. заявленные требования с учетом уточнения и частичного отказа также поддержал настаивая на удовлетворении требований.

Представитель ответчика Сыстерова Г.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, пояснив, что является председателем Местной общественной организации Киселевского городского округа Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов. 21.05.2021 г. Лавренюк Н.Н. не вышел на работу, она неоднократно звонила ему домой. График работы у Лавренюка Н.Н. с 08 час. до 12 час. 5 дней в неделю, что утверждено в 2020-2021 г.г. распоряжением Управления социальной защиты населения КГО, у нее восьми часовой рабочий день, что отражено в штатном расписании. Также указав, что не слышала о том, что 20.05.2021 г. в Совете ветеранов Лавренюк Н.Н. говорил о том, что с 21.05.2021 г. уезжает в санаторий. 28.07.2021 г. по инициативе П.В.И. было собрано расширенное заседание общественной организации. До этого 07.07.2021 г. Сыстерова Г.А. издала приказ об увольнении заместителя председателя ветеранов Лавренюк Н.Н. в виду того, что он без предупреждения с 21.05.2021 г. по 02.07.2021 г. отсутствовал на рабочем месте, уволить с 09.07.2021 г. С приказом его знакомили, она принесла ему приказ, сказав ФИО2, чтоб он с ним ознакомился в присутствии бывшего зам.главы города Е.. Лавренюк Н.Н. не стал расписываться об ознакомлении приказа, объяснение с него не отбирала, акт составила 06.07.2021 г. о том, что истец отказался дать письменные объяснения по причине отсутствия на рабочем месте с 21.05.2021 г. по 01.07.2021 г. и предоставить документы. Приказ об увольнении был позднее. Акт об отказе Лавренюк об ознакомлении с приказом № ничего оформляла, отметок никаких нигде нет. Кроме того, уволила его с должности председателя Совета ветеранов угольной промышленности г. Киселевска, однако понимает, что не должна была этого делать, так как в ее полномочия это не входит, она не является председателем организации, где он работает в данной должности. Просит в иске отказать, полагая, что он уволен правомерно, за отсутствие на рабочем месте.

Адвокат Киселева И.А. поддержала позицию своего доверителя Сыстеровой Г.А., просила в иске отказать.

Прокурор Ильинская Е.В. в судебном заседании дала заключение об обоснованности заявленных истцом требований с учетом уточнения, увеличения и частичного отказа и просила их удовлетворить.

В судебное заседание не явились представитель третьего лица Кемеровской региональной общественной организации Всероссийская общественная организация ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов, представитель Управления образования защиты населения КГО, о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом, причины не явки неизвестны, возражений не представлено.

Суд, заслушав участвующих лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Основания возникновения трудовых отношений установлены статьей 16 Трудового кодекса Российской Федерации, к числу которых, применительно к настоящему делу, относятся трудовой договор, заключаемый сторонами в соответствии с настоящим Кодексом, либо, если трудовой договор не был надлежащим образом оформлен, действия работодателя, которые свидетельствуют о фактическом допущении истца к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.

В силу ст. 56 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

Анализ действующего законодательства, а именно статей 56, 61, 65, 66, 67, 68, 91, 129 и 135 Трудового кодекса Российской Федерации, указывает на то, что фактический допуск работника к работе предполагает, что работник приступил к исполнению трудовых обязанностей по обусловленной соглашением сторон должности и с момента начала исполнения трудовой функции работник подчиняется действующим у ответчика правилам внутреннего трудового распорядка; оплата труда работника осуществляется работодателем в соответствии с установленным по занимаемой работником должности окладом и действующей у работодателя системой оплаты труда ; работник в связи с началом работы обязан передать работодателю соответствующие документы.

Материалами дела подтверждается, что Местная общественная организация Киселевского городского округа Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооружённых сил и правоохранительных органов (сокращенное наименование – Местная общественная организация ветеранов Киселевского городского округа) -юридическое лицо, зарегистрировано 04.12.1998 г., о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (л.д.19-22).

Как установлено из пояснений Сыстеровой Г.А. в судебном заседании председателя совета Местной общественной организации ветеранов Киселевского городского округа, указанная организация своего Устава не имеет и в своей деятельности руководствуется общим Уставом Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов (л.д.81-203 том 1)

Согласно Уставу Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов является массовым общественным объединением, имеющим членство и созданным в организационно-правовой форме общественной организации по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации целей организации.

Члены организации обязаны соблюдать Устав организации (п.4.9 Устава).

Пленум Центрального совета является правомочным для принятия решений (имеющим кворум), если в нем участвует более половины действующего состава членов Центрального совета. Члены Центрального совета, сложившие с себя полномочия по заявлению, либо прекратившие свое членство в Организации в соответствии с п. 4.11 настоящего Устава, не учитываются при определении численности действующего состава Центрального совета и определении кворума пленума. Решения Центрального совета принимаются открытым голосованием большинством голосов при наличии кворума. Решения на пленуме Центрального совета принимаются в виде постановлений, которые оформляются в протоколе. (п. 5.2.3 Устава).

Согласно п.5.4.4 Устава, Бюро Центрального совета осуществляет следующие функции и полномочия, в том числе: утверждает от имени организации трудовой договор с Председателем организации.

Высшим выборным должностным лицом и единоличным исполнительным органом Организации является Председатель (п. 5.5 Устава). Председатель Организации: организует работу аппарата Организации, нанимает и увольняет работников, объявляет взыскания и поощрения работникам аппарата Организации (п.5.5.2 Устава).

Согласно штатного расписания на 2021 г., утвержденного председателем Сыстеровой Г.А. Местной общественной организации ветеранов Киселевского городского округа (л.д.22 том 2) в организации числятся такие должности как: председатель – график работы 8 часов в день, заместитель председателя – 4 часа в день, бухгалтер – 2 часа в день, уборщик служебных помещений – 1,5 часа в день, сторож – 12*2 чел.

Из пояснений свидетеля Х.С.В. установлено, что в 2021 году, дату точно не помнит, было создано собрание, присутствовали члены президиума городского совета и члены президиума угольщиков, где присутствовал с областного совета ветеранов труда председатель угольщиков области П.В.И., который приехал с поставленной задачей снять Лавренюка Н.Н. с занимаемой должности. Лавренюк Н.Н. в мае месяце 2021 года уехал на лечение в г. Кемерово об этом все знали, а из г. Кемерово его направили в Омск, где он заболел об этом все знали, так как он сам занимался всеми делами. О том, что уезжает на лечение Лавренюк Н.Н. объявил на Совете ветеранов, где они собираются по четвергам, для разрешения вопросов, где также присутствовала В.К. это другие председатели, Сыстерова Г.А. также присутствовала. Осенью 2021 г. Сыстерова собирала членов президиума, председателей совета ветеранов, где решался вопрос о выводе его и Лавренюка Н.Н. из президиума, на каких основаниях не поясняли.

Свидетель М.Н.А. пояснила, что присутствовала, когда снимали с должности Лавренюка Н.Н., присутствовало примерно шесть человек, точное количество не помнит, голосовало четверо. Лавренюку и Х.С.В. голосовать запретили. Положительное решение является при 50-ти процентах количества голосов. Лавренюк пояснял, что у него есть больничный, говорил, что заболел однако его не слушали.

Свидетель К.Л.Г. пояснила, что с 2016 года является председателем совета ветеранов шахты. 28.07.2021 г. было собрание совета ветеранов, где присутствовали председатели шахт, примерно 9-10 человек, в том числе она и П.В.И. – заместитель Кемеровского областного совета ветеранов. Когда зашел Прозоров, сразу сказал, что пришел снять с должности Лавренюка Н.Н. от чего они были в шоке, так как это общественная организация, и они должны были собрать собрание, конференцию, но не П.В.И. это должен решать. П.В.И. пояснил, что Неворотова направила его снять с должности Лавренюка Н.Н. Они должны были собрать собрание, Сыстерова должна была поставить перед ними этот вопрос, за что она решила его уволить, они должны были рассмотреть этот вопрос, однако они это не рассматривали, сними этот вопрос не решался. С какой должности снимали Лавренюка пояснить не может.

Свидетель В.Л.Н. пояснила, что когда состоялось собрание по решению вопросу снятия Лавренюка Н.Н. в должностей, мнение ни чье не выслушивалось, этим собранием руководила Сыстерова. Лавренюк предоставлял больничный.

Согласно ст. 123.4 ГК РФ общественными организациями признаются добровольные объединения граждан, объединившихся в установленном законом порядке на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей, для представления и защиты общих интересов и достижения иных не противоречащих закону целей.

В соответствии со ст. 123.7 ГК РФ в общественной организации образуется единоличный исполнительный орган (председатель, президент и т.п.) и могут образовываться постоянно действующие коллегиальные исполнительные органы (совет, правление, президиум и т.п.).

Согласно ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным указанным Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение ) или независимо от такого признания (ничтожное решение ). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с п. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

Из смысла п.п. 1 п. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оспоримое решение может быть признано судом недействительным в случае нарушения установленного порядка, регулирующего указанные процедурные вопросы, причем характер этих нарушений должен быть настолько существенным, что они привели к нарушению прав и интересов участника собрания.

Однако, поскольку законом предусмотрена оспоримость решения по основаниям, названным в данной статье, эти основания не являются безусловными для признания решения собрания недействительным.

В данном случае решение может быть признано недействительным лишь при нарушении прав конкретных участников на участие в голосовании и принятии решения.

При этом следует доказать наличие факта нарушения этих субъективных прав.

Как установлено судом из пояснений истца, а также допрошенных в судебном заседании свидетелей, показаниям которых у суда нет оснований не доверять, предупреждённых об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, собрание собранное под председательством Сыстеровой Г.А. 28.07.2021 г. на котором решался вопрос об освобождении от должности Лавренюка Н.Н. (л.д.45-47 том 1) было проведено с нарушением, мнение участков не заслушивалось, повестка не обсуждалась, слово Лавренюку Н.Н. предоставлено не было, что влечет признание недействительным (незаконным) решения президиума Местной общественной организации Киселевского городского округа Всероссийской Общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооружённых сил и правоохранительных органов, оформленные в виде протокола расширенного заседании от 28.07.2021 г.

Учитывая, что Лавренюк был фактически допущен к работе, осуществляя полномочия заместителя председателя организации, при наличии также штатного расписания утверждённого председателем общественной организации Сыстеровой Г.А. суд приходит к выводу о наличии между сторонами трудовых отношений, при отсутствии надлежащим образом оформленных.

В соответствии со ст.189 Трудового кодекса Российской Федерации дисциплина труда - обязательное для всех работников подчинение правилам поведения, определенным в соответствии с настоящим Кодексом, иными федеральными законами, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Согласно ст.192 Трудового кодекса Российской Федерации за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: 1) замечание; 2) выговор; 3) увольнение по соответствующим основаниям.

В силу ст.193 Трудового кодекса Российской Федерации до применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 17 марта 2004 года «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», работник, уволенный без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения, подлежит восстановлению на прежней работе.

Из представленных истцом: листка нетрудоспособности (л.д.13 том 2), в период с 08.06.2021 г. по 28.06.2021 г., (листок не закрыт) находился на больничном. Из выписки из истории болезни БУЗОО «ГКБСМП №2» в период с 08.06.2021 г. по 28.06.2021 г. с заболеванием вызванной вирусом (л.д.14), с 21.05.2021 г. находился на лечении с основным заболеванием, 05.06.2021 г. был изолирован при появлении признаков респитаротного заболевания. Обратный талон ФБУ Центр реабилитации ФСС РФ «Омский» подтверждает прохождение Лавренюком Н.Н. лечения с 21.05.2021 г. по 08.06.2021 г. (подписано 10.06, и с 28.06.2021 по 30.06.2021 г.) (л.д.16 том 2). Билетами подтверждено передвижение истца к месту лечения и обратно (л.д.17 том 2).

Как следует из материалов дела, председателем Сыстеровой Г.А. был издан приказ № об увольнении без указания даты его составления, которым Сыстерова Г.А. освобождает Лавренюка Н.Н. от занимаемой должности заместителя председателя МОО КГОВОО ветеранов войны и труда по угольной промышленности с 09.07.2021 г., тогда как Лавренюк Н.Н. был избран на должность заместителя председателя Местной общественной организации Киселевского городского округа Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов (л.д.65 том1). Приказом № от 25.07.2021 г. председатель Сыстерова Г.А. отменила приказ № от 07.07.2021 г. об увольнении Лавренюка Н.Н. с должности заместителя председателя городского совета ветеранов (л.д.66), и приказом № без указания даты приказа, освободила Лавренюка Н.Н. от должности председателя Киселевского городского совета ветеранов угольной промышленности с 28.07.2021 г., отменив приказ № оставив в действии приказ № (л.д.51 том 1).

Таким образом, Сыстерова Г.А. являясь председателем совета Местной общественной организации Киселевского городского округа Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов в нарушение действующего Устава общества составила приказы с нарушениями ТК РФ, так приказ № составлен без указания даты составления приказа, в дальнейшем при отмене приказа № приказом № от 25.08.2021 г. отражена дата приказа № – от 07.07.2021 г. «Об увольнении Лавренюка Н.Н. с должности заместителя председателя городского Совета ветеранов». В приказе №, также составлен без указания даты его составления, Лавренюк Н.Н. освобожден от должности председателя Киселевского городского совета ветеранов угольной промышленности, тогда как согласно протоколу Первого организационного пленума городского Совета ветеранов войны и труда, правоохранительных органов от 24.03.2015 г. Лавренюк Н.Н. был избран на должность заместителя Председателя городского Совета ветеранов. То есть уволен с должности, лицом не имеющим полномочий на его увольнение (из другой организации). Трудовой договор с Лавренюком Н.Н. в установленном законом порядке в соответствии с нормами трудового законодательства не заключался, Лавренюк Н.Н. с трудовым договором не знакомился, копия ему не вручалась.

В принятых приказах основания для вынесения приказов не указаны, отсутствует отметка об ознакомлении Лавренюка Н.Н. с данными приказами, либо акт об отказе. При наличии указанных нарушений приказы № и № нельзя признать законными, они подлежат отмене, а требования истца в данной части удовлетворению.

В силу статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

В силу ч. 1, 2 ст. 394 ТК РФ в случае признания увольнения или перевода на другую работу незаконными работник должен быть восстановлен на прежней работе органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о: взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе; включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лавренюка Николая Николаевича предъявляемые к Местной общественной организации Киселевского городского округа Всероссийской Общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов о признании решения об освобождении от занимаемых должностей, оформленного в виде протокола, недействительным, восстановлении в прежних должностях, удовлетворить.

признать недействительными (незаконными) решения президиума Местной общественной организации Киселевского городского округа Всероссийской Общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов, оформленные в виде протокола расширенного заседания от 28.07.2021 г. о снятии Лавренюка Николая Николаевича с должности заместителя председателя Местной общественной организации Киселевского городского округа Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных сил и правоохранительных органов, и с должности председателя совета ветеранов угольной промышленности г. Киселевска.

Восстановить Лавренюка Николая Николаевича в должности заместителя председателя Местной общественной организации Киселевского городского округа Всероссийской общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов с 07 июля 2021 г.

Признать незаконным и отменить приказ № от 07 июля 2021 года Местной общественной организации Киселевского городского округа Всероссийской Общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов «Об увольнении».

Признать незаконным и отменить приказ № (без даты) Местной общественной организации Киселевского городского округа Всероссийской Общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов.

решение суда в части восстановления на работе в соответствии со ст. 211 ГПК РФ, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2022 года.

Председательствующий - Н.А. Байскич

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.