Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБУ «Горсвет» к Межрегиональной благотворительной общественной организации «ТВОЙ ПУТЬ», ФИО2, ФИО3 о возмещении убытков,

у с т а н о в и л:

МБУ «Горсвет» обратилось в суд и с учетом уточненного искового заявления (л.д. 154-155) о взыскании солидарно с Межрегиональной благотворительной общественной организации «ТВОЙ ПУТЬ», ФИО2, ФИО3 убытки, указав в обоснование своих требований следующее.

При выездных осмотрах систем наружного освещения, МБУ «Горсвет» выявил, что МБОО «ТВОЙ ПУТЬ» размещена печатная продукция с текстом «Помощь наркозависимым алкозависимым бездомным восстановление документов анонимно <данные изъяты>», «помощь бездомным людям и страдающим алкоголизмом и наркоманией» и др. Так же данный факт был установлен Управлением административного контроля Комитета городского хозяйства Администрации <адрес> в ходе объезда улиц города, которая впоследствии так же установила, что МБОО «ТВОЙ ПУТЬ» размещена печатная продукция с текстом «Помощь наркозависимым алкозависимым бездомным восстановление документов анонимно <данные изъяты>».

Так же в рамках административного контроля установлено, что по заказу и поручению МБОО «ТВОЙ ПУТЬ» гражданами ФИО2 и ФИО3 размещалась печатная продукция МБОО «ТВОЙ ПУТЬ» на опоре уличного освещения. МБОО «ТВОЙ ПУТЬ», ФИО2,ФИО3 привлечены к административной ответственности.

МБУ«Горсвет» является некоммерческой организацией, целями деятельности которого является всемерное удовлетворение социально значимых общественных потребностей в том числе в организации работ по строительству, реконструкции, ремонту, обслуживанию объектов внешнего благоустройства, надлежащему содержанию сетей наружного освещения и светофорных объектов <адрес>.

Печатная продукция размещена на столбах электроосвещения, находящихся у истца в оперативном управлении, ввиду отсутствия согласования размещения печатной продукции на столбах электроосвещения, истцом проведены работы по демонтажу печатной продукции, восстановлению надлежащего состояния опоры.

Всего за период с января 2020 года по сентябрь 2022 год административной комиссией было выявлено расклейка печатной продукции МБОО «ТВОЙ ПУТЬ» на 81 опорах.

Очистка и покраска опор уличного освещения производится собственными силами истца и не входит в основной вид его деятельности. Основными видами деятельности является организация работ по строительству, реконструкции, ремонту, обслуживанию объектов внешнего благоустройства, надлежащему содержанию сетей наружного освещения и светофорных объектов.

В связи с необходимостью приведения в надлежащий вид опор, истец вынужден отвлекать работников от выполнения своих основных обязанностей и нести дополнительные расходы. Кроме того, локальная покраска исключительно в местах восстановления поврежденных в результате удаления объявлений с поверхности опор, не может обеспечить восстановление существовавшего до причинения вреда состояния опор. Согласно калькуляции прямые расходы на одну опору составляют 342,90 руб.

Произведя расчет произведенных работ, истец просит взыскать солидарно с ответчиков убытки в размере 27 774,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 033,24 руб., а также возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3000,76 руб.

Представитель истца - МБУ «Горсвет» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики - ФИО2, ФИО3, представитель МБОО «ТВОЙ ПУТЬ» в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещались заказными письмами направленным заблаговременно по месту жительства и месту нахождения юридического лица, почтальон не застал адресатов, оставлял уведомление, но адресаты в отделение связи за письмами не явились, и конверты возвращен в суд с отметкой истек срок хранения. Указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ суд рассматривает надлежащее уведомление, в связи с чем определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из положений пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Как разъяснено в п. 11-13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).

При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Из анализа указанных норм права и разъяснений Пленума ВС РФ следует, что основанием возложения на ответчика обязанности по возмещению вреда является установление судом совокупности следующих юридических фактов: причинение вреда имуществу истца; совершение ответчиком противоправного действия/допущение противоправного бездействия; причинно-следственная связь между вредом и действием/бездействием; вина ответчика; размер ущерба.

Согласно абз. 1 ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Пунктом 1.10 Правил благоустройства территорий городского округа «<адрес>», утв. решением Улан-Удэнского городского Совета депутатов от /дата/ N 447-42 (абзац 13) на территории городского округа «<адрес>» запрещено размещение плакатов, афиш, объявлений, иной печатной продукции, нанесение рисунков и надписей на зданиях, их фасадах, строениях, сооружениях, некапитальных объектах (за исключением специально отведенных мест на остановочных пунктах), опорах освещения, светофорах, деревьях, на ограждениях (заборах), на тротуарах и дорогах общего пользования.

МБУ «Горсвет» является некоммерческой организацией, целями деятельности которого является всемерное удовлетворение социально значимых общественных потребностей в том числе в организации работ по строительству, реконструкции, ремонту, обслуживанию объектов внешнего благоустройства, надлежащему содержанию сетей наружного освещения и светофорных объектов <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.4-10).

Судом установлено, что с января 2020 года по сентябрь 2022 год МБУ «Горсвет» в рамках контроля по исполнению правил благоустройства территорий городского округа <адрес> была выявлена расклейка печатной продукции на 81 опорах, что подтверждается актами осмотров наружного освещения и фототаблицами (л.д.34-37, 38-44, 45-49, 50-68, 69-74, 75-76, 77-80, 81-90, 91-96, 97-104, 105-109, 110-112, 113-122).

/дата/ административной комиссией <адрес> вынесено постановление № о привлечении ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной ст. 30 Закона РБ от /дата/№ IV «Об административных правонарушениях» и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Указанным постановлением установлено, что /дата/ в 12 часов 49 минут в ходе объезда территории <адрес> было выявлено следующее: вблизи остановки общественного транспорта «Баня №», расположенной вблизи административного здания по адресу: <адрес>, на электроопоре освещения на высоте около 1,5 размещена печатная продукция размером около 0,1 м. * 0,07 м. с текстом: «Помощь бездомным людям страдающим алкоголизмом и наркоманией №, №», в не установленных для этих целей местах, что является нарушением п. 1.10 Правил благоустройства территорий городского округа «<адрес>», утвержденных Решением Улан-Удэнского городского Совета депутатов от /дата/№. Указанную печатную продукцию разместил гр. ФИО3 (л.д.159-160).

/дата/ административной комиссией <адрес> вынесено постановление № о привлечении Межрегиональной благотворительной общественной организации «ТВОЙ ПУТЬ» к административной ответственности, предусмотренной ст. 30 Закона РБ от /дата/№ IV «Об административных правонарушениях» и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 60000 рублей. Указанным постановлением установлено, что в ходе объезда территории <адрес>, /дата/ в 11:21 часов специалистами Управления административного контроля КГХ Администрации <адрес> было выявлено следующее: на расстоянии около 43 метров в юго-восточном направлении от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>Г, на пешеходной дорожке, примыкающей к проезжей части по <адрес>, был замечен молодой человек, который разместил печатную продукцию размером около 0,’2*0,25м с текстом: «Помощь алкозависимым, наркозависимым, бездомным, занято? пиши смс, восстановление документов, Христианский центр, анонимно, №, №» и графическими изображениями, на опоре освещения, расположенной по указанным ориентирам. Указанная печатная продукция размещена на высоте около 1,6м. посредством клеевого состава. В ходе беседы установлено, что молодой человек является гр. ФИО2, где он пояснил, что печатную продукцию в данном месте разместил по поручению МБОО «ТВОЙ ПУТЬ». В данной организации гр. ФИО2 проходит реабилитацию с 2014 года. В свою очередь, гр. ФИО2 был уведомлен, что указанное место является неустановленным для размещения печатной продукции, но посчитал, что если уже имеются объявления, то и ему можно разместить свои. Указанный в объявлении номер телефона № соответствует номеру на сайте: выход-есть-сибирь.рф как номер круглосуточной линии по всей России МБОО «Твой путь». Таким образом, МБОО «ТВОЙ ПУТЬ» допущено нарушение п. 1.10 Правил благоустройства, ответственность за которое предусмотрена ст. 30 Закона Республики Бурятия «Об административных правонарушениях» №V от /дата/ (л.д.21-22).

/дата/ административной комиссией <адрес> вынесено постановление № о привлечении Межрегиональной благотворительной общественной организации «ТВОЙ ПУТЬ» к административной ответственности, предусмотренной ст. 30 Закона РБ от /дата/№ IV «Об административных правонарушениях» и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 60000 рублей. Указанным постановлением установлено, что в ходе объезда территории <адрес>, 11.07.2022г. в 12:54 часов специалистами Управления административного контроля КГХ Администрации <адрес> было выявлено следующее: на расстоянии около 60 метров в юго-восточном направлении от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>Г, на пешеходной дорожке, примыкающей к проезжей части по <адрес>, был замечен молодой человек, который разместил печатную продукцию размером около 0,2*0,25м с текстом: «Помощь алкозависимым, наркозависимым, бездомным, занято? пиши смс, восстановление документов, Христианский центр, анонимно, №, №» и графическими изображениями, на круглой опоре освещения, расположенной по указанным ориентирам. Указанная печатная продукция размещена на высоте около 1,5м посредством клеевого состава. В ходе беседы установлено, что молодой человек является гр. ФИО2, где он пояснил, что печатную продукцию в данном месте разместил по поручению МБОО «ТВОЙ ПУТЬ». В данной организации гр. ФИО2 проходит реабилитацию с 2014 года. В свою очередь, гр. ФИО2 был уведомлен, что указанное место является неустановленным для размещения печатной продукции, но посчитал, что если уже имеются объявления, то и ему можно разместить свои. Указанный в объявлении телефон № соответствует номеру на сайте: выход-есть-сибирь.рф как номер круглосуточной линии по всей России МБОО «Твой путь». Таким образом, МБОО «ТВОЙ ПУТЬ» допущено нарушение п. 1.10 Правил благоустройства, ответственность за которое предусмотрена ст. 30 Закона Республики Бурятия «Об административных правонарушениях» №V от /дата/ (л.д.23).

/дата/ административной комиссией <адрес> вынесено постановление № о привлечении Межрегиональной благотворительной общественной организации «ТВОЙ ПУТЬ» к административной ответственности, предусмотренной ст. 30 Закона РБ от /дата/№ IV «Об административных правонарушениях» и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 60000 рублей. Указанным постановлением установлено, что в ходе объезда территории <адрес>, 11.07.2022г. в 12:17 часов специалистами Управления административного контроля КГХ Администрации <адрес> было выявлено следующее: на расстоянии около 48 метров в юго-западном направлении от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>Г, на пешеходной дорожке, примыкающей к проезжей части по <адрес>, был замечен молодой человек, который разместил печатную продукцию размером около 0,2*0,25м с текстом; «Помощь алкозависимым, наркозависимым, бездомным, занято? пиши смс, восстановление документов, Христианский центр, анонимно, №, №» и графическими изображениями, на опоре уличного освещения, расположенной по указанным ориентирам. Указанная печатная продукция размещена на высоте около 1,4м посредством клеевого состава. В ходе беседы установлено, что молодой человек является гр. ФИО2, где он пояснил, что печатную продукцию в данном месте разместил по поручению МБОО «ТВОЙ ПУТЬ». В данной организации гр. ФИО2 проходит реабилитацию с 2014 года. В свою очередь, гр. ФИО2 был уведомлен, что указанное место является неустановленным для размещения печатной продукции, но посчитал, что если уже имеются объявления, то и ему можно разместить свои. Указанный в объявлении телефон № соответствует номеру на сайте: выход-есть- сибирь.рф как номер круглосуточной линии по всей России МБОО «Твой путь». Таким образом, МБОО «ТВОЙ ПУТЬ» допущено нарушение п. 1.10 Правил благоустройства, ответственность за которое предусмотрена ст. 30 Закона <адрес> «Об административных правонарушениях» №V от /дата/ (л.д.24).

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 по поручению МБОО «ТВОЙ ПУТЬ» на 81 опоре уличного освещения разместили печатную продукцию в нарушении п. 1.10 Правил благоустройства территории городского округа «<адрес>», утвержденных Решением Улан-Удэнского городского Совета Депутатов от /дата/№.

Как указывает сторона истца, в связи с неправомерными действиями ответчиков, ему причинены убытки в размере 27774,90 рублей. В подтверждении своих доводов представлены акты чистки опор наружного освещения от несанкционированной рекламы от /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/ (л.д.156-170).

Истец в подтверждении своих доводов о том, что в обязанности и задачи сотрудников МБУ «Горсвет» не входит чистка и покраска опор, представил должностные инструкции (л.д.171-183).

Согласно расчету истца, стоимость причиненных убытков составляет 27 774, 90 рублей (л.д.184-185). Расчет ответчиками не оспорен, своего не представили, в связи с чем, суд считает его верным.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию убытки, причиненные в результате противоправных действий по размещению печатной продукции на опорах уличных освещений в сумме 27 774, 90 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 033, 24 рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40. Гражданского процессуального кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 034 рублей по платежному поручению № от /дата/ на сумму 4 034 рублей (л.д.123), тогда как государственная пошли за требование имущественного характера от цены иска составляет 1 033, 24 рублей.

Таким образом, истцу подлежит возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 3 000, 76 рублей, уплаченной по платежному поручению № от /дата/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р е ш и л:

Иск МБУ «Горсвет» к Межрегиональной благотворительной общественной организации «ТВОЙ ПУТЬ», ФИО2, ФИО3 о возмещении убытков, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Межрегиональной благотворительной общественной организации «ТВОЙ ПУТЬ», ФИО2, ФИО3 в пользу МБУ «Горсвет» в счет возмещения убытков 27 774, 90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1033,24 руб.

Возвратить МБУ «Горсвет» государственной пошлины из бюджета в размере 3 000, 76 рублей, уплаченной по платежному поручению № от /дата/.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ Третьякова Ж.В.