Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед» к Кудайбердиевой Кумар Асиловне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки,

УСТАНОВИЛ:

«Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед» обратилось в суд с иском к Кудайбердиевой К.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что в ходе закупки, произведенной ДД.ММ.ГГГГг. в торговой точке, расположенной
вблизи адреса: <адрес>, установлен факт
продажи контрафактного товара (конструктор). В подтверждение продажи был выдан чек: наименование продавца: ИП Кудайбердиева Кумар Асиловна; дата продажи: ДД.ММ.ГГГГ; ИНН продавца: №; ОГРНИП продавца: №.

На товаре содержатся обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками: №, №.

Кроме того, на упаковке товара содержатся обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками: №, №.

Исключительные права на данные товарные знаки принадлежат компании «Entertainment One UK Limited» («Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед») и Кудайбердиевой К.А. не передавались.

Компания является действующим юридическим лицом, которое было учреждено ДД.ММ.ГГГГг. в соответствии с Законом о компаниях ДД.ММ.ГГГГ года в качестве компании с ограниченной ответственностью и зарегистрировано в Англии и Уэльсе за №.

Компания является правообладателем товарного знака №.

Международный реестр товарных знаков, зарегистрированных в соответствии с
Мадридским соглашением о международной регистрации знаков от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом к нему, внесена запись от ДД.ММ.ГГГГг.о регистрации за Правообладателем товарного знака №,что подтверждено соответствующим свидетельством
Всемирной организации интеллектуальной собственности.

Товарный знак №имеет правовую охрану в отношении следующего перечня товаров и услуг - 3, 9, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 28, 29, 30, 32, 41 классов Международной классификации товаров и услуг, включающего, в том числе игрушки,
сумки, рюкзаки, одежду, головные уборы, изделия из картона и бумаги, наклейки
самоклеящиеся и материалы упаковочные.

Также, Компания является правообладателем товарного знака №
(логотип «РЕРРА PIG»). В Международный реестр товарных знаков, зарегистрированных в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков от
ДД.ММ.ГГГГг. и протоколом к нему, внесена запись о регистрации за Правообладателем товарного знака в виде логотипа «РЕРРА PIG» от ДД.ММ.ГГГГг.,что подтверждено
свидетельством Всемирной организации интеллектуальной собственности №.

Товарный знак №(логотип «РЕРРА PIG») имеет правовую охрану в
отношении следующего перечня товаров и услуг - 3, 5, 8, 9, 12, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 27, 28, 29, 30, 32, 35, 38, 41 классов Международной классификации товаров и услуг, включающего, в том числе игрушки, сумки, рюкзаки, одежду, головные уборы, изделия из картона и бумаги.

Товар, реализованный Кудайбердиевой К.А., не вводился в гражданский оборот «Entertainment One UK Limited» («Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед») и (или) третьими лицами с его согласия. Таким образом, Кудайбердиева К.А., осуществив действия по распространению товара, нарушила следующие исключительные права «Entertainment One UK Limited» («Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед»):

-исключительного права на товарный знак №

-исключительного права на товарный знак №.

Разрешение на такое использование объектов интеллектуальной собственности «Entertainment One UK Limited» («Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед»), путем заключения соответствующего договора Кудайбердиева К.А., не получала, следовательно, такое использование осуществлено незаконно.

В ходе восстановления нарушенных прав на вышеуказанные объекты интеллектуальной собственности «Entertainment One UK Limited» («Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед») понесены расходы, которые возможно отнести к судебным издержкам.

«Entertainment One UK Limited» («Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед») понесены судебные издержки: 100 рублей - стоимость контрафактного товара (вещественное доказательство).

Кроме того, «Entertainment One UK Limited» («Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед») понесены расходы по уплате государственной пошлины.

В связи с вышеизложенным, просит: взыскать с Кудайбердиевой К.А. в пользу «Entertainment One UK Limited» («Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед»):

-компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № в размере 10 000 рублей;

-судебные издержки в размере стоимости вещественного доказательства - 100 рублей;

-государственную пошлину в размере 800 рублей.

В судебное заседание истец «Entertainment One UK Limited» («Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед») не явился, извещен надлежащим образом, представил в судебное заседание заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 74).

Ответчик Кудайбердиева К.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования «Entertainment One UK Limited» («Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед») подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

На основании ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в
соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом
(исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2
данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на
товарный знак.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 1229 ГК РФ предусмотрено, что другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя.

Согласно п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с п. 4 ст. 1515 ГК РФ правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

В соответствии со ст. 493 ГК РФ договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Кудайбердиева К.А. (ИНН № ОГРН №) был реализован – игрушка- конструктор с изображением логотипа «РЕРРА PIG», что подтверждается товарным чеком от указанной даты, содержащим необходимые реквизиты, подписанным продавцом и скрепленным оттиском печати ИП Кудайбердиева К.А.

Конструктор выполнен в виде объемной фигуры, имитирующей обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком №, на упаковке товара содержатся обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками № и №.

Согласно выпискам из Международного реестра товарных знаков исключительное право на товарный знак №, № принадлежит «Entertainment One UK Limited» («Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед») дата регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, ожидаемая дата окончания срока регистрации / продления ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-24, 25-28).

Товарный знак № (логотип «РЕРРА PIG») имеет правовую охрану в отношении следующего перечня товаров и услуг - 3, 5, 8, 9, 12, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 27, 28, 29, 30, 32, 35, 38, 41 классов Международной классификации товаров и услуг, включающего, в том числе игрушки, сумки, рюкзаки, одежду, головные уборы, изделия из картона и бумаги.

Товарный знак № имеет правовую охрану в отношении следующего перечня товаров и услуг - 3, 9, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 28, 29, 30, 32, 41 классов Международной классификации товаров и услуг, включающего, в том числе игрушки, сумки, рюкзаки, одежду, головные уборы, изделия из картона и бумаги, наклейки самоклеящиеся и материалы упаковочные.

Доказательств передачи истцом ответчику исключительных прав на данные товарные знаки, ввода в гражданский оборот истцом или третьими лицами с его согласия товара, реализованного ответчиком, разрешения ответчику на использование объектов интеллектуальной собственности истца не представлено.

Предлагаемая для продажи ответчиком игрушка (конструктор) при визуальном осмотре сходна до степени смешения с произведениями изобразительного искусства «РЕРРА PIG».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП Кудайбердиева К.А. (ИНН № ОГРН №) (л.д.29), была направлена претензия № с предложением выплатить компенсацию за нарушение исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности «Entertainment One UK Limited» («Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед»), а именно:

-компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № в размере 10 000 рублей;

-судебные издержки в размере стоимости вещественного доказательства в сумме 100 рублей, стоимость выписки из ЕГРИП на сумму 200 рублей (л.д. 8-9), отправка претензии подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчик не опроверг представленные истцом доказательства, а именно не соответствия проданного товара с товарными знаками №, № принадлежащих «Entertainment One UK Limited» («Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед»), как и не представил доказательств разрешения на их использование.

В связи с вышеизложенным, суд, полагает требования «Entertainment One UK Limited» («Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед») подлежащими удовлетворению

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 800 рублей, также истцом уплачена сумма в размере 100 рублей на приобретение вещественного доказательства подтверждающаяся товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д 15). Данные расходы относятся к судебным расходам и на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу «Entertainment One UK Limited» («Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед»).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед» («Entertainment One UK Limited») - удовлетворить.

Взыскать с Кудайбердиевой Кумар Асиловны в пользу «Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед» («Entertainment One UK Limited»): компенсацию за нарушение исключительного правана товарный знак № в размере 10 000 рублей; за нарушение исключительного права на товарный знак № в размере 10 000 рублей; судебные издержки в размере стоимости вещественного доказательства в сумме 100 рублей; государственную пошлину в размере 800 рублей, а всего 20900 рублей.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2019 года.

Судья О.М. Оголихина