Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Издательский дом «Сова» о взыскании убытков, компенсации морального вреда и нарушенного авторского права, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ИД «Сова» о возмещении материального и морального вреда и в заявлении указала, что признана потерпевшей и гражданским истцом по уголовному делу №, возбужденному в отношении неустановленного лица, совершившего хищение имущества ООО ИД «Сова» из арендованных помещений по . В числе украденного находилось имущество истицы в виде оригиналов рисунков, выполненных на картоне в технике «тушь» в количестве:

Формат А3-108 штук;

Формат А5 -494 шт.;

Выполненных на картоне в технике «акварель + тушь»:

Формат А3 -67 шт.;

Формат А5 -24 шт.

Рисунки были выполнены для иллюстрирования книг, издававшихся ответчиком: ФИО2 «Избранное» и Армянского героического эпоса «Давид Сасунский».

Эти рисунки являются результатом интеллектуальной творческой деятельности истицы, который охраняется законом (ч.1 п.1 ст.1225 ГК РФ), а истица – их автором (п.1 ст.1228, ст.1257 ГК РФ).

Уничтожение рисунков истицы не было предусмотрено договором и не входит в перечень ограничений, допустимых ГК РФ (п.1, п.5 ст.1229 ГК РФ, ст.1270 ГК РФ).

Совершенным преступлением истице причинен имущественный ущерб и моральный вред, а также нарушено авторское право истицы на опубликование ее трудов, предусмотренное ст.1250, п.5 ст.1255 и п.1 ст.1268 ГК РФ.

Истица просит взыскать с ООО ИД «Сова»:

Стоимость утраченных рисунков 1130500 руб;

Компенсацию за причиненный моральный вред 500 000 рублей, компенсацию Зв нарушение авторского права на опубликование трудов – 6 930 000 руб.

В судебном заседании истица поддержала свои требования в полном объеме. Она пояснила, что работала дизайнером и редактором у ответчика и имела перспективы профессионального роста. Она иллюстрировала книги. Владелец арендованных издательством помещений их опечатал и запретил туда доступ. Ее рисунки были выброшены кем-то как мусор. С ответчиком ею были заключены договоры. Ответчик не возвратил ей ее рисунки, нарушив авторские права. Истица оценивала стоимость своих рисунков по минимальной цене. Сумму компенсации морального вреда истица мотивировала тем, что утрачены результаты ее работы в течение двух лет, в связи с чем утрачена возможность профессионального роста.

Ответчиком иск признан в полном объеме. Представитель ответчика ФИО3 пояснила, что в результате действий арендодателя, запретившего доступ ответчика в арендованные помещения, было утрачено имущество, находившееся в арендованных помещениях. Более 200 авторов в настоящее время имеют претензии к ответчику.

Выслушав пояснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что между истицей и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были заключены авторские договоры о передаче неисключительных прав на использование и распространение иллюстраций в книге Нодара Думбадзе «Избранное и в книге Армянский героический эпос «Давид Сассунский».

Согласно п.1.1 договора автор предоставляет Издательству неисключительные права на использование и распространение своих художественных произведений (иллюстраций) в книге ФИО2 «Избранное» на условиях, предусмотренных договором, а издательство за предоставление этих прав уплачивает автору вознаграждение.

Согласно п.1.1 авторского договора от ДД.ММ.ГГГГ автор предоставляет Издательству изготовленные личным трудом в технике тушь и акварель оригиналы иллюстраций для использования в книге Армянский героический эпос «Давид Сассунский».

Пунктом 2.7 договора от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что оригиналы иллюстраций сторонами оцениваются в 3500 рублей за штуку формата А3 и в 1000 рублей формата А5.

Аналогичные условия содержатся и в авторском договоре от ДД.ММ.ГГГГ Армянский героический эпос «Давид Сассунский».

В приложениях к договорам перечислены иллюстрации, их количество, формат и место в книгах.

Согласно ст.1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в частности, произведения науки, литературы и искусства.

Автором результата интеллектуальной деятельности, согласно ст.1228 ГК РФ, признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.

Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), в силу ст.1229 ГК РФ вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (d=134;dst=100067статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

5. Ограничения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, в том числе в случае, когда использование результатов интеллектуальной деятельности допускается без согласия правообладателей, но с сохранением за ними права на вознаграждение, устанавливаются настоящим Кодексом.

При этом ограничения исключительных прав на произведения науки, литературы и искусства, объекты смежных прав, изобретения и промышленные образцы, товарные знаки устанавливаются с соблюдением условий, предусмотренных абзацами третьим, четвертым и пятым настоящего пункта.

Ограничения исключительных прав на произведения науки, литературы или искусства либо на объекты смежных прав устанавливаются в определенных особых случаях при условии, что такие ограничения не противоречат обычному использованию произведений либо объектов смежных прав и не ущемляют необоснованным образом законные интересы правообладателей.

Ограничения исключительных прав на изобретения или промышленные образцы устанавливаются в отдельных случаях при условии, что такие ограничения необоснованным образом не противоречат обычному использованию изобретений или промышленных образцов и с учетом законных интересов третьих лиц не ущемляют необоснованным образом законные интересы правообладателей.

Ограничения исключительных прав на товарные знаки устанавливаются в отдельных случаях при условии, что такие ограничения учитывают законные интересы правообладателей и третьих лиц.

В случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита на основании ст.1251 ГК РФ осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.

Защита чести, достоинства и деловой репутации автора осуществляется в соответствии с правилами статьи 152 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.

Автору произведения принадлежит, в частности, право на обнародование произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом ( ст. ГК РФ 1268 ГК РФ).

При этом опубликованием (выпуском в свет) является выпуск в обращение экземпляров произведения, представляющих собой копию произведения в любой материальной форме, в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики исходя из характера произведения.

Анализируя собранные доказательства, суд приходит к выводу, что по вине ответчика, утратившего переданные ему истицей иллюстрации во исполнение авторских договоров, причинены убытки, нарушены авторские права на опубликование произведений, причинены нравственные страдания.

Исковые требования ответчиком признаны в полном объеме. Суд считает возможным принять признание иска, т.к. в данном случае не нарушаются права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Издательский дом «Сова» в пользу ФИО1 стоимость рисунков 1 130 500 рублей, компенсацию морального вреда 500 000 рублей, компенсацию за нарушение авторских прав на опубликование произведений 6 930 000 рублей.

Взыскать с ООО ИД «Сова» госпошлину в доход государства в размере 21 852 руб 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья: