Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца Перебейноса А.А. – Игнатьевой Е.А., действующей на основании доверенности от 01.04.2014года, представителя ответчика Ивановой В.А. – Жоховой М.Н., действующей на основании доверенности от 01.08.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Перебейнос А.А. к Ивановой В.А. о взыскании долга по договорам подряда,

УСТАНОВИЛ:

Предметом рассмотрения являются исковые требования ИП Перебейноса А.А. к Ивановой В.А. о взыскании денежных средств в размере ... руб. ... коп., а также судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал следующее.

09 июня 2012 года, 20 июня 2012 года, 31 июля 2012 года между истцом и ответчицей были заключены договоры подряда, в соответствии с которыми истец принял на себя обязательство произвести различные ремонтные и монтажные работы в нежилом помещении, принадлежащем ответчице и расположенном по адресу <АДРЕС>, а ответчица обязалась принять и оплатить произведенные истцом работы. Работы по указанным договорам подряда выполнены истцом в соответствии с договоренностями сторон надлежащим образом.

Договором подряда от 09.06.2012 года зафиксирована оплата работ без материалов в размере ... рублей. Пунктом 3.2. договора установлено, что оплата работ производится в два этапа: авансовые платежи в сумме ... рублей в течение 3-х дней с момента подписания договора, окончательный расчет - в течение 3-х дней с даты окончания работ по договору. 19 декабря 2012 года истец представил ответчице акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3, согласно которым стоимость работ и затрат по договору подряда от 09.06.2012 года составила ... рублей. С учетом уплаченного ответчицей аванса по договору подряда от 09.06.2012 года в сумме ... рублей, её долг перед истцом по данному договору составляет ... рублей. Разделом 5 договора подряда от 09.06.2012 года установлено, что по окончании работ истец предоставляет ответчице акт сдачи-приемки выполненных работ, а ответчица обязана в течение 3-х рабочих дней с момента получения акта либо подписать его, приняв результат работ, либо мотивированно отклонить приемку. 20 декабря 2012 года ответчица получила акт выполненных работ по договору от 09.06.2012 года и справку о стоимости выполненных работ. Указанные документы ответчица истцу не вернула, однако и мотивированный отказ от приемки выполненных работ со стороны ответчицы также не поступил. При данных обстоятельствах в отсутствие возражений со стороны ответчицы по качеству и объему выполненных работ в рамках договора подряда от 09.06.2013 года, ответчица обязана произвести с истцом окончательный расчет по указанному договору, уплатив истцу остаток долга в размере ... рублей.

Договором подряда от 20.06.2012 года стороны установили стоимость работ в размере ... рублей (пункт 3.1. договора). Пунктом 3.2. договора от 20.06.2012 года стороны установили порядок оплаты, согласно которому ответчица в течение 3-х дней с момента подписания договора внесла истцу аванс за работы в размере ... рублей и приняла на себя обязательство в течение 3-х дней с момента окончания работ произвести с истцом окончательный расчет. 20 декабря 2012 года истец представил ответчице акт выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ по договору от 20.06.2012 года, согласно которым стоимость работ по указанному договору составила ... рублей. Разделом 5 договора подряда от 20.06.2012 года установлено, что по окончании работ истец предоставляет ответчице акт сдачи-приемки выполненных работ, а ответчица обязана в течение 3-х рабочих дней с момента получения акта либо подписать его, приняв результат работ, либо мотивированно отклонить приемку. Представленный истцом акт ответчица не подписала, вместе с тем отказ от подписания данного акта ответчица не мотивировала, в связи с чем, руководствуясь п. 4 ст. 753 ГК РФ, истцом составлен односторонний акт. С учетом уплаченного ответчицей аванса в сумме ... рублей, ее задолженность перед истцом по договору подряда от 20.06.2012 года составила ... рублей.

Договором подряда от 31.07.2012 года стороны установили стоимость работ в размере ... руб. (пункт 3.1. договора). Пунктом 3.2. договора установлен порядок оплаты работ, согласно которому ответчица внесла аванс истцу в размере ... рублей и обязалась произвести окончательный расчет с истцом в 3-хдневный срок с момента окончания производства работ. Разделом 5 договора подряда от 31.07.2012 года установлено, что по окончании работ истец предоставляет ответчице акт сдачи-приемки выполненных работ, а ответчица обязана в течение 3-х рабочих дней с момента получения акта либо подписать его, приняв результат работ, либо мотивированно отклонить приемку. 29 ноября 2012 года истец вручил ответчице акт выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ по договору от 31.07.2012 года, согласно которым стоимость работ по договору составила ... рублей. Ответчица представленный истцом акт приемки выполненных работ не подписала, мотивированный отказ от принятия работ истцу не представила, в связи с чем истцом составлен односторонний акт в соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ. С учетом уплаченного ответчицей аванса в сумме ... рублей, ее задолженность перед истцом по договору подряда от 31.07.2012 года составила ... рублей.

По всем трем договорам подряда суммарная задолженность Ивановой В.А. перед истцом составляет ... рублей.

В судебное заседание истец Перебейнос А.А. не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Перебейноса А.А. на доводах иска настаивает, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Также пояснил, что для производства ремонтных работ были приобретены материалы, указанные в актах приемки от 19.12.2012 года (по договорам от 09.06.2012 года и от 20.06.2012 года), материалы использованы в полном объеме. Приобретение указанных материалов подтверждается товарными накладными, платежными документами. В части документов покупателем указано ООО «...», поскольку приобретение материалов организацией по оптовым ценам более выгодно, Перебейнос А.А. является учредителем указанной организации. Предполагает, что Иванова В.А. могла самостоятельно приобретать какие-либо материалы для ремонтных работ дополнительно, исходя из площади помещения. То обстоятельство, что Иванова В.А. приобретала какие-либо строительные материалы, не исключает приобретение и использование ИП Перебейносом А.А. материалов, указанных в актах приемки.

Иванова В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дел извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что иск не признает в полном объеме.

Представитель Ивановой В.А. с иском не согласна по следующим основаниям. Как следует из доводов иска, ИП Перебейнос А.А. просит взыскать задолженность по договорам подряда, ссылаясь на выполнение работ в полном объеме. Однако, подрядчик своих обязанностей по договорам не исполнил. В связи с чем, завершением не произведенных работ по договорам от 09.06.2012 года, от 20.06.2012 года занимались иные подрядные организации ООО «...» и ООО «...». Работы по установке кондиционеров по договору от 31.07.2012 года истец не производил, удерживал приобретенные кондиционеры, впоследствии кондиционеры установлены иной организацией. Ответчиком 28.09.2012 года в адрес Перебейноса А.А. была направлена претензия (возвращена в связи с невручением) за 10 дней до этой даты истец уже покинул объект. Претензия вручена под роспись 09.11.2012 года. ИП Перебейнос А.А., рассмотрев претензию, выразил желание завершить часть работ на объекте по договору от 09.06.2012 года, между сторонами было заключено дополнительное соглашение от 22.11.2012 года, срок согласован до 07.12.2012 года К моменту подписания дополнительного соглашения на объекте работали иные подрядные организации. Представленные истцом акты выполненных работ и справки о стоимости затрат не могут служить доказательством выполнения работ подрядчиком, указанные акты подписаны ИП Перебейнос А.А. без отметок об одностороннем отказе Ивановой В.А. произвести подписание акта, т.е. в нарушение нормы, установленной п.4 ст. 753 ГК РФ. Иванова В.А. не приглашалась на объект для принятия результата выполненных работ, информирование подрядчиком заказчика о готовности объекта не поступало (п.4.6. договора). В период действия договора Иванова В.А. ни разу не приглашалась подрядчиком на объект для подписания актов промежуточно выполненных работ или скрытых работ (п.4.7 и 4.8 договора). В представленных актах и справках о стоимости выполненных работ указаны работы и затраты, не предусмотренные договором. Перечисленные в представленных документах (актах приемки, товарных чеках, счет-фактурах) материалы частично не использовались и не могли быть использованы при выполнении работ на объекте, исходя из характера работ (к примеру, брус, обои, клей для обоев, держатель для душа и т.п.). Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о приобретении материалов не ИП Перебейносом А.А., а неким ООО «...», в связи с чем не могут являться документами, подтверждающими произведение затрат на материалы. Более того, Иванова В.А. была вынуждена самостоятельно осуществлять закупку материалов, т.к. ИП Перебейнос А.А. затягивал сроки выполнения работ, Иванова В.А. самостоятельно осуществила закупку материалов на сумму ... руб. ... коп. Подрядчик не уведомлял заказчика об окончании работ, не приглашал на приемку работ и по настоящее время не представил документального подтверждения факта предоставления заказчику, принимающему работы, определенных сведений о выполненных работах, а, следовательно, не осуществлял передачу результата работы и не подтвердил ее. При отсутствии доказательств выполнения работ и передачи результата работ, у Ивановой В.А. не возникла обязанность, предусмотренная договором по оплате работ. Следовательно, исходя из заявленных оснований иска, требования ИП Перебейноса А.А. о взыскании денежных средств, неправомерны. Также пояснила, что в настоящее время проведен повторный ремонт помещения, установлены дополнительные перегородки, перепланировка не согласована.

Суд, заслушав доводы представителей сторон, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 720 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами (ч.1 ст. 704 ГК РФ).

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно ст. 709 ГК РФ договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Нормами ст. 711 ГК РФ урегулирован порядок оплат по договору подряда – если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

В силу ст. 713 ГК РФ подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

Порядок приемки заказчиком работы, выполненной подрядчиком регламентирован ст. 720 ГК РФ: заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Из материалов дела следует, что Ивановой В.А. принадлежит на праве собственности нежилое помещение, площадью 42,8 кв.м. (номера на поэтажном плане №...) по адресу: <АДРЕС>, право собственности зарегистрировано в ЕГРП, запись регистрации №... от 15.10.2008 года.

Согласно рабочей документации, выполненной ООО «...» (2012 г.), по перепланировке нежилого помещения по адресу: <АДРЕС> под офис (л.д. 2-18), для оборудования офиса устраивается главный вход с фасада здания. Экспликация помещений: тамбур, холл, рабочее помещение, рабочее помещение, коридор, санузел.

09 июня 2012 года Иванова В.А. (заказчик) заключила договор подряда с ИП Перебейносом А.А. (подрядчик), по условиям которого подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить работы на объекте, предусмотренном договором, а заказчик обязуется принять и оплатить работы в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п.1.1). Объектом работ является ремонт нежилых офисных помещений по адресу: <АДРЕС> (п.1.3).

В соответствии с п. 1.2 договора, подрядчик выполняет работы, предусмотренные Ведомостью отделки помещений (приложение №... к договору, подписанное сторонами, л.д. 12, 13 т.1) в следующих помещениях: кабинет директора (помещение №..., площадью 8,4 кв.м.), тамбур-коридор (помещение №... кабинет (помещение №..., площадью 13,5 кв.м.), кабинет (помещение №... площадью 17,4 кв.м.), служебное помещение (помещение №..., площадью 3,6 кв.м.), переговорная (помещение №..., площадью 11,4 кв.м.), санузел (помещение №..., площадью 1,5 кв.м.).

Согласно п. 3.1, 3.2 договора, стоимость работ определяется Ведомостью, стоимость работ без материалов составляет ... рублей. Сроки и порядок оплаты работ: аванс за работы ... рублей – в течение 3-х календарных дней с даты подписания договора, окончательный расчет – в течение 3-х календарных дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. Аванс на материалы в размере ... рублей –в течение 3-х календарных дней с даты подписания договора, окончательный расчет – в течение 3-х календарных дней с даты предоставления отчета использованных материалов.

Срок производства работ и сдачи объекта установлен 23.07.2012 года (п. 6.2 договора).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №... от 09.06.2012 года (л.д. 171 т.1), Ивановой В.А. уплачено по договору ... рублей (работы – ... рублей, материалы – ... рублей).

20 июня 2012 года Иванова В.А. (заказчик) заключила договор подряда с ИП Перебейносом А.А. (подрядчик) (л.д. 22 т.1), по условиям которого подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить работы на объекте, предусмотренном договором, а заказчик обязуется принять и оплатить работы в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п.1.1). Объектом работ является устройство крыльца по адресу: <АДРЕС> (п.1.3).

В соответствии с п. 1.2 договора, подрядчик выполняет работы, предусмотренные Сметой (приложение №... к договору, подписанное сторонами, л.д. 27 т.1): демонтажные работы (... рублей), подготовительные работы (... рублей), устройство монолитных конструкций фундамента (... рублей), монтаж металлоконструкций (... рублей), устройство кровли (... рублей), всего ... рублей.

Согласно п. 3.1, 3.2 договора, стоимость работ определяется Сметой, составляет ... рублей. Срок и порядок оплаты по договору: аванс за работы в размере ... рублей – в течение 3-х календарных дней с даты подписания договора. Окончательный расчет – в течение 3-х календарных дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Срок производства работ и сдачи объекта установлен 31.08.2012 года (п. 6.2 договора).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №... от 20.06.2012 года (л.д. 172 т.1), Ивановой В.А. уплачено по договору ... рублей (работы – ... рублей, материалы – ... рублей).

31 июля 2012 года Иванова В.А. (заказчик) заключила договор подряда (л.д. 33 т.1) с ИП Перебейносом А.А. (подрядчик), по условиям которого, подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить монтаж кондиционеров на объекте по адресу: <АДРЕС> в соответствии со Сметой (приложение №...).

Согласно сметному расчету, подписанному сторонами (л.д.38 т.1), стоимость работ по монтажу кондиционеров составила ... рублей, в том числе, стоимость кондиционеров 3 шт. – ... рублей, расходные материалы – ... рублей, монтаж кондиционеров – ... рублей.

Срок производства работ и сдачи объекта установлен 31.08.2012 года (п.6.2).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №... от 31.07.2012 года (л.д. 173 т.1), Ивановой В.А. уплачено по договору ... рублей (аванс за кондиционеры).

Указанными договорами подряда от 09.06.2012 года, от 20.06.2012 года, от 31.07.2012 года предусмотрено, что работы могут быть выполнены с использованием материалов подрядчика или приобретаемых подрядчиком, или с использованием материалов заказчика или приобретаемых заказчиком. В случае отсутствия соответствующего соглашения или фактов и документов, свидетельствующих о том, что материалы или их часть будет предоставлена или приобретена заказчиком, считается, что работы выполняются из материалов подрядчика (п.1.4).

Стоимость выполненных работ рассчитывается в рублях, исходя из объема фактически выполненных работ, сданных подрядчиком заказчику по актам сдачи-приемки выполненных работ (п. 3.3 договора). Расчеты за материалы, поставляемые подрядчиком, производятся по ценам их приобретения с учетом 10% транспортных и заготовительно-складских расходов. Стоимость материалов подтверждается подрядчиком документально (п. 3.5 договора).

Пунктом 4.3. договоров предусмотрена возможность корректировки графика проведения работ в определенных случаях. При этом, подрядчиком и заказчиком оформляется акт в произвольной форме о возникновении обстоятельств, способных увеличить сроки проведения работы.

Согласно пунктам 4.6, 4.7 договоров подрядчик информирует заказчика за два рабочих дня до начала приемки отдельных ответственных конструкций и скрытых работ по мере их готовности. Качество выполнения подрядчиком отдельных конструкций и работ подтверждается актами промежуточной приемки и актами освидетельствования работ, подписанными заказчиком и подрядчиком.

В соответствии с разделом 5 договоров, подрядчик по окончании работ предоставляет заказчику Акт сдачи-приемки выполненных работ. Заказчик в течение 3 рабочих дней с момент получения акта сдачи-приемки выполненных работ обязан направить подрядчику подписанный акт или мотивированный отказ от приемки работ. В случае мотивированного отказа заказчика от подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ указанный Акт подписывается в его бесспорной части и стороны составляют двусторонний акт с перечнем необходимых доработок и их устранения.

Из материалов дела следует, что 27.09.2012 года Иванова В.А. направила в адрес ИП Перебейноса А.А. претензию от 14.09.2012 года (л.д.174 т.1), в которой указала, что по всем заключенным договорам сроки выполнения работ не соблюдены, на сегодняшний день работы в полном объеме не выполнены, акт сдачи-приемки выполненных работ не подписан. В претензии перечислены невыполненные работы, а также указано на то, что не представлен ни один расходный документа на закупку материалов, не представлен отчет потраченных авансовых денег на материалы. Просит считать договоры подряда от 09.06.2012 года и от 20.06.2012 года расторгнутым в связи с ее отказом от их исполнения. По договору, заключенному 09.06.2012 года, просит выполнить начатые работы по электрике (установка тепловой завесы, окончательная установка электрических коробов и розеток) в срок до 03.10.2012 года. По договору, заключенному 31.07.2012 года, просит выполнить начатые работы в срок до 03.10.2012 года.

Претензия возвращена почтовым отделением 07.11.2012 года (л.д. 177 т.1) с отметкой о невручении, 29.11.2012 года претензия получена лично Перебейносом А.А. (л.д. 174 об. т.1).

22 ноября 2012 года между Ивановой В.А. и Перебейносом А.А. заключено дополнительное соглашение к договору подряда от 09.06.2012 года (л.д. 15 т.1), согласно которому подрядчику необходимо выполнить в срок до 07.12.2012 года следующие работы: закрыть кабель-каналы крышками -25,5пм., произвести установку дополнительной электрической розетки 220В в помещении 1, завершить установку розетки под систему контроля доступа, подключить тепловую завесу в тамбуре офисного помещения, подключить вентилятор в системе вентиляции санузла. Предоставить документы, подтверждающие целевое использование средств, оплаченных для приобретения материалов (товарные чеки, приходные ордера, накладные, а также гарантийные талоны на технику): ПКО 27 от 09.06.20012 – ... (на приобретение материалов).

Также 22 ноября 2012 года между Ивановой В.А. и Перебейносом А.А. заключено дополнительное соглашение к договору подряда от 20.06.2012 года (л.д. 29 т.1), согласно которому стороны договорились: подрядчику необходимо предоставить документы, подтверждающие целевое использование средств, оплаченных для приобретения материалов (товарные чеки, приходные ордера, накладные, а также гарантийные талоны на обслуживание теплого пола, установленного в пом. №... переговорной): ПКО 30 от 20.07.2012 – ... (на приобретение материалов). В случае предоставления документов, указанных выше, обязательства сторон по договору подряда от 20.06.2012 года будут считаться выполненными в полном объеме.

Кроме того, 22 ноября 2012 года между Ивановой В.А. и Перебейносом А.А. заключено дополнительное соглашение к договору подряда от 31.07.2012 года (л.д. 39 т.1), согласно которому стороны договорились: подрядчику необходимо выполнить работы по установке внутренних и наружных блоков трех кондиционеров в срок до 30.11.2012 года, необходимо предоставить документы, подтверждающие целевое использование средств, оплаченных для приобретения материалов (товарные чеки, приходные ордера, накладные, а также гарантийные талоны на технику): ПКО №... от 31.07.2012 года – ... рублей (на приобретение кондиционеров).

Согласно сопроводительному письму от 20.12.2012 года ИП Перебейноса А.А., адресованного Ивановой В.А., по договору от 09.06.2012 года и по договору от 20.06.2012 года передаются: акт выполненных работ, справка о стоимости работ, копии документов, подтверждающих расходы на материалы. Согласно записи на сопроводительном письме, указанные документы Ивановой В.А. приняты для анализа 20.12.2012 года (л.д.43 т.1).

Согласно акту о приемке выполненных работ №... от 19.12.2012 года по договору от 09.06.2012 года (л.д. 16-20 т.1), стоимость работ составила ... рублей, материалы – ... рублей, транспортно-экспедиционные услуги – ... рублей, итого по договору ... рублей.

В акт включены работы на сумму ... рублей: 1. демонтажные работы (... рублей), 2. отделочные работы: в кабинете директора (... рублей), в тамбуре-коридоре (... рублей), в кабинете (... рублей), в кабинете (... рублей), в служебном помещении (... рублей), в переговорной (... рублей), в санузле (... рублей), сантехнические работы (... рублей), электромонтажные работы (... рублей).

Акт приемки Ивановой В.А. не подписан.

Согласно акту о приемке выполненных работ №... от 19.12.2012 года к договору от 20.06.2012 года (л.д. 30 т.1), стоимость работ составила ... рублей, стоимость материалов – ... рублей, транспортно-экспедиционные услуги – ... рублей, итого, ... рублей.

В акт включены работы на сумму ... рублей: 1. демонтажные работы (... рублей), подготовительные работы (... рублей), отделочные работы в кабинете директора (... рублей), монтаж металлоконструкций (... рублей), устройство кровли (... рублей).

Акт приемки Ивановой В.А. не подписан.

Согласно сопроводительному письму от 29.11.2012 года ИП Перебейноса А.А., адресованного Ивановой В.А. (л.д. 42 т.1), по договору от 31.07.2012 года передаются: акт выполненных работ, справка о стоимости выполненных работ, копия счета-фактуры на кондиционеры, пульты дистанционно управления кондиционерами, комплект техничсекой документации на кондиционеры.

Согласно акту о приемке выполненных работ №... от 28.11.2012 года к договору от 31.07.2012 года (л.д. 40 т.1), стоимость работ составила ... рублей, материалы – ..., итого ... рублей.

Акт приемки Ивановой В.А. не подписан.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика: по договору подряда от 09.06.2012 года ... руб. (....), по договору подряда от 20.06.2012 года ... руб. (....), по договору подряда от 31.07.2012 года ... руб. (....), указывая, что работы по договорам выполнены в полном объеме, срок исполнения обязательств по оплате для ответчика наступил, мотивированный отказ от приемки выполненных работ от Ивановой В.А. не поступил.

В обоснование своих требований истец ссылается на следующие документы:

- указанные акты выполненных работ, справки о стоимости работ,

- расходные документы на приобретение материалов (чеки, квитанции, счет-фактуры), в части которых грузополучателем и плательщиком указано ООО «...»,

- акт приема-передачи материалов от 25.12.2012 года от ООО «...» ИП Перебейносу А.А. на сумму ... рублей в период с 01.06.2012 года по 30.11.2012 года для проведения работ ИП Перебейнос А.А. по договорам подряда от 09.06.2012 года, от 20.06.2012 года, от 31.07.2012 года.

Возражения стороны ответчика основаны на недоказанности истцом выполнения работ в полном объеме, отсутствия документального подтверждения произведенных затрат на материалы, и передачи результата работ Ивановой В.А.

В подтверждение возражений и пояснений по иску представлены:

- сводная ведомость по произведенным затратам на приобретение строительных материалов на сумму ... рублей (л.д.22 т.2), расходные документы к данной ведомости,

- договор подряда №... от 14.09.2012 между Ивановой В.А. (заказчик) и ООО ...» (подрядчик), по условиям которого подрядчик обязан выполнить следующие работы: ремонт офисного помещения по адресу: <АДРЕС> в соответствии утвержденной калькуляцией стоимости работ (приложение №...), окончательный срок выполнения работ – 28.09.2012 года, цена договора составляет ... рублей (л.д. 75 т.1). В калькуляции стоимости работ к данному договору, подписанной сторонами (л.д. 76 т.1), указаны следующие работы: грунтовка стен 103 кв.м. (... рублей), сплошное выравнивание стен под основания 103 кв.м. (... рублей), нанесение декоративной штукатурки стен 103 кв.м. (... рублей), повторная подготовка потолка к покраске 58,3 кв.м (... рублей), водоэмульсионная окраска потолков 58,3 кв.м. (... рублей), покрытие наружной лестницы резиновым ковриком 10 кв.м. (... рублей), ремонт и установка дверей 2 шт. (... рублей), установка радиаторов отопления 5 шт. (... рублей),

- акт о приемке выполненных работ к данному договору, квитанция к приходному кассовому ордеру №... от 17.09.2012 года на сумму ... рублей, квитанция к приходному кассовому ордеру №... от 28.09.2012 года на сумму ... рублей,

- договора подряда №... от 12.09.2012 года между Ивановой В.А. (заказчик) и ООО «...» (подрядчик) на выполнение подрядчиком следующих работ: установка металлической конструкции ступеней и площадок крыльца по адресу: <АДРЕС> в соответствии с утвержденной калькуляцией стоимости работ. Цена работ по договору составляет ... рублей. В калькуляции стоимости работ к данному договору, подписанной сторонами указаны следующие работы: монтаж металлической конструкции ступеней крыльца и площадки – ... рублей, стяжка ступеней и площадок крыльца – ... рублей, облицовка площадок и ступеней крыльца (керамо-гранит) – ... рублей, материалы – ... рублей,

- акт о приемке выполненных работ к данному договору, квитанция к приходному кассовому ордеру №... от 12.09.2012 года на сумму ... рублей, квитанция к приходному кассовому ордеру №... от 16.09.2012 года на сумму ... рублей,

- договор подряда №... от 17.09.2012 года (л.д. 77 т.1) между Ивановой В.А. и ООО «...» (подрядчик), согласно которому подрядчик обязуется из своих материалов собственными силами выполнить работы по установке ограждающих металлоконструкций из нержавеющей стали на входной группе объекта, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Наименование, виды, объем работ, а также наименование и количество используемых материалов, стоимость работ, материалов, транспортных расходов для изготовления и монтажа металлических конструкций устанавливаются в приложении (спецификации), являющейся неотъемлемой частью договора (пункты 1.2, 4.1 договора). Согласно Спецификации (приложение №... к договору), используемые материалы: труба из нержавеющей стали ..., зеркально полированная, фитинги из нержавеющей стали пр-ва ..., зеркально полированные. Стоимость конструкции «...» - ... рублей, транспортные услуги – ... рублей, всего ... рублей (л.д. 80 т.1).

- акт №... от 26.09.2012 года выполненных работ по данному договору на сумму ... рублей, (л.д. 20 т.2), запись в договоре об ... рублей,

- договор №... от 27.11.2012 года на установку кондиционеров (л.д. 65 т.2) между Ивановой В.А. (заказчик) и ООО «...» (исполнитель), согласно которому заказчик поручает исполнителю произвести монтаж и установку кондиционеров в количестве трех штук по адресу: <АДРЕС> в нежилом помещении, принадлежащем заказчику на праве собственности. Стоимость кондиционеров в работы не включается. Стоимость выполняемых исполнителем работ по договору составляет ... рублей,

- акт приема сдачи к данному договору от 08.12.2012 года, квитанция к приходному кассовому ордеру №... от 08.12.2012 года на сумму ... рублей.

Определением Кировского районного суда г.Перми от 02.4.2014 года по делу была назначена строительно-техническая экспертиза в связи с заявленным ходатайством представителя истца о назначении экспертизы для определения объема и стоимости фактически выполненных работ по договорам подряда от 09.06.2012 года, от 20.06.2012 года.

Из исследовательской части заключения экспертизы №..., проведенной экспертом ООО «...» следует, что при визуальном осмотре исследуемого помещения по адресу: <АДРЕС> отмечен факт выполненных работ, а именно: выполнено крыльцо входа в помещение, конфигурация крыльца соответствует представленному проекту, ограждения крыльца выполнены из хромированных труб, площадка и ступеньки облицованы плитами из керамогранита, по центру площадки и ступенек уложен противоскользящий коврик, выполнен пол из плит керамогранита размером ... во всех помещениях кроме туалета, стены окрашены водоэмульсионной краской светлых тонов, но есть месте, где видно, что на стенах раньше была выполнена декоративная штукатурка цвета «корал», потолки выровнены, окрашены водоэмульсионными составами, в пристрое выполнен теплый пол,в санузле на полу выложена кафельная плитка, стены также облицованы кафелем, на вытяжку установлен вентилятор, установлены унитаз и раковина, установлены радиаторы отопления биметаллические ...

Согласно выводам эксперта:

1. в соответствии с Ведомостью отделки помещений (приложение №... к договору подряда от 09.06.2012 года, л.д. 12, 13 т.1) была составлены локальная ресурсная ведомость, которая определяет потребность в материалах на выполнение видов работ, предусмотренных ведомостью отделки помещений;

2. анализируя материалы, указанные в Акте о приемке выполненных работ №... от 19.12.2012 года по договору подряда от 09.06.2012 года (л.д. 16-20) можно сказать, что все материалы использовались для осуществления работ предусмотренных Ведомостью отделки помещений. Для выполнения работ, предусмотренных Ведомостью отделки помещений, количество материалов является недостаточным, так, нет плитки из керамогранита для полов, нет дверных блоков, наличников.

3. определить фактическое использование всех материалов, указанных в Акте о приемке выполненных работ №... от 19.12.2012 года по договору подряда от 09.06.2012 года (л.д. 16-20) не представляется возможным, так как многие материалы использованы в скрытых работах и определить тот материал или нет применен, без актов на скрытые работы невозможно. Акты сторонами не были предоставлены. Но экспертом были замечены материалы, которым применение в предъявленных работах не было найдено, а именно: ..., итого, на сумму ... рублей.

4. после визуального осмотра объекта можно сделать вывод о том, что все работы, указанные в Акте о приемке выполненных работ №... от 19.12.2012 года по договору подряда от 09.06.2012 года (л.д. 16-20) выполнены в полном объеме,

5. для выполнения работ, предусмотренных Сметой на устройство крыльца (приложение №... к договору подряда от 20.06.2012 годам, л.д. 27 т.1) были использованы следующие материалы из указанных в Акте о приемке выполненных работ №... от 19.12.2012 года к договору от 20.06.2012 года (л.д. 30 т.1) в соответствии с проектом: *ПГС-1,05м3 или 1,68 тоны, *Бетон - 3,792 м3, *Арматура - 0,22т, * Закладные детали - 2 шт., *Пиломатериалы - 2м3, *Металлоконструкции - 2,814т, *Пеноплекс 35Г3- 4,5 м3, *Шифер плоский 1,75х1,1х10мм - 32 листа, *Уенифлекс ТКП -4 рулона, *Бикрост ТПП - 4 рулона, * Праймер битумный - 16 кг. Фактически использованный материал определить не представляется возможным, т.к. вскрышных работ не проводилось, а журнал выполненных работ и акты на скрытые работы, которые отражают выполненные виды работ и использованный материал не предоставлены.

6. стоимость материалов из указанных в Акте о приемке выполненных работ №... от 19.12.2012 года к договору от 20.06.2012 года (л.д. 30 т.1), использованных фактически для выполнения работ, предусмотренных Сметой на устройство крыльца (приложение №... к договору подряда от 20.06.2012 годам, л.д. 27 т.1) определить не представляется возможным из-за отсутствия журнала выполненных работ и актов на скрытые работы, которые отражают выполненные виды работ и используемый материал. Стоимость материалов из указанных в Акте о приемке выполненных работ №... от 19.12.2012 года к договору от 20.06.2012 года (л.д. 30 т.1), использованных для выполнения работ, предусмотренных Сметой на устройство крыльца (приложение №... к договору подряда от 20.06.2012 годам, л.д. 27 т.1), в соответствии с проектом составила ... рублей,

7. при визуальном обследовании объекта можно сказать, что работы, указанные в Акте о приемке выполненных работ №... от 19.12.2012 года к договору от 20.06.2012 года (л.д. 30 т.1), выполнены в полном объеме, а именно: *Демонтажные работы (демонтаж существующего крыльца, выемка грунта) – 100% (так как старых конструкцией нет). *Подготовительные работы (устройство ПГС с послойным трамбованием, планировка площадки вручную, вырубка кустарника, шурфовка кабеля вручную) – предполагаются выполненными. Акты на скрытые работы отсутствуют. *Устройство монолитных конструкций фундамента – выполнено на 100%. *Монтаж металлоконструкций (изготовление металлоконструкций, покраска металлоконструкций, монтаж металлоконструкций, заливка ступеней и площадок керамогранитной плиткой, с устройством ниши под коврик и его монтажом) – выполнено на 100%. *Устройство кровли – выполнено на 100%.

8. материалы, перечисленные в Сводной ведомости по произведенным затратам на приобретение строительных материалов на сумму ... рублей (л.д. 22 т. 2) и расходных документах к данной ведомости, подлежали использованию для осуществления работ, предусмотренных Ведомостью отделки помещений (приложение №... к договору подряда от 09.06.2012 года, л.д. 12, 13 т.1) и Сметой на устройство крыльца (приложение №... к договору подряда от 20.06.2012 годам, л.д. 27 т.1).

9. не все материалы, указанные в Сводной ведомости по произведенным затратам на приобретение строительных материалов на сумму ... рублей (л.д. 22 т. 2) и расходных документах к данной ведомости, были фактически использованы для осуществления работ, предусмотренных Ведомостью отделки помещений (приложение №... к договору подряда от 09.06.2012 года, л.д. 12, 13 т.1) и Сметой на устройство крыльца (приложение №... к договору подряда от 20.06.2012 годам, л.д. 27 т.1). Не подлежали применению материалы, отраженные в следующих документах: * товарный чек от 24.09.2012 на сумму ... руб. (стол-3 шт.), *товарный чек №... от 09.11.2012 на сумму ... руб. (материалы для мебели). Материалы, которые невозможно определить, где могли быть использованы: *товарный чек от 05.09.2012 на сумму ... руб., *товарный чек от 06.09.2012 на сумму ... руб., * накладная от 06.09.2012 на сумму ... руб.

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ИП Перебейнос А.А. удовлетворению не подлежат, ввиду недоказанности обстоятельств, на которых они основаны.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 702, 711 и 720 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ИП Перебейнос А.А. должен доказать фактическое выполнение работ на предъявленную сумму, то есть объем работ, использованных материалов и их стоимость, принятие результата работ Ивановой В.А.

Однако, из имеющихся в деле доказательств установить объем фактически выполненных работ и приобретенных материалов подрядчиком ИП Перебейнос А.А. по договорам подряда от 09.06.2012 года и от 20.06.2012 года нельзя, поскольку в материалах дела отсутствуют двухсторонние акты о приемке выполненных работ, акты приемки работ, составленные подрядчиком в одностороннем порядке, не является доказательством выполнения указанных в них работ, т.к. истец не представил доказательства сообщения ответчику об окончании работ, готовности к сдаче результатов выполненных работ и приглашения ответчика для их приемки, фактически работы в установленном порядке заказчику не сдавались. ИП Перебейнос А.А. также не обращался к Ивановой В.А. по поводу неподписания актов приемки. Акты промежуточно выполненных работ или скрытых работ сторонами не составлялись.

Выводы эксперта о том, что на основании визуального осмотра можно определить, что все работы, указанные в Акте о приемке выполненных работ №... от 19.12.2012 года по договору подряда от 09.06.2012 года и в Акте о приемке выполненных работ №... от 19.12.2012 года к договору от 20.06.2012 года, выполнены в полном объеме, вопреки утверждениям истца, не являются достаточным доказательством для вывода суда о фактически выполненных ИП Перебейнос А.А. работ, поскольку в установленный договором срок работы завершены не были, ответчиком были привлечены иные подрядные организации для производства работ, что подтверждается представленными договорами.

Также не подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, приобретение и использование ИП Перебейнос А.А. расходных материалов для производства работ в объемах и суммах, указанных в актах выполненных работ, поскольку обязанность передать документальное подтверждение произведенных затрат на материалы заказчику, истцом исполнена не была, в суд обеими сторонами представлены документы, подтверждающие приобретение и оплату строительных материалов.

Из заключения эксперта следует, что определить фактическое использование материалов, указанных в Актах о приемке выполненных работ по договору подряда от 09.06.2012 года, по договору от 20.06.2012 года, их стоимость, не представляется возможным из-за отсутствия журнала выполненных работ и актов на скрытые работы, которые отражают выполненные виды работ и используемый материал.

Также экспертом установлено, что материалы, перечисленные в Сводной ведомости (представленной ответчиком), и расходных документах к данной ведомости, подлежали использованию для осуществления работ по договорам подряда от 09.06.2012 года, от 20.06.2012 года, из них не все материалы, были фактически использованы для осуществления работ.

Кроме того, не могут быть приняты в качестве доказательств приобретения и оплаты материалов представленные истцом счета-фактуры, по которым покупателем является иное лицо – ООО «...».

Таким образом, объем и стоимость фактически использованных материалов для тех работ, которые были произведены ИП Перебейнос А.А., из представленных доказательств не прослеживается.

Поскольку истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ не доказаны предъявленные к взысканию суммы по договорам подряда от 09.06.2012 года, от 20.06.2012 года, то исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Также необоснованными и не подлежащими удовлетворению суд считает требования ИП Перебейнос А.А. о взыскании с Ивановой В.А. денежных средств в размере ... рублей по договору подряда от 31.07.2012 года на монтаж кондиционеров.

Из материалов дела следует, что Иванова В.А. уплатила ИП Перебейнос А.А. на приобретение кондиционеров ... рублей, были приобретены кондиционеры ....

Доказательств выполненных работ по монтажу кондиционеров ИП Перебейнос А.А. не представлено, двусторонний акт приемки работ отсутствует, доказательства получения акта лично Ивановой В.А. отсутствуют (стороной ответчика данное обстоятельство отрицается), согласно договору №... от 27.11.2012 года работы по монтажу и установке кондиционеров произведены ООО «...».

Следовательно, у Ивановой В.А. не возникла обязанность по уплате ИП Перебейнос А.А. денежных средств за работы по монтажу кондиционеров.

Учитывая изложенное, суд считает возможным отказать ИП Перебейнос А.А. в удовлетворении исковых требований к Ивановой В.А. в полном объеме.

Поскольку в иске отказано, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по делу, возмещению ответчиком не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Перебейнос А.А. к Ивановой В.А. о взыскании денежных средств в сумме ... рублей ... копеек, судебных расходов – отказать.

Решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Судья И.В. Поносова