Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Усть-Лабинского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании оружия бесхозяйным,

установил:

прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании оружия бесхозяйным.

В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой Усть-Лабинского района Краснодарского края в ходе осуществления надзора в сфере противодействия терроризму и общественной безопасности граждан проведена проверка исполнения Федерального закона «Об оружии» в ОМВД РФ по Усть-Лабинскому району.

В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Козбаненко А.П. выдано разрешение серии № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на хранение и ношение оружия <данные изъяты>.

Вышеуказанное оружие ДД.ММ.ГГГГ изъяты в связи со смертью владельца оружия Козбаненко А.П. ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время изъятое оружие находятся в отделе технического обеспечения вооружения ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю.

Наследником умершего является его несовершеннолетний сын - Козбаненко А.А. ДД.ММ.ГГГГ Попова Е.В. является его законным представителем.

Учитывая, что заинтересованное лицо Козбаненко А.А., в лице законного представителя Поповой Е.В., являясь наследником Козбаненко А.П., принявшим наследство, мер по получению оружия из ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю во владение не предпринимал, специального разрешения не получал, также не получал свидетельство о праве на наследство на оружие, можно прийти к выводу, что имеет место отказ от права собственности на данное имущество, в связи с чем, оружие следует признать бесхозяйным и обратить его в собственность РФ для утилизации в установленном порядке.

Прокурор в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание законный представитель Козбаненко А.А., Попова Е.В. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался..

На основании ст.125 ГК РФ от имени РФ и субъектов РФ могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и ФЗ «Об оружии» (ст. ст. 6, 13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства.

Согласно статье 28 ФЗ от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории РФ осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы.

Положениями ст. 27 ФЗ от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» регламентировано, что оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Согласно ч. 1 ст. 1180 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю оружие и другие ограниченно оборотоспособные вещи входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ, гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Норма ст. 290 ГПК РФ предусматривает, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. Такое же право принадлежит прокурору, обратившемуся в защиту интересов Российской Федерации, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ.

Учитывая, что заинтересованное лицо Козбаненко А.А., ДД.ММ.ГГГГ в лице законного представителя Поповой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ являясь наследником Козбаненко А.П., принявшим наследство, мер по получению оружия из ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю во владение не предпринимала, специального разрешения не получала, также не получала свидетельство о праве на наследство на оружие, можно прийти к выводу, что имеет место отказ от права собственности на данное имущество, в связи с чем, оружие следует признать бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации для утилизации в установленном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

При таких обстоятельствах заявленные требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Прокурора Усть-Лабинского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании оружия бесхозяйным - удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество оружие «<данные изъяты>, находящееся на хранении в комнате хранения оружия Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю по адресу: <адрес>.

Обратить в собственность Российской Федерации и передать оружие <данные изъяты> на утилизацию в отдел технического обеспечения вооружения Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Краснодарскому краю, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.Ю. Дашевский