ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2228/2021 от 25.03.2022 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)

УИД: 78RS0020-01-2021-000946-54

Дело № 2-70/2022г. Санкт-Петербург

25 марта 2022 года

р е ш е н и е

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи

Моноговой Е.А.

При секретаре

Полищук О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева И.А. к индивидуальному предпринимателю Ким Н.М. о расторжении договора и взыскании денежных средств,

с участием представителя истца,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лебедев И.А. обратился в суд с иском к ИП Ким Н.М., в котором просил расторгнуть договор коммерческой концессии № 0 от 00.00.0000, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 180 000 руб.; указывая в обоснование исковых требований, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком заключен указанный договор, по условиям которого ответчик обязалась предоставить истцу за вознаграждение право использовать в предпринимательской деятельности комплекс принадлежащих ответчику исключительных прав, включая на товарный знак (коммерческое обозначение), а также осуществить иные действия; по данному договору истцом ответчику уплачены денежные средства в сумме 180 000 руб.; вместе с тем, ответчик обязательства по договору не исполнила; ввиду существенного нарушения ответчиком условий договора истец обратился к ней с требованием о расторжении договора, которое в добровольном порядке не исполнено.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, воспользовался правом на представление интересов через представителя, который исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик и третье лицо Ким А.С. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом путём направления судебных повесток по известным суду адресам, подтвержденным сведениями о регистрации, однако судебная корреспонденция ими не получена. Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Третье лицо Новикова Т.Е. также в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, представила письменные объяснения по существу спора, в которых против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ходатайств об отложении слушания дела, доказательств уважительности причин неявки указанных лиц не поступило. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1027 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

Договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объема использования), с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг) (пункт 2 настоящей статьи).

Сторонами по договору коммерческой концессии могут быть коммерческие организации и граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 1028 Гражданского кодекса Российской Федерации договор коммерческой концессии должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным.

Пунктом 2 настоящей статьи установлено, что предоставление права использования в предпринимательской деятельности пользователя комплекса принадлежащих правообладателю исключительных прав по договору коммерческой концессии подлежит государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. При несоблюдении требования о государственной регистрации предоставление права использования считается несостоявшимся.

В силу пункта 1 статьи 1031 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель обязан передать пользователю техническую и коммерческую документацию и предоставить иную информацию, необходимую пользователю для осуществления прав, предоставленных ему по договору коммерческой концессии, а также проинструктировать пользователя и его работников по вопросам, связанным с осуществлением этих прав.

Если договором коммерческой концессии не предусмотрено иное, правообладатель обязан: обеспечить государственную регистрацию предоставления права использования в предпринимательской деятельности пользователя комплекса принадлежащих правообладателю исключительных прав по договору коммерческой концессии (пункт 2 статьи 1028); оказывать пользователю постоянное техническое и консультативное содействие, включая содействие в обучении и повышении квалификации работников; контролировать качество товаров (работ, услуг), производимых (выполняемых, оказываемых) пользователем на основании договора коммерческой концессии (пункт 2 настоящей статьи).

В соответствии со статьей 1032 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом характера и особенностей деятельности, осуществляемой пользователем по договору коммерческой концессии, пользователь обязан: использовать при осуществлении предусмотренной договором деятельности коммерческое обозначение, товарный знак, знак обслуживания или иное средство индивидуализации правообладателя указанным в договоре образом; обеспечивать соответствие качества производимых им на основе договора товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг качеству аналогичных товаров, работ или услуг, производимых, выполняемых или оказываемых непосредственно правообладателем; соблюдать инструкции и указания правообладателя, направленные на обеспечение соответствия характера, способов и условий использования комплекса исключительных прав тому, как он используется правообладателем, в том числе указания, касающиеся внешнего и внутреннего оформления коммерческих помещений, используемых пользователем при осуществлении предоставленных ему по договору прав; оказывать покупателям (заказчикам) все дополнительные услуги, на которые они могли бы рассчитывать, приобретая (заказывая) товар (работу, услугу) непосредственно у правообладателя; не разглашать секреты производства (ноу-хау) правообладателя и другую полученную от него конфиденциальную коммерческую информацию; предоставить оговоренное количество субконцессий, если такая обязанность предусмотрена договором; информировать покупателей (заказчиков) наиболее очевидным для них способом о том, что он использует коммерческое обозначение, товарный знак, знак обслуживания или иное средство индивидуализации в силу договора коммерческой концессии.

Согласно пункту 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2 настоящей статьи).

В силу пункта 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что 00.00.0000 между истцом, являвшимся индивидуальным предпринимателем в период с 00.00.0000 до 00.00.0000, (пользователем) и ответчиком (правообладателем) заключен договор коммерческой концессии (франчайзинг) № 0, согласно условиям которого ответчик обязалась предоставить истцу за вознаграждение на срок 3 года с момента подписания договора право использовать в предпринимательской деятельности истца на территории Санкт-Петербурга комплекс принадлежащих ответчику исключительных прав, включающий право на товарный знак (коммерческой обозначение) «ШАГ ЗА ШАГОМ», изображение которого приводится в Приложении № 0 к Договору (пункты 1.1, 1.3, 1.5 Договора) (Л.д. 9-16).

Пунктом 2.1 Договора установлено, что ответчик обязана:

- передать истцу документацию и предоставить иную информацию, необходимую истцу для осуществления прав, предоставленных ему по договору;

- проинструктировать ответчика и его работников по вопросам, связанным с осуществлением указанных прав;

- обеспечить государственную регистрацию настоящего договора в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности;

- оказывать пользователю техническое и консультативное содействие в обучении и повышении квалификации работников в течение одного месяца с момента заключения договора;

- предоставлять истцу: инструкции по вопросам, связанным с осуществлением исключительных прав, предоставленных настоящим договором; документацию и иную информацию, необходимую пользователю для осуществления прав, предоставленных ему по настоящему договору; документы, связанные с управлением бизнесом; доступ к интернет-магазину ответчика на сайте shagshagom.ru; стандарты фирменного стиля и готовых дизайн-макетом к ним (при их наличии);

- разметить контактную информацию истца на сайте shagshagom.ru.

В соответствии с пунктом 2.3 Договора истец обязался:

- при регистрации договора в уполномоченном органе по интеллектуальной собственности (ФИПС) уплатить государственную пошлину за регистрацию данного договора;

- обеспечивать соответствие качества оказываемых услуг под товарным знаком «ШАГ за ШАГОМ» и иных действий по качеству аналогичных услуг, оказываемых непосредственно ответчиком;

- соблюдать инструкции, указания и стандарты ответчика, направленные на обеспечение соответствия характера, способов и условий использования комплекса исключительных прав тому, как он используется правообладателем, в том числе указания, касающиеся внешнего и внутреннего оформления коммерческих помещений, используемых истцом при осуществлении предоставленных ему настоящим договором прав;

- устранять нарушения, связанные с невыполнением инструкций, указаний и стандартов ответчика в сроки, указанные в предписании ответчика и/или его сотрудников;

- оказывать покупателям (заказчикам) все дополнительные услуги, на которые они могли бы рассчитывать, приобретая (заказывая) услуги непосредственного у ответчика;

- не разглашать секреты оказания услуг (ноу-хау) ответчика и другую полученную от неё конфиденциальную коммерческую информацию, перечень которой указан в пунктах 5.3, 5.4 Договора;

- не предоставлять право пользования предоставленным ему комплексом исключительных прав на условиях субконцессии;

- информировать покупателей (заказчиков) наиболее очевидным для них способом о том, что он использует товарный знак (знак обслуживания) как средство индивидуализации в силу договора коммерческой концессии;

- своевременно и в полном объеме перечислять на расчетный счет ответчика суммы платежей, предусмотренных Договором;

- в случае прекращения действия данного договора в течение семи дней убрать в своем офисе, торговых точках и рекламных носителях любые упоминания о компании «ШАГ ЗА ШАГОМ» (логотипы, элементы фирменного стиля);

- соблюдать общие правила работы сети «ШАГ ЗА ШАГОМ»;

- обеспечивать выполнение требований к дресс-коду сотрудниками (менеджерами) истца, указанных в стандартах ответчика;

- использовать комплекс исключительных прав, деловую репутацию и коммерческий опыт ответчика в сфере розничной торговли на территории (включая непосредственный адрес), указанной в пункте 1.3 Договора;

- офис, в котором истец обязан использовать комплекс исключительных прав по настоящему Договору, должен соответствовать установленным Договором требованиям;

- не создавать аккаунты в социальных сетях, интернет-сайты, связанные с использованием товарного знака «ШАГ ЗА ШАГОМ» без предварительного письменного согласия ответчика;

- предварительно письменно согласовать с ответчиком возможность изменения адреса торговых точек истца в пределах согласованной территории, а также возможное изменение адреса и территории;

- использование товарного знака вне помещения, в котором располагается торговая точка истца, равно как и заключение любых сделок, прямо или косвенно связанных с размещением (использованием) торгового знака ответчика (за исключением рекламных целей), подлежит предварительному согласованию с ответчиком.

Договором установлены следующие платежи, которые производятся истцом в пользу ответчика (пункты 3.1, 3.2, 3.3 Договора):

- ежемесячный платеж в размере 10 000 руб. оплачивается истцом ежемесячно не позднее 25 числа месяца, идущего перед отчетным, с момента заключения настоящего договора;

- паушальный взнос (единовременный платеж за подключение к сети) в размере 150 000 руб. оплачивается в течение трех дней с момента подписания договора в счет оплаты следующих услуг: предоставление прав использования товарного знака (коммерческого обозначения) «ШАГ за ШАГОМ»; размещение информации о торговых точках истца на сайте shagshagom.ru; получение от ответчика руководства по управлению бизнесом; получение стандартов фирменного стиля и готовых дизайн-макетов к ним; проведение консультаций, предоставление рекомендаций в отношении вариантом помещений, предложенных самим истцом. Данные услуги должны быть оказаны в течение одного месяца с момента подписания договора;

- оплата за консультационные услуги на предварительной основе.

Материалами дела, в частности апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 00.00.0000 по гражданскому делу № 0 (рег. № 0), подтверждено, что истцом по договору уплачены ответчику: паушальный взнос в размере 150 000 руб., а также ежемесячные платежи 00.00.0000, 00.00.0000 и 00.00.0000 в размере по 10 000 руб.; всего истец уплатил ответчику 180 000 руб. (150 000 руб. + 3 х 10 000 руб.), что ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорено (Л.д. 21-31). Кроме того, третье лицо Новикова Т.Е. указала, что денежные средства в размере 150 000 руб. были перечислены ею за счёт денежных средств истца.

00.00.0000 истцом ответчику направлено уведомление о расторжении договора, полученное ответчиком 00.00.0000 (Л.д. 17-20).

Соглашение о расторжении договора сторонами не достигнуто.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик обязательства по договору в какой-либо части не исполнила.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение данных требований закона истцом не представлено относимых, допустимых, достоверных, достаточных, бесспорных и убедительных доказательств в обоснование заявленных им оснований расторжения договора.

Напротив, в судебном заседании 00.00.0000 пояснил, что магазин обуви истец всё-таки открыл, в настоящее время магазин закрыт, истец некоторое время продолжал деятельность самостоятельно, при этом товарный знак им не использовался, вывески не размещались. Какие-либо доказательства, что истцом деятельность осуществлялась без использования предусмотренного заключенным с ответчиком договором товарного знака (знака обслуживания) не представлено.

При этом истец помимо уплаты паушального взноса в размере 150 000 руб., на протяжении трех месяцев осуществлял оплату ежемесячных платежей. Исходя из поведения, ожидаемого от участника гражданского оборота, оплата истцом ежемесячного платежа свидетельствует о получении им встречного представления от контрагента. Следовательно, позиция истца о том, что ответчик не исполнила предусмотренные договором обязательства, является несостоятельной.

Иных нарушений условий договора, которые могли бы быть признаны существенными, истцом в обоснование исковых требований не указано и их наличие не доказано.

При таких обстоятельствах суд отказывает как в удовлетворении требований о расторжении договора, так и в удовлетворении производных исковых требований о взыскании уплаченных истцом ответчику денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Лебедева И.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья