Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ли к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, территориальному управлению Росимущества в Иркутской области о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования,

установил:

<данные изъяты> действуя через своего представителя Нохрину Н.С., обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Она является единственным ребенком наследодателя. На момент смерти отец в браке не состоял. По закону истец является наследником первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется. В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение данного срока она, как наследник, совершала действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. Истцом приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. В частности, истец вступила во владение (или в управление) наследственным имуществом: автомобилем <данные изъяты>; автомобилем <данные изъяты>. Просит восстановить срок для принятия наследства; установить факт принятия наследства; признать за ней право собственности на автомобиль <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>

Истец Ли, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила.

Представитель истца Нохрина Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в них основаниям, дополнительно представила копию Домовой книги населения, выданной Министерством общественной безопасности Китайской Народной Республики, с надлежащим образом заверенным переводом на русский язык.

Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, территориальное управление Росимущества в Иркутской области извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание их представители не явились. Представитель МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия ФИО3, действующая на основании надлежащей доверенности, представила отзыв на исковое заявление, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, в том числе отзыв на исковое заявление МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Согласно п. 18 вышеназванного Постановления, в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

Частью 3 ст. 1195 ГК РФ установлено, что если иностранный гражданин имеет место жительства в Российской Федерации, его личным законом является российское право.

Право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится (ст. 1205 ГК РФ).

Отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 1224 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается исследованными по делу доказательствами, что ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в Китае, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Запись акта о смерти ФИО6№ составлена ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о смерти выдано отделом ЗАГС <данные изъяты>

Как следует из адресной справки, представленной ОВМ ОМВД России по Борзинскому району, при жизни ФИО6 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в отношении наследственного имущества Ли Инчжуна, родившегося в Китае, подлежат применению нормы российского законодательства.

Как следует из медицинской книжки матери и ребенка от ДД.ММ.ГГГГ с надлежащим образом заверенным переводом на русский язык истец Ли приходится родной дочерью ФИО6ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; Матерью истца является ФИО13

Из Домовой книги населения, выданной Министерством общественной безопасности Китайской Народной Республики, представленной с подписью (личной печатью исполнителя) и официальной печатью, с надлежащим образом заверенным переводом на русский язык, следует, что истец Ли приходится родственником ФИО6ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО13. При этом все они были зарегистрированы по адресу <адрес>

В соответствии с частью 4 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в определенном порядке.

Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации (часть 5 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 29 Двустороннего договора о правовой помощи между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой 1992 года, ратифицированного постановлением Верховного Совета РФ от 26 февраля 1993 года N 4560-1, документы, которые составлены или засвидетельствованы судом или другим компетентным учреждением одной договаривающейся стороны, действительны при наличии подписи и официальной печати. В таком виде они могут приниматься судом или другим компетентным учреждением другой договаривающейся стороны без легализации. Официальные документы, составленные на территории одной договаривающейся стороны, пользуются доказательной силой официальных документов и на территории другой договаривающейся стороны.

Как указано в статье 408 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, документы, выданные, составленные или удостоверенные в соответствии с иностранным правом по установленной форме компетентными органами иностранных государств вне пределов Российской Федерации в отношении российских граждан или организаций либо иностранных лиц, принимаются судами в Российской Федерации при наличии легализации, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом. Документы, составленные на иностранном языке, должны представляться в суды в Российской Федерации с надлежащим образом заверенным их переводом на русский язык.

На основании указанных положений суд принимает Домовую книгу населения, выданную Министерством общественной безопасности Китайской Народной Республики, в качестве доказательства по делу при этом также учитывает сведения, приведенные в выписке из медицинской книжки матери и ребенка, и признает доказанным то, что истец Ли приходится дочерью умершему ДД.ММ.ГГГГФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При жизни ФИО6 на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства:

- автомобиль <данные изъяты>

- автомобиль <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, представленными ОГИБДД ОМВД России по Борзинскому району от ДД.ММ.ГГГГ№, а также копиями паспортов транспортных средств.

Судом установлено и следует из исследованных материалов, что наследственное дело к имуществу Ли Инчжуна не заводилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В качестве доказательства принятия наследства после смерти Ли Инчжун истцом представлены паспорта транспортных средств.

Ли Мэй пропустила срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца, однако, из материалов дела, в том числе представленных суду письменных пояснений следует, что она принимает меры по сохранности наследственного имущества, вступила во владение (или в управление) наследственным имуществом, что признается судом, как совершение действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти отца. Таким образом, истец признается фактически принявшим наследство Ли Инчжун и оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется. Кроме того, имеются все законные основания для признания за истцом права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Ли удовлетворить.

Признать Ли принявшей наследство после смерти ФИО6ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- автомобиля <данные изъяты>

Признать право собственности в порядке наследования за истцом Ли на движимое имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО6

- <данные изъяты>

- автомобиль <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борзинский городской суд Забайкальского края.

Председательствующий судья Г.И. Кыдыяков

Решение суда в окончательной форме принято 12.03.2021