Гражданский кодекс часть 1

П.Н.Д. обратилась в суд с иском к П.А.А. о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с П.А.А. в ее пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истицы Х.С.В., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик П.А.А. заключил от имени П.Н.Д. договор, по условиям которого продал принадлежащие истцу дом и земельный участок за один миллион четыреста семьдесят шесть тысяч киргизских сомов.

Между истцом и ответчиком сложились отношения по договору поручения, что подтверждается доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик своих обязательств по передаче денежных средств, полученных от продажи дома истца, не исполнил. На данные денежные средства в мае 2008 года он приобрел дом и земельный участок в <адрес>.

Поскольку до настоящего времени ответчиком денежные средства истцу не возвращены, просил взыскать с П.А.А. в пользу П.Н.Д. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик П.А.А. в судебном заседании исковые требования полностью признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы, дела суд считает, что исковые требования П.Н.Д. подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что П.Н.Д. на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГП.Н.Д. выдала доверенность П.А.А. на продажу указанного дома и земельного участка.

Из доверенности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что П.А.А. было предоставлено право заключить и подписать от имени П.Н.Д. договор купли - продажи недвижимого имущества, а также получить причитаемые П.Н.Д. денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик П.А.А. заключил от имени П.Н.Д. договор, по условиям которого продал принадлежащие истцу дом и земельный участок за один миллион четыреста семьдесят шесть тысяч киргизских сомов.

Таким образом, между истцом и ответчиком сложились отношения по договору поручения, что подтверждается доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

В силу пункта 1 статьи 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Согласно статьи 974 ГК РФ поверенный обязан:лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 ГК РФ;

сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения;

передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения;

по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.

Однако ответчик своих обязательств по передаче денежных средств, полученных от продажи дома истца, не исполнил. На данные денежные средства в мае 2008 года он приобрел дом и земельный участок в <адрес>.

На неоднократные требования о возврате долга ответчик не реагирует, ссылается на тяжелое материальное положение.

Согласно информации Центрального Банка РФ официальный курс валюты киргизский сом составляет на 20 октября 2016 года: <данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

При таких обстоятельствах у ответчика возникло неосновательное обогащение за счет денежных средства, принадлежащих истцу, что порождает обязанность ответчика возвратить истцу неосновательно приобретенное.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных П.Н.Д. требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П.Н.Д. к П.А.А. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с П.А.А. в пользу П.Н.Д. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 19 декабря 2016 года.

Федеральный судья: Е.Н. Ситникова