Гражданский кодекс часть 1

В Алданский районный суд РС (Я) обратилась Власова С.С. с вышеуказанным иском о восстановлении срока для принятия наследства в обоснование, указав, [Дата] умер отец истца Чан-Фа Сергей Владимирович. После его смерти открылось наследство на принадлежащую ему 1/2 долю в следующем имуществе: дом с земельным участком общей площадью 976 кв. м. под кадастровым номером [Номер] расположенные по адресу: РС (Я) ........ Наследниками умершего Чан-Фа С.В.., являются истец Власова С.С. ответчик Чан-Фа О.В.., ее сын Ч. После смерти отца заявитель своевременно не вступила в права наследования, поскольку находилась в другом городе за пределами Республики Саха (Якутия) в городе Пермь, где проходила обучение в колледже. Выдать кому-либо доверенность на осуществление полномочий по принятию наследства, заявитель не имела возможности по причине своего несовершеннолетия и отсутствие законного представителя в городе, где проходила обучение. Истец полагает, что пропустила срок обращения за принятием наследства, по уважительной причине, следовательно, за ней сохраняется права восстановить срок в судебном порядке. Впервые истцу стало известно, что ею пропущен срок на принятие наследства при обращении матери истца Зиновьевой О.Ф. в интересах истца как несовершеннолетней о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследства. Истец полагает, что в сложившейся ситуации имеет место нарушения ее прав и законных интересов. Настаивает восстановить Власовой С.С. срок для принятия наследства после смерти Чан-Фа Сергея Владимировича на наследственное имущество в виде доли в жилом доме с земельным участком общей площадью [Номер] кв. м. под кадастровым номером [Номер] расположенные по адресу: РС (Я) ........

В судебное заседание истец - Власова С.С. не явилась, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца с участием ее представителя адвоката Маковейчук Р.В.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Маковечук Р.В. (действующая по доверенности) поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснения дала аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнила, что впервые о смерти отца истец узнала в июле 2015 года, когда приехала на каникулы. В это же время оформила доверенность на представления ее интересов адвокату. Заявление о восстановлении срока было подано матерью Власовой С.С. - Зиновьевой О.Ф. в суд [Дата] (гражданское дело [Номер]), которое оставлено без рассмотрения в связи с тем, что возник спор между истцом и супругой ее отца ответчиком Чан-Фа О.В. После чего получив доверенность от несовершеннолетней Власовой С.С. с согласия законного представителя, она в интересах истца в октябре 2015 года обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства (гражданское дело [Номер]). Полагает, что права несовершеннолетний на том момент Власовой С.С. были нарушены. Истец Власова С.С. не знала о том, что ее отец умер, так как находилась в другом городе, мать скрывала от дочери, что ее отец умер, не желала травмировать ребенка, которой один находился в чужом городе. В известность поставили Власову С.С. только в июле 2015 года, когда истец приехала в ....... на каникулы. Выехать в ....... в период срока определенного законодательством для принятия наследства мать Власовой С.С. не имела возможности. В связи с чем, при наличии информации у Власовой С.С. о смерти отца последняя не имела возможности обратиться к нотариусу и подать заявление о принятии наследства, поскольку ее мать в это время находилась в городе Алдан, и как пояснил нотариус, без участия законного представителя заявление у Власовой С.С. никто бы не принял. Настаивает восстановить Власовой С.С. срок для принятия наследства после смерти Чан-Фа Сергея Владимировича на наследственное имущество в виде доли в жилом доме с земельным участком общей площадью [Номер] кв. м. под кадастровым номером [Номер] расположенные по адресу: РС (Я) ........

В судебном заседании ответчик - Чан-Фа О.В. с исковыми требованиями не согласна, полагает, что матери истца было известно о смерти ее бывшего мужа, она присутствовала на похоронах, следовательно, могла оформить документы в надлежащем порядке.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Колада О.И. (действующий по доверенности) с исковыми требованиями Власовой С.С. не согласен в полном объеме. Полагает, что срок для принятия наследства может быть восстановлен при совокупности обстоятельств, таких как, наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства связанные с личностью истца тяжелая болезнь, беспомощное состояние или неграмотность, если они препятствовали принятию наследства в течение всего срока установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о наследственном имуществе. Если обращение в суд наследника, пропустившего срок для принятия наследства, с требованиями о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после того как причины пропуска этого срока отпали. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник пропустивший срок лишается права на восстановления срока принятия наследства. Власова С.С. прекрасно знала о смерти своего отца, а на похоронах присутствовали ее старшая сестра и мать, которая как законный представитель несовершеннолетней почему-то не принимали участия в расходах на погребение отца Власовой С.С. Лица в возрасте от 14 до 18 лет подают заявление о принятии наследства от своего имени, но действуют с согласия своих законных представителей (родителей, попечителей и т.д.). Полагает, что В находясь в другом городе, могла написать заявление нотариусу ....... на принятие наследства и удостоверить свою подпись у любого нотариуса ........ Затем отослать это заявление на имя своей матери, которая получив указанное заявление от своей несовершеннолетней дочери должна поставить на этом заявление «согласна» и отослать нотариусу в ......., предъявив при этом документы подтверждающие, что она является законным представителем своей дочери. Данные действия не были выполнены не Власовой С.С. ни ее матерью. Кроме того, Власова С.С. могла самостоятельно направить заявление на имя нотариуса в ....... с удостоверением своей подписи нотариусом ....... и указать в нем причину того, что она не может лично обратиться с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство. В связи с чем, нотариус могла вызвать мать истца, с документами, подтверждающими ее права как законного представителя и, последняя могла дать свое согласие, заверив заявление дочери. Кроме того, мать Власовой С.С.., как законный представитель могла сама обратиться за принятием наследства, как законный представитель несовершеннолетней дочери. Полагает, что мать истца прекрасно понимала, что ее дочь как наследница должна была еще участвовать во всех расходах на погребение отца, а также по долгам, которые были при жизни Чан-Фа, а это не малые деньги. Мать Власовой С.С.. не оказывала помощь по погребению Чан-Фа, вместе с тем когда все расходы произведены пытается принять наследства без затрат на погребение и оплату долгов наследодателя. Настаивает в иске Власовой С.С. отказать в полном объеме.

Суд, заслушав участников процесса, изучив, огласив и проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям:

Судом установлено, Чан-Фа Сергей Владимирович владел на праве личной собственности имуществом в виде: 1/2 доли в доме и земельном участке общей площадью [Номер] кв. м. под кадастровым номером [Номер], расположенной по адресу: РС (Я) ......., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от [Дата], о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись [Номер]; [Номер]; свидетельством о праве на наследство по закону от [Дата] выданное на основании наследственного дела [Номер], нотариусом Алданского нотариального округа РС (Я) Кузнецовой А.В., о чем в реестре произведена запись [Номер].

Чан-Фа Сергей Владимирович умер [Дата], что подтверждается актовой записью [Номер] от [Дата], свидетельством о смерти [Номер][Номер] выданного отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Алданскому району.

Одним из наследников умершего Чан-Фа С.В. является истец Власова С.С., что подтверждается свидетельством о рождении истца серия [Номер][Номер] от [Дата] выданного повторно отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Алданскому району; решением Алданского районного суда РС (Я) от [Дата] по гражданскому делу [Номер] по иску Власовой О.Ф. к Чан-Фа С.В. об установлении отцовства.

После смерти Чан-Фа С.В. открылось наследство 1/2 доли в вышеуказанном имуществе, принадлежащим ему на праве личной собственности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что истец Власова С.С. не вступила в права наследования в установленный законном срок, поскольку находилась за пределами Алданского района РС (Я) в ......., где проходила очное обучение в колледже, что подтверждается справкой [Номер] от [Дата] выданной ГБПОУ «Пермский государственный профессионально-педагогический колледж».

Выдать кому-либо доверенность на осуществление полномочий по принятию наследства не имела возможности по причине своего несовершеннолетия и отсутствия законного представителя в городе, где проходила обучение, по очной форме.

Кроме того, из пояснений нотариуса Алданского нотариального округа РС (Я) А.В. Кузнецовой судом установлено, что несовершеннолетний наследник не могла обратиться к нотариусу и подать заявление о принятии наследства от своего имени, находясь в ....... без своего законного представителя, поскольку только с согласия законного представителя осуществляются сделки такого рода. Вместе с тем, законный представитель, находясь в ....... не могла обратиться к нотариусу и подать заявление от имени своей дочери, так как наследник, достигший возраста 14 лет и не достигший 18 лет, подает заявление о принятии наследства от своего имени, но действуют с письменного согласия своих законных представителей: родителей. Следовательно, несовершеннолетний наследник и его законный представитель только совместно могли обратиться с вышеуказанным заявлением к нотариусу ....... либо ........

В соответствии со 1155 ГК РФ при пропуске срока, установленного для принятия наследства, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу пункта 4 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением Федеральной Нотариальной Палаты от [Дата] - несовершеннолетние лица в возрасте от 14 до 18 лет принимают наследство с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя (ст. 26 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 26 ГК РФ - несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением, названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

В силу пункта 32 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением Федеральной Нотариальной Палаты от [Дата] - лица в возрасте от 14 до 18 лет подают заявление о принятии наследства от своего имени, но действуют с письменного согласия своих законных представителей: родителей, усыновителей или попечителей (ст. 26 ГК РФ).

Согласие законного представителя несовершеннолетнего (от 14 до 18 лет) наследника либо попечителя наследника, признанного ограниченно дееспособным, может быть оформлено посредством проставления на заявлении наследника о принятии наследства слова "согласен" и подписи соответствующего законного представителя, попечителя или посредством составления отдельного документа, в котором выражено согласие на принятие наследства несовершеннолетним или признанным ограниченно дееспособным наследником.

Согласие законных представителей неразрывно связано с заявлением о принятии наследства несовершеннолетним наследником, поскольку влечет правовые последствия при наличии такого заявления. Нотариус проверяет законность представителей, попечителей наследников.

В силу пункта 34 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением Федеральной Нотариальной Палаты от [Дата] - письменное согласие законных представителей несовершеннолетних (от 14 до 18 лет) наследников, на принятие наследства может быть отправлено нотариусу по месту открытия наследства по почте или передано через другое лицо в пределах срока, установленного для принятия наследства, и с соблюдением условий, предусмотренных для передачи нотариусу такими способами заявлений самими наследниками и другими их представителями. В таких случаях подлинности подписей на заявлении, на письменном согласии законных представителей, попечителей также должны быть засвидетельствованы в порядке, установленном ст. 1153 ГК РФ (абзац 2 п. 1), и приложены документы, подтверждающие законность представителей, попечителей.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности (п. 3 ст. 185 ГК РФ).

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ [Номер] от [Дата] «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что в момент открытия наследства [Дата] Власова С.С. проходила обучение в ........ О смерти своего отца узнала от ее матери по приезду в г. Алдан в июле 2015 года, то есть по истечении 10 месяцев с момента открытия наследства. После чего Власова С.С. в защиту нарушенных прав обратилась в суд, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, судом установлено, что наследник первой очереди Власова С.С. пропустила установленный шести месячный срок принятия наследства, в связи с прохождением обучения в ......., то есть за пределами ....... РС (Я) в месте открытия наследства и нахождении наследственного имущества. Вместе с тем, по причине своего несовершеннолетнего возраста не могла самостоятельно реализовать свое право принять наследства после смерти отца. Кроме того, о смерти отца истцу стало известно, только в июле 2015 года, то есть по истечении девяти месяцев с момента смерти, следовательно, суд приходит к выводу, что срок истцом Власовой С.С. пропущен по уважительной причине.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Власовой С.С. к Чан-Фа Ольге Владимировне о восстановлении срока для принятия наследства в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1142, 1155 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Власовой С.С. к Чан-Фа О.В. о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Власовой С.С. срок для принятия наследства после смерти Чан-Фа Сергея Владимировича на наследственное имущество в виде: доли в жилом доме и земельном участке общей площадью [Номер] кв.м., под кадастровым номером [Номер] расположенные по адресу: ....... (Якутия) ........

Решение может быть обжаловано Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд в течение одного месяца.

Судья Сверидюк И.А.