Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании незаконными действий по использованию товарного знака, содержащего олимпийскую символику,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Зубцовского района Тверской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО7 о признании незаконными действий по использованию товарного знака, содержащего олимпийскую символику.

В заявлении прокурор <адрес> просил:

признать незаконными действия индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО8 по реализации спортивных костюмов в количестве 2 штук в магазине «Виктория», расположенном по адресу: <адрес>А, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, представляющего олимпийскую символику в виде пяти переплетающихся колец одинакового размера, правообладателем которого является Международный Олимпийский комитет;

запретить в дальнейшем индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО9 реализацию товара в магазине «Виктория» расположенном по адресу: ДД.ММ.ГГГГ содержащего незаконное воспроизведение товарного знака, представляющего олимпийскую символику в виде пяти переплетающихся колец одинакового размера, правообладателем которого является Международный Олимпийский комитет.

В очередном заявлении в адрес суда прокурор отказался от требования о признании незаконными действий индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты> по реализации спортивных костюмов в количестве 2 штук в магазине «Виктория», расположенном по адресу: <адрес>А, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, представляющего олимпийскую символику в виде пяти переплетающихся колец одинакового размера, правообладателем которого является Международный Олимпийский комитет. Производство по делу в этой части прекращено.

В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой проведена проверка законности реализации индивидуальным предпринимателем ФИО1 товара (спортивных костюмов) с изображением олимпийской символики.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Виктория», расположенном по адресу: <адрес>А, принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО1 реализовывались спортивные костюмы в количестве 2 штук, содержащие незаконное воспроизведение олимпийской символики в виде пяти переплетающихся колец одинакового размера.

Правообладателем товарного знака, представляющего пять переплетающихся колец одинакового размера, является Международный олимпийский комитет (международная регистрация от ДД.ММ.ГГГГ №788585).

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №310-ФЗ «Об организации и о проведении ХХII Олимпийский зимних игр и ХI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии <адрес> как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» олимпийский символ относится к олимпийской символике.

Использование олимпийской символики допускается только при условии заключения соответствующего договора с Международным олимпийским комитетом и (или) Международным паралимпийским комитетом или уполномоченными ими организациями.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №310-ФЗ оргкомитет «Сочи 2014» (автономная некоммерческая организация «Организационный комитет ХХII Олимпийских зимних игр и ХI Паралимпийских зимних игр 2014 года в <адрес>») обеспечивает во взаимодействии с Олимпийским комитетом России и Паралимпийским комитетом России при организации и проведении Олимпийских игр и паралимпийских игр защиту олимпийской символики и паралимпийской символики (включая принадлежащие международному олимпийскому комитету и Международному паралимпийскому комитету исключительные права на объекты интеллектуальной собственности).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229, статьей 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю) принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 указанного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, определенными в пункте 2 данной статьи.

Согласно статье 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем по лицензионному договору или по договору об отчуждении исключительного права на товарный знак (статьи 1488, 1489 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, является контрафактным.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 меры, направленные на соблюдение норм законодательства о защите знаков индивидуализации и объектов интеллектуальной собственности, не принял.

У индивидуального предпринимателя ФИО1 лицензионный договор с Международным олимпийским комитетом, автономной некоммерческой организацией «Олимпийский комитет ХХII Олимпийских зимних игр и ХI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи», обеспечивающей защиту олимпийской символики (включая принадлежащие Международному олимпийскому комитету и Международному паралимпийскому комитету исключительные права на объекты интеллектуальной собственности), на использование названного товарного знака (пяти переплетающихся колец одинакового размера) при производстве товара и введении его в гражданский оборот на территории Российской Федерации, отсутствует.

Упомянутая продукция ДД.ММ.ГГГГ изъята инспектором ИАЗ ФИО2 МО МВД России «Ржевский» согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ №5.

Реализация индивидуальным предпринимателем ФИО1 спортивных костюмов с изображением олимпийской символики в виде пяти переплетающихся колец одинакового размера, при отсутствии документов, подтверждающих законность их реализации, нарушает интересы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора Зубцовского района Андреева А.В. иск поддержала по изложенным выше основаниям.

Ответчик ФИО1 с иском согласился и суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ на оптовом рынке в Лужниках он приобрел 5 женских спортивных костюмов красного цвета, привёз в г. Зубцов для продажи.

Три костюма реализовал, а два костюма остались. В ДД.ММ.ГГГГ оставшиеся два костюма он вывесил на продажу в принадлежащем ему магазине «Виктория», расположенном по адресу: <адрес>А. На указанных костюмах действительно имеются нашивки в виде пяти переплетающихся колец одинакового размера. Никаких документов от Олимпийского комитета, разрешающих реализацию указанных костюмов, у него нет. Ответчик полагал, что, если костюмы продавались на оптовом рынке, то и он их может продавать в своём магазине. Ответчик ФИО1 обязуется впредь не реализовывать товар, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака, представляющего олимпийскую символику.

Свидетель ФИО4 суду показала, что в Москве в Лужниках на оптовом рынке ДД.ММ.ГГГГ они с мужем купили несколько женским костюмов красного цвета. Она не обратила внимание на то, что на костюмах имелось изображение пяти колец. Костюмы покупали для продажи в своём магазине, так как некоторые покупатели заказали спортивные костюмы красного цвета. На оптовом рынке указанными костюмами торговали открыто и никаких специальных документов на продажу указанных костюмов не выдавали.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца Андреевой А.В., ответчика ФИО1, показания свидетеля ФИО6 суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска.

В силу ст. 1225 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) право на товарный знак, принадлежащее правообладателю, охраняется законом.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю) принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в частности путем размещения товарного знака на товарах, этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, или иным способом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся либо перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых данный товарный знак зарегистрирован или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

В силу п. 1 ст. 1229 ГК РФ использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществлялось без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Согласно статье 1487 ГК РФ, право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем по лицензионному договору или по договору об отчуждении исключительного права на товарный знак (статьи 1488, 1489 ГК РФ).

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 310-ФЗ «Об организации и о проведении ХХII Олимпийский зимних игр и ХI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии <адрес> как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» олимпийский символ относится к олимпийской символике.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 310-ФЗ на Автономную некоммерческую организацию «Организационный комитет ХХII Олимпийских зимних игр и ХI Паралимпийских зимних игр 2014 года в <адрес>» (далее АНО «Оргкомитет «Сочи 2014») возложены функции защиты олимпийской символики и паралимпийской символики (включая принадлежащие Международному олимпийскому комитету и Международному паралимпийскому комитету исключительные права на объекты интеллектуальной собственности).

Российская Федерация является одним из учредителей АНО «Оргкомитет «Сочи 2014».

Доводы прокурора подтверждаются представленными в суд доказательствами.

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре магазина «Виктория», расположенного по адресу: <адрес>А, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1, в помещении магазина среди спортивных костюмов, предложенных к продаже, имеются два спортивных костюма красного цвета с логотипом «Russia» и с изображением пяти колец.

Из протокола изъятия вещей № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в магазине «Виктория» расположенном по адресу: <адрес>А, принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО1, изъяты два спортивных костюма красного цвета с логотипом «Russia» и изображением пяти колец. Стоимость одного костюма составляет ДД.ММ.ГГГГ

Из протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанные выше костюмы изъяты.

Фотоснимками подтверждается довод истца о том, что на изъятых ДД.ММ.ГГГГ у индивидуального предпринимателя ФИО1 спортивных костюмах имеются изображения в виде 5 переплетающихся колец.

Согласно информации представителя АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» на представленную на фотографиях продукцию нанесены обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным на территории Российской Федерации по международному сертификату № на имя Международного олимпийского комитета (далее – МОК) в отношении товаров и услуг всех 45 классов МКТУ, в том числе товаров 25 класса МКТУ (одежда).

Ни МОК, ни АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» не имеют заключённых с ИП ФИО1 договоров, предоставляющих право использования товарного знака правообладателя. Правообладатель не выражал и никаким иным образом не предоставлял ИП ФИО1 разрешений на использование принадлежащего ему товарного знака.

Указанный выше товар не вводился правообладателем или с его согласия в установленном законом порядке в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

Таким образом, действия индивидуального предпринимателя ФИО1 по хранению, предложению к продаже, продаже указанной выше продукции являются незаконным использованием товарного знака №, нарушают исключительные права правообладателя.

По мнению АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» ущерб, причинённый действиями ИП ФИО1, составляет <данные изъяты>.

Доводы, изложенные в информации представителя АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» подтверждаются выпиской из международного реестра товарных знаков, согласно которому правообладателем товарного знака с изображением 5 переплетающихся колец одинакового размера синего, черного, красного, желтого, зеленого цветов является Международный Олимпийский комитет.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Прокурор в соответствии с положениями п.п. 9 п. 1 ст. 33336 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) освобождается от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту интересов Российской Федерации.

В силу п.п. 8 п. 1 ст. 33320 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения требования прокурора, которое носит неимущественный характер, а ответчик является индивидуальным предпринимателем, с ответчика, на основании пп. 3 п. 1 ст. 33319 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1225, 1229, 1484, 1515 ГК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 33319, п.п. 8 п. 1 ст. 33320 НК РФ, ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Зубцовского района Тверской области в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО1 удовлетворить.

Запретить в дальнейшем индивидуальному предпринимателю ФИО1 реализацию товара в магазине «Виктория» расположенном по адресу: <адрес>А, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака, представляющего олимпийскую символику в виде пяти переплетающихся колец одинакового размера, правообладателем которого является Международный Олимпийский комитет.

Взыскать с ФИО1 судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Зубцовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А. А. Козлова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом того, что 26 и ДД.ММ.ГГГГ – выходные дни).

Судья А. А. Козлова