Гражданский кодекс часть 1

Кодолов И.А. обратился в суд с иском к ООО «Геона-Киров» о защите прав потребителя. В обоснование иска указав, что {Дата изъята} сторонами был заключен договор купли-продажи межкомнатных дверей {Номер изъят}, предметом которого являлась передача в собственность Кодолова И.А. и установка межкомнатных дверей в кв. {Адрес изъят} стоимостью 67 900 руб. и сроком изготовления 30 рабочих дней, т.е. не позднее {Дата изъята}, при этом замеры дверных проемов осуществляется специалистом ООО "Геона-Киров". {Дата изъята} ответчик поставил товар, однако, он не соответствовал заявленным требованиям и условиям договора, а потому истец не подписал акт приемки/передачи товара, а также акт выполненных работ, указав на наличие недостатков в товаре, а именно: нарушение сроков установки (изготовления) товара, на дверях установлены эмблемы, не предусмотренные договором, товар не соответствует размерам, наличники не держатся (не закреплены). В адрес ответчика {Дата изъята} истец направил претензию с требованием о замене межкомнатных дверей, выплате неустойки. Ответчик требования претензии не исполнил. Истец просит обязать ответчика произвести замену товара (межкомнатных) дверей и наличников в квартире {Адрес изъят}, а также расширить дверной проём санузел до 62 см с заменой двери в срок, не превышающий 7 дней со дня вступления в законную силу судебного акта, взыскать с ответчика неустойку 53 301,50 руб. с дальнейшим начислением в размере 0,1% от суммы 67 900 руб. до момента исполнения судебного акта, неустойку в размере 1% от суммы 67 900 руб. до момента исполнения судебного акта, компенсацию морального 50 000 руб., штраф.

В ходе рассмотрения дела представитель истца предоставил заявление, согласно которому основанием иска послужило наличие в товаре недостатков, при этом истец не был поставлен в известность об отсутствии лицензионного договора с правообладателем, ответчиком была скрыта информация о контрафактности товара, в связи с чем уточнил основание иска, указав на передачу истцу контрафактного товара, информация о котором не была предоставлена при заключении договора.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечены ООО «Геона-МСК», Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

В судебном заседании представитель истца Суханов С.А. в судебном заседании поддержал изложенное в иске, заявлении, на удовлетворении требований настаивал.

Представители ответчика ООО «Геона-Киров» Яматина О.Б., Лузянина Г.Г. в судебном заседании исковые требования не признали по доводам изложенным в отзыве на иск, дополнениям к отзыву. Установка дверей произведена {Дата изъята} с соблюдением предусмотренного договором срока. Товар истцом принят по акту приема-передачи без претензий. Какие-либо дополнительные требования к товару, конструктивные изменения, предусмотренные договором (п. 6.6) при его заключении не предъявлялись, при формировании заказа не оговаривались. Паспортом на межкомнатные дверные полотна и погонажные изделия Фабрики дверей «Геона» предусмотрен фирменный логотип изготовителя, о чем заказчик был проинформирован до заключения договора. С претензией истец не обращался. Расценивают как злоупотребление правом само обращение истца в суд спустя более чем через два года после установки дверей. Указанный экспертом может быть устранен ответчиком по гарантии. Между ООО «Геона МСК» и ООО «Геона Киров» действует договор на использование товарного знака от 01.01.2019г. {Номер изъят}, по данному договору ответчиком выплачивается ежегодно лицензионное вознаграждение, в связи с чем предоставленный истцу товар не может считаться контрафактным. Просят в удовлетворении иска отказать.

В судебное заседание представитель третьего лица Федеральной службы по интеллектуальной собственности не явился, извещен надлежащим образом, представил сведения о регистрации товарного знака.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Геона-МСК» не явился, извещен надлежащим образом. Представлен отзыва директора ООО «Геона-МСК», согласно которому размещенный на торце двери логотип не является дефектом и недостатком, так как это является товарным знаком межкомнатных и металлических дверей, который устанавливается на оригинальных моделях Фабрики дверей Geona. Между ООО «Геона-МСК» и ООО «Геона-Киров» {Дата изъята} заключен дилерский договор поставки {Номер изъят}, в рамках которого ООО «Геона-МСК» осуществляет поставку межкомнатных дверей и погонажных изделий на территории {Адрес изъят} и {Адрес изъят} (дополнительное соглашение {Номер изъят} от {Дата изъята}). Между ООО «Геона» и ООО «Геона-МСК» заключен сублицензионный договор {Номер изъят} от {Дата изъята} на право изготовления и продажу товаров под товарным знаком, выполненным согласно прилагаемой копии свидетельства на товарный знак {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят} для обозначения изготовляемого(ых) и/или сбываемого(ых) товара(ов) продукции собственного производства. Между ООО «Геона» и ООО «Гена-Киров» {Дата изъята} и {Дата изъята} были заключены сублицензионные договора на использование товарного знака.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 2 ст. 455 ГК РФ предметом договора купли-продажи может быть как товар, имеющийся в наличии у продавца в момент заключения договора, так и товар, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Геона-Киров» с {Дата изъята} зарегистрировано в качестве юридического лица (ОГРН: 1184350007731, ИНН: 4345481447, адрес места нахождения: {Адрес изъят}В, павильон 15Б), основным видом деятельности является «47.59.4 Торговля розничная изделиями из дерева, пробки и плетенными изделиями в специализированных магазинах».

{Дата изъята} между ООО «Геона-Киров» (Исполнитель) и Кодоловым И.А. (Заказчик) заключен договор розничной купли-продажи межкомнатных дверей {Номер изъят}, согласно условиям которого Исполнитель обязуется передать в собственность и установить дверные конструкции (межкомнатные), в случае включения в «Бланк-заказ» услуги (установка), а Заказчик принять и оплатить на условиях настоящего договора межкомнатные двери, дополнительные элементы (коробки, наличники, пороги, доборы, стекло, пилястры, притворные планки и прочее) и фурнитуру (Товар) (п. 1.1).

Согласно п. 1.2 договора количество, ассортимент, комплектация, тип дверных конструкций, маркировки, цвет отделки и цена товара указываются бланк-заказе, который подтверждает согласование предмета договора и является его неотъемлемой частью. Услуги, оказываемые исполнителем, также включаются в бланк-заказ.

Полная стоимость заказа, в соответствии с п. 3.1 договора, определяется после проведения замеров и составляет 67 900 руб. Оплата заказа производится после подписания настоящего договора следующими способами: единовременно - Заказчик оплачивает 100% стоимости заказа; поэтапно - Заказчик оплачивает 30-50% его стоимости заказа при подписании настоящего договора, оставшиеся 70-50% от общей стоимости заказа - сумма предоплаты составляет 37 900 руб. (п.3.3).

Условия доставки и установки регламентированы п. 4.1 договора. Заказчик или доверенное лицо обязано принять и проверить товар. В случае обнаружения недостатков товара указать их в акте приемки/передачи товара (п. 4.3 договора).

Согласно п. 4.4 договора акт приемки-передачи товара является неотъемлемой частью договора.

Пунктом 4.10 договора предусмотрено, что извещение о наличии товара на складе является заказное письмо, отправленное по адресу указанному в качестве получения товара, SMS на номер указанный Заказчиком и внесенный в заказ с телефонного номера {Номер изъят} или номера {Номер изъят}. Если Заказчик не отвечает на телефонные звонки, то Исполнитель не несет ответственность за неисполнение своих обязательств (доставка, установка) в срок, указанный в настоящем договоре.

Разделом 6 договора регламентированы гарантийные обязательства, а именно: срок гарантии на товар, правила эксплуатации, требования к внешнему виду межкомнатных дверей. Паспорт на товар предоставляется внутри упаковки каждого полотна межкомнатной двери (п. 6.1). Покупатель настоящей подписью подтверждает что, с образцом паспорта на товар, правилами эксплуатации, требованиями к внешнему виду межкомнатных дверей, а так же условиями гарантии, ознакомлен до подписания настоящего договора (п. 6.8).

В соответствии с п. 8.2 договора срок изготовления заказа составляет 30 рабочих дней с момента подписания «договор-заказа» и внесения предоплаты 50% или полной оплаты по заказу.

В бланк-заказе {Номер изъят} стороны согласовали количество товара (5 шт.), модель дверей, стоимость и цвет полотна (софт айс), вид стекла, стоимость коробки, наличников, доборного элемента (общая стоимость материалов составила 55 375 руб.), стоимость фурнитуры (ручка санторини мат. никель 5 шт., петли 10 шт., магнитная защелка 5 шт., фиксатор 2 шт.) и услуги (установка, доставка до подъезда, подъем на этаж (лифт)) на общую стоимость 17 875 руб.

При заключении договора истцом внесена предоплата в размере 37 900 руб., что подтверждено кассовым чеком от {Дата изъята}.

Дверные конструкции (межкомнатные), предусмотренные договором, подлежали установке в квартире {Адрес изъят}.

Специалистом ООО «Геона-Киров» произведены замеры дверных проемов, что указано в бланке замера к заказу.

С учетом внесения предоплаты и даты подписания «договор-заказа» срок исполнения договора – {Дата изъята}

{Дата изъята} сторонами заключено дополнительное соглашение к договору розничной купли-продажи {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому продавец (ООО «Геона-Киров») обязуется безвозмездно заменить цвет блоков межкомнатных дверей, изготовленных по желанию заказчика (Кодолова И.А.) по договору {Номер изъят} от {Дата изъята} (цвет – софт айс). Продавец обязуется изменить цвет блоков межкомнатных дверей, изготовить в цвете – риф белоснежный в срок 10 рабочих дней с момента подписания дополнительного соглашения.

Согласно акту приема-передачи товара, ООО «Геона-Киров» осуществлена поставка указанных в договоре и приложенном к нему бланк-заказе {Номер изъят} товаров (дверей, коробочного бруса, наличника, добора, комплекта фурнитуры), с учетом дополнительного соглашения от {Дата изъята} (цвет «риф белоснежный»).

Истец от подписания акта отказался, указав, что двери установлены с нарушением сроков, двери не соответствуют заявленному, наличники не обтянуты пленкой, имеются не согласованные эмблемы на дверях.

{Дата изъята} истцом составлена претензия с указанием на нарушение сроков установки, недостатков в товаре и требованием о замене товара (межкомнатных) дверей и наличников в срок не превышающий 7 дней, выплате неустойки.

В связи с наличием претензий по договору, истец обратился в экспертную организацию ООО «КРЭОЦ». Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} на установленных межкомнатных дверях в квартире по адресу: {Адрес изъят}, выявлены недостатки: эмблемы на всех дверных полотнах; не держаться наличники на дверях; отслаивание покрывной пленки на дверной коробке в кабинет; дверной проем в санузел меньше 60 см.

Допрошенный в судебном заседании свидетель И.А.С. пояснил, что выполняет в ООО «Геона-Киров» работы по установке дверей, работает по договору. Устанавливал двери в квартире истца Кодолова, двери были белые, хозяину не понравились значки логотипа на дверях. Логотип представляет собой шайбу бронзово-металлического цвета на торце двери, с надписью «Геона». В день установки дверей у истца двери уже находились в квартире, при этом были запакованы в пленку и по бокам в картон. В акте приема-передачи товара от {Дата изъята} стоит его (свидетеля) подпись. Акты составляет и подписывает сам. Доверенности на подписание акта от ООО «Геона-Киров» не имеет.

В связи с наличием у сторон разногласий относительно качества товара по делу назначена строительно-техническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «ФАС «Консультант» {Номер изъят} от {Дата изъята} межкомнатные двери, приобретенные истцом Кодоловым И.А. по договору купли-продажи {Номер изъят} от {Дата изъята} и установленные в квартире по адресу: {Адрес изъят} имеют недостатки, в том числе заявленные истцом и отраженные в исковом заявлении, в претензии от {Дата изъята}, а именно:

имеет место ненадежное крепление наличников в пазах, что противоречит требованию п. 5.4.8 «ГОСТ 475-2016. Межгосударственный стандарт. Блоки дверные деревянные и комбинированные. Общие технические условия», согласно которому установка и крепление наличников, доборных элементов, нащельников, обкладок, реек, раскладок и других элементов облицовки и отделки должны обеспечивать надежное соединение с сопрягаемыми элементами проема и конструкции дверного блока под действием нагрузок, возникающих при нормальных условиях эксплуатации (недостаток отражен с претензии и иске);

имеет место выход из паза уплотнителя в притворе на участке около запирающего дверного прибора двери в кабинет в процессе эксплуатации двери.

Ненадежное крепление наличников в пазах является следствием конструктивного (производственного) недостатка. Стоимость устранения недостатка крепления наличников составит 1 779,70 руб.

Выход из паза уплотнителя в притворе на участке около запирающего дверного прибора двери в кабинет в процессе эксплуатации двери является эксплуатационным недостатком.

Размеры дверных блоков соответствуют дверным проемам. Отклонение в меньшую сторону двух дверных полотен от результатов замеров, указанных в бланке заказа, не влияет на эксплуатационные свойства, не является нарушением стандарта по величине предельного отклонения (-1,0 мм) по ширине дверного полотна (табл. 4 в п. 5.3.3 ГОСТ 475- 2016), следовательно, не является недостатком.

Судом принимается экспертное заключение, которое подлежит оценке в совокупности с иными, представленными доказательствами. Оснований не доверять заключению, ставить под сомнения выводы эксперта, у суда не имеется. Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, дано в письменной форме, содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, ссылки на использованную литературу. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Доказательства, указывающие на недостоверность проведенной ООО «ФАС «Консультант» экспертизы либо ставящие под сомнение ее выводы, в материалах дела отсутствуют. Заключение эксперта признается допустимым доказательством.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 503 ГК РФ покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе потребовать замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 18 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, вправе потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула).

По общему правилу, бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 6 ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей").

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о его замене продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан заменить такой товар в течение семи дней со дня предъявления указанного требования потребителем, а при необходимости дополнительной проверки качества такого товара продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) - в течение двадцати дней со дня предъявления указанного требования.

С учетом заключения эксперта о наличии конструктивного (производственного) недостатка, положений абз. 2 п. 1 ст. 503 ГК РФ и абз. 2 п. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей», в соответствии с которыми покупатель (потребитель) имеет право потребовать замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества, а так же в интересах потребителя и защиты его прав, требования иска о возложении на ответчика обязанности по замене межкомнатных дверей и наличников, приобретенных по договору розничной купли-продажи межкомнатных дверей {Номер изъят} от {Дата изъята}, подлежат удовлетворению с учетом дополнительного соглашения от {Дата изъята} и положений ч. 1 ст. 21 Закона РФ "О защите прав потребителей".

При этом требования о расширении дверного проёма санузла до 75 см с заменой двери, на аналоги двери надлежащего качества, соответствующие ГОСТу без вставок товарного знака «Геона», подлежат отклонению, поскольку согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы размеры дверных блоков соответствуют дверным проемам. Отклонение в меньшую сторону двух дверных полотен от результатов замеров, указанных в бланке заказа, не влияет на эксплуатационные свойства, не является нарушением стандарта по величине предельного отклонения (-1,0 мм) по ширине дверного полотна (см. табл. 4 в п. 5.3.3 ГОСТ 475- 2016), т.е. не является недостатком. Размещение товарного знака «Геона» также не является недостатком товара, который бы влиял на эксплуатационные функции товара. Более того, при исполнении решения в части замены товара стороны вправе согласовать изготовление дверей без товарного знака (знака обслуживания) «Геона».

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, предусмотренной договором розничной купли-продажи межкомнатных дверей {Номер изъят} от {Дата изъята}, суд руководствуется следующим.

Согласно п. 4.9 договора в случае просрочки доставки товара исполнитель выплачивает заказчику компенсацию (неустойку) в размере 0,1% от стоимости заказа за каждый день просрочки.

Истцом рассчитана неустойка за период с {Дата изъята} (срок изготовления товара) по {Дата изъята} (дата подачи иска), которая составила 53 301,50 руб. (67 900 руб. х 785 х 0,1%).

С представленным расчетом суд согласиться не может, поскольку период расчет неустойки за нарушение сроков доставки товара подлежит определению за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (дата заключения дополнительного соглашения), поскольку договором купли-продажи был предусмотрен срок -{Дата изъята}, который ответчиком нарушен, соглашения об установлении нового срока доставки до {Дата изъята} сторонами заключено не было, несмотря на то, что данное условия является существенным и изменения в части нового срока исполнения обязательств полежали оформлению в форме заключения договора от {Дата изъята} А доставка товара с учетом условий дополнительного соглашения осуществлена.

Таким образом, размер неустойки по п. 4.9 договора розничной купли-продажи межкомнатных дверей {Номер изъят} от {Дата изъята}, составит 1 425,90 руб. (67 900 руб. х 21 дн. х 0,1%).

Не подписание заказчиком акта выполненных работ, не свидетельствует о неисполнении заказчиком обязательств по доставке и установке товара. Двери в квартиру истца доставлены и установлены, что подтверждено непосредственно актом от {Дата изъята}., показаниями свидетеля И.А.С., заключениями эксперта ООО «КРЭОЦ», ФАС «Консультант», производившими осмотр товара. Двери находятся в эксплуатации истца.

Доводы стороны ответчика об отсутствии нарушения относительно сроков исполнения обязательств полежат отклонению как необоснованные.

Представленная ответчиком товарная накладная от {Дата изъята}{Номер изъят} о поставке ООО «Геона-МСК» в адрес ООО «Геона-Киров» товара, в том числе по договору купли-продажи от {Дата изъята} не свидетельствует об исполнении ООО «Геона-Киров» обязательств по договору с потребителем о доставке товара. Указанный в товарной накладной товар не представляется возможным идентифицировать с товаром, приобретенным истцом. Указание на цвет товара достаточным идентификационным признаком не является. Доказательств выполнения исполнителем обязанности, предусмотренной п. 4.10 договора об извещении заказчика о наличии товара на складе путем направления заказного письма, смс-уведомления, не представлено. Предоставленная детализация соединений не подтверждает игнорирование звонков Кодоловым А.И., запись разговора за период соединения отсутствует.

Оснований для взыскания заявленной истцом неустойки за неисполнение требования потребителя в добровольном порядке при рассмотрении спора не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

В материалы дела истцом представлена претензия в адрес ООО «Геона-Киров» с указанием недостатков товара и требованием о замене товара и выплате неустойки. Претензия датирована {Дата изъята}.

Однако, ни при подаче иска в суд, ни в процессе рассмотрения спора, стороной ответчика не представлены доказательства, подтверждающие направление и вручение претензии в ответчику. Факт получения претензии стороной ответчика оспаривается.

Таким образом, у ООО «Геона-Киров» отсутствует обязанность нести риск последствий, вытекающих из ч. 1 ст. 23 Закона РФ "О защите прав потребителей" в связи с неисполнением требований потребителя в добровольном порядке.

Согласно п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежат исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно п. 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках, или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также объявлениях, на вывесках и в рекламе; сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения (п. 3 ст. 1484 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначения, являются контрафактными.

Согласно паспорту на межкомнатные дверные полотна и погонажные изделия Фабрики дверей «Геона» (п. 2.2) предусмотрен фирменный логотип изготовителя, о чем заказчик проинформирован (п. 6.8 договора).

Между ООО «Геона-МСК» (Поставщик) и ООО «Геона-Киров» (Дилер) {Дата изъята} заключен дилерский договор поставки товаров {Номер изъят}, п. 9.9 которого предусмотрено, что на межкомнатных дверных полотнах допускаются конструктивные зазоры, технологические отверстия и заглушки в соответствии с утвержденной технической документацией. На межкомнатных полотнах на одном торце установлены монеты с фирменным логотипом «Геона», за исключением моделей с притвором, с алюминиевой кромкой и LE. Установка монеты на выбор торцевой стороны не регламентируется.

Разделом 10 дилерского договора регламентированы обязанности дилера, согласно которым дилер обязан, в том числе продавать под товарным знаком «Геона» только товар с торговым знаком «Геона» (п. 10.3), использовать только правильно построенные элементы фирменного стиля (цвета, логотип, слоган и т.д.) согласно бренд-буку (п. 10.5), строго придерживаться достигнутых договоренностей, закрепленных настоящим договором и приложениями (п. 10.14).

{Дата изъята} между ООО «Геона» (Лицензиар) и ООО «Геона-Киров» (Лицензиат) заключен сублицензионный договор {Номер изъят} на использование товарного знака стран таможенного союза, в соответствии с положениями которого лицензиар предоставляет лицензиату на срок действия настоящего договора за уплачиваемое лицензиатом вознаграждение (или на безвозмездной основе) исключительную (неисключительную) лицензию на пользование товарным знаком, выполненным согласно прилагаемой копии свидетельства на товарный знак {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят} для обозначения изготовляемого (ых) и/или сбываемого (ых) товара (ов) продукции собственного производства (п.1.1); лицензиат получает право обозначать изготовленную и/или сбываемую продукцию согласно перечню товаров (п. 1.1) упомянутым товарным знаком, сопровождая его указанием: товарный знак по лицензии (п. 1.2); лицензиат имеет право применять товарный знак как на товаре и его упаковке, так и на сопроводительной и деловой документации и рекламе (п. 1.4. ); лицензиат обязан уплатить лицензиару лицензионное вознаграждение в размере 100 000 руб. в год (п. 3.2).

В соответствии с уведомлением исх. {Дата изъята} ООО «Геона» ИНН 2127312950 является правообладателем товарного знака «Геона» на основании свидетельств (свидетельство {Номер изъят} приоритет от {Дата изъята} по {Дата изъята}), (свидетельство {Номер изъят} приоритет от {Дата изъята} по {Дата изъята}), (свидетельство {Номер изъят} приоритет от {Дата изъята} по {Дата изъята}), (свидетельство {Номер изъят} приоритет от {Дата изъята} по {Дата изъята}) по классу МКТУ {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, в том числе продукция собственного производства - межкомнатные и входные стальные двери и комплектующие. ООО «Геона» ИНН 2127312950 дает согласие ООО «Геона-Киров» ИНН 4345481447 на реализацию продукции под товарным знаком «Геона» с {Дата изъята} При заключении договора на предоставление выставочных образцов, покупатель обязан соблюдать требования бренд-бука, который является неотъемлемой частью договора.

В подтверждении регистрации товарного знака (знака обслуживания) «Геона» представлены копии указанных выше свидетельств выданных в установленном законом порядке Федеральной службой по интеллектуальной собственности (ст. ст. 1503, 1504 ГК РФ), а также Федеральной службой по интеллектуальной собственности предоставлены справки из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания РФ.

С учетом представленных в материалы дела документов и вышеназванных положений закона, учитывая, что правообладатель товарного знака «Геона» предоставил согласие ООО «Геона-Киров» ИНН 4345481447 на реализацию продукции под товарным знаком «Геона», {Дата изъята} между правообладателем товарного знака «Геона» и ответчиком заключен сублицензионный договор {Номер изъят}, доводы стороны истца о передаче контрафактного товара по договору купли-продажи подлежат отклонению как безосновательные.

С учетом предоставленного ответчику согласия правообладателя на использование товарного знака по правилам ст. ст. 1228, 1229 ГК РФ, нарушений ООО «Геона-Киров» при использовании товарного знака «Геона» при исполнении договора купли-продажи не установлено.

Информация, с учетом положений ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребителю предоставлена. Данных, свидетельствующих об обращении потребителя к исполнителю за информацией относительно использования товарного знака, материалы дела не содержат.

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения прав потребителя, требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Рассматривая вопрос о размере подлежащей взысканию компенсации, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер сложившихся между сторонами отношений, и считает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 3 212,95 руб. (1 425,90 руб. +5 000 руб. х 50%).

Оснований квалифицировать действия потребителя как злоупотребление правом, при рассмотрении спора не установлено.

Требования иска о начислении и взыскании процентов в размере учетной ставки банковского процента со ссылкой на ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» подлежат отклонению, поскольку статьей 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлены сроки совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем по исполнительным документам на стадии исполнения судебного акта, вступившего в законную силу.

Почтовые расходы истца в связи с настоящим спором составили 193, 84 руб., что подтверждено кассовым чеком, которые на основании ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Муниципального образования «Город Киров» в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кодолова И. А. удовлетворить частично.

Обязать ООО «Геона-Киров» произвести замену товара межкомнатных дверей и наличников, приобретенных по договору розничной купли-продажи межкомнатных дверей {Номер изъят} от {Дата изъята} с учетом дополнительного соглашения от {Дата изъята} в квартире по адресу {Адрес изъят}

Взыскать с ООО «Геона-Киров» в пользу Кодолова И. А. неустойку 1 425,90 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф 3 212,95 руб. В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ООО «Геона-Киров» госпошлину в доход муниципального образования «Город Киров» 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2021 года.

Судья Волкоморова Е.А.