Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая в обосновании, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением МВД России по <адрес> проведена служебная проверка, в ходе которой установлены факты неосновательной выплаты ответчику денежных средств, оплаченных в ДД.ММ.ГГГГ по постановлениям о вознаграждении адвоката в порядке ст.ст.50-51 УПК РФ. Проведенной сверкой постановлений на оплату работы адвокатов, вынесенных в ДД.ММ.ГГГГ годах с уголовными делами, находящимися в Калининском районном суде <адрес>, мировых судах <адрес> выявлены многократные факты не соответствия дат участия в следственных действиях указанных в постановлениях на оплату работы адвоката ФИО1 (в том числе графика на оплату) с фактическими датами, указанными в уголовных делах, находившихся в производстве отделения дознания Отдела полиции № Управления МВД России по городу Уфе:

1) Дознавателем отделения дознания Отдела полиции № Управления МВД России по городу Уфе майором полиции ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ в суд направлено уголовное дело № по обвинению ФИО4 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, тогда как согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета бухгалтерии Управления МВД России по городу Уфе сумма несоответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 по уголовному делу составила 11 385 рублей.

2) Старшим дознавателем отделения дознания Отдела полиции № Управления МВД России по городу Уфе старшим лейтенантом полиции ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ году в суд направлено уголовное дело № по обвинению ФИО6 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились в ДД.ММ.ГГГГ года: ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО6 (соединенное). Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО7 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО8 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО9 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились в мае ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного графика на оплату в ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО10 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились в ДД.ММ.ГГГГ года: ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ года: 27.28, согласно представленного графика на оплату в ДД.ММ.ГГГГ года: ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ года: ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета бухгалтерии Управления МВД России по городу Уфе сумма несоответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 по уголовному делу составила 80 960 рублей.

Представленные постановления на оплату работы адвоката подписаны старшим дознавателем ФИО5, дознавателем ФИО3, сложность утверждена старшим дознавателем отделения дознания Отдела полиции № Управления МВД России по городу Уфе старшим лейтенантом полиции ФИО5, начальником отделения дознания Отдела полиции № Управления МВД России по городу Уфе майором полиции ФИО11, согласно приказа Управления МВД России по городу Уфе № от ДД.ММ.ГГГГ.

3) Дознавателем отдела дознания Отдела полиции № Управления МВД России по городу Уфе капитаном полиции ФИО12 в ДД.ММ.ГГГГ году проводилось дознание по уголовным делам №№, № по подозрению ФИО13 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились по уголовным делам №№,№: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В рамках проведения дознания по уголовному делу № адвокат ФИО14 участия не принимала, ордер в уголовном деле отсутствует.

Согласно расчета бухгалтерии Управления МВД России по городу Уфе сумма несоответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 по уголовному делу составила 5 060 рублей.

4) Дознавателем отдела дознания Отдела полиции № Управления МВД России по городу Уфе старшим лейтенантом полиции ФИО15 в ДД.ММ.ГГГГ в суд направлены уголовное дело № по обвинению ФИО16 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО77. Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО74 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно графика: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, по соединенному уголовному делу фактически: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО17 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО18 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО19 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО97 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. По соединенному уголовному делу № фактическое участие адвоката: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного графика на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО20 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО21 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, по соединенному уголовному делу №: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного графика на оплату в ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО22 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились в ДД.ММ.ГГГГ года: ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного графика на оплату в ДД.ММ.ГГГГ года: ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета бухгалтерии Управления МВД России по городу Уфе сумма несоответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 по уголовному делу составила 76 532,50 рублей.

5) Дознавателем отдела дознания Отдела полиции № Управления МВД России по городу Уфе старшим лейтенантом полиции ФИО23 в ДД.ММ.ГГГГ году в суд направлены уголовное дело № по обвинению ФИО24 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились в июле ДД.ММ.ГГГГ года: ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату - в ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО25 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.У головное дело № по обвинению ФИО26 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО27 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО75. Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ года, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО28 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО29 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО30 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. По соединенному уголовному делу №, фактически участие адвоката ФИО1:ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного графика на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета бухгалтерии Управления МВД России по городу Уфе сумма несоответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 по уголовному делу составила 72 737,50 рублей.

6) Старшим дознавателем отдела дознания Отдела полиции № Управления МВД России по городу Уфе майором полиции ФИО31 в ДД.ММ.ГГГГ в суд направлены уголовное дело № по обвинению ФИО32 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело №по обвинению ФИО76 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО33. Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились в ДД.ММ.ГГГГ года: ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: в ДД.ММ.ГГГГ года: ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО34, ФИО35 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета бухгалтерии Управления МВД России по городу Уфе сумма несоответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 по уголовному делу составила 29 917,25 рублей.

7) Старшим дознавателем отдела дознания Отдела полиции № Управления МВД России по городу Уфе майором полиции ФИО36 в ДД.ММ.ГГГГ в суд направлены уголовное дело № Уголовное дело № по обвинению ФИО37 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО38 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО39 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета бухгалтерии Управления МВД России по городу Уфе сумма несоответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 по уголовному делу составила 13 282,50 рублей.

8) Дознавателем отдела дознания Отдела полиции № Управления МВД России по городу Уфе лейтенантом полиции ФИО40 в ДД.ММ.ГГГГ в суд направлены уголовное дело № по обвинению ФИО78. Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО41 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО42 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО43 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного графика на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. По соединенному уголовному делу №-ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного графика: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО44 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО45 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО46 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО47 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного графика: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, по соединенному уголовному делу: №, фактически участие: ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного графика: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО48 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ (совместно с оплатой по соединенному уголовному делу №). Уголовное дело № по обвинению ФИО49 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета бухгалтерии Управления МВД России по городу Уфе сумма несоответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 по уголовному делу составила 63 882,50 рублей.

9) Старшим дознавателем отдела дознания Отдела полиции № Управления МВД России по городу Уфе майором полиции ФИО50 в 2015 году в суд направлены уголовное дело № по обвинению ФИО51 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО52 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО53 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. По соединенному уголовному делу № в графике на оплату - указаны дни участия: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО54 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились в ДД.ММ.ГГГГ года: ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату в ДД.ММ.ГГГГ года: ДД.ММ.ГГГГ года: ДД.ММ.ГГГГ, по соединенному уголовному делу № в ДД.ММ.ГГГГ года: ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО55 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились в ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату в июне ДД.ММ.ГГГГ года: ДД.ММ.ГГГГ. По соединенному уголовному делу фактически следственные действия проведены в ДД.ММ.ГГГГ года: ДД.ММ.ГГГГ. согласно графика в ДД.ММ.ГГГГ года:ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО79. Фактически в уголовном деле следственные действии я с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату в ДД.ММ.ГГГГ года: ДД.ММ.ГГГГ. По соединенному уголовному делу № фактически следственные действия проводились в ДД.ММ.ГГГГ года: ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного графика в ДД.ММ.ГГГГ года: ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО56 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. По соединенному уголовному делу №: фактически в уголовном деле: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику: 6,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО57 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО58 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО59 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО60 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО61 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО62 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО62 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО62 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ ода. Уголовное дело № по обвинению ФИО62 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО63 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчета бухгалтерии Управления МВД России по городу Уфе сумма несоответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 по уголовному делу составила 142 312 рублей.

10) Дознавателем отдела дознания Отдела полиции № Управления МВД России по городу Уфе капитаном полиции ФИО64 в ДД.ММ.ГГГГ в суд направлены уголовное дело Уголовное дело № по обвинению ФИО65 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, по соединенному уголовному делу №: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО80P. Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО66 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 поводились ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО67 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО68 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО69 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ года. Уголовное дело № по обвинению ФИО70 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО71 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета бухгалтерии Управления МВД России по городу Уфе сумма несоответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 по уголовному делу составила 42 377,50 рублей

Таким образом, сумма общая сумма несоответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката составляет 538 тысяч 446 руб. 75 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 538 446,75 руб.

Представители истца Управления МВД России по <адрес> – ФИО72, ФИО73 исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

На судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в том числе по месту работы в Шакшинский филиал БРКА, судебные извещения, направленные по известному суду адресу, возвращены с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как усматривается ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения.

Указанное свидетельствует о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дне судебного разбирательства предусмотренного статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.5 ст.50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника.

По смыслу ст.131 УПК РФ при определении размера вознаграждения адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя и суда, подлежит учету время, затраченное им на осуществление полномочий, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 53 УПК РФ, включая время, затраченное на изучение материалов уголовного дела, а также на выполнение других действий адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии их подтверждения документами.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданским кодексом РФ.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1109 Гражданского кодекса РФ регламентировано, что именно не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения.

Так не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Управлением МВД России по <адрес> проведена служебная проверка, в ходе которой установлены факты неосновательной выплаты ответчику денежных средств, оплаченных в ДД.ММ.ГГГГ по постановлениям о вознаграждении адвоката в порядке ст.ст.50-51 УПК РФ. Проведенной сверкой постановлений на оплату работы адвокатов, вынесенных в ДД.ММ.ГГГГ годах с уголовными делами, находящимися в Калининском районном суде <адрес>, мировых судах <адрес> выявлены многократные факты не соответствия дат участия в следственных действиях указанных в постановлениях на оплату работы адвоката ФИО1 (в том числе графика на оплату) с фактическими датами, указанными в уголовных делах, находившихся в производстве отделения дознания Отдела полиции № Управления МВД России по городу Уфе:

2) Старшим дознавателем отделения дознания Отдела полиции № Управления МВД России по городу Уфе старшим лейтенантом полиции ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ в суд направлено уголовное дело № по обвинению ФИО6 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились в ДД.ММ.ГГГГ года: ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО6 (соединенное). Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО7 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО8 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО9 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились в мае ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного графика на оплату в ДД.ММ.ГГГГ года: ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО10 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились в ДД.ММ.ГГГГ года: ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ года: ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного графика на оплату в ДД.ММ.ГГГГ года: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ года: ДД.ММ.ГГГГ.

3) Дознавателем отдела дознания Отдела полиции № Управления МВД России по городу Уфе капитаном полиции ФИО12 в ДД.ММ.ГГГГ проводилось дознание по уголовным делам №№, № по подозрению ФИО13 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились по уголовным делам №№,№: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В рамках проведения дознания по уголовному делу № адвокат ФИО14 участия не принимала, ордер в уголовном деле отсутствует.

4) Дознавателем отдела дознания Отдела полиции № Управления МВД России по городу Уфе старшим лейтенантом полиции ФИО15 в ДД.ММ.ГГГГ году в суд направлены уголовное дело № по обвинению ФИО16 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО81. Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО82. Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, согласно графика: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, по соединенному уголовному делу фактически: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО17 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО18 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО19 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО83P. Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. По соединенному уголовному делу № фактическое участие адвоката: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного графика на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО20 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО21 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, по соединенному уголовному делу №: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного графика на оплату в ДД.ММ.ГГГГ года: ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО22 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились в ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного графика на оплату в ДД.ММ.ГГГГ года: ДД.ММ.ГГГГ.

5) Дознавателем отдела дознания Отдела полиции № Управления МВД России по городу Уфе старшим лейтенантом полиции ФИО23 в ДД.ММ.ГГГГ в суд направлены уголовное дело № по обвинению ФИО24 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились в ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату - в ДД.ММ.ГГГГ года: ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО25 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.У головное дело № по обвинению ФИО26 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО27 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО84 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ года, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО28 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО29 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились 04,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО30 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. По соединенному уголовному делу №, фактически участие адвоката ФИО1:ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного графика на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ.

6) Старшим дознавателем отдела дознания Отдела полиции № Управления МВД России по городу Уфе майором полиции ФИО31 в ДД.ММ.ГГГГ в суд направлены уголовное дело № по обвинению ФИО32 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело №по обвинению ФИО98 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО33. Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились в ДД.ММ.ГГГГ года: ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному графику на оплату: в ДД.ММ.ГГГГ года: ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО34, ФИО35 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ.

7) Старшим дознавателем отдела дознания Отдела полиции № Управления МВД России по городу Уфе майором полиции ФИО36 в ДД.ММ.ГГГГ году в суд направлены уголовное дело № Уголовное дело № по обвинению ФИО37 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО38 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО39 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

8) Дознавателем отдела дознания Отдела полиции № Управления МВД России по городу Уфе лейтенантом полиции ФИО40 в ДД.ММ.ГГГГ в суд направлены уголовное дело № по обвинению ФИО99 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО41 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО42 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО43 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного графика на оплату: ДД.ММ.ГГГГ. По соединенному уголовному делу №-ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного графика: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО44 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО45 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО46 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО47 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного графика: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, по соединенному уголовному делу: №, фактически участие: ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного графика: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО48 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ (совместно с оплатой по соединенному уголовному делу №). Уголовное дело № по обвинению ФИО49 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ.

9) Старшим дознавателем отдела дознания Отдела полиции № Управления МВД России по городу Уфе майором полиции ФИО50 в ДД.ММ.ГГГГ году в суд направлены уголовное дело № по обвинению ФИО51 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО52 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО53 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. По соединенному уголовному делу № в графике на оплату - указаны дни участия: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО54 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились в ДД.ММ.ГГГГ года: ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату в ДД.ММ.ГГГГ года: ДД.ММ.ГГГГ, по соединенному уголовному делу № в ДД.ММ.ГГГГ года: ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО55 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились в ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату в июне ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ. По соединенному уголовному делу фактически следственные действия проведены в ДД.ММ.ГГГГ года: ДД.ММ.ГГГГ. согласно графика в июне ДД.ММ.ГГГГ года:ДД.ММ.ГГГГ Уголовное дело № по обвинению ФИО85. Фактически в уголовном деле следственные действии я с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату в ДД.ММ.ГГГГ года: ДД.ММ.ГГГГ По соединенному уголовному делу № фактически следственные действия проводились в ДД.ММ.ГГГГ года: ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного графика в ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО56 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. По соединенному уголовному делу №: фактически в уголовном деле: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику: 6,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО57 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО58 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО59 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО60 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО61 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО62 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились 05,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО62 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО62 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились 13,14,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ ода. Уголовное дело № по обвинению ФИО62 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО63 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились 09,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчета бухгалтерии Управления МВД России по городу Уфе сумма несоответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 по уголовному делу составила 142 312 рублей.

10) Дознавателем отдела дознания Отдела полиции № Управления МВД России по городу Уфе капитаном полиции ФИО64 в ДД.ММ.ГГГГ в суд направлены уголовное дело Уголовное дело № по обвинению ФИО65 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, по соединенному уголовному делу №: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО86 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились 21,23,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО66 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 поводились 16,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО67 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО68 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО69 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ года. Уголовное дело № по обвинению ФИО70 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело № по обвинению ФИО71 Фактически в уголовном деле следственные действия с участием адвоката ФИО1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному графику на оплату: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ.

По уголовному делу № по обвинению ФИО4, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 11 385,00 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО6, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 17 710,00 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО6 (соединенное с уголовным делом №), сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката составляет ФИО1 632,50 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО7, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 15 180,00 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО8, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 11 385,00 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО9, согласно прилагаемому расчету, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 14 547,50 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО10, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 21 505,00 руб.;

По уголовному делу №, 4032091, 4032075 по подозрению ФИО13 согласно прилагаемому расчету, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 5 060,00 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО16, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 632,50 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО87., сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 4 427,50 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО88., сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 5 692,50 руб.;

По уголовному делу № (соединенное с уголовным делом №) по обвинению ФИО91., сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 632,50 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО17, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 10 120,00 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО18, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 8 222,50 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО19, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 5 060,00 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО89., сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 10 752,50 руб.;

По уголовному делу № (соединенное с уголовным делом №) по обвинению ФИО90P., сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 1 897,50 руб.;

По уголовному дел у № по обвинению ФИО20, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 6 325,00 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО21, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 9 487,50 руб.;

По уголовному делу № (соединенному с уголовным делом №) по обвинению ФИО21, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 6 325,00 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО22, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 6 957,50 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО24, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 8 222,50 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО25, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 12 017,00 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО26, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 6 325,00 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО27, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 11 385,00 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО92M., сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 10 120,00 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО28, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 5 060,00 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО29, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 8 855,00 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО30, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 7 590,00 руб.;

По уголовному делу № (соединенное с уголовным делом №) по обвинению ФИО30, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 3 162,50 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО32, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 9 677,25 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО93M., сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 4 427,50 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО33, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 3 795,00 руб.;

По уголовному делу № (соединенное с уголовным делом №) по обвинению ФИО33, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 7590,00 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО34, ФИО35, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 4 427,50 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО37, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 4 427,50 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО38, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 6 957,50 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО39, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 1 897,50 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО94, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 3 162,50 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО41, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 6 325,00 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО42, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 6 957,50 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО43, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 12 017,50 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО44, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 6 957,50 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО45, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 8 222,50 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО46, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 2 530,00 руб.:

По уголовному делу № по обвинению ФИО47, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 1 265,00 руб.;

По уголовному делу № (соединенное с уголовным делом №) по обвинению ФИО47, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 2 530,00 руб.;

По уголовному делу № (соединенное с уголовным делом №) по обвинению ФИО48, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 7 590,00 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО49, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 6 325,00 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО51, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 10 752,00 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО52, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 2 530,00 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО53, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 7 590,00 руб.;

По уголовному делу № (соединенное с уголовным делом №) по обвинению ФИО53, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 3 162,50 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО54, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 8 856,00 руб.;

По уголовному делу № (соединенное с уголовным делом №) по обвинению ФИО54, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 7 590,00 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО95, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 10 120,00 руб.;

По уголовному делу № (соединенное с уголовным делом №) по обвинению ФИО96., сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 3 795,00 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО56, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 7 590,00 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО57, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 10 752,50 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО58, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 5 692,50 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО59, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 10 752,50 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО60, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 8 222,50 руб.:

По уголовному делу № по обвинению ФИО61, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 3 162,50 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО62, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 10 752,50 руб.;

По уголовному делу № (соединенное с уголовным делом №) по обвинению ФИО62, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 3 162,50 руб.;

По уголовному делу № (соединенное с уголовным делом №) по обвинению ФИО62, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 4 427,50 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО63, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 8222,50 руб.:

По уголовному делу № по обвинению ФИО65, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 8 222, 50 руб.;

По уголовному делу № (соединенное с уголовным делом №) по обвинению ФИО65, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 8 222,50 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО66, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 3 795,00 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО67, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 5 060,00 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО68, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 2 530,00 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО69, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 6 325,00 руб.:

По уголовному делу № по обвинению ФИО70, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 5 060,00 руб.:

По уголовному делу № по обвинению ФИО71, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 3 162,50 руб.;

По уголовному делу № по обвинению ФИО55, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 12 650,00 руб.;

По уголовному делу № (соединенное с уголовным делом №) по обвинению ФИО55, сумма не соответствия по оплаченным постановлениям работы адвоката ФИО1 составляет 2 530,00 руб.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу приведенных норм, в гражданском процессе действует презумпция, согласно которой на ответчика не может быть возложена ответственность, если истец не доказал обстоятельства, подтверждающие его требования.

СО по <адрес> СУ СК РФ по РБ по результатам рассмотрения материалов проверки по факту совершения мошеннических действий руководителем Шакшинского филиала БРКА ФИО1ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Из объяснений ФИО1 также следует, что она не отрицала факт излишне перечисленных ей денежных средств за оплату услуг адвоката в порядке ст. 50-51 УПК РФ при проведении следственных действий.

Факт выплаты по постановлениям дознавателей в порядке ст. ст. 50-51 УПК РФ денежных средств, сверх фактического участия в следственных действиях в качестве адвоката подтверждается оплаченными постановлениями.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика излишне выплаченных денежных средств в виде перечисленния ей денежных средств за оплату услуг адвоката в порядке ст. 50-51 УПК РФ в размере 538 446,75 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку данные денежные средства получены ответчиком незаконно, вследствие его недобросовестности, поскольку он знал о том, что основания для получения указанных денежных средств отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 8 584,47 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления МВД России по <адрес> сумму неосновательного обогащения в размере 538 446,75 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 8 584,47 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.М.Сулейманов