Гражданский кодекс часть 1

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор № по оказанию услуг по контролю за исполнением и сдачу работ по договору субподряда№ на объекте филиала ПАО «РусГидро»-«Воткинская ГЭС», находящемся по адресу: <адрес>, территория Воткинской ГЭС, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора ответчик взял на себя обязательство произвести оплату работы в размере <данные изъяты> рублей, а также оплатить транспортные расходы и расходы на телефон в размере <данные изъяты> рублей в месяц.

Согласно п.5.2 договора, приемка работ осуществляется заказчиком в течении 5 рабочих дней после получения сообщения от исполнителя о готовности объекта к сдаче. Работы по договору субподряда до ДД.ММ.ГГГГ не были завершены по вине ответчика, завершены ДД.ММ.ГГГГ. По договору в случае продления работ по независящим от исполнителя причина, оплата отработанных дней после ДД.ММ.ГГГГ должна производиться из расчета <данные изъяты> рублей в месяц.

Предъявленная ответчику претензия оставлена без ответа. В связи с невыплатой ответчиком суммы по договору, просит взыскать с ООО «Сфера» <данные изъяты> рублей, возместить расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец уменьшил сумму иска, просил взыскать <данные изъяты> рублей (оплату по договору за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, за транспорт <данные изъяты>, <данные изъяты> за телефон, за вычетом полученной суммы <данные изъяты>), расходы по оплате услуг по составлению иска в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины.

Представители ответчика по доверенности С.С.В., Л.К.В. иск признали в части оплаты по договору, возражая против взыскания расходов по составлению иска.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к заключению об удовлетворении заявленных требований.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст. 702 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 711 ГК РФ:

1. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

3. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В соответствии с п.1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Требования к форме договора подряда определяются в соответствии со ст. ст. 160, 161 ГК РФ.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор № по оказанию услуг по контролю за исполнением и сдачу работ по договору субподряда№ на объекте филиала ПАО «РусГидро»-«Воткинская ГЭС», находящемся по адресу <адрес>, территория Воткинской ГЭС, срок действия договора сторонами определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.5-6)

Договор подписан сторонами, не оспорен и не признан недействительным, стал обязательным для исполнения.

Из материалов дела усматривается, что истец исполнил обязательства надлежащим образом. С учетом выплаченной истцу суммы по договору в размере <данные изъяты> рублей, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> рублей.

Возражений по правильности расчета ответчиками не представлено.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов в размере <данные изъяты> рублей за составление адвокатом Б.А.Н. искового заявления, уплаченных им по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебные расходы выполняют не только компенсационную функцию, они также призваны дисциплинировать физических и юридических лиц, предотвращая необоснованное заявление ими требований.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с п.1 ст.48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

Согласно п.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из судебной практики, критериями, при помощи которых определяется разумность взыскиваемых расходов, являются в совокупности объем оказанных услуг, сложность и характер спора, конкретные обстоятельства дела.

Суд считает, что с учетом совокупности условий, характеризующих разумный предел возмещения расходов на оплату услуг представителя по составлению искового заявления, удовлетворение иска частично в пользу истца подлежит взыскание расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, что будет соразмерным объему рассмотренного дела, характеру спора.

В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с ООО «Сфера» в пользу Д.Ю.А. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по оказанию услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину <данные изъяты> рубля, всего <данные изъяты> рубля.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края.

Судья: