Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Компании «НИССАН Д. К.К.» к Власюкову М. В. о защите исключительного права на товарный знак,

УСТАНОВИЛ:

Истец КомпанияНИССАН Д. К.К.» обратился в суд с иском к Власюкову М.В. о защите исключительного права на товарный знак, просил суд: запретить Власюкову М.В. использовать товарный знак Компании «НИССАН Д. К.К.»/ «<данные изъяты>) на интернет-сайте и в доменном имени интернет - сайта по электронному адресу http://nissanmsk.ru/; взыскать с Власюкова М.В. в пользу Компании «НИССАН Д. К.К.»/ «<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что Компания «НИССАН Д. К.К.» / «<данные изъяты>) является правообладателем товарных знаков №, №, №, №, зарегистрированных и действующих на территории Российской Федерации.

Указанные товарные знаки зарегистрированы в том числе в отношении товаров 04, 09, 12 классов Международной классификации товаров и услуг, принятой в рамках Ниццкого соглашения ДД.ММ.ГГГГ (автомобили, запасные части для автомобилей, смазочные материалы для автомобилей).

Как стало известно Истцу, на интернет-сайте по электронному адресу http://nissanmsk.ru/ осуществляется предложение к продаже товаров, которые являются однородными с товарами, в отношении которых зарегистрированы вышеуказанные товарные знаки, а в доменном имени http://nissanmsk.ru/ используется товарный знак <данные изъяты>

Согласно ответу ООО «<данные изъяты>» на адвокатский запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, администратором доменного имени http://nissanmsk.ru/ является Власюков М.В., проживающий по адресу: 142452, <адрес>.

Действия ответчика по использованию доменного имени http://nissanmsk.ru/, сходного до степени смешения с товарным знаком истца, являются недобросовестными.

Факт предложения к продаже указанных товаров и использование доменного имени подтверждается протоколом осмотра сайта от ДД.ММ.ГГГГ, составленным Чистой Е.С., временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес>Миллера Н.Н.

Представитель истца Компании «НИССАН Д. К.К.» - Волкова М.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, дала суду пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Власюков М.В. в судебное заседание не явился, о явке в судебное заседание извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что ООО «<данные изъяты>РУ» было аккредитовано в качестве регистратора доменных имен в домене. RU «30» марта 2007 г. на основании Информационного письма № от Координационного центра национального домена сети Интернет и осуществляет деятельность в соответствии с текущей версией Правил регистрации доменных имен в домене RU и договором № от «30» марта 2007 года между ООО <данные изъяты>» и АНО «Координационный центр национального домена сети Интернет».

Правила регистрации доменных имен в доменах. RU и. РФ, на основании и в рамках которых действует ООО «<данные изъяты>.РУ», сформулированы основные определения. В частности, закрепляется, что:

«Администратор — пользователь, на имя которого зарегистрировано доменное имя в реестре;

Регистратор — юридическое лицо, аккредитованное Координатором для регистрации доменных имен в доменах. RU и/или. РФ;

Пользователь — лицо, заказывающее или использующее услуги, связанные с регистрацией доменных имен».

Доменное имя nissanmsk.ru было зарегистрировано на основании заявки от пользователя и строго в соответствии с Правилами регистрации доменных имен в доменах. RU и. РФ.

«3.2.1. Регистрация доменного имени осуществляется на основании заявки пользователя условии выполнения пользователем требований настоящих Правил и договора, исчерпывающий перечень причин, по которым Регистратор вправе отказать в регистрации доменного имени, содержится в настоящих Правилах (п. 3.2.2)».

«3.1.4. В целях предотвращения возможных нарушений пользователю рекомендуется перед подачей заявки убедиться в отсутствии сходных с регистрируемым доменным именем товарных знаков, фирменных наименований, другой интеллектуальной собственности, наименований некоммерческих организаций и государственных органов».

«3.1.5. Пользователь не вправе регистрировать доменные имена, в которых используются слова, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали (в частности, слова непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство либо религиозные чувства, и т. д.)».

«3.2.2. Регистратор обязан отказать в регистрации доменного имени, если:

доменное имя уже содержится в Реестре;

доменное имя совпадает с включенным в стоп-лист обозначением;

доменное имя не соответствует указанным в Правилах техническим требованиям;

пользователь не представил установленную пунктами 9.2.5-9.2.7 Правил и договором информацию об администраторе».

«3.2.4 Отказ в регистрации доменного имени на основаниях, не предусмотренных настоящими Правилами, не допускается. По требованию пользователя регистратор обязан выдать решение об отказе в регистрации доменного имени в письменной форме.

При отсутствии оснований для отказа Регистратор осуществляет регистрацию доменного имени в течение трех рабочих дней».

На момент приема заявки доменное имя nissanmsk.ru не было зарегистрировано в реестре, не входило в перечень зарезервированных доменных имен в соответствии с п. 3.2.1. Правил и подлежало регистрации на данные заявителя в соответствии с Правилами.

ООО «<данные изъяты>», являясь регистратором доменного имени nissanmsk.ru, не несет ответственности за выбор администратором названия доменных имен, а также за информацию, расположенную на доменных именах.

Доменное имя nissanmsk.ru было зарегистрировано на имя и по поручению пользователя, заключившего договор-оферту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ доменное имя nissanmsk.ru находится на обслуживании в ООО “<данные изъяты> администратором доменного имени в данный период являлся: Власюков М.В., место жительства: <адрес>

Регистратор — это юридическое лицо, обеспечивающее техническое функционирование доменного имени и являющееся держателем реестра доменных имен. Функция аккредитованного регистратора заключается в занесении информации, содержащейся в заявке Пользователя, в базу доменных имен второго уровня зоны. RU и/или. РФ. Регистратор не несет ответственности за информацию, которая расположена на зарегистрированном доменном имени, и технически не имеет возможности влиять на содержимое информации, размещенной в сети интернет.

Администрирование доменного имени nissanmsk.ru осуществляется указанным пользователем самостоятельно. Ответственность за использование доменного имени, в том числе и за информацию, расположенную на нем, в соответствии с Правилами несет Администратор доменного имени. Регистратор доменного имени не использует и не может использовать доменное имя в сети Интернет, единственная его функция заключаются во внесении записи в реестр оператора на основании договора об оказании услуг (л<данные изъяты>

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

Согласно ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1229 ГК РФ, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Судом установлено, что <данные изъяты>, зарегистрированных и действующих на территории Российской Федерации.

Указанные товарные знаки зарегистрированы, в том числе в отношении товаров 04, 09, 12 классов Международной классификации товаров и услуг, принятой в рамках Ниццкого соглашения ДД.ММ.ГГГГ (автомобили, запасные части для автомобилей, смазочные материалы для автомобилей).

Судом также установлено, что на интернет-сайте по электронному адресу http://nissanmsk.ru/ осуществляется предложение к продаже товаров, которые являются однородными с товарами, в отношении которых зарегистрированы вышеуказанные товарные знаки, а в доменном имени http://nissanmsk.ru/ используется товарный знак Истца («NISSAN»), что подтверждается протоколом осмотра сайта от ДД.ММ.ГГГГ, составленным Чистой Е.С., временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес>Миллера Н.Н. (л.<данные изъяты>

В соответствии с п. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу ст. 10 bis Конвенции по охране промышленной собственности (заключена в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ) актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах.

В соответствии со ст. 5 ГК РФ, обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе.

Согласно п. 3 Справки по вопросам, возникающим при рассмотрении доменных споров (утв. постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от ДД.ММ.ГГГГ N СП-21/4, по спорам о доменных именах, тождественных или сходных до степени смешения с товарными знаками, при рассмотрении вопросов о недобросовестности лица, участвующего в деле, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 5, пунктами 1 и 2 статьи 10 ГК РФ, параграфами 2 и 3 статьи 10.bis Парижской конвенции для установления содержания честных обычаев при регистрации и использовании (администрировании, делегировании и другим действиям) доменных имен может использовать положения, сформулированные в Единообразной политике по разрешению споров в связи с доменными именами, одобренной Интернет- корпорацией по присвоению названий и номеров (ICANN), в том числе в ее параграфах 4(a), 4(b) и 4(c).

В силу параграфов 4(а) (i-iii), аннулирование, передача регистрации или изменение доменного имени производится на основании совокупности следующих критериев:

(i) спорное доменное имя ответчика идентично или сходно до степени смешения с товарным знаком истца;

(ii) у администратора доменного имени (ответчика) нет прав и законных интересов в отношении спорного доменного имени;

(iii) спорное доменное имя зарегистрировано и используется администратором доменного имени (ответчиком) недобросовестно.

Недобросовестность регистрации и использования доменного имени администратором доменного имени (ответчиком), указанная в параграфе 4(a)(iii), согласно параграфам 4(b)(i - iv) Политики, имеет место в том числе, если используя доменное имя, администратор доменного имени намеренно привлекал с коммерческой целью пользователей сети «Интернет» на свой веб-сайт или иной ресурс сети «Интернет» путем создания сходства с товарным знаком истца, который якобы является участником (или учредителем), спонсором, партнером или поддерживает веб-сайт администратора спорного доменного имени или иной ресурс, либо товар или услугу, представляемую на веб-сайте администратора спорного доменного имени или ином ресурсе.

Таким образом, действия ответчика по использованию доменного имени http://nissanmsk.ru/, сходного до степени смешения с товарным знаком истца, являются недобросовестными.

В соответствии с п. 1 ст. 1252 ГК РФ, защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования:

1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;

3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса;

4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;

5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.

Требование о пресечении действий, нарушающих право на товарный знак и выражающихся в незаконном использовании доменного имени (пп.2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ), может быть предъявлено к администратору соответствующего доменного имени.

Требование о возмещении убытков за незаконное использование товарного знака при использовании доменного имени, а равно требование о взыскании компенсации (пп. 3 п. 1, п. 3 ст. 1252 ГК РФ) может быть предъявлено к администратору соответствующего доменного имени и к лицу, фактически использовавшему доменное имя, тождественное или сходное до степени смешения с товарным знаком, в отношении товаров, однородных тем, в отношении которых представлена правовая охрана этому товарному знаку.

В соответствии с п. 3 ст. 1252 ГК РФ, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

В силу п. 4 ст. 1515 ГК РФ, правообладатель вправе потребовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, исходя из характера нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку ответчик Власюков М.В., обязанный доказывать добросовестность использования исключительного права на товарные знаки, принадлежащие истцу, таких доказательств не представил, в настоящее судебное заседание не явился без уважительных причин, поэтому суд, с учетом требований ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, обосновывает свои выводы представленными истцом Компания «НИССАН Д. К.К.» письменными доказательствами.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части запрета Власюкову М.В. использовать товарные знаки Компании «НИССАН Д. К.К.»/ «<данные изъяты>

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе государственную пошлину.

Из приобщенного к материалам дела платежного поручения (л<данные изъяты>) усматривается, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Компании «НИССАН Д. К.К.» к Власюкову М. В. о защите исключительного права на товарный знак удовлетворить.

Запретить Власюкову М. В. использовать товарный знак Компании «НИССАН Д. К.К.»/ «<данные изъяты>) на интернет-сайте и в доменном имени интернет - сайта по электронному адресу http://nissanmsk.ru/.

Взыскать с Власюкова М. В. в пользу Компании «НИССАН Д. К.К.»/ «<данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: