ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2610/20 от 16.02.2021 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)

Дело **

*

Именем Российской Федерации

ЧЧ*ММ*ГГ* г. Московский районный суд г.Нижнего Новгорода (г.Н.Новгород, Московское шоссе, д.111) в составе председательствующего судьи Снежницкой Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Заикиной А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уланова К. Д. к Общественной организации «Нижегородская областная федерация бодибилдинга» о признании решений внеочередного общего собрания недействительными (ничтожными)

у с т а н о в и л:

Уланов К.Д. обратился в суд с иском к Общественной организации «Нижегородская областная федерация бодибилдинга» (далее – ОО «НОФБ») о признании решений внеочередного общего собрания недействительными (ничтожными). В обосновании иска истец указал, что он, Уланов К.Д. совместно с Салганским С.В. и Нуждиным Г.В., согласно протокола учредительного собрания * от ЧЧ*ММ*ГГ* принято решение о создании ОО «НОФБ». Указанным протоколом был утвержден Устав организации, был избран исполнительный орган, а именно Президиум Федерации в составе Президента в лице Уланова К.Д. и члена Президиума Федерации в лице Салганского С.В. После принятия вышеуказанных решений ОО «НФБ» приобрело статус юридического лица, о чем ЧЧ*ММ*ГГ* Главным управлением Минюста России по *** принято решение о государственной регистрации некоммерческой организации при создании и ЧЧ*ММ*ГГ* в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена соответствующая запись о создании юридического лица, а также выданы свидетельство о государственной регистрации юридического лица и свидетельство о государственной регистрации некоммерческой организации. В процессе осуществления своей деятельности. В ОО «НФБ» с определенной периодичностью вступали новые члены. Все решения о приеме в НФБ новых членов осуществлялось на заседаниях президиума. Реестр членов НФБ велся постоянно президентом НФБ Улановым К.Д., и в соответствии с Уставом НФБ находился в его распоряжении и на его хранении. Согласно п.4.1 Устава НФБ высшим руководящим органом Федерации является общее собрание. В п.4.2 Устава НФБ указано, что внеочередное общее собрание созывается президиумом Федерации по собственной инициативе, а также, если созыва Общего собрания требует не менее 1/3 членов Федерации, либо ревизионная комиссия Федерации. Президиумом Федерации определяется время, место, сроки, порядок, повестка проведения Общего собрания, о чем извещаются все члены Федерации. Общее собрание правомочно принимать решения, если в нем принимают участие более половины членов Федерации. ЧЧ*ММ*ГГ*Уланову К.Д. от третьих лиц стало известно, что некоторыми членами НФБ, не поставив в известность ни Президента, ни членов Президиума, ЧЧ*ММ*ГГ* было незаконно проведено внеочередное общее собрание членов НФБ, на котором были приняты решения по ряду вопросов, в том числе прекращение полномочий президента Уланова К.Д., избрание нового Президента организации; досрочное прекращение полномочий членов Президиума; избрание членов Президиума организации. По итогам проведения указанного собрания составлен протокол * от ЧЧ*ММ*ГГ* Истец полагает, что внеочередное собрание членов организации от ЧЧ*ММ*ГГ* является недействительным на основании ст.181.4 и 181.5 ГК РФ, поскольку инициировано и проведено не уполномоченными лицами, т.к. ни один из указанных в оспариваемом протоколе лица не входили по состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* в состав членов Президиума НФБ; проведено в нарушение п.4.2 Устава НФБ, а именно в отсутствии необходимого кворума, т.к. в собрании принимали участие и голосовали по вопросам повестке дня лица, не являющиеся членами НФБ, также требование о необходимости проведения внеочередного общего собрания в адрес Президиума НФБ не направлялось и последними не получалось. Проведенное внеочередное общее собрание членов НФБ не было инициировано количеством членов, равной 1/3 от общего числа членов НФБ действительных на дату проведения оспариваемого протокола. Таким образом, указанные обстоятельства подпадают под действие ст.181.4 и 181.5 ГК РФ и соответственно являются основанием для признания решений, принятых и оформленных протоколом внеочередного общего собрания членов ОО «НОФБ» * от ЧЧ*ММ*ГГ* недействительными. В связи с этим, Уланов К.Д. просит признать решения, принятые внеочередным общим собранием членов ОО «НОФБ», оформленные протоколом * от ЧЧ*ММ*ГГ* недействительными (ничтожными).

Истец Уланов К.Д. и его представитель Потупиков Н.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В п. п. 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" даны разъяснения о том, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судебные извещения, адресованные юридическому лицу, направляются по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. Аналогичное правило закреплено в п. 2 ст. 54 ГК РФ - местонахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Государственная регистрация по адресу местонахождения юридического лица влечет за собой определенные обязанности, в том числе и обязанность по обеспечению получения корреспонденции.

Извещение о слушании дела, направленное ОО «НОФБ», возвращено в суд с отметкой "истек срок хранения". Поскольку судебная корреспонденция была направлена по месту нахождения ОО «НОФБ», подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ, то на основе системного анализа приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что юридическое лицо было уведомленным надлежащим образом.

Привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования по существу спора, Нуждин Г.В. и Салганский С.В. в суд также не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, его представителя, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.123.4 ГК РФ общественными организациями признаются добровольные объединения граждан, объединившихся в установленном законом порядке на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей, для представления и защиты общих интересов и достижения иных не противоречащих закону целей.

Согласно ст. 5 Федерального закона № 82-ФЗ от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об общественных объединениях» (далее - ФЗ «Об общественных объединениях»), под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения (далее - уставные цели).

Право граждан на создание общественных объединений реализуется как непосредственно путем объединения физических лиц, так и через юридические лица - общественные объединения.

В силу ст. 6 ФЗ «Об общественных объединениях», учредителями общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, созвавшие съезд (конференцию) или общее собрание, на котором принимается устав общественного объединения, формируются его руководящие и контрольно-ревизионный органы. Учредители общественного объединения - физические и юридические лица - имеют равные права и несут равные обязанности.

Членами общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, чья заинтересованность в совместном решении задач данного объединения в соответствии с нормами его устава оформляется соответствующими индивидуальными заявлениями или документами, позволяющими учитывать количество членов общественного объединения в целях обеспечения их равноправия как членов данного объединения. Члены общественного объединения - физические и юридические лица - имеют равные права и несут равные обязанности.

Члены общественного объединения имеют право избирать и быть избранными в руководящие и контрольно-ревизионный органы данного объединения, а также контролировать деятельность руководящих органов общественного объединен соответствии с его уставом.

Члены общественного объединения имеют права и несут обязанности в соответствии с требованиями норм устава общественного объединения и в случае несоблюдения указанных требований могут быть исключены из общественного объединения в порядке, указанном в уставе.

Участниками общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, выразившие поддержку целям данного объединения и (или) его конкретным акциям, принимающие участие в его деятельности без обязательного оформления условий своего участия, если иное не предусмотрено уставом. Участники общественного объединения - физические и юридические лица - имеют равные права и несут равные обязанности.

Согласно ст. 8 ФЗ «Об общественных объединениях», общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.

Членами общественной организации в соответствии с ее уставом могут быть физические лица и юридические лица - общественные объединения, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и законами об отдельных видах общественных объединений.

Высшим руководящим органом общественной организации является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию.

В случае государственной регистрации общественной организации ее постоянно действующий руководящий орган осуществляет права юридического лица от имени общественной организации и исполняет ее обязанности в соответствии с уставом.

В силу п. 5 части 3 статьи 19 ФЗ «Об общественных объединениях» условия и порядок приобретения, утраты членства, включая условия выбытия из членов общественных объединений по возрасту, определяются уставами соответствующих общественных объединений.

В силу части 2 статьи 39 вышеуказанного Закона общественные объединения и граждане, чьи права, предоставленные настоящим Федеральным законом и другими законами отдельных видах общественных объединений, оказались нарушенными, могут обратиться с исковым заявлением в судебные органы и с заявлением или жалобой в административные органы о привлечении виновных к ответственности.

В соответствии с п.1 ст.181.1 ГК РФ, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.

Поскольку ФЗ «Об общественных объединениях» не установлены иные правила проведения общих собраний общественных объединений и иные правила принятия решений на общих собраниях, то в силу положений п.1 ст.181.1 ГК РФ, к спорным отношениям подлежат применению главы 9.1 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Подпунктом 1 пункта 1 ст.181.4 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Из смысла вышеприведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что оспоримое решение может быть признано судом недействительным в случае нарушения закона, регулирующего указанные процедурные вопросы, причем характер этих нарушений должен быть настолько существенным, что они привели к нарушению прав и интересов участника собрания.

Как разъяснено в п. 109 Постановления Пленум Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ). К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Согласно ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Из разъяснений, данных в п. 107 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 25, следует, что по смыслу абз. 2 п. 1 ст. 181.3, ст.181.5 ГК РФ решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

Судом установлено, что на основании Протокола * учредительного собрания общественной организации «Нижегородская областная федерация бодибилдинга и фитнеса» от ЧЧ*ММ*ГГ* была создана Общественная организация «Нижегородская областная федерация бодибилдинга и фитнеса» и был избран исполнительный орган - Президиум Федерации в составе: Президента – Уланова К.Д., члена Президиума – Салганского С.В., а также избран ревизор – Нуждин Г.В.

ЧЧ*ММ*ГГ* Главным управлением Минюста России по Нижегородской области принято решение о государственной регистрации некоммерческой организации при создании и ЧЧ*ММ*ГГ* внесена запись о создании юридического лица в ЕГРЮЛ.

В ЧЧ*ММ*ГГ* организация была переименована в Общественная организация «Нижегородская областная федерация бодибилдинга».

В соответствии с п.3.1 Устава организации членами Федерации могут быть физические лица, достигшие 18 лет, заинтересованные в совместном достижении целей Федерации. Учредители Федерации являются её членами с момента создания Федерации автоматически.

Прием членов Федерации осуществляется Президиумом Федерации на основании письменных заявлений и внесении вступительных взносов (п.3.2 Устава).

В соответствии с п.4.1 Устава организации высшим руководящим органом Федерации является Общее собрание.

Общее собрание собирается не реже одного раза в год. Внеочередное Общее собрание созывается Президиумом Федерации по собственной инициативе, а также, если созыва Общего собрания требует не менее 1/3 членов Федерации, либо ревизионная комиссия (ревизор) Федерации. Президиумом Федерации определяется время, место, сроки, порядок, повестка проведения Общего собрания, о чем извещаются все члены Федерации. Общее собрание правомочно принимать решения, если в нем принимают участие более половины членов Федерации (п.4.2 Устава).

К исключительной компетенции Общего собрания относится решение следующих вопросов: внесение изменений и дополнений в Устав Федерации; избрание Президиума, Президента, Ревизионной комиссии (Ревизора) и досрочное прекращение их полномочий; определение приоритетных направлений деятельности, принципов образования и использования имущества; утверждение годовых отчетов и бухгалтерской (финансовой) отчетности; утверждение финансового плана и внесение в него изменений; определение размеров, сроков и порядок оплаты вступительного и членского взносов; принятие решения о реорганизации и ликвидации Федерации; принятие решения о создании и участия в других юридических лицах, создание филиалов и представительств; назначение аудиторской организации или индивидуального аудитора (п.4.3 Устава).

Общее собрание вправе по своему усмотрению рассмотреть любой вопрос, относящийся к деятельности Федерации. Решение Общего собрания принимаются простым большинством голосов присутствующих на Общем собрании. Решения вопросов исключительной компетенции принимаются квалифицированным большинством (2/3) голосов присутствующих на Общем собрании Федерации (п.4.4 Устава).

В Федерации избирается Общим собранием единоличный исполнительный орган – Президент сроком на 6 лет, который осуществляет руководство текущей деятельностью Федерации (п.4.8 Устава).

Как следует из материалов дела, президентом ОО «НОФБ» с ЧЧ*ММ*ГГ* г. включительно являлся Уланов К.Д.

ЧЧ*ММ*ГГ* проведено внеочередное общее собрание членов ОО «НОФБ» под председательством Колиной А.А.

Повестка дня: 1. Избрание Председателя собрания, секретаря собрания и лица, ответственного за подсчет голосов; 2. Досрочное прекращение полномочий Президента НФБ Уланова К.Д.; 3. Избрание Президента НФБ; 4. Избрание ревизора НФБ; 5. Избрание Президиума НФБ.

Согласно решению внеочередного общего собрания членов ОО «НОФБ» от ЧЧ*ММ*ГГ*, оформленным протоколом *, Уланов К.Д. освобожден от должности президента НФБ, на указанную должность президента НФБ избран Баринов С.В. За принятие указанных решений проголосовали 65 человек - за, воздержались – 1 человек.

Данное решение послужило основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ ОО «НОФБ». На регистрацию представлен протокол * от ЧЧ*ММ*ГГ*, подписанный председателем общего собрания Колиной А.А. и секретарем Киселевой Е.А.

Оценив все собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что требование истца подлежат удовлетворению. К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

Исходя из положений Устава организации, при проверке кворума общего собрания необходимо исходить из количества принятых в организацию членов.

Из протокола * внеочередного общего собрания ОО «НОФБ» от ЧЧ*ММ*ГГ* следует, что на дату проведения собрания число членов НФБ 112 человек, на собрании присутствовало 66 членов НФБ.

Вместе с тем, из представленного истцом реестра членов ОО «НОФБ» на ЧЧ*ММ*ГГ* следует, что членами ОО «НОФБ» являются 127 человек, при этом на общем собрании присутствовало лишь 14 членов ОО «НОФБ»: Ашаева А.Р., Золотая А.В., Киселева Е.А., Колесник Ю.Д., Круглова Е.И., Литяк А.Ю., Мизгирева А.А., Михалов А.В., Муштанов А.В., Тимин А.Д., Бурзилов Н.В., Степанов П.В., Виноградов И.Л., Трифонов С.И.

В отношении остальных 52 человек, данных, свидетельствующих о принятии их в члены данного общества, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд исходит из того, что кворум на общем собрании отсутствовал, поскольку из списка лиц, указанных в качестве как присутствовавших на общем собрании членов ЧЧ*ММ*ГГ*, только 14 человек на дату проведения общего собрания являлись членами. Суду не представлено данных, свидетельствующих о принятии, начиная с ЧЧ*ММ*ГГ* в члены данной организации Президиумом организации лиц, указанных в качестве как присутствовавших на общем собрании от ЧЧ*ММ*ГГ*, за исключением 14 членов, в отношении которых их членство в организации истцом не оспаривается.

Таким образом, общее количество присутствующих членов на собрании ЧЧ*ММ*ГГ* не могло решить вопрос о прекращении полномочий президента и об избрании президента ОО «НОФБ», так как на нем присутствовало менее 2/3 общего числа членов организации.

Кроме того, суд при разрешении данного спора также учитывает тот факт, что материалы дела не содержат уведомлений о проведении ЧЧ*ММ*ГГ* внеочередного общего собрания, места его проведения и его повестку, что само по себе свидетельствует о ничтожности решений, принятых на этом общем собрании, поскольку в соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Так, согласно п.4.2 Устава внеочередное общее собрание созывается Президиумом Федерации по собственной инициативе, а также, если созыва Общего собрания требует не менее 1/3 членов Федерации, либо ревизионная комиссия (ревизор) Федерации. Президиумом Федерации определяется время, место, сроки, порядок, повестка проведения Общего собрания, о чем извещаются все члены Федерации.

Однако Президиум Федерации по собственной инициативе решение о проведении внеочередного общего собрания членов Федерации ЧЧ*ММ*ГГ* не принимал.

Ревизионная комиссия (ревизор) или одна треть членов Федерации с требованием о проведении внеочередного общего собрания в Президиум НФБ не обращались.

Таким образом, инициаторы созыва внеочередного общего собрания должны были обратиться в Президиум Федерации, указать причины, вызвавшие созыв, повестку дня и дату проведения. Вместе с тем, доказательств того, что указанное требование инициаторами проведения созыва было выполнено, суду не представлено. В рассматриваемом споре установлено и не оспаривается, что на общем собрании от ЧЧ*ММ*ГГ* присутствовали не все члены организации. Истец также не был уведомлен о времени проведения собрания, не участвовал в обсуждении вопросов о досрочном прекращении его полномочий как президента, избрании президентом Баринова С.В., тем самым, были нарушены права Уланова К.Д.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания недействительными (ничтожными) решений внеочередного общего собрания членов ОО «НОФБ», оформленных протоколом * от ЧЧ*ММ*ГГ* ввиду отсутствия доказательств наличия при проведении собрания членов ОО «НОФБ» ЧЧ*ММ*ГГ*. уведомления о проведении ЧЧ*ММ*ГГ* внеочередного общего собрания, места, время его проведения и его повестку, а также необходимого кворума.

Суд также отмечает, что члены ОО «НОФБ», в том числе инициаторы собрания не лишены права повторно инициировать проведение внеочередного общего собрания с аналогичной повесткой и разрешить те же вопросы в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Признать решения, принятые внеочередным общим собранием членов Общественной организации «Нижегородская областная федерация бодибилдинга», оформленные протоколом от ЧЧ*ММ*ГГ*, недействительными (ничтожными).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца через районный суд со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Снежницкая ЕЮ