Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Шихрагимовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску М к обществу с ограниченной ответственностью «Г», обществу с ограниченной ответственностью «С» о признании права авторства на произведение (фотографии), прекращении нарушения прав, публикации решения суда о допущенном нарушении, взыскании компенсации,

У С Т А Н О В И ЛИстец просит признать право его авторства на вышеуказанные фотографические произведения, обязать ответчиков прекратить нарушение прав и а именно, пресечь дальнейшую публикацию указанных фотографий на сайте ответчика ООО «Г», взыскать с ответчиков солидарно компенсацию в размере <данные изъяты> руб. за публикацию и использование ответчиками <данные изъяты> фотографий на сайте, и <данные изъяты> руб. за удаление в каждой из использованных <данные изъяты> фотографий сведений об авторстве. Также просит взыскать с ответчиков солидарно расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. обязать ответчиков опубликовать решение суда в средствах массовой информации, а именно: в газете «В», на сайте ответчика ООО «Г» <данные изъяты>, о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя фотографий. При этом мотивирует тем, что на сайте ответчика ООО «Г», с указанным в объявлении <адрес>. на главной странице этого сайта в центральном блоке, размещены принадлежащие ему <данные изъяты> фотографий, разрешение на публикацию которых и на использование на данном сайте он не давал, с удаленными копирайтами (информацией об авторстве), а также сведения о разработчике и технической поддержке данного сайта: Размещенные на данном сайте фотографии были ранее опубликованы им сети Интернет, в открытой для всех группе <адрес>, для всеобщего доступа и просмотра, которые ответчик использовал на главной странице своего сайта <адрес>, скрин-копии в распечатанных на бумажном носителе, и прилагаемых мной страницах которых я прилагаю, были размещены и опубликованы мной <адрес>. Истец полагает, что поскольку фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, являются объектом авторских прав, а в силу п.4 ст. 1259 Гражданского кодекса РФ для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей, каждая опубликованная данная им фотография, размещенная в данной группе <адрес>, в правом нижнем углу содержит явно видимый и читаемый водяной знак с подписью <адрес>, подтверждающий его авторство и права на публикуемые в Интернете фотографии или видео, данная надпись <адрес> является Интернет-адресом на одном из принадлежащих ему доменов в сети Интернет, который он приобрел в пользование и совпадает с его городским номером телефона <данные изъяты>. По мнению истца, поскольку он является автором вышеуказанных фотографий, своего согласия на публикацию и использование на сайте <адрес> не давал, ответчики его на его просьбы прекратить использовать и удалить данные фотографии, оплатить их минимальную стоимость ответили отказом, то он в силу в силу п.1 ст. 1251 Гражданского кодекса РФ может защищать их путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении. В судебном заседании истец на указанных требованиях настаивал, продемонстрировав суду сайт квартира-нягань.рф, из которого видна ссылка на ответчика ООО «Г».

Представитель ответчиков Р возражала против иска, ссылаясь на то, что истцом не доказано его авторство на фотографические произведения. Также мотивировала тем, что у ответчика ООО «Г» не имеется разработанного сайта, только заключен договор на его создание, нет оплаты по договору и акта выполненных работ. Не отрицала, что руководитель ООО «С» предварительно взяла <данные изъяты> фотографии для использования, но когда ей позвонил истец она их удалила.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства суд приходит к следующему.В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения.Объектом авторских прав является фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в данном случае цифровой фотографии.В силу пункта 1 статьи 1265 Гражданского кодекса Российской Федерации право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения.При этом автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано.Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное (статья 1257 Гражданского кодекса Российской Федерации).Согласно статье 1274 Гражданского кодекса РФ свободное использование произведений допускается только с указанием фамилии автора произведения и источника заимствования, а также с соблюдением целей цитирования.Согласно пункту 5 статьи 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования: воспроизведение, распространение, сообщение в эфир и по кабелю, доведение до всеобщего сведения в обзорах текущих событий (в частности, средствами фотографии, кинематографии, телевидения и радио) произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью.По смыслу указанной нормы закона любое свободное использование произведений возможно только в отношении правомерно опубликованных произведений, что влечет за собой обязанность лица, свободно использующего произведение, указать па тот источник, где произведение опубликовано правомерно.Факт нарушения принадлежащих истцу исключительных прав на указанные фотографические произведения путем незаконного использования фотографий ответчиком подтверждается материалами дела. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, предусмотренную Гражданским кодексом Российской Федерации (ст. 1229 Гражданского кодекса РФ).Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право согласно части 3 статьи 1228 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.В соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации), если Гражданским кодексом Российской Федерации не предусмотрено иное (часть 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации).Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела истцом было сделано <данные изъяты> фотографий с видами <адрес>.

Сделанные истцом фотографии он опубликовал в сети Интернет, в открытой для всех группе <адрес>, для всеобщего доступа и просмотра.

Как видно из скрин-копий, распечатанных на бумажном носителе, фотографии были опубликованы истцом в группе <адрес>, согласно датам:

<адрес> Добавлена (опубликована) дата,

<адрес> Добавлена дата.

<адрес> Добавлена дата,

<адрес> Добавлена дата.,

<адрес> Добавлена дата

Ответчики использовали данные <данные изъяты> фотографий, опубликовав на своем сайте <адрес>, при этом удалили сведения об авторстве, что подтверждается прилагаемыми распечатанными на бумажном носителе снимками с экрана компьютера, соответствие которых бумажной копии также подтверждается подписями свидетелей.

Из материалов дела усматривается, что автором фотографий является истец, что подтверждается тем, что каждая опубликованная фотография, размещенная в данной группе <адрес> в правом нижнем углу содержит явно видимый и читаемый водяной знак с подписью <данные изъяты>, подтверждающий его авторство и права на публикуемые им в Интернет фотографии или видео <данные изъяты>

Данная надпись <данные изъяты> является Интернет-адресом на один из принадлежащих истцу доменов в сети Интернет, который он приобрел в пользование и совпадает с его городским номером телефона <данные изъяты>

Ответчики использовали данные <данные изъяты> фотографий, опубликовали на своем сайте <адрес>, удалили сведения об авторстве, что подтверждается прилагаемыми распечатанными на бумажном носителе снимками с экрана компьютера, соответствие которых бумажной копии не оспаривается представителем ответчиков и усматривается судом.

Доказательствами, подтверждающими, что ответчики использовали на принадлежащем ООО «Г» сайте в сети фотографии созданные истцом являются фотография объявления в лифте со ссылкой на сайт ответчика «Г», с указанным в объявлении <адрес>

Как видно из скрин-копий, распечатанных на бумажном носителе <данные изъяты> на странице этого сайта в центральном блоке размещены принадлежащие истцу <данные изъяты> фотографий с удаленными копирайтами (информацией об авторстве), а также сведения о разработчике и технической поддержке данного сайта ООО «С», в лице руководителя Ч.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая из сторон обязана представить доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Ответчиками доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено, что позволяет суду сделать вывод, что ответчики, не являясь авторами фотографий и не имея согласия автора произведения, не имели прав на его обнародование и публикацию и удаление сведений об авторстве. Таким образом, факт нарушения ответчиком неимущественных исключительных прав истца материалами дела подтвержден.

Способы защиты исключительных прав указаны в ст. 1252 Гражданского Кодекса РФ. Согласно ст. 1301 Гражданского кодекса РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных Гражданским кодексом РФ (ст.ст. 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с п. 3 ст. 1252 Гражданского кодекса РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения

Как разъяснил п<данные изъяты> совместного Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от дата№ «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать размер понесенных убытков.

Как разъяснил <данные изъяты> постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата№ «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием, но не ниже низшего предела, установленного абз. 2 ст. 1301, абз. 2 ст. 131 I, подп. 1 п. 4 ст. 1515 или подп. 1 п. 2 ст. 1537 Гражданского кодекса РФ.

При вынесении решения суд находит необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные им при предъявлении настоящего иска, поскольку в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. коп., ответчики льгот, предусмотренных законом, не имеют, следовательно, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с них подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца.

Требования истца в части обязания ответчиков опубликовать решение суда в средствах массовой информации, в газете «В», о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя фотографий суд не имеет возможности удовлетворить поскольку это не предусмотрено действующим законодательством и фото ответчиками в газете не публиковались.Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Иск М удовлетворить частично.

Признать право авторства М на фотографические произведения.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Г», общество с ограниченной ответственностью «С» не публиковать в дальнейшем указанные фотографии на сайте общества с ограниченной ответственностью «Г»

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Г», общество с ограниченной ответственностью «С» опубликовать решение суда на сайте ответчика <адрес>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Г», общества с ограниченной ответственностью «С» солидарно компенсацию в размере <данные изъяты> руб. за публикацию и использование ответчиками <данные изъяты> фотографий на сайте.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

<данные изъяты>

Судья А.И. Клюсова