Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ЗОДЧИЙ.ру» к Бубнову А. В. о защите прав на фирменное наименование и товарный знак,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ЗОДЧИЙ.ру» обратился в суд с иском к Бубнову А. В. о защите прав на фирменное наименование и товарный знак и просит суд : 1) Запретить Бубнову А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан УВД <адрес> использовать произвольную часть фирменного наименования «Зодчий», зарегистрированную за ООО «ЗОДЧИЙ.ру» и товарный знак, принадлежащий ООО «ЗОДЧИЙ.ру» (свидетельство №, №) или обозначение, сходное с ними до степени смешения при осуществлении предложения товаров и услуг, аналогичных видам деятельности ООО «ЗОДЧИЙ.ру», а именно: предоставление услуг по строительству (включая проектирование), ремонту, установке оборудования (№ класс МКТУ), применению красок, олифы, лаков, защитных средств, предохраняющих древесину от разрушения, красящих веществ (№ класс МКТУ), материалов для конопачения, уплотнения и изоляции (№ класс МКТУ) и удалить их с сайта www.nikzod.ru в сети Интернет; 2) взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда <данные изъяты>; 3) взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины.

В обосновании своих требований истец указывает, что Общество с ограниченной ответственностью «ЗОДЧИЙ.ру» создано ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Уставу, выписке из ЕГРЮЛ обладает исключительным правом на фирменное наименование: на русском языке полное: Общество с ограниченной ответственностью «ЗОДЧИЙ.ру», сокращенное: ООО «ЗОДЧИЙ.ру». ООО «ЗОДЧИЙ.ру» является также обладателем исключительных прав на товарный знак: "ЗОДЧИЙ», свидетельство № в отношении товаров и услуг по № классу МКТУ, свидетельство № в отношении товаров и услуг по № классам МКТУ (строительство, ремонт, установка оборудования). Лицо, называющее себя «Никольский Зодчий» и ООО «Зодчий» осуществляют аналогичную деятельность - строительство деревянных строений и сооружений, что в частности подтверждает информация, размещаемая в сети «Интернет» по ссылке: http://www.nikzod.ru. ООО «ЗОДЧИЙ.ру» широко и активно размещает информацию о своей деятельности - строительству деревянных строений и сооружений, в сети «Интернет» на веб-сайте: www.zod.ru. используя при этом товарный знак «ЗОДЧИЙ», фирменное наименование «Зодчий». ООО «ЗОДЧИЙ.ру» также на условиях неисключительной лицензии предоставляет возмездно право использования принадлежащего ему товарного знака «Зодчий» для индивидуализации товаров и услуг по строительству. В январе 2015 года, Обществу стало известно, что на веб-сайте: http://www.nikzod.ru используется без согласия Общества сходное с его фирменным наименованием и товарным знаком «ЗОДЧИЙ» обозначение «Никольский Зодчий» в составе обозначения: Никольский Зодчий». Согласно регистрационным данным сервиса по проверке доменов Р. НИИ развития Общественных Сетей «whois-service.ru», доменное имя nikzod.ru было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. на имя частного лица. Регистратором доменного имени является ЗАО «Регистратор Р01». Администратором доменного имени nikzod.ru является Ответчик, что подтверждается ответом на запрос от ЗАО «Регистратор Р01» - лица, предоставляющего ему услуги хостинга. Согласно протоколу осмотра нотариусом веб-сайта: www.nikzod.ru на сайте размещена информация о строительстве деревянных строений, то есть предложение товаров и услуг, тождественных товарам и услугам, предлагаемым ООО «ЗОДЧИЙ.ру» под товарным знаком (копия прилагается). Посчитав, что имеется опасность смешения обозначений в глазах потребителя. В связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель истца по доверенности Баснева Н.Ю. в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела. Ходатайств и возражений по делу не заявлял. Как следует из материалов гражданского дела, ответчик не явился трижды по вызову суда : ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела. Ходатайств и возражений по делу не заявлял.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «ЗОДЧИЙ.ру» создано ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Уставу, выписке из ЕГРЮЛ обладает исключительным правом на фирменное наименование: на русском языке полное: Общество с ограниченной ответственностью «ЗОДЧИЙ.ру», сокращенное: ООО «ЗОДЧИЙ.ру». ООО «ЗОДЧИЙ.ру» является также обладателем исключительных прав на товарный знак: "ЗОДЧИЙ», свидетельство № в отношении товаров и услуг по № классу МКТУ, свидетельство № в отношении товаров и услуг по № классам МКТУ (строительство, ремонт, установка оборудования).

Лицо, называющее себя «Никольский Зодчий» и ООО «Зодчий» осуществляют аналогичную деятельность - строительство деревянных строений и сооружений, что в частности подтверждает информация, размещаемая в сети «Интернет» по ссылке: http://www.nikzod.ru. ООО «ЗОДЧИЙ.ру» широко и активно размещает информацию о своей деятельности - строительству деревянных строений и сооружений, в сети «Интернет» на веб-сайте: www.zod.ru. используя при этом товарный знак «ЗОДЧИЙ», фирменное наименование «Зодчий». ООО «ЗОДЧИЙ.ру» также на условиях неисключительной лицензии предоставляет возмездно право использования принадлежащего ему товарного знака «Зодчий» для индивидуализации товаров и услуг по строительству.

В ДД.ММ.ГГГГ года, Обществу стало известно, что на веб-сайте: http://www.nikzod.ru используется без согласия Общества сходное с его фирменным наименованием и товарным знаком «ЗОДЧИЙ» обозначение «Никольский Зодчий» в составе обозначения: Никольский Зодчий». Согласно регистрационным данным сервиса по проверке доменов Р. НИИ развития Общественных Сетей «whois-service.ru», доменное имя nikzod.ru было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. на имя частного лица. Регистратором доменного имени является ЗАО «Регистратор Р01». Администратором доменного имени nikzod.ru является Ответчик, что подтверждается ответом на запрос от ЗАО «Регистратор Р01» - лица, предоставляющего ему услуги хостинга. Согласно протоколу осмотра нотариусом веб-сайта: www.nikzod.ru на сайте размещена информация о строительстве деревянных строений, то есть предложение товаров и услуг, тождественных товарам и услугам, предлагаемым ООО «ЗОДЧИЙ.ру» под товарным знаком

Согласно ч.4, ст.54 ГК РФ Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование.

Требования к фирменному наименованию устанавливаются настоящим Кодексом и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII настоящего Кодекса.

Согласно ст.1229 ГК РФ 1. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

2. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (кроме исключительного права на фирменное наименование) может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно.

3. В случае, когда исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации принадлежит нескольким лицам совместно, каждый из правообладателей может использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению, если настоящим Кодексом или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное. Взаимоотношения лиц, которым исключительное право принадлежит совместно, определяются соглашением между ними.

Распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации осуществляется правообладателями совместно, если настоящим Кодексом или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное.

Доходы от совместного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо от совместного распоряжения исключительным правом на такой результат или на такое средство распределяются между всеми правообладателями в равных долях, если соглашением между ними не предусмотрено иное.

Каждый из правообладателей вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

4. В случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1454, пунктом 2 статьи 1466 и пунктом 2 статьи 1518 настоящего Кодекса, самостоятельные исключительные права на один и тот же результат интеллектуальной деятельности или на одно и то же средство индивидуализации могут одновременно принадлежать разным лицам.

5. Ограничения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, в том числе в случае, когда использование результатов интеллектуальной деятельности допускается без согласия правообладателей, но с сохранением за ними права на вознаграждение, устанавливаются настоящим Кодексом.

При этом ограничения исключительных прав на произведения науки, литературы и искусства, объекты смежных прав, изобретения и промышленные образцы, товарные знаки устанавливаются с соблюдением условий, предусмотренных абзацами третьим, четвертым и пятым настоящего пункта.

Ограничения исключительных прав на произведения науки, литературы или искусства либо на объекты смежных прав устанавливаются в определенных особых случаях при условии, что такие ограничения не противоречат обычному использованию произведений либо объектов смежных прав и не ущемляют необоснованным образом законные интересы правообладателей.

Ограничения исключительных прав на изобретения или промышленные образцы устанавливаются в отдельных случаях при условии, что такие ограничения необоснованным образом не противоречат обычному использованию изобретений или промышленных образцов и с учетом законных интересов третьих лиц не ущемляют необоснованным образом законные интересы правообладателей.

Ограничения исключительных прав на товарные знаки устанавливаются в отдельных случаях при условии, что такие ограничения учитывают законные интересы правообладателей и третьих лиц.

В соответствии со ст. 1473 ГК РФ 1. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

2. Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности.

3. Юридическое лицо должно иметь одно полное фирменное наименование и вправе иметь одно сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также одно полное фирменное наименование и (или) одно сокращенное фирменное наименование на любом языке народов Российской Федерации и (или) иностранном языке.

Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица.

4. В фирменное наименование юридического лица не могут включаться:

1) полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований;

2) полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления;

3) утратил силу с 1 октября 2014 года. - Федеральный закон от 12.03.2014 N 35-ФЗ;

4) полные или сокращенные наименования общественных объединений;

5) обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.

Фирменное наименование государственного унитарного предприятия может содержать указание на принадлежность такого предприятия соответственно Российской Федерации и субъекту Российской Федерации.

Включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.В случае отзыва разрешения на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, юридическое лицо в течение трех месяцев обязано внести соответствующие изменения в свои учредительные документы.

(в ред. Федерального закона от 08.11.2008 N 201-ФЗ)

5. Если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям статьи 1231.1 настоящего Кодекса, пунктов 3 и 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. Положения пунктов 2 и 3 статьи 61 настоящего Кодекса в этом случае не применяются.

В силу ст. 1474 ГК РФ 1. Юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, в сети "Интернет".

(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)

Сокращенные фирменные наименования, а также фирменные наименования на языках народов Российской Федерации и иностранных языках защищаются исключительным правом на фирменное наименование при условии их включения в единый государственный реестр юридических лиц.

2. Распоряжение исключительным правом на фирменное наименование (в том числе путем его отчуждения или предоставления другому лицу права использования фирменного наименования) не допускается.

3. Не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

4. Юридическое лицо, нарушившее правила пункта 3 настоящей статьи, по требованию правообладателя обязано по своему выбору прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, или изменить свое фирменное наименование, а также обязано возместить правообладателю причиненные убытки.

(п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)

Согласно ст. 1476 ГК РФ 1. Фирменное наименование или отдельные его элементы могут использоваться правообладателем в составе принадлежащего ему коммерческого обозначения.

Фирменное наименование, включенное в коммерческое обозначение, охраняется независимо от охраны коммерческого обозначения.

2. Фирменное наименование или отдельные его элементы могут быть использованы правообладателем в принадлежащем ему товарном знаке и знаке обслуживания.

Фирменное наименование, включенное в товарный знак или знак обслуживания, охраняется независимо от охраны товарного знака или знака обслуживания.

В силу ст.1481 ГК РФ 1. На товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак.

2. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Согласно ст.1484 ГК РФ 1. Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

2. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

3. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В силу ст.1515 ГК РФ 1. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

2. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.

3. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.

4. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

5. Лицо, производящее предупредительную маркировку по отношению к не зарегистрированному в Российской Федерации товарному знаку, несет ответственность в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно п.13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 N 122

<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности> Суд признал, что вопрос о сходстве до степени смешения обозначений является вопросом факта и по общему правилу может быть разрешен судом без назначения экспертизы. Экспертиза в силу части 1 статьи 82 АПК РФ назначается лишь в случае, когда для сравнения обозначений требуются специальные знания.

Однако, по результатам проведенной в досудебном порядке экспертизы, установлено что смешение указанных обозначений имеется. Суд полагает возможным при разрешении вопроса о сходстве спорных обозначений, применить положения Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных Приказом Роспатента от 05.03.2003г. №32, согласно которым (п. 14.4.2) обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Ответственность за содержание информации на сайте администратора домена должен нести владелец домена, поскольку только он может осуществлять настройку своего доменного имени через свой Личный кабинет, в том числе изменять его переадресацию, DNS-сервера, свои контактные данные, если иное не содержат условия договора с лицом, предоставляющим услуги хостинга.

В силу договора регистрации домена, администратор домена получает право администрирования, то есть в силу правил регистрации доменных имен в зоне ru, то есть получает полномочия, позволяющие ему формировать и контролировать информацию, размещаемую под соответствующим доменным именем, в частности паролем для размещения информации по соответствующему доменному имени в интернет-сайте, администратор определяет порядок использования домена, несет ответственность за выбор доменного имени, возможные нарушения прав третьих лиц, связанные с выбором и использованием доменного имени, а также несет риск убытков, связанных с такими нарушениями.

Истцом представлена справка о полученной выручке за ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что согласно сведениям бухгалтерского учета в ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЗОДЧИЙ.ру» выручка от реализации товаров и услуг с использованием товарного знака «Зодчий» по свидетельству №, товарного знака «Зодчий» по свидетельству № составила <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – от реализации услуг по проектированию; <данные изъяты> – от передачи по лицензионному договору неисключительных прав использования товарного знака «Зодчий» по свидетельству №; товарного знака «Зодчий» по свидетельству №, в том числе 1. ООО «Зодчий» ОГРН № – <данные изъяты>; 2. ООО «Зодчий» ОГРН № – <данные изъяты>; 3. ООО «Зодчий» ОГРН 11№,<данные изъяты>; 4. ООО «Зодчий Тула» ОГРН № – <данные изъяты>; 5. ООО «Зодчий Калуга», ООО «Зодчий Рязань», ООО «Зодчий Ладога», ООО «Зодчий Нега» используют указанные выше товарные знаки за ДД.ММ.ГГГГ в режима тестирования, с согласия правообладателя.

Согласно справке о полученной выручке за использование товарного знака за ДД.ММ.ГГГГ г, ООО «Зодчий.ру» выручка от передачи по лицензионным договорам неисключительных прав использования товарного знака «Зодчий» по свидетельству №; товарного знака ООО «Зодчий» по свидетельству № составила: 1) ООО «Зодчий» ОГРН №, договор РД № от ДД.ММ.ГГГГ; 2) ООО «Зодчий» ОГРН № договор № № от ДД.ММ.ГГГГ; 3) ООО «Зодчий» ОГРН №, договор № № от ДД.ММ.ГГГГ; 4) ООО «Зодчий Тула» ОГРН № договор «РД0101302 от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Таким образом, суд считает требования ООО «ЗОДЧИЙ.ру» к Бубнову А. В. о защите прав на фирменное наименование и товарный знак подлежащим удовлетворению. И суд считает законным и обоснованным запретить Бубнову А.В.ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан УВД <адрес> использовать произвольную часть фирменного наименования «Зодчий», зарегистрированную за ООО «ЗОДЧИЙ.ру» и товарный знак, принадлежащий ООО «ЗОДЧИЙ.ру» (свидетельство №, №) или обозначение, сходное с ними до степени смешения при осуществлении предложения товаров и услуг, аналогичных видам деятельности ООО «ЗОДЧИЙ.ру», а именно: предоставление услуг по строительству (включая проектирование), ремонту, установке оборудования (№ класс МКТУ), применению красок, олифы, лаков, защитных средств, предохраняющих древесину от разрушения, красящих веществ № класс МКТУ), материалов для конопачения, уплотнения и изоляции (№ класс МКТУ) и удалить их с сайта www.nikzod.ru в сети Интернет.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Согласно ч.4, ст. 1515 ГК РФ Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

Суд, изучив материалы гражданского дела, размер убытков, которые принес ответчик истцу, и считает законным и обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца возмещение убытков в размере <данные изъяты>.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «ЗОДЧИЙ.ру» к Бубнову А. В. о защите прав на фирменное наименование и товарный знак – удовлетворить.

Запретить Бубнову А.В.ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан УВД <адрес> использовать произвольную часть фирменного наименования «Зодчий», зарегистрированную за ООО «ЗОДЧИЙ.ру» и товарный знак, принадлежащий ООО «ЗОДЧИЙ.ру» (свидетельство №, №) или обозначение, сходное с ними до степени смешения при осуществлении предложения товаров и услуг, аналогичных видам деятельности ООО «ЗОДЧИЙ.ру», а именно: предоставление услуг по строительству (включая проектирование), ремонту, установке оборудования № класс МКТУ), применению красок, олифы, лаков, защитных средств, предохраняющих древесину от разрушения, красящих веществ (№ класс МКТУ), материалов для конопачения, уплотнения и изоляции (№ МКТУ) и удалить их с сайта www.nikzod.ru в сети Интернет.

Взыскать с Бубнова А. В. ( ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес><адрес>) в пользу ООО «ЗОДЧИЙ.ру» возмещение убытков в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Бубнова А. В. ( ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, <адрес>) в пользу ООО «ЗОДЧИЙ.ру» возврат госпошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ачамович И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ