ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2910/202324АВГУ от 24.08.2023 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)

78RS0007-01-2023-001045-90 г. Санкт-Петербург

Дело № 2-2910/2023 24 августа 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.

При секретаре Власовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Федяя ФИО7 к Акимовой ФИО8 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Федяй В.И. обратился в суд с иском к Густенковой Е.В. и просит взыскать с ответчика задолженность по договору коммерческой субконцессии № 180 СК от 01.12.2018 года в размере 116250,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3525,00 рублей.

В обоснование исковых требований указывает, что 01.12.2018 года между ООО «Амакидс» и Густенковой Е.В. был заключен договор коммерческой субконцессии № 180 СК, в соответствии с условиями которого ООО «Амакидс» за вознаграждение предоставляет ИП Густенковой Е.В. неисключительное право (неисключительную лицензию) использовать комплекс исключительных прав, принадлежащих ООО «Амакидс», а именно: право использования товарного знака «АМАKids» в отношении всех услуг; право на использование секрета производства (Ноу-хау); право использовать ресурсы платформы http://platform-amakids.ru/. 20.07.2022 года между ООО «Амакидс» и ИП Федяй В.И. был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому права требования к ответчику перешли к ИП Федяй В.И. Договор между сторонами был подписан ответчиком, однако у истца сохранились фотографии только пяти страниц договора. Обязательства по указанному договору ответчиком не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

В ходе рассмотрения дела, в связи с изменением фамилии ответчика, была произведена замена фамилии ответчика с Густенковой Е.В. на Акимову Е.В. (л.д. 104).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени о рассмотрении дела неоднократно извещалась по адресу регистрации, судебные извещения не получены по обстоятельствам, зависящим от ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 67-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом указанных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 1236 ГК РФ установлено, что лицензионный договор может предусматривать предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия).

По сублицензионному договору сублицензиату могут быть предоставлены права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации только в пределах тех прав и тех способов использования, которые предусмотрены лицензионным договором для лицензиата (пункт 2 статьи 1238 ГК РФ).

Лицензионный договор, в соответствии с пунктом 6 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации, должен предусматривать:

1) предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство);

2) способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

В силу пункта 3 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации, в лицензионном договоре должна быть указана территория, на которой допускается использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Если территория, на которой допускается использование такого результата или такого средства, в договоре не указана, лицензиат вправе осуществлять их использование на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1027 ГК РФ по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

Договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объема использования), с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг). Сторонами по договору коммерческой концессии могут быть коммерческие организации и граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей (пункты 2 и 3 статьи 1027 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1028 ГК РФ предоставление права использования в предпринимательской деятельности пользователя комплекса принадлежащих правообладателю исключительных прав по договору коммерческой концессии подлежит государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. При несоблюдении требования о государственной регистрации предоставление права использования считается несостоявшимся.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1029 ГК РФ договором коммерческой концессии может быть предусмотрено право пользователя разрешать другим лицам использование предоставленного ему комплекса исключительных прав или части этого комплекса на условиях субконцессии, согласованных им с правообладателем либо определенных в договоре коммерческой концессии. В договоре может быть предусмотрена обязанность пользователя предоставить в течение определенного срока определенному числу лиц право пользования указанными правами на условиях субконцессии. Договор коммерческой субконцессии не может быть заключен на более длительный срок, чем договор коммерческой концессии, на основании которого он заключается.

Договор коммерческой концессии должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным (пункт 1 статьи 1028 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1028 ГК РФ, если договор коммерческой концессии является недействительным, недействительны и заключенные на основании его договоры коммерческой субконцессии.

К договору коммерческой субконцессии применяются предусмотренные настоящей главой правила о договоре коммерческой концессии, если иное не вытекает из особенностей субконцессии (пункт 5 статьи 1028 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 1031 ГК РФ установлено, если договором коммерческой концессии не предусмотрено иное, правообладатель обязан обеспечить государственную регистрацию предоставления права использования в предпринимательской деятельности пользователя комплекса принадлежащих правообладателю исключительных прав по договору коммерческой концессии (пункт 2 статьи 1028).

При этом согласно статье 1232 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признается и охраняется при условии государственной регистрации такого результата или такого средства.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481). Правила настоящего Кодекса о товарных знаках соответственно применяются к знакам обслуживания, то есть к обозначениям, служащим для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг.

Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков) в порядке, установленном статьями 1503 и 1505 настоящего Кодекса (статья 1480 ГК РФ).

Судом установлено, что 01.12.2018 года между ООО «Амакидс» и Густенковой Е.В. был заключен договор коммерческой субконцессии № 180 СК, в соответствии с условиями которого ООО «Амакидс» за вознаграждение предоставляет ИП Густенковой Е.В. неисключительное право (неисключительную лицензию) использовать комплекс исключительных прав, принадлежащих ООО «Амакидс», а именно: право использования товарного знака «АмаKids» в отношении всех услуг; право на использование секрета производства (Ноу-хау); право использовать ресурсы платформы http://platform-amakids.ru/ (л.д. 12-21, 26-28).

31.08.2021 года между ООО «Амакидс» и Густенковой Е.В. было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору № 180СК коммерческой субконцессии (л.д. 31-32).

01.06.2022 года между ООО «Амакидс» и Густенковой Е.В. было заключено дополнительное соглашение № 2 к договору № 180СК коммерческой субконцессии (л.д. 33).

20.07.2022 года между ООО «Амакидс» и ИП Федяй В.И. был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому права требования к ответчику перешли к ИП Федяй В.И.

В соответствии с п. 6.1. Договора коммерческой субконцессии № 180 СК от 01.12.2018 года вознаграждение законного правообладателя по договору состоит из паушального взноса, роялти.

Размер, сроки и способы оплаты паушального взноса и роялти определены в приложении № 2 к Договору (п. 6.2. Договора).

Согласно приложения № 2 к Договору паушальный взнос не взимается, размер роялти за получение услуги непосредственно в предприятии составляет 10 % от базовой выручки за все услуги, оказанных непосредственно в предприятии, но не менее 5000 рублей в месяц.

П. 4 Дополнительного соглашения № 2 от 01.06.2022 года к договору внесены изменения в график оплат, установленный дополнительным соглашением № 1 от 31.08.2021 года: 5000 рублей – не позднее 31.08.2021 года (оплачено); 10000 рублей – не позднее 27.09.20021 года (оплачено); 20000 рублей - не позднее 27.10.2021 года (оплачено); 23750 рублей – не позднее 24.06.2022 года; 23750 рублей – не позднее 24.10.2022 года; 23750 рублей – не позднее 24.11.2022 года; 23750 рублей – не позднее 23.12.2022 года.

Оплата по договору производится безналичным платежом на расчетный счет законного правообладателя, на основании счета на оплату.

Факт заключения договора коммерческой субконцессии № 180 СК от 01.12.2018 года ответчик в ходе судебного разбирательства не оспаривала, доказательств обратного суду не представила, также не представила доказательства оплаты паушального взноса и роялти в полном объеме.

20.10.2022 года ответчику была направлена претензия с требованием об оплате задолженности по договору коммерческой субконцессии № 180 СК от 01.12.2018 года (л.д. 46).

п. 9.7 Договора коммерческой субконцессии № 180 СК от 01.12.2018 года предусмотрено, что в случае существенного нарушения условий договора, законный правообладатель праве предъявить пользователю, а последний обязан оплатить штраф в размере 10000 рублей за каждый выявленный факт.

Согласно расчету исковых требований, сумма задолженности ответчика по договору коммерческой субконцессии № 180 СК от 01.12.2018 года составляет 116250,00 рублей.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным. Альтернативного расчета задолженности, а также доказательств оплаты задолженности по договору ответчиком в суд не представлено.

В соответствии со ст.ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми, в т.ч. договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма задолженности по договору коммерческой субконцессии № 180 СК от 01.12.2018 года в размере 116250,00 рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, следовательно, в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3525,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акимовой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Индивидуального предпринимателя Федяя ФИО10 (ИНН 775105734153) задолженность по договору коммерческой субконцессии № 180 СК от 01.12.2018 года в размере 116250,00 рубле, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3525,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Ильина

Решение изготовлено 08.09.2023