Решение № 2-2952/2022 от 22.06.2022 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

При секретаре Протасевич Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

22 июня 2022 г.

Дело по иску ТСН «Радужное» ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Радужное» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищные услуги в сумме 196917,46 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 5138 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по , в . Указанный дом и земельный участок под ним находятся в границах ТСН «Радужное», с 23.04.2012г. ответчик принята в члены СНТ. Согласно произведенным расчетам задолженность ФИО1 перед ТСН «Радужное» с учетом произведенных платежей составила: по целевому сбору за период с 01.01.2020г. по 17.01.2022г. – 26079,52 руб., по сбору за уголь за период с 16.09.2021г. по 17.01.2022г. в сумме 26418 руб., расходов по содержанию с 01.01.2018г. по 30.04.2020г. в сумме 26976,04 руб., ввиду несвоевременной оплаты платежей были начислены пени.

В ходе судебного разбирательства истец изменил размер исковых требований, в связи с погашением ответчиком задолженности по целевому сбору, по сбору на уголь, просит взыскать с ответчика пени по целевому сбору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81900 рублей, пени по сбору на уголь за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33412,94 рубля, а также задолженность по компенсации расходов по содержанию в размере фактически понесенных затрат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 976,04 рублей а также пени по компенсации расходов по содержанию в размере фактически понесенных затрат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 702,19 рубля; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца ТСН «Радужное» ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала измененные исковые требования.

Ответчик ФИО1 возражала против исковых требований, не согласна с размером заявленной задолженности. Считает, что ответчиком неверно произведен расчет задолженности, не учтены фактически поступавшие от нее денежные суммы. Расчет произведен на основании нелигитимных решений общих собраний.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании ст.156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно п. 1 ст. 123.12 ГК РФ товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

Согласно п. 1 ст. 123.14 ГК РФ к исключительной компетенции высшего органа товарищества собственников недвижимости наряду с вопросами, указанными в пункте 2 статьи 65.3 настоящего Кодекса, относится также принятие решений об установлении размера обязательных платежей и взносов членов товарищества.

Согласно ст.136 ЖК РФ товарищество собственников жилья может быть создано: собственниками нескольких расположенных близко жилых домов, если данные дома расположены на земельных участках, которые имеют общую границу и в пределах которых имеются сети инженерно-технического обеспечения, другие элементы инфраструктуры, которые предназначены для обслуживания более чем одного жилого дома. Решения о создании товарищества, об утверждении его устава принимаются по соглашению всех собственников данных домов. Решения об избрании правления товарищества, о наделении гражданина (в том числе одного из собственников жилых домов) полномочием заявителя для обращения в органы, осуществляющие государственную регистрацию юридических лиц, и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также об избрании председателя правления товарищества принимаются на общем собрании собственников жилых домов большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников жилых домов.

К товариществу собственников жилья, созданному в соответствии с пунктом 2 части 2 настоящей статьи, применяются требования, установленные применительно к товариществу собственников жилья, созданному в многоквартирном доме или нескольких многоквартирных домах, если иное не вытекает из особенностей отношений в товариществе, созданном собственниками нескольких жилых домов.

В соответствии с ч.3 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 № 302-ФЗ).

При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

Поскольку в законодательстве отсутствуют правовые нормы, прямо регулирующие особенности отношений в товариществе, созданном собственниками нескольких жилых домов, суд полагает возможным применение по аналогии нормы, регулирующие сходные правоотношения.

Так, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 1662-О-О, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Исходя из положений статей 1 и 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов некоммерческого объединения граждан и не связывается с членством в таком объединении. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет объединение (товарищество, кооператив), являются обязательными платежами.

Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ТСН подлежат взысканию в судебном порядке.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО1 является собственником индивидуального жилого дома по адресу .

Указанный жилой дом расположен на территории ТСН «Радужное».

ТСН «Радужное» (ранее – ТСЖ) создано решением общего собрания собственников жилых домов от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является членом Товарищества на основании ее заявления о принятии в члены Товарищества от 23.04.2012г., что не оспаривается ответчиком.

Согласно п.2.1.Устава ТСН «Радужное» товарищество является некоммерческой корпоративной организацией, добровольным объединением собственников недвижимого имущества, для совместного управления комплексом недвижимого имущества, находящегося на территории ТСН «Радужное», обеспечения эксплуатации ТСН, владения, пользования, обслуживания и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом.

Согласно п.4.5 Устава ТСН «Радужное» (новая редакция от ДД.ММ.ГГГГ) доля каждого собственника в общем объеме обязательных платежей на содержание и ремонт объектов инфраструктуры и других общих расходов определяется по принципу «один участок - один тариф».

В соответствии с п.5.4 Устава Товарищество организует и обеспечивает сбор денежных средств от собственников для покрытия расходов на содержание и ремонт (в том числе капитальный) общего имущества и оплату услуг, предоставляемых через Товарищество.

Согласно п.5.1 Устава средства Товарищества формируются из вступительных взносов и иных взносов, определенных отдельным решением Товарищества, доходов от хозяйственной деятельности Товарищества, платежей нанимателей, арендаторов и обязательных платежей собственников жилых и нежилых помещений для покрытия расходов на содержание и ремонт общего имущества, и оплату услуг, предоставляемых через Товарищество, прочих поступлений.

Как следует из материалов дела, на территории ТСН имеются здание котельной и площадка очистных сооружений бытовых сточных стоков, принадлежащие на праве собственности ТСН, право собственности зарегистрировано в ЕГРН. На всей территории ТСН также имеются коммуникации инженерных систем отопления, водоснабжения и канализации, электрические сети, являющиеся общим имуществом ТСН, предназначенные для обслуживания каждого из домов, принадлежащих собственникам. Обслуживание данных сетей и предоставление коммунальных услуг по электроснабжению, водоснабжению, канализации, отоплению осуществляется ТСН.

Кроме того, материалами дела подтверждается, что общая территория между жилыми домами благоустроена, заасфальтирована, оборудована электрическим освещением, имеется зона детской игровой площадки, предназначенная для общего пользования. ТСН также осуществляет содержание и обслуживание данных объектов.

Ответчиком не оспаривалось, что пользование коммунальными услугами отопления, водоснабжения имеет место.

Решением общего собрания членов ТСН «Радужное» от 07.08.2020г. утверждены размер ежемесячных членских взносов на 2020 год в размере 14600 руб. годовой целевой сбор на ремонт общего имущества 37600 руб. с каждого участка.

Решением общего собрания членов ТСН «Радужное» от 28.06.2021г. утверждены размер ежемесячных членских взносов на 2021 год в размере 14600 руб. годовой целевой сбор на ремонт общего имущества 30000 руб. с каждого участка.

Решением общего собрания членов ТСН «Радужное» от ДД.ММ.ГГГГ утверждено Положение «О целевом сборе на уголь» с расчетом определения тарифа сбора за уголь с 1 кв.м. отапливаемой площади коттеджа с прежней оплатой.

В соответствии с данным Положением размер индивидуального целевого взноса на уголь рассчитывается из расчета пропорции отапливаемой площади конкретного дома к общей отапливаемой площади ТСЖ и определяется по формуле: Рсоб. = Ут*Цу/Sк*Sпом.,где

Рсоб. - размер оплаты собственника за уголь;

Ут- тоннаж закупки угля;

Цу- расчетная цена закупки угля;

Sк - общая отапливаемая площадь всех коттеджей;

Sпом.- площадь отапливаемых помещений, находящихся в индивидуальной собственности.

Оплата целевого сбора на уголь членами Товарищества производится в три этапа: до 25 сентября текущего отопительного сезона, до 10 декабря текущего отопительного сезона и до 15 февраля следующего года отопительного сезона.

Вышеназванные решения общего собрания собственников ТСН «Радужное», на основании которых установлена плата по содержанию и ремонту общего имущества для собственников, не признаны недействительными на настоящий момент.

Как следует из представленных истцом расчетов задолженности, по компенсации расходов на содержание в размере фактически понесенных затрат задолженность ответчика за период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ составляет 26976,04 руб.

Принимая во внимание то обстоятельство, что земельный участок ответчика находится в границах ТСН «Радужное», ответчик является членом Товарищества до настоящего времени, она обязана нести бремя по содержанию общего имущества и вносить обязательные платежи членов Товарищества, утвержденные общим собранием.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом в материалы дела, проверен судом и признан верным, иных документов ответчик в опровержение не представила, в связи с чем, исходя из представленных расчетов, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 задолженность в вышеуказанном размере.

Пунктом 5.10 Устава ТСН «Радужное» установлено, что случае невнесения членом Товарищества обязательных платежей в сроки, установленные настоящим Уставом, член Товарищества обязан уплатить пени в размере 1% за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик своевременно не вносила плату по членским взносам, целевому сбору, сбору на уголь, являющимися обязательными платежами членов ТСН, подлежит взысканию пеня.

Платежи, по которым у ответчика сложилась задолженность, по своей сути не могут быть отнесены к коммунальным платежам, а являются обязательными платежами и сборами членов ТСН, то положения пункта 14 части 2 ст. 155 ЖК РФ, определяющие размер неустойки, не могут быть применены. Неустойка должна быть исчислена, исходя из размера, установленного Уставом ТСН.

Согласно представленным истцом расчетам пени, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за просрочку уплаты целевого сбора составляет 81900 рублей, пени по сбору на уголь за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - составляет 33412,94 рубля, пени по компенсации расходов по содержанию в размере фактически понесенных затрат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 702,19 рубля.

Однако, истцом не принято внимание, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, кроме должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 01 апреля 2021 г.

В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда от 24 декабря 2020 г. № 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда 30 апреля 2020 г., одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подп. 2 п. 3 ст. 9.1подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). По смыслу п. 4 ст. 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда в их совокупности следует, что с момента введения моратория, то есть с 01 апреля 2022 г., на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренных законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий) с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Соответственно требование истца о взыскании с ответчика неустойки до11.04.2022г. удовлетворению не подлежит.

В этой связи судом производится расчет неустойки по каждому из видов задолженностей по состоянию на дату ДД.ММ.ГГГГ

Расчет пени по сбору за уголь за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ следующий:

С 11.12.2021г. по 31.03.2022г.: 27614 руб.х1% х 112дн.=30927,68 руб.

Размер пени по целевому сбору за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составляет:

30000 руб.х1%х264дн.=79200 руб.

Размер пени по компенсации расходов истцом рассчитывается, исходя из размера ключевой ставки Банка России.

Как установлено в Постановлении Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", до 1 января 2023 г.: начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременноеи (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.;

С учетом этих положений, расчет пени по компенсации расходов за период с 01.01.2021г. по 31.03.2022г. составит:

Всего 6045,23 руб.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Исчисленный размер неустойки суд признает несоразмерным последствиям нарушенных обязательств, учитывая удовлетворение требований истца, предъявленных первоначально, в полном объеме, период неисполнения обязательств и их сумму, размер процентной ставки, значительно превышающей ключевую ставку Банка России.

С учетом данных доводов, на основании ст.333 ГК РФ суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки за нарушение сроков уплаты целевого сбора на уголь до 3000 руб., и размер неустойки за нарушение сроков уплаты целевого сбора до 8000 руб.

Суд полагает, что указанные суммы являются разумными, компенсируют негативные последствия, вызванные несвоевременным исполнением обязательств ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Суд полагает, что в пользу истца с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4200 руб., подтвержденные платежными поручениями.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСН «Радужное» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ТСН «Радужное» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате обязательных платежей и взносов, а также пени в следующих размерах:

- пени за просрочку оплаты по целевому сбору за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8000 рублей;

- пени за просрочку оплаты по сбору на уголь за период ДД.ММ.ГГГГ. -ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3000 рублей;

- задолженность по компенсации расходов на содержание в размере фактически понесенных затрат за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26976,04 рублей;

- пени за просрочку оплаты компенсации расходов на содержание в размере фактически понесенных затрат за периодДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6045,23 рублей;

а также судебные расходы по оплате госпошлины 4200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Оленбург Ю.А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Оленбург Ю.А.