Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2955/2021 по иску ФИО1 к ООО «Астраханский региональный канал» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Астраханский региональный канал» о взыскании компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что на сайте vkarpinsk. info в статье под названием «В Карпинске следователи проверяют заявление об изнасиловании», размещенной 12.01.2015 года была размещена фотография, автором которой является истец (имя указанного в публикации автора «Ирина Ирлина» является подтверждено используемым ее творческим (журналистским) псевдонимом).

05.09.2019 года указанная фотография была размещена на сайте astrakhan-24.ru, администратором и владельцем которого является ООО «Астраханский региональный канал», в статье под названием «В Астраханской области экс-министр ЖКХ и его преемник встретятся на скамье подсудимых». Данная фотография была создана истцом в период исполнения служебных обязанностей в ООО «Издательская группа «ВК-медиа», 06.11.2014 года в помещении Карпинского городского суда Свердловской области, где истец находилась по устному заданию главного редактора в целях сбора информации по судебному спору уволенного из МАОУ СОШ №<адрес> учителя ФИО4. Кроме этой фотографии истцом была в этот день сделана целая серия фотографий. Так как данная фотография является служебным произведением, то исключительные права на нее принадлежат ООО «Издательская группа «ВК-медиа», которое в 2019 году направляло в адрес ответчика претензию о нарушении исключительных прав в связи с неправомерным использованием спорной фотографии. Со стороны ООО «Астраханский региональный канал» было допущено доведение до всеобщего сведения фотографии, в отношении которой без разрешения была удалена информация об авторском праве.

30.11.2020 года в адрес ООО «Астраханский региональный канал» поступила претензия ФИО1 с предложением о досудебном урегулировании спора, на которую получен ответ, что не имеет права требовать денежную компенсацию за нарушение исключительных прав при нарушении права на авторства, так как они являются личными неимущественными правами. В связи с чем ФИО1 направила в адрес ответчика уточнение к претензии, в которых попросила возместить ей компенсацию морального вреда.

Не получив ответа на уточнение к претензии, ФИО1 направила еще одно письмо с просьбой сообщить о результатах рассмотрения ее претензии по существу вместе с уточнениями, но какого-либо ответа так и не поступило.

Поскольку право автора на имя в силу п. 2 ст. 1228 ГК РФ является личным неимущественным правом автора, способы защиты которого определены в ст. 1251 ГК РФ, то в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется только способами, указанными в п. 1 ст. 1251 ГК РФ.

Просит суд взыскать в ее пользу с ООО «Астраханский региональный канал» компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель ФИО2, представитель третьего лица ООО «Издательская группа «ВК-медиа» не явились, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ООО «Астраханский региональный канал» ФИО3 просила в иске отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Астраханский региональный канал» использовало в публикации на сайте телеканала «Астрахань 24» фотографию под условным названием «В Карпинске следователи проверяют заявление об изнасиловании», которая была взята из открытых источников сети Интернет, в которых отсутствовали указания на запрет использования, а также авторство.

В адрес телеканала поступила претензия ООО «Издательская группа «ВК-Медиа» № 2751Ю от 04.10.2019 года, в которой издательская группа, являясь правообладателем на фотографическое изображение, потребовало заключить лицензионный договор либо выплатить компенсацию за нарушение авторских прав. Было принято решение незамедлительно удалить с сайта фотографическое изображение, заключить соглашение о досудебном урегулировании от 09.10.2019 и произвести оплату компенсации в размере 15 000 руб., что подтверждается платежным поручением №1104 от 06.11.2019 года.

09.12.2020 года в адрес ООО «Астраханский региональный канал» поступила претензия ФИО1 с требованием произвести выплату денежной компенсации в размере 10 000 руб. за нарушение авторского права. В удовлетворении претензии было отказано (письмо №12 от 20.01.2021 года), поскольку фотография уже была предметом претензий к ООО «Астраханский региональный канал», неоднократно признавалась служебным произведением, исключительные права на которое принадлежат ООО «Издательская группа «ВК-Медиа».

Ответчик в судебном заседании не отрицал факт того, что фотография была создана работником ООО «Издательская группа «ВК-Медиа» - ФИО1, что также подтверждается материалами дела - трудовым договором от 01.09.2014 года №130, дополнительным соглашением № 1 от 01.09.2014 года. В соответствии с пунктом 10.1.1. данного договора в редакции дополнительного соглашения исключительное право на служебное произведение (созданное в пределах, установленных для работника трудовых обязанностей) принадлежит работодателю.

В адрес ООО «Астраханский региональный канал» от ФИО1 поступило дополнение к претензии от 02.02.2021 года с требованием произвести выплату компенсации морального вреда, на которую общество не ответило.

Согласно постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994г. №10 под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В силу п. 1 ст. 1228 ГК РФ автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом (ч. 3 названной статьи).

На основании пункта 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе литературные произведения и фотографические произведения.

Содержание исключительного права определено в ст. 1229 ГК РФ, согласно п. 1 которой гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность по доказыванию исполняется представлением доказательств, заявлением ходатайств об их истребовании, указанием суду на них, т.е. сообщением места нахождения доказательств, ознакомления с доказательствами, имеющимися в гражданском деле, путем участия в их исследовании. Доказательства представляются на любой стадии процесса до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом ФИО1 не представлено и в судебном заседании не добыто доказательств факта причинения ей вреда по вине ответчика, в том числе в связи с нарушением ее личных неимущественных прав автора, в связи с чем требования истца о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку требования ФИО1 о взыскании с ответчика судебных расходов являются производными от требования о взыскании компенсации морального вреда, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении названных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Астраханский региональный канал» о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2021 года.

Судья: