Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное) обратилось в Яковлевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование доводов указывает, что ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, в связи с тем, что она обучалась в КГА ПОУ «Дальневосточный технический колледж» (приказ о зачислении от 29.08.2016г №-У), при этом она была уведомлена об обязательном извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращения ее выплаты, о досрочном прекращении обучения в образовательном учреждении. В заявлении о доставке пенсии от 26.02.2018г. она была ознакомлена с обязанностью извещать территориальный орган ПФР о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты (о трудоустройстве).

По запросу УПФР в <адрес> края межрайонное) в учебное заведение было установлено, что ФИО1 приказом №-У от 09.04.2018г. отчислена из учебного заведения. Однако, обязательств по уведомлению от отчислении перед Пенсионным фондом ФИО1 не исполнила, в результате чего образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца с 01.05.2018г. по 30.09.2018г. в размере 62163,10 рублей, что подтверждается копией протокола № от 23.11.2018г.

В порядке досудебного урегулирования спора Управлением в адрес ФИО1 было направлено уведомление от 23.11.2018г. № о сумме переплаты пенсии и необходимости ее погашения. Однако до настоящего времени указанная сумма не возмещена. Просит взыскать с ФИО1 незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.05.2018г. по 30.09.2018г. в размере 62163,10 рублей, а также взыскать сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2065,00 рублей.

В судебное заседание представитель УПФР в <адрес> края (межрайонное), извещенный надлежащим образом, не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчица ФИО1 о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, повестки, направленные ей заказными письмами с уведомлениями вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

Положениями ст. 165.1 ГК РФ, подлежащими на основании разъяснений п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» применению к судебным извещениям и вызовам, определено, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд принял меры к извещению ответчика, а последняя уклонилась от получения судебных повесток, доказательств наличия объективных причин препятствующих получению судебных извещений ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В силу ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч. 5 ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучаясь на очной форме обучения по специальности «природоохранное обустройство территорий» в КГА ПОУ «Дальневосточный технический колледж» и являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в ПФР в <адрес> края (межрайонное).

30.10.2018г. приказом №-У от 09.04.2018г. ответчица была отчислена из колледжа на основании п. 2 ст. 5.3 Положения о порядке перевода, восстановления и отчисления, выразившееся в невыполнении учебного плана по специальности в установленные сроки по неуважительной причине.

При этом ФИО1 была ознакомлена с обязанностью извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствует ее подпись на заявлении о доставке пенсии.

Вместе с тем, будучи отчисленной из КГА ПОУ «Дальневосточный колледж», обязательство по уведомлению УПФР в <адрес> края (межрайонное) ответчица не выполнила, в результате чего с 01.05.2018г. по 30.09.2018г образовалась переплата пенсии в размере 62163,10 рублей, которая была выявлена в результате проверки, о чем 23.11.2018г. был составлен акт.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в связи с заключением брака изменила фамилию на «Баштанникова».

Таким образом, ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получал пенсию по случаю потери кормильца, которая подлежит взысканию.

Размер необоснованно выплаченной пенсии за указанный период ответчиком не оспаривается.

Ответчиком каких-либо доводов свидетельствующих об исполнении данного им обязательства суду не предоставлено.

Таким образом, исковые требования УПФР в <адрес> края (межрайонное) обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При обращении с настоящим исковым заявлением в Яковлевский районный суд <адрес> истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2065 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное) к ФИО4 (ФИО3) ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (ФИО3) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное) незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 163 (шестьдесят две тысячи сто шестьдесят три) рубля 10 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 065 (две тысячи шестьдесят пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Яковлевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.А. Нестерова