Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Хамди Е.В., при секретаре судебного заседания Ломтевой Е.В., с участием представителя истца Козиной А.В., действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Аскерко Андрея Петровича к Куликовой Надежде Сергеевне о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Аскерко А.П. обратился в суд с иском к Куликовой Н.С. о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что ****год между ним и Куликовой Н.С. был заключен Договор на строительство <адрес>. По условиям Договора, Исполнитель обязался выполнить следующие виды работ: фундаментные работы, строительство дома (2 этажа), строительство гаража, подвала, смотровой ямы по адресу: <адрес>. Пунктом 4 договора установлены сроки выполнения работ: 1 этап- подготовительные работы, заливка фундамента ****год по ****год; 2 этап- монтаж сруба, монтаж черновых полов и перекрытий, монтаж кровли и прочее в период с ****год по ****год; 3 этап- внутренняя отделка, установка окон и дверей- отсутствует. Согласно акту приема-передачи денежных средств от ****год Заказчик передал, а Исполнитель принял денежные средства в размере 1400 000 руб. на приобретение материалов для строительства, фундаментальные работы, строительство дома, гаража. Кроме того, согласно графику платежей, ****год Заказчик оплатил, а Исполнитель принял 350000 руб., в счет оплаты по Договору на строительство <адрес> от ****год. Однако, несмотря на внесение Заказчиком оплаты по Договору в сумме 1750000 руб., свои обязательства по строительству дома исполнителем так и не были выполнены. ****год им в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора на строительство дома, взыскании задолженности, штрафа, в которой Заказчик уведомил Исполнителя о расторжении договора на строительство <адрес> от ****год. Принятые обязательства по оплате строительных работ по Договору им выполнено, однако ответчиком обязательства по строительству дома так и не исполнены.

Просил суд взыскать с Куликовой Н.С. в пользу Аскерко А.П. уплаченные по Договору на строительство <адрес> от ****год денежные средства в сумме 50000 руб., а также сумму штрафа за 1 день просрочки по п. 7.3. Договора на строительство <адрес> от ****год в размере 2 258 руб.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования просил суд, взыскать с Куликовой Н.С. в пользу Аскерко А.П. уплаченные по Договору на строительство <адрес> от ****год денежные средства в размере 1400 000 руб., штраф в размере 94836 руб.

В судебное заседание истец Аскерко А.П. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель истца Козина А.В., действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, сославшись на доводы иска. Просила уточненные исковые требования удовлетворить.

Ответчик Куликова Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не просила.

Обсудив неявку ответчика, извещенного надлежаще о времени и месте судебного заседания, суд пришел к выводу о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика в заочном производстве в соответствии со ст.233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Закон Российской Федерации от ****год N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон "О защите прав потребителей") регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав (преамбула Закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом подрядчику (ст. 720 ГК РФ).

Статьей 709 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

Согласно части 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с частью 3 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

В силу части 3 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Судом установлено, что ****год между Аскерко А.П. /Заказчик/ и Куликовой Н.С. /Исполнитель/ заключен Договор № на строительство дома, по условиям которого Исполнитель обязуется по Договору с Заказчиком выполнить следующие виды работ: фундаментные работы, строительство <адрес> этажа, строительство гаража, подвала, смотровой ямы по адресу: г. <адрес>.

В соответствии с п.п. 2.1-2.3. Договора, выполнение работ, Исполнитель осуществляет своими силами, на своем оборудовании.

Приемку, разгрузку и складирование прибывающих на объект материалов, осуществляет Исполнитель.

Ответственность за сохранность всех поставленных для реализации настоящего Договора материалов и оборудования до полного завершения работ несет Заказчик.

Согласно п. 3.1.1. Договора, Исполнитель обязан выполнить работы по настоящему Договору в соответствии с действующими стандартами, строительными нормами и правилами, требованиями технической, пожарной и иной безопасности.

В установленные настоящим Договором сроки завершить работы и сдать результат работ Заказчику (п. 3.1.4).

Пунктом 4 Договора определен порядок и сроки выполнения работ.

Работы, предусмотренные настоящим договором, осуществляются Исполнителем в следующие сроки: первый этап: подготовительные работы, заливка фундамента: начало работ: ****год, окончание работ: ****год; второй этап: монтаж сруба, монтаж черновых полов и перекрытий, монтаж кровли, наружная обработка древесины антисептическими пропитками: начало работ- ****год, окончание работ ****год; третий этап: внутренняя отдела, установка окон и дверей, если это прописано в смете.

Пунктом п.5.1. договора установлено, что стоимость работ устанавливается сметой (Приложение № к настоящем Договору).

В случае досрочного расторжения договора по инициативе Заказчика, Исполнитель не обязан возвращать авансовый платеж, если он не превышает фактически выполненные по договору работы, в соответствии с законом, иными правовыми актами либо соглашением Сторон, настоящий договор буде считаться расторгнутым.

Стоимость работ носит договорный характер и может изменяться только в случае изменения количества и стоимости материалов, а так же изменения фактических объемов выполненных работ /п. 5.3. Договора/.

Сдача и приемка выполненных работ осуществляется в порядке, предусмотренном настоящим Договором и обращением Исполнителя к заказчику об окончании работ.

Договор вступает в силу с момента подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по настоящему договору.

В соответствии с п. 12 Договора, перечнем приложений к договору является: Приложение № Сводный сметный расчет; Приложение 32 Перечень работ выполняемых по договору; Приложение № График платежей.

Как следует из Приложения № к договору на строительство № от ****год, общая сумма по договору составляет 2258000 руб., из которой дата первого платежа ****год- 1400 000 руб., дата второго платежа ****год-350000 руб.

Как следует из акта приема-передачи денежных средств от ****год, Аскерко А.П. переданы в счет исполнения обязательств по договору подряда от ****год Куликовой Н.С. денежные средства в размере 1400 000 руб.

Истцом были внесены ответчику в счет исполнения обязательств по договору подряда денежные средства в размере 1 400000 рублей.

Рассматривая требования истца в части взыскания задолженности по договору подряда от ****год суд приходит к следующему.

Условиями Договора установлен поэтапный срок выполнения работ: первый этап- подготовительные работы, заливка фундамента начало работ с ****год, окончание работ ****год; второй этап: монтаж сруба, монтаж черновых полов и перекрытий, монтаж кровли, наружная обработка древесины антисептическими пропитками в период с ****год по ****год.

В ходе судебного разбирательства из пояснений представителя истца установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением принятых обязательств по договору подряда Подрядчиком, Заказчиком Аскерко А.П. в адрес Куликовой Н.С. направлена претензия о расторжении договора на строительство дома, взыскании задолженности, штрафа.

Как следует из содержания искового заявления, не оспаривается ответчиком и подтверждается претензией от ****год до настоящего времени ответчиком не возвращены денежные средства в размере 1400000 руб. истцу.

Неисполненные обязательств ответчиком существенным образом нарушает права истца, что причиняет ему материальный ущерб.

Учитывая расторжение договора подряда от ****год заключенного между истцом и ответчиком на основании претензии от ****год, отсутствие доказательств, подтверждающих возврат денежных средств ответчиком истцу в размере 1400000 руб., суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца оплаченных по договору подряда № от ****год денежных средств в размере 1400000 рублей.

Согласно главе 37 ГК РФ и ст. 708 ГК РФ, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 3 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, по общему правилу несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно п. 7.3. Договора, в случае невыполнения работ в определенные Договором сроки по п. 4 настоящего договора, не по вине Заказчика, Заказчик вправе выставить Исполнителю штраф в размере 0, 1 % от суммы работ по Договору за каждый просроченный день.

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривалось представителем истца, что истцом в счет принятых обязательств по договору внесена сумма в размере 1400 000 руб., соответственно размер неустойки подлежит исчислению исходя из суммы ущерба, и составляет 94836 руб., исходя из следующего расчета: 1400 000 руб. *42 (период с ****год по ****год)*0,1%.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, в связи с ненадлежащим исполнением принятых обязательств по договору в размере 94836 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Куликовой Н.С. в пользу Аскерко А.П. следует взыскать государственную пошлину в размере 2000 руб.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в доход муниципального образования «город Иркутск» составляет 13674, 18 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, исходя из цены иска имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 237, 238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аскерко Андрея Петровича удовлетворить.

Взыскать с Куликовой Надежды Сергеевны в пользу Аскерко Андрея Петровича денежные средства в размере 1400 000 руб., уплаченные по договору строительного подряда № от ****год, штраф в размере 94836 руб., госпошлину в размере 2000 руб.

Взыскать с Куликовой Надежды Сергеевны в бюджет муниципального образования город Иркутск государственную пошлину в размере 13674, 18 руб.

Обязать Межрайонную ИФНС России № по <адрес> возвратить Аскерко Андрею Петровичу ошибочно уплаченную государственную пошлину на основании чек-ордера от ****год в размере 2000 руб.

Ответчик Куликова Н.С. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский Областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного заочного решения суда ****год.

Судья: Е.В. Хамди