Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполнителя завещания ФИО2 к ФИО1 о возложении обязанности исполнить завещательный отказ,

УСТАНОВИЛ:

исполнитель завещания ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, просит возложить на ответчика обязанность исполнить завещательный отказ по завещанию в части оказания ежемесячной материальной помощи в размере 50000 руб. Православной религиозной организации Епархального Свято-Иоанно-Кронштадтского женского монастыря с.Кислуха Первомайского района Алтайского края Барнаульской Епархии Русской Православной Церкви, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указал, что завещанием ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (п.3.6) на ФИО1 возложена обязанность оказывать ежемесячную материальную помощь в размере 50 000 руб. Иоанно-Кронштадтскому монастырю в с. Кислуха Алтайского края. Исполнителем завещания назначен ФИО2. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство ФИО5 и возложенный на нее завещательный отказ путем подачи заявления нотариусу ФИО7ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ третье лицо приняло завещательный отказ путем подачи соответствующего заявления ФИО1, заявив требование о перечислении ежемесячно денежных средств со дня и в размерах, определенных завещанием. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу выдано свидетельство о полномочиях исполнителя завещания по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлен запрос о предоставлении информации об исполнении завещательного отказа. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступил ответ, согласно которому она производит все выплаты по завещанию, кроме тех, в отношении которых срок не наступил, в том числе в отношении третьего лица. ФИО1 известила о том, что она не обязана предоставлять информацию о ходе исполнения завещательного отказа.

Согласно информации третьего лица от ДД.ММ.ГГГГ со стороны ФИО1 ежемесячная материальная помощь с мая 2019 года не выплачивалась. При возложении на ФИО1 завещательного отказа в части оказания ежемесячной материальной помощи третьему лицу в размере 50 000 руб. ФИО3 не определил начало течения срока исполнения данной обязанности, в связи с чем, течение срока началось со дня открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке со дня открытия наследства ФИО1 отказывается исполнять принятые по завещанию обязательства по исполнению завещательного отказа в части оказания ежемесячной материальной помощи третьему лицу в размере 50 000 руб., в связи с чем, ссылаясь на ст.ст.1135,1137,1171 ГК РФ, истец обращается в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Указал, что срок исполнения завещательного отказа у ответчика наступил с момента открытия наследства, в связи с чем после подачи третьим лицом заявления о принятии завещательного отказа, ФИО1 должна произвести выплаты с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика ФИО6 возражала против удовлетворения требований по доводам, изложенным в письменном отзыве. Указала, что ответчик не уклоняется от исполнения завещательного отказа, но срок исполнения обязательств перед третьим лицом не наступил. Истец неверно толкует завещание, так как материальная помощь Свято-Иоанно-Кронштадтскому монастырю .... должна следовать за исполнением обязательства по строительству храмов.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель третьего лица Православной религиозной организации Епархального Свято-Иоанно-Кронштадтского женского монастыря с.Кислуха Первомайского района Алтайского края Барнаульской Епархии Русской Православной Церкви в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3

ДД.ММ.ГГГГФИО3 составил завещание, согласно которому принадлежащее ему наследственное имущество завещано наследникам: ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12

Согласно п.3 указанного завещания, наследодатель возложил на ФИО1 завещательные отказы, в том числе обязанность оказывать ежемесячную материальную помощь в размере 50000 руб. в отношении третьего лица Православной религиозной организации Иоанно- Кронштадскому монастырю в с.Кислуха Алтайского края Барнаульской Епархии Русской Православной Церкви.

В пункте 6 завещания душеприказчиком (исполнителем настоящего завещания) назначен ФИО13 в части требования от наследников исполнения возложенных а них завещательных отказов с возмещением ему ФИО1 расходов, связанных с исполнением завещания, и ежемесячной выплатой вознаграждения в размере однократной величины прожиточного минимума на душу населения, установленной в .... в соответствии с законом, за счет получаемого ею наследства.

В случае отказа ФИО13 от исполнения обязанностей душеприказчика или невозможности их исполнения им, подназначен душеприказчиком ФИО2

Судом установлено, что после смерти ФИО3 нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО7 было заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГФИО13 выразил свое согласие на исполнение завещания ФИО3, удостоверенного нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО14ДД.ММ.ГГГГ, подав заявление на имя нотариуса ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом исполнителя завещания ФИО13, нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО7 на имя ФИО2 выдано свидетельство об удостоверении полномочий исполнителя завещания ФИО3, в котором указано, что ФИО13 является исполнителем завещания в части требования от наследников исполнения возложенных на них завещательных отказов, указанных в п.3.1-3.7 завещания.

Судом установлено, что наследник ФИО1 приняла наследство по завещанию ФИО16, а также приняла обязанность по исполнению завещательных отказов, указанных в п.3.1-3.7 завещания.

В ответ на запрос ФИО4 ФИО1 был направлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в отношении Иоанно-Кронштадского монастыря в с.Кислуха Алтайского края срок исполнения обязательства не наступил, так как определен наравне с другими объектами – после окончания строительства храмов.

На запрос ФИО2 из Православной религиозной организации Иоанно-Кронштадского монастыря в с.Кислуха Алтайского края поступил ответ о том, что со стороны ФИО1 ежемесячная материальная помощь в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не оказывается.

ФИО2, в рамках предоставленных ему как исполнителю завещания ФИО3 полномочий, обратился в суд с настоящим иском о понуждении наследника к исполнению завещательного отказа.

В соответствии с положениями статьи 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В силу положений статьи 1133 ГК РФ исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (статья 1134).

В силу статьи 1134 ГК РФ завещатель может поручить исполнение завещания указанному им в завещании душеприказчику (исполнителю завещания) независимо от того, является ли такое лицо наследником. Исполнителем завещания может быть гражданин или юридическое лицо.

Завещатель вправе в любое время произвести замену исполнителя завещания или отменить назначение исполнителя завещания (статья 1130).

Согласно п. п. 4 п. 2 ст. 1135, п.3 ГК РФ, если в завещании не предусмотрено иное, исполнитель завещания должен принять необходимые для исполнения завещания меры, в том числе исполнить завещательное возложение либо требовать от наследников исполнения завещательного отказа (статья 1137) или завещательного возложения (статья 1139). Исполнитель завещания вправе от своего имени вести дела, связанные с исполнением завещания, в том числе в суде, других государственных органах и государственных учреждениях.

В соответствии со статьей 1137 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ). Завещательный отказ должен быть установлен в завещании. Содержание завещания может исчерпываться завещательным отказом (пункт 1).

Предметом завещательного отказа может быть передача отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства, передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права, приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества, выполнение для него определенной работы или оказание ему определенной услуги либо осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и тому подобное (пункт 2).

В силу п.п. 3,4 ст. 1137 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям между отказополучателем (кредитором) и наследником, на которого возложен завещательный отказ (должником), применяются положения настоящего Кодекса об обязательствах, если из правил настоящего раздела и существа завещательного отказа не следует иное.

Право на получение завещательного отказа действует в течение трех лет со дня открытия наследства и не переходит к другим лицам. Однако отказополучателю в завещании может быть подназначен другой отказополучатель на случай, если назначенный в завещании отказополучатель умрет до открытия наследства или одновременно с наследодателем, либо откажется от принятия завещательного отказа или не воспользуется своим правом на получение завещательного отказа, либо лишится права на получение завещательного отказа в соответствии с правилами пункта 5 статьи 1117 настоящего Кодекса.

Завещательный отказ исполняется наследником в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, определяемой после возмещения расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им (пункты 1 и 2 статьи 1174 ГК РФ), а также после удовлетворения права на обязательную долю (пункт 1 статьи 1138 ГК РФ) и за вычетом приходящихся на наследника долгов наследодателя (пункт 1 статьи 1138 ГК РФ).

В случае возложения завещательного отказа на нескольких наследников такие наследники, принявшие наследство, становятся солидарными должниками перед отказополучателем (кредитором). Каждый из них обязан исполнить завещательный отказ в соответствии с его долей в наследственном имуществе, если из существа завещательного отказа не следует иное.

Таким образом, поскольку ФИО1 приняла наследство по завещанию ФИО16, на ней лежит обязанность исполнить завещательный отказ в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Как установлено по делу, ответчиком не оспаривается обязанность по исполнению завещательного отказа, в том числе в отношении отказополучателя - Православной религиозной организации Иоанно-Кронштадского монастыря в с.Кислуха Алтайского края.

Между тем, между сторонами имеется спор относительно даты начала исполнения завещательного отказа, поскольку они по-разному толкуют завещание ФИО16

В соответствии со статьей 1132 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимаются во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Так, согласно пункта 3.6 завещания на ФИО15 возложена обязанность осуществлять финансирование строительства церквей с.Елбанка, Усть-Пристанского района, Алтайского края и с. Ануйское Смоленского района, Алтайского края, а также на строительство комплекса храма Иоанно-Кронштадского при Знаменской церкви в .... - до завершения строительства указанных объектов; после окончания строительства оказывать указанным церквям в сёлах Елбанка и Ануйское ежемесячную материальную помощь в размере 50 000 ( пятидесяти тысяч) руб. 00 коп., Знаменской церкви в .... ежемесячную материальную помощь в размере 100 000 (ста тысяч) руб. 00 коп., а также оказывать ежемесячную материальную помощь в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) руб. 00 коп. Иоанно-Кронштадскому монастырю в селе Кислуха Алтайского края ( п.3.6);

3.7. после завершения строительства объектов, указанных в п.3.4, оказывать ежемесячную материальную помощь в размере 10% (десяти процентов) от всех доходов, получаемых ею от использования завещанных ей объектов недвижимости, БАРНАУЛЬСКОЙ ЕПАРХИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ (ИНН №, ОГРН №), адрес местонахождения: .... свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ, серия №№, выданное Межрайонной ИМНС по крупнейшим налогоплательщикам по ....ДД.ММ.ГГГГ) (п.3.7).

В пункте 3.6 завещания перечислены объекты, которым ФИО16 завещал материальную помощь после его смерти, в том числе Иоанно-Кронштадский монастырь в селе Кислуха Алтайского края.

Указание на п.3.4 в п.3.7 завещания расценивается судом как описка, поскольку финансирование строительства объектов предусмотрено в п.3.6 завещания.

Из буквального толкования указанных пунктов завещания следует, что на ФИО15 возложена обязанность осуществлять финансирование строительства следующих объектов - церквей .... и в ...., комплекса храма Иоанно-Кронштадского при Знаменской церкви в .....

После окончания строительства указанных храмов и церквей ФИО15 должна оказывать этим же объектам ежемесячную материальную помощь в размере 50 000 руб. – в .... и в ...., а Знаменской церкви в .... ежемесячную материальную помощь в размере 100 000 руб.

В то же время, в отношении Иоанно-Кронштадского монастыря в селе .... финансирование строительства объектов не предусмотрено. В связи с чем, помощь данному монастырю определена независимо от строительства других церквей и храмов – ежемесячно по 50000 руб.

В противном случае, завещатель бы включил данное обязательство в п.3.7, в котором он предусмотрел обязанность наследника оказывать ежемесячную материальную помощь БАРНАУЛЬСКОЙ ЕПАРХИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ после завершения строительства объектов в селах Елбанка и Ануйское, а также Знаменской церкви в .....

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что завещательный отказ в отношении Иоанно-Кронштадского монастыря в селе Кислуха Алтайского края должен исполняться независимо от строительства храмов, указанных в п.3.6 завещания, но с момента принятия завещательного отказа отказополучателем.

Отношения, которые возникают на основании завещательного отказа между наследниками (должник) и отказополучателем (кредитор) являются обязательственными и должны исполняться с того момента, когда кредитор заявит о своем праве на принятие завещательного отказа, что прямо следует из положений статьи 1137 ГК РФ.

Как следует из материалов наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ от Православной религиозной организации Епархального Свято-Иоанно-Кронштадтского женского монастыря с.Кислуха Первомайского района Алтайского края Барнаульской Епархии Русской Православной Церкви в лице игумении ФИО17 нотариусу, ФИО15 и исполнителю завещания ФИО13 было подано заявление о принятии завещательного отказа и перечислении денежных средств ежемесячно, начиная со дня и в размерах, определенных завещанием ФИО3

Таким образом, у ответчика обязанность по исполнению завещательного отказа в пользу Епархального Свято-Иоанно-Крондштатского женского монастыря с.Кислуха Первомайского района Алтайского края возникла с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку представитель третьего лица принял завещательный отказ только ДД.ММ.ГГГГ, то у ответчика не было обязанности исполнять возложенное на него обязательство за период до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим, суд отказывает в применении последствий пропуска срока исковой давности за указанный период.

Таким образом, исковые требования суд удовлетворяет частично.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК PФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Возложить обязанность на ФИО1 (паспорт №№) исполнить завещательный отказ по завещанию ФИО3 в части оказания ежемесячной материальной помощи в размере 50000 руб. Православной религиозной организации Епархального Свято-Иоанно-Кронштадтского женского монастыря с.Кислуха Первомайского района Алтайского края, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Пчёлкина

Копия верна:

судья Н.Ю. Пчёлкина

секретарь В.В. Ширяева