Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АПО Регион проект», ООО «ДСК № 7», ООО «Восточная инвестиционно-строительная компания» о признании права авторства на произведения архитектуры, признании исключительного права на произведения архитектуры, взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав авторства,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности главного архитектора в ООО «АПО Регион Проект» и в рамках своих должностных обязанностей создавала архитектурные проекты жилых домов, являясь их автором, участником, разработчиком и руководителем проектов, в т.ч. руководила работой над смежными разделами, под ее руководством был разработан рабочий проект (строительные чертежи), по которым были построены и введены в эксплуатацию два жилых многоквартирных дома. Истица указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею были созданы следующие проекты: многоквартирный жилой <адрес> по строительному адресу: <адрес> (почтовый адрес: <адрес>), многоквартирный жилой <адрес> по строительному адресу: <адрес> (почтовый адрес: <адрес>), многоквартирный жилой <адрес> по строительному адресу: <адрес> (почтовый адрес: <адрес>). Однако авторские права на указанные объекты были незаконно присвоены ООО «АПО Регион Проект». Истица просит суд признать за ней права авторства на произведения архитектуры: многоквартирный жилой <адрес> по строительному адресу: <адрес> (почтовый адрес: <адрес>), многоквартирный жилой <адрес> по строительному адресу <адрес> (почтовый адрес: <адрес>), многоквартирный жилой <адрес> по строительному адресу: <адрес> (почтовый адрес: <адрес>), признать ее исключительное право на указанные произведения архитектуры, взыскать с ООО «АПО Регион Проект», взыскать с ООО «АПО Регион Проект» 12 000 000 руб. в качестве компенсации за нарушение исключительных прав, невыплаченных выплат за нанесенный экономический и моральный ущерб, изъять у ООО «АПО Регион Проект» вышеперечисленные проекты в бумажной, электронной и любых редактируемых компьютерных программах, запретить ответчику использовать любым способом указанные проекты, обязать ответчика удалить все проекты и его части из архива ответчика.

Истица в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полнм объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела суду не направили.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся ответчиков.

Суд, выслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 1225 ГК РФ охраняемыми законом результатами интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственностью) являются, в частности, произведения науки, литературы и искусства.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 1228 ГК РФ автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.

Из статей 1226 и 1270 ГК РФ следует, что на результаты интеллектуальной деятельности признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом. Исключительное право использовать произведение принадлежит автору произведения или иному правообладателю.

Согласно статье 1229 ГК РФ юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель), вправе использовать такой результат по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (статья 1233 ГК РФ), если Гражданским кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. По общему правилу другие лица не могут использовать результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя является незаконным и влечет установленную законом ответственность.

В соответствии со статьей 1301 ГК РФ, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

В соответствии со ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;

В соответствии с ч.1 ст. 1265 ГК РФ право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.

В соответствии со ст. 1294 ГК РФ автор произведения архитектуры, градостроительства или садово-паркового искусства имеет исключительное право использовать свое произведение в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 1270 настоящего Кодекса, в том числе путем разработки документации для строительства и путем реализации архитектурного, градостроительного или садово-паркового проекта, если договором не предусмотрено иное. Использование архитектурного, градостроительного или садово-паркового проекта для реализации допускается только однократно, если иное не установлено договором, в соответствии с которым создан проект. Проект и выполненная на его основе документация для строительства могут быть использованы повторно только с согласия автора проекта, если договором не предусмотрено иное.

Автор произведения архитектуры, градостроительства или садово-паркового искусства имеет право на осуществление авторского контроля за разработкой документации для строительства и право авторского надзора за строительством здания или сооружения либо иной реализацией соответствующего проекта. Порядок осуществления авторского контроля и авторского надзора устанавливается федеральным органом исполнительной власти по архитектуре и градостроительству.

Автор произведения архитектуры, градостроительства или садово-паркового искусства вправе требовать от заказчика архитектурного, градостроительного или садово-паркового проекта предоставления права на участие в реализации своего проекта, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 1295 ГК РФ авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору.

Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.

Если работодатель в течение трех лет со дня, когда служебное произведение было предоставлено в его распоряжение, не начнет использование этого произведения, не передаст исключительное право на него другому лицу или не сообщит автору о сохранении произведения в тайне, исключительное право на служебное произведение возвращается автору.

Если работодатель в срок, предусмотренный в абзаце втором настоящего пункта, начнет использование служебного произведения или передаст исключительное право другому лицу, автор имеет право на вознаграждение. Автор приобретает указанное право на вознаграждение и в случае, когда работодатель принял решение о сохранении служебного произведения в тайне и по этой причине не начал использование этого произведения в указанный срок. Размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты работодателем определяются договором между ним и работником, а в случае спора - судом.

Право на вознаграждение за служебное произведение неотчуждаемо и не переходит по наследству, однако права автора по договору, заключенному им с работодателем, и не полученные автором доходы переходят к наследникам.

В случае, если в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи исключительное право на служебное произведение принадлежит автору, работодатель имеет право использования соответствующего служебного произведения на условиях простой (неисключительной) лицензии с выплатой правообладателю вознаграждения. Пределы использования служебного произведения, размер, условия и порядок выплаты вознаграждения определяются договором между работодателем и автором, а в случае спора - судом.

Работодатель может обнародовать служебное произведение, если договором между ним и автором не предусмотрено иное, а также указывать при использовании служебного произведения свое имя или наименование либо требовать такого указания.

В силу статьи 2 Федерального закона от 17.11.1995 N 169-ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон об архитектурной деятельности) архитектурный проект - архитектурная часть документации для строительства и градостроительной документации, содержащая архитектурные решения, которые комплексно учитывают социальные, экономические, функциональные, инженерные, технические, противопожарные, санитарно-гигиенические, экологические, архитектурно-художественные и иные требования к объекту в объеме, необходимом для разработки документации для строительства объектов, в проектировании которых необходимо участие архитектора. При этом архитектурное решение - авторский замысел архитектурного объекта, его внешнего и внутреннего облика, пространственной, планировочной и функциональной организации, зафиксированный в архитектурной части документации для строительства и реализованный в построенном архитектурном объекте.

Согласно части 2 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектная документация представляет собой документацию, содержащую материалы в текстовой форме и в виде карт (схем) и определяющую архитектурные, функционально-технологические, конструктивные и инженерно-технические решения для обеспечения строительства, реконструкции объектов капитального строительства, их частей, капитального ремонта, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объектов капитального строительства (в редакции, действовавшей до 22.07.2011). Частью 12 указанной статьи предусмотрено, что архитектурные решения являются составной частью проектной документации.

Таким образом, анализ вышеуказанных правовых норм свидетельствует о том, что объектом авторского права является не документация для строительства в целом, а лишь архитектурный проект, то есть архитектурная часть документации, в которой выражено архитектурное решение.

Суд полагает, что истицей не представлено суду каких-либо относимых и допустимых доказательств того, что именно она является автором архитектурных проектов, в которых выражено архитектурное решение: многоквартирный жилой <адрес> по строительному адресу: <адрес> (почтовый адрес: <адрес>), многоквартирный жилой <адрес> по строительному адресу: <адрес> (почтовый адрес: <адрес>), многоквартирный жилой <адрес> по строительному адресу: <адрес> (почтовый адрес: <адрес>).

Суду в подтверждение авторства истицы не предоставлены какие-либо материалы в виде графических чертежей, схем, расчетов, макетов и т.п., из которых усматривалось бы, что именно истица является автором указанных архитектурных проектов, что истица как автор осуществляла авторский надзор при осуществлении строительства указанных многоквартирных домов, что построенные многоквартирные жилые <адрес>, 8, 10 по <адрес> являются результатом реализации архитектурного проекта, разработанного именно истицей.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований не имеется.

Поскольку истицей не доказан факт авторства в отношении архитектурных проектов, следовательно, не подлежат удовлетворению и требования истицы о взыскании денежной компенсации за использование исключительных прав, как производные от основного требования, признанного судом необоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к ООО «АПО Регион проект», ООО «ДСК № 7», ООО «Восточная инвестиционно-строительная компания» о признании права авторства на произведения архитектуры, признании исключительного права на произведения архитектуры, взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав авторства отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Федеральный судья Буянтуева Т.В.

Решение принято в окончательно форме 20.08.2018 г.

Судья Буянтуева Т.В.