Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей и просит расторгнуть договор подряда, взыскать уплаченные по договору ....... руб., неустойку – ....... руб., компенсацию морального вреда – ....... руб. по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ИП ФИО2 договор подряда №, по которому ответчик обязался выполнить строительные работы: сборку коробки со строганием и снятием фаски в теплый угол брус 150х150х6 сборка на шканты, установка кровли двускатной и фронтонов. Сдача работ – ДД.ММ.ГГГГ, срок выполнения работ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма по договору составила ....... руб., оплата поэтапная, размер авансового платежа – ....... руб., оставшаяся часть (....... руб.) – в течение трех календарных дней со дня подписания сторонами акта приемки работ. В день подписания договора истица оплатила ....... руб. (....... руб. по приходному кассовому ордеру и ....... руб. с банковской карты). На день подачи иска ответчик к работе не приступил. В адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора по выполнению подрядных работ, но ответа на нее не поступило. Сумма неустойки за нарушение сроков выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ....... руб. Действиями ответчика истице был причинен моральный вред, который выразился в нравственных страданиях: истица практически ежедневно ждала исполнения заказа, в указанный период специально оформила отпуск.

Истица ФИО1 в суде настаивала на удовлетворении требований, подтвердив изложенное.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения истицы, установил.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 703 Гражданского кодекса Российской Федерации договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Как установлено ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Бытовой подряд является отдельным видом договора подряда (п. 2 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

На основании ст. 735 Гражданского кодекса Российской Федерации цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

В случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса (ст. 739 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В частности, п. 4 ст. 503 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право покупателя отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 27 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Положениями п. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" установлено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (п. 6).

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и ИП ФИО2 (Подрядчик) был заключен договор подряда №, по которому подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работу в соответствии с техническим заданием.

В приложении № к договору указан перечень работ: сборка коробки со строганием и снятием фаски в теплый угол брус 150х150х6 сборка на шканты (7.155 м3), кровля двускатная металлочерепица без утепления стропила доска 50х150х6 (36 м2), фронтоны под американку строганная доска (8 м2).Срок выполнения работ по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.3.).

Работа считается выполненной после подписания сторонами акта сдачи-приемки работ (п. 1.4.).

В силу п. п. 2.1., 2.2., 2.3. договора сумма договора составляет ....... руб.

Оплата производится поэтапно авансовыми платежами наличных денежных средств.

Размер авансового платежа составляет ....... руб.

Оплата оставшейся части в размере ....... руб. производится в течение трех календарных дней со дня подписания сторонами акта приемки работ.

В случае выполнения работ отдельными этапами авансирование осуществляется поэтапно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ответчику в счет оплаты по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ перевела ....... руб., по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу ИП ФИО2 ....... руб.

Согласно п. 4.2. договора сдача результатов работ подрядчиком и приемка их заказчиком оформляется актом сдачи-приемки работ, подписываемым обеими сторонами.

Датой выполнения работ считается дата подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ или акта устранения недостатков (п. 4.3. договора).

Пунктом 6.2., 6.3. договора установлено, что сторона, не исполняющая обязательств по договору вследствие действия непреодолимой силы, должна незамедлительно известить другую сторону о таких обстоятельствах и их влиянии на исполнение обязательств по договору.

Если обстоятельства непреодолимой силы действуют на протяжении 3 последовательных месяцев, договор может быть расторгнут любой из сторон путем направления письменного уведомления другой стороне.

Основанием обращения ФИО1 с настоящим иском в суд послужило не исполнение ответчиком обязательств по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств выполнения работ (части работ) по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, как и доказательств неисполнения обязанностей подрядчика ввиду непреодолимой силы стороной ответчика не представлено.

Поскольку нарушение сроков выполнения работ относится к существенным нарушениям договора, суд считает возможным расторгнуть заключенный ДД.ММ.ГГГГ договор подряда № и взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 сумму уплаченных по договору денежных средств в размере ....... руб.

Согласно абз. 1, 4 п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно ст. 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Пунктом 5.1 заключенного между сторонами договора предусмотрено, что за нарушение установленного по договору конечного срока выполнения работ и за нарушение сроков выполнения этапов, если они предусмотрены по договору подрядчик при наличии письменной претензии уплачивает заказчику пеню в размере .......% цены работ или этапа за каждый день просрочки, но не более .......% указанной цены.

Поскольку указанный пункт договора, уменьшающий размер законной неустойки, ущемляет права истца, то исходя из положений ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя» установленный договором размер неустойки не может быть применен при её расчете.

Как указано в п. 1.3 договора срок окончания выполнения работ – ДД.ММ.ГГГГ, при этом новый срок выполнения работ сторонами договора не определен.

Таким образом, обязательства ответчика по выполнению работ прекратились ввиду отказа заказчика от исполнения договора ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения с иском в суд), следовательно, неустойка за нарушение сроков выполнения работ подлежит взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет ....... дней.

С учетом периода просрочки, процентной ставки и стоимости работ по договору (....... руб.) размер неустойки за нарушение сроков выполнения работ составляет ....... которая в силу п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» не может превышать цену заказа.

Стороной истца ко взысканию заявлена неустойка в размере ....... руб.

В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, с учетом требования истца, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере ....... руб.

В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» защита прав потребителей осуществляется судом.

При решении вопроса о компенсации морального вреда суд исходит из того, что достаточным условием для удовлетворения данного требования является установленный факт нарушения прав ФИО1 как потребителя.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает требования разумности и справедливости, фактические обстоятельства, при которых был причинен вред, период нарушения прав истицы, в связи с чем полагает возможным удовлетворить требование ФИО1 о компенсации морального вреда в размере ....... рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из общей суммы, присужденной истице в размере ....... с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф в сумме .......

На основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

При таких обстоятельствах, с ИП ФИО2 подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере .......

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере ....... рублей, неустойку в сумме ....... рублей, компенсацию морального вреда в сумме ....... рублей, штраф в размере ....... рублей.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере ....... руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Председательствующий Н.М. Швец