Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что поскольку в установленный истцом в претензии от {Дата изъята} срок до {Дата изъята} сдачи объекта со стороны ответчика не последовало, считаю, что датой срока окончания работы согласно пунктам 4.1 договоров подряда от {Дата изъята}{Номер изъят} и от {Дата изъята}{Номер изъят} необходимо считать {Дата изъята}. Неустойка за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 24 960 000 руб., а соразмерно стоимости работ - 3 200 000 руб., поэтому просит взыскать с ответчика указанную сумму неустойки, а также моральный вред в сумме 40 000 рублей; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В судебное заседание истец его представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. В судебном заседании {Дата изъята} представитель истца адвокат Баженова О.С. исковые требования поддержала в полном объеме с учетом дополнительных пояснений относительно даты начисления пеней, указав также на отсутствие актов приема-передачи объектов.

Представитель ответчика ООО «Компания «Ключ» в судебное заседание не явился, ответчик о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований, ходатайств не представлено.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена, причины неявки не известны.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено п. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. ст. 307-419 Кодекса).

Так, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ). Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу (ч. 2 ст. 308 ГК РФ).

В соответствие со ст. ст. 309, 310 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом, в соответствие с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ч. 1 ст. 408 Кодекса).

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (п. 3 ст. 740 ГК РФ).

В силу положений ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как следует из положений ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Согласно ст. 702 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Статьей 708 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой. Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда (ст. 711 ГК РФ).

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (ч.1 ст. 720 ГК РФ).

Частью 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени); сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Как следует из материалов дела и установлено судом, {Дата изъята} между ООО «Компания «Ключ» (подрядчик) и ФИО1 (заказчик) заключен договор подряда {Номер изъят} (л.д. 18-23, 85-88), по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика в установленный договором срок выполнить строительные работы, указанные в п. 1.2 Договора (далее по тексту - «Работы»), а «Заказчик» обязуется создать необходимые условия для выполнения «Работ», принять результат работ и уплатить обусловленную «Договором» цену.

Согласно п. 1.2. договора работы согласно проекту «Заказчика» включают: устройство водопровода, канализации (наружные сети); электромонтажные работ (наружные сети).

{Дата изъята} между ООО «Компания «Ключ» (подрядчик) и ФИО1 (заказчик) заключен договор подряда {Номер изъят} (л.д. 14-17), по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика в установленный договором срок выполнить строительные работы, указанные в п. 1.2 Договора (далее по тексту - «Работы»), а «Заказчик» обязуется создать необходимые условия для выполнения «Работ», принять результат работ и уплатить обусловленную «Договором» цену.

Согласно п. 1.2 договора работы согласно проекта «Заказчика» включают: кладку стен 1 и 2 этажей; устройство ж/б перекрытия 1-го этажа (на отм. - 0.220 и частично на отм. - 1.795); устройство ж/б перекрытия 2-го этажа (на отм. + 2.930 и частично на отм. + 1.355 и + 4.430).

Условия договоров являются идентичными, отличаются лишь предметом договоров.

Работы ведутся по адресу: {Адрес изъят} (пункты 1.2 договоров).

В соответствии с п. 2.1 договоров Заказчик обязуется осмотреть и принять с участием подрядчика выполненные работы в сроки и порядке, которые предусмотрены договором, оплатить выполненные работы на условиях и в порядке, установленных договором. Также заказчик обязан предоставить подрядчику необходимые материалы либо денежную сумму на основании представленной сметы на приобретение строительных материалов.

В обязанности подрядчика согласно п. 2.2. договоров входит, в том числе, осуществлять работы в соответствии с условиями договора; в течение трёх рабочих дней до указанного в договоре срока выполнения работ проинформировать заказчика о готовности результата работ; выполнить все работы в объёме и сроки, предусмотренные договором, сдать работы заказчику в состоянии, позволяющем их нормальную эксплуатацию.

Согласно п. 2.3.1 договоров заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора или выполняет работы на столько медленно, что окончание ее к сроку, установленному в договоре становится явно невозможным.

В соответствии с п. 2.4.1 договоров подрядчик вправе не приступать к работам, а начатые приостановить или отказаться от исполнения договора, если нарушение заказчиком своих обязанностей по договору препятствует его исполнению, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение заказчиком указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок.

Условиями договора стороны согласовали сроки выполнения работ: дата начала работ: {Дата изъята}. Дата окончания работ: по письменному согласованию сторон (п. 4.1 договора).

Согласно п. 5.1. договора, стоимость работ по договору согласовывается сторонами и подтверждается подписанием примерного сметного расчета (Приложение 1), определяющей цену «Работ», включая стоимость материалов. В стоимость договора включены транспортные расходы, связанные с доставкой материала, которые оплачиваются по факту. Примерный сметный расчет является неотъемлемым приложением к настоящему «Договору». Оплате Заказчиком подлежат все «Работы», выполненные «Подрядчиком» в соответствии с технической документацией и Примерным сметным расчетом.

Пунктами 5.3, 5.2 договоров предусмотрено, что заказчик оплачивает Подрядчику 100% стоимость основных материалов согласно сметному расчету; работы оплачиваются за каждые 14 календарных дней, выполненных фактически с момента оплаты.

В главе 6 договоров стороны предусмотрели порядок сдачи и приемки работ, согласно которому приемка каждого этапа работ или конечного их результата подтверждается подписанием сторонами акта сдачи - приёмки выполненных работ, который направляется заказчику почтовым отправлением либо нарочно. Заказчик, получив акт, в течение пяти рабочих дней обязан осмотреть и принять выполненные работы, подписать и вернуть подрядчику экземпляр акта сдачи - приёмки работ или направить мотивированный отказ от приёма работ путём направления почтой либо нарочно. В случае отказа заказчика от приёмки работ стороны в течение пяти рабочих дней со дня получения подрядчиком мотивированного отказа составляют двусторонний акт с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения.

В разделе 8 договоров предусмотрена ответственность сторон, в том числе ответственность подрядчика в случае несвоевременного выполнения этапа работ выплатить заказчику пени в размере 0,1% от стоимости этапа работ за каждый день просрочки.

Договоры подписаны сторонами, со стороны подрядчика заверены печатью, следовательно, их условия согласованы, являются действующими, недействительными в части, либо полностью в установленном законом порядке не признаны. Отказ от исполнения договоров, приостановление работ в соответствии с п. 2.4.1 ответчик не производил, доказательств обратного не представлено.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца Баженова О.С., ни смета к договору, ни акт промежуточный либо итоговый сдачи–приёмки работ по договорам не составлялись, на согласование истцу не представлялись. Период расчета неустойки с {Дата изъята} истец определил с учетом сроков, установленных в ходе соблюдения досудебного претензионного порядка.

В адрес ответчика {Дата изъята} направлено требование от {Дата изъята} в срок до {Дата изъята} предоставить в адрес истца сведения о проведённых работах, понесенных затратах, а также сдачи ФИО1 выполненных работ по договору {Номер изъят} по акту приема-передачи (л.д. 29-31).

Также в адрес ответчика было направлено требования от {Дата изъята} (л.д. 37-38), согласно которому истец просил ответчика в срок до {Дата изъята} предоставить в адрес ФИО1 сведения о проведенных работах, понесенных затратах, а также сдачи ФИО1 по акту приема-передачи выполненных работ.

В ответах на указанные требования ответчик ссылался на отсутствие у последнего подписанных договоров, а также копий платежных документов (л.д. 32-33, 35-36, 39-40).

{Дата изъята} истцом ответчику направлено требование дать мотивированные отзывы до {Дата изъята} на ранее направленные претензии (л.д. 41-46).

Требования истца, изложенные в требованиях до настоящего времени ответчиком не исполнены. Документов, подтверждающих, какие материалы и в каком объёме были использованы подрядчиком при выполнении работ, их стоимость, стоимость работ, то есть то, что подлежало отражению в смете, не представлено, как и акты приема-передачи работ, как подписанные сторонами, так и подписанные со стороны только ответчика и доказательства их направления истцу. В связи с чем, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком сроков выполнения работ по договорам подряда от {Дата изъята}{Номер изъят} и от {Дата изъята}{Номер изъят}.

Квитанциями к приходно-кассовому ордеру подтверждается внесение денежных средств ответчику в размере, указанном истцом, - 3 200 000 руб. (л.д. 24-28).

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика в его пользу неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Период, за который истцом исчислена неустойка, с {Дата изъята} – день, следующий за днем, установленным в претензии от {Дата изъята} (л.д. 45-46), по {Дата изъята} (день подачи иска в суд).

Поскольку размер неустойки, предусмотренный договором подряда ниже установленного ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», что нарушает права потребителя, при расчёте неустойки за нарушение ответчиком срока выполнения работ, подлежит применению размер неустойки, предусмотренный ст. 28 вышеуказанного закона. При этом, суд учитывает, что размер подлежащей взысканию неустойки не может превышать сумму основного долга. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 3 200 000 руб.

Как разъяснено в абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Учитывая, что ответчик с заявлением о применений положений ст. 333 ГК РФ не обращался, оснований для ее применения у суда не имеется. Расчет, составленный истцом, ответчик не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору подряда, уплате неустойки в суд не представил.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку нарушение прав истца со стороны ответчика нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания компенсации морального вреда.

Рассматривая вопрос о размере подлежащей взысканию компенсации, суд учитывает характер сложившихся между сторонами правоотношений, степень нравственных переживаний истца по поводу не исполнения ответчиком взятых на себя обязательств, срока данного неисполнения и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., отказав в удовлетворении исковых требований, превышающих указанный размер.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как разъяснено в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по защите прав потребителя», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Таким образом, в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1 602 500 рублей ((3 200 000 + 5 000) х 50%)). Оснований для уменьшения размера штрафа не имеется, стороной ответчика о применении к нему положения ст. 333 ГК РФ не заявлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ООО «Компания «Ключ» в доход муниципального образования «Город Киров» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 24 500 руб. (24 200 руб. по требованиям материального характера, 300 руб. по требованию о взыскании компенсации морального вреда), от уплаты которой истец по иску ФИО1 был освобождён при подаче заявления как потребитель, обратившийся за защитой нарушенного права.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Компания «Ключ» в пользу ФИО1 неустойку в размере 3 200 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 1 602 500 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО1 отказать.

Взыскать с ООО «Компания «Ключ» в доход Муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 24 500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также, лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Кононова

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2020.