Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам купли-продажи автомобилей,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договорам купли-продажи автомобилей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО2 были заключены два договора купли-продажи автомобилей марки №, 2005 года выпуска, государственный номер № и автомобиля марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер <данные изъяты> с рассрочкой платежа.

Приняв от предпринимателя ФИО1 автомобили, ФИО2 произвел оплату за автомобили частично.

Истец ИП ФИО1 просит взыскать с ответчика (с учетом увеличения исковых требований) сумму основного долга за проданные автомобили – 250.000 рублей, из расчета за автомобиль марки №, 2005 года выпуска – 133 334 руб., и за автомобиль марки №, 2006 года выпуска 116 666 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 946,80 рублей, всего 254.946,80 рублей, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Его представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО6 просил в иске отказать в связи с тем, что автомобили не были переданы ФИО2

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст.463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

В силу ст.488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, между истцом ИП ФИО1 и ответчиком ФИО2ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи автомобиля марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер <***> с рассрочкой платежа.

Согласно пункту 2.1 договора купли-продажи стороны оценили автомобиль в 160.000 рублей. Пунктами 2.2 и 2.3. договора установлено, что оплата за проданный автомобиль производится в рассрочку, равными платежами путем передачи денег Продавцу в установленные сроки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем внесения суммы 13.333 рубля 05 числа каждого месяца.

Согласно п.5.2. договора купли-продажи продавец обязуется передать автомобиль в день подписания настоящего договора. По факту передачи автомобиля составляется акт приема-передачи.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 передал ФИО2 автомобиль по факту, акт приема-передачи не составлялся.

Покупатель оплатил Продавцу платежи за первые два месяца – ДД.ММ.ГГГГ - 13.333 рубля, ДД.ММ.ГГГГ – 13.333 рубля. Всего 26.666 рублей, что подтверждается графиком платежей по договору купли-продажи.

Задолженность платежей за автомобиль за декабрь 2020 г., январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август согласно графика платежей, составила 133.334 рубля (160.000-26.666).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ИП ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер № с рассрочкой платежа.

Согласно пункту 2.1. договора купли-продажи стороны оценили автомобиль в 140.000 рублей. Пунктами 2.2 и 2.3. договора установлено, что оплата за проданный автомобиль производится в рассрочку, равными платежами путем передачи денег Продавцу в установленные сроки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем внесения суммы 11.667 рубля 05 числа каждого месяца.

ИП ФИО1 передал ФИО2 автомобиль по факту, акт приема-передачи не составлялся.

Приняв от ФИО1 автомобиль, ФИО2 оплатил Продавцу платежи за первые два месяца – ДД.ММ.ГГГГ - 11.667 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 11.667 рублей. Всего 23.334 рубля.

Задолженность платежей за автомобиль за декабрь 2020 г., январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август согласно графика платежей, составила 116.666 рублей (140.000 - 23.334).

В соответствии с ч.3 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Исполнение договора или исполнение договорных обязательств заключается в совершении стороной договора определенных действий (воздержании от совершения действий), оговоренных в предмете заключенного договора. И, далее, в оценке совершенных действий: надлежащее исполнение или нет.

Стороны договора купли-продажи автомобилей с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ начали реальное исполнение договоров купли-продажи: Продавец передал Покупателю автомобили, ключи от них и документы на транспортные средства. Покупатель уплатил часть стоимости автомобилей, использовал транспортные средства по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 передал ИП ФИО1 претензии, в которых подтвердил факт частичной оплаты транспортных средств. ФИО2 предложил расторгнуть договоры купли-продажи автомобилей на основании ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации и возвратить транспортные средства. Он также просил вернуть ранее уплаченные за автомобили денежные средства.

В этот же день ФИО2 вручил ФИО7 ключи от автомобиля с государственным номером <данные изъяты> о чем ФИО7 была составлена расписка.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 направил ФИО2 свою претензию, в которой возражал против расторжения договоров и предложил оплатить задолженность за проданные автомобили.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 пытался вручить ФИО2 в помещении по <адрес>, копию претензии и ключи от автомобиля, которые ФИО2 передал ФИО7 В претензии ФИО1 указал на отсутствие законных оснований для расторжения договоров купли-продажи автомобилей по соглашению сторон.

Ознакомившись с претензией и сфотографировав её, ФИО2 от получения претензии и ключей отказался.

В силу ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На момент рассмотрения настоящего дела ФИО2 в суд с иском о расторжении договоров купли-продажи автомобилей не обратился, автомобили ФИО1 не возвратил.

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГФИО1 направил ответчику ФИО2 претензию, в которой просил оплатить стоимость приобретенных истцом автомобилей в добровольном порядке. Ответ на претензию истец ФИО1 не получил.

В силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации последствия за неполучение почтовой корреспонденции ложатся на адресата. Он считается получившим отправленную в его адрес корреспонденцию с момента поступления ее в почтовое отделение.

Доводы представителя ответчика о том, что автомобили не были переданы ФИО2, что денежные средства за них ФИО2 не оплачивал, что при продаже автомобили находились в неисправном состоянии, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Ответчик в нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств в подтверждение своих доводов не представил.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ИП ФИО1 о взыскании с ФИО2 денег в размере 250.000 рублей (133 334 + 116 666) подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов на просроченную сумму в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, в размере 4 946,80 рублей.

Расчет суммы процентов судом проверен и признан правильным.

Кроме этого, в силу ст.88 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 216 рублей, уплаченная при подаче иска.

Поскольку исковые требования удовлетворены в сумме 254 946,80 рублей, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 533 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам купли-продажи транспортных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами., судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договора купли-продажи автомобилей от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 946 руб. 80 коп., всего 254 946 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 216 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.10.2021 года

Судья В.В. Кольцова