Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ёжкина Александра Константиновича к ООО «Фармконтакт» о взыскании предоплаты по договорам, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Ёжкин А.К. обратился с иском к ООО «Фармконтракт», указывая, что по договору от 26.04.2018 г. истец заказал у ответчика следующий товар: пластины для <данные изъяты> стоимостью 83 266 руб. Срок поставки товара 60-90 рабочих дней после предоплаты.

26.03.2018 г. истец вновь заказал у ответчика товар-горизонтальная камера для <данные изъяты>, стоимостью 182 911 руб. Срок поставки товара 60-90 рабочих дней после оплаты.

Истец в полном объеме оплатил товар по обоим договорам. Ответчик в нарушение условий договоров, до настоящего времени товар истцу не передал.

Истец в досудебном порядке обратился к ответчику с требованием о возврате стоимости не поставленного товара. Данное требование ответчиком до настоящего времени не удовлетворено.

Просит суд взыскать с ответчика 266 177 руб. – предварительную оплату товара по договорам, неустойку в сумме 39 691,76 руб., почтовые расходы и судебные расходы.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, приведенным в иске. Пояснил, что данный товар заказал у ответчика для научных исследований.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации юридического лица <адрес> строение 74 пом.9. Судебное письмо возвратилось в суд без вручения адресату по причине истечения срока хранения.

Руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 307, статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (ч.5 ст. 454 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Положения статьи 521 ГК РФ закрепляют, что установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Материалами дела подтверждается, что 26.03.2018 г. истец и ответчик заключили договор №, по условиям которого ООО «Фармконтракт» обязалось поставить истцу следующую продукцию: горизонтальная камера для <данные изъяты>. Оплата производится в рублях по курсу ЦБ на день платежа. Условия платежа: <данные изъяты>. Срок поставки товара – в течение 60-90 рабочих дней после предоплаты. Условия отгрузки – за счет поставщика до склада <адрес>

26.04.2018 г. истец и ответчик заключили договор поставки №, по условиям которого ООО «Фармконтракт» обязалось поставить истцу следующую продукцию: пластины для <данные изъяты> стоимостью 1 317 швейцарских франков 50 сантимом. Оплата производится в рублях по курсу ЦБ на день платежа. Условия платежа: <данные изъяты>%. Срок поставки товара – в течение 60-90 рабочих дней после предоплаты. Условия отгрузки – за счет поставщика до склада покупателя <адрес>

В пункте 5.1 договоров стороны предусмотрели, что в случае не поставки всего или части товара в срок, указанный в п.3.1 договора, поставщик уплачивает Покупателю неустойку в размере <данные изъяты> от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки.

Ответчик на оплату выставил истцу счет № от 26.03.2018 г. на сумму 3024,32 швейцарских франков, счет № от 26.04.2018 г. на сумму 1 317,50 швецарских франков.

Чек- ордером от 28.03.2018 г. подтверждается, что Ёжкин А.К. оплатил ООО «Фармконтракт» 182 911 руб., назначение платежа оплата по счету 199 от 26.03.2018 г. По чек –ордеру от 28.04.2018 г. истец оплатил ответчику 83 266 руб. Всего оплачен товар по двум договорам на сумму 266 177 руб.

Как указывает истец, ответчик оплаченный истцом товар, до настоящего времени Ёжкину А.К. не передал. Данные доводы ни кем не оспорены и доказательств иного, суду не представлено.

В силу положений части 1 статьи 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

При таких обстоятельствах Ёжкин А.К. вправе отказаться от исполнения договоров поставки и требовать взыскания с ответчика уплаченных по договорам денежных сумм – 266 177 руб.(83 266+182 911)

Истцом заявлены ко взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2018 г. по 25.03.2019 г. с суммы 83 266 руб. и с 08.08.2018 г. по 25.03.2019 г. с суммы 182 911 руб.

Вместе с тем, из представленного расчета видно, что заявленные ко взысканию истцом суммы являются фактически неустойкой, предусмотренной п.5.1 договоров от 26.03.2018 г. и 26.04.2018 г.

Поскольку нарушение ответчиком сроков передачи истцу товара имело место, то суд находит требования истца о взыскании неустойки, предусмотренной пунктами 5.1 договоров, подлежащими удовлетворению.

Представленный истцом расчет неустойки проверен и суд находит его арифметически правильным и соответствующим условиям договоров. Общая сумма неустойки за нарушение сроков передачи товара по обоим договорам, составляет 39 691,75 руб. (11 157,64+ 28 534,11).

Так как в договорах указано место их исполнения – <адрес> то в соответствии с положениями пункта 9 статьи 29 ГПК РФ, данный спор подсуден Южно-Сахалинскому городскому суду.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. При подаче иска в суд подлежала уплате государственная пошлина с цены иска 305 868,76 руб. в сумме 6 258,69 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд не находит оснований для взыскания с ООО «Фармконтракт» в пользу истца возмещения почтовых расходов, поскольку по данной категории дел не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора и направление по почте досудебной претензии обусловлено личным желанием истца

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ёжкина Александра Константиновича к ООО «Фармконтакт» о взыскании предоплаты по договорам, неустойки, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Фармконтракт» в пользу Ёжкина Александра Константиновича 266 177 руб. – предоплату по договорам, 39 691,76 руб. –неустойку, 6 258,69 руб.- судебные издержки.

Настоящее решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Южно-Сахалинский городской суд.

Председательствующий М.Н. Бойкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий М.Н. Бойкова