Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику в обоснование указав, что 09.10.2020 между ИП ФИО2 (исполнитель) и Курбаном А.В. (заказчик) заключен договор № 0910 на изготовление и монтаж мебели для дома, из десяти позиций на общую сумму 1 775 409 рублей. Стоимость услуг по проектированию, доставке и монтажу установлена в приложении № 1 к договору (спецификации) в размере 183 410,00 рублей. Итого стоимость изготовления мебели, доставки и монтажа по договору составила 2 017 510,00 рублей, а итоговая цена договора с учетом скидки за объем заказа установлена в пункте 6.1 договора и в спецификации в размере 1 775 409,00 рублей. В соответствии с п. 4.5 исполнитель обязан доставить готовое изделие заказчику не позднее чем через 45 рабочих дней после поступления предоплаты. Предоплата в размере 70% от общей стоимости внесена истцом наличными денежными средствами в размере 1 243 000,00 рублей. Однако ответчик, в течение 45 рабочих дней с момента получения предоплаты, свои обязательств по изготовлению, доставке и монтажу мебели не выполнил. Более чем через три месяца после получения предоплаты 25.01.2021 исполнитель устно оповестил заказчика о готовности мебели к отгрузке. На основании п.6.3.2 договора, истец оплатил ИП ФИО2 354 000 рублей. Однако, поставку и сборку мебели в январе-феврале 2021 года ИП ФИО2 не осуществила. В дальнейшем, в период с марта по май 2021 года сроки изготовления и поставки мебели неоднократно исполнителем срывались. Мебель поставлялась отдельно предметами и ненадлежащего качества, в связи с чем неоднократно увозилась исполнителем для устранения недостатков. 08.05.2021 истец оплатил еще 80 000 рублей, таким образом всего истцом оплачено ответчику по договору 1 677 000 рублей. Однако, до настоящего времени обязательства исполнителем по договору в полном объеме не исполнены, сдача-приемка выполненных работ не производилась, акт сдачи-приемки выполненных работ ИП ФИО2 ему не предоставлялся. На дату составления искового заявления срок нарушения исполнения ответчиком своих обязательств по договору составляет 1 год 6 месяцев. Из 17 предметов мебели истцом в течение 2021 года принято 14 предметов из 17, а именно: тумба (в санузел) стоимостью 131 000,00 рублей, шкаф отдельно стоящий (в санузел) стоимостью 112 000,00 рублей; шкаф отдельно стоящий (в прихожую) стоимостью 135 000,00 рублей; тумба ТВ (в гостиную) стоимостью 184 600,00 рублей; стул обеденный 6 единиц стоимостью 32 000,00 руб., а всего - 192 000,00 рублей; комод (в спальню) стоимостью 126 000,00 рублей; тумба прикроватная 2 ед. стоимостью 65 000,00 рублей, а всего 130 000,00 рублей; кровать стоимостью 186 000,00 рублей. Оставшиеся 3 предмета мебели не доделаны исполнителем, не соответствуют условиям договора, соответственно не приняты истцом, а именно: гардеробный шкаф стоимостью 313 500 рублей; шкаф отдельно стоящий стоимостью 135 000 рублей; мебельная композиция стоимостью 189 000 рублей. Акт сдачи-приемки выполненных работ по данным трем предметам мебели сторонами не подписывался. Таким образом, ответчиком не выполнены и не сданы работы на сумму 637 500,00 рублей. Ответчиком выполнено работ на сумму 1 137 909,00 рублей. Истцом оплачено 1 677 000,00 рублей. Таким образом, переплата истцом ответчику за невыполненные работы составляет 539 091,00 рубль. 15.04.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате уплаченных денежных средств в размере 539 091 рубль, также в претензии истец указал об отказе от дальнейшего исполнения договора. Претензия ответчиком оставлена без ответа. Просрочка исполнения составила 1 год 4 месяца (486 дней), неустойка (пеня) за 486 дней составляет 9 294 750,00 рублей. Указывая, что истец отказывается от взыскания неустойки (пени) по правилам ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в полном объеме и считает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки (пени) до 460 909,00 рублей, просил суд взыскать с ИП ФИО2 в пользу истца денежные средства за невыполненные работы в размере 539 091 рубль, пени за нарушение сроков выполнения работ 460 909,00 рублей, компенсацию морального вреда, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

В судебном заседании истец от требования по взысканию с ответчика компенсации морального вреда отказался, на остальных требованиях настаивал по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судом извещалась надлежащим образом по месту регистрации, каких либо ходатайств, заявлений и письменных возражений в адрес суда не поступало.

Выслушав доводы участника процесса, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела 09.10.2020 между истцом (заказчик) и ИП ФИО2 (исполнитель) был заключен договор № 0910, по условиям которого ответчик обязался выполнить по заданию заказчика по изготовлению столярных изделий, а заказчик принять и произвести оплату результата работ, в порядке, сроки и ценам, определенным договором.

Согласно п. 1.3 договора наименование изделий указаны в приложении № 1 к договору, а именно:

1.Тумба, 1 единица стоимостью 131 000,00 рублей;

2. Шкаф отдельно стоящий, 1 единица стоимостью 112 000,00 рублей;

3. Мебельная композиция, 1 единица стоимостью 189 000,00 рублей;

4. Шкаф отдельно стоящий, 2 единицы, каждый стоимостью 135 000,00 рублей, а всего 270 000,00 рублей;

5. Тумба ТВ, 1 единица стоимостью 184 600,00 рублей;

6. Гардеробный шкаф, 1 единица стоимостью 313 500,00 рублей;

7. Стул обеденный, 6 единиц, каждый стоимостью 32 000,00 рублей, а всего 192 000,00 рублей;

8. Комод, 1 единица стоимостью 126 000,00 рублей;

9. Тумба прикроватная, 2 единицы, каждая стоимостью 65 000,00 рублей, а всего 130 000,00 рублей;

10. Кровать, 1 единица стоимостью 186 000,00 рублей.

Стоимость проектирования, доставки и монтажа составила 183 410,00 рублей.

Итого общая стоимость изготовления мебели, доставки и монтажа по договору составила 2 017 510,00 рублей. Итоговая цена договора с учетом скидки за объем заказа, согласованная сторонами в пункте 6.1 договора и в спецификации составила 1 775 409,00 рублей.

В соответствии с п. 4.5 исполнитель обязан доставить готовое изделие заказчику не позднее чем через 45 рабочих дней после поступления предоплаты, указанной в п.6.3.1 настоящего договора.

Из п. 4.1 договора следует, что исполнитель обязан передать заказчику изделие надлежащего качества в требуемом количестве, комплектности, комплектации согласно спецификации и эскизу, согласованному с заказчиком.

В соответствии с п.3.3, п.6.3.1 договора заказчик осуществляет предоплату в размере 70 % от полной стоимости изделия в течение трех банковских дней после подписания договора, на основании счета исполнителя.

В соответствии с п.6.4 договора расчёты производятся путем перечисления денежных средств на основании платежных поручений на расчетный банковский счет Исполнителя либо внесением наличных денежных средств. Оплата осуществляется в рублях РФ. Внесение заказчиком наличных денежных средств документально подтверждается исполнителем (приходным кассовым ордером, распиской или другими предусмотренными действующим законодательством РФ документами).

Согласно п. 6.3 договора оплата производится в следующем порядке: - заказчик оплачивает 70% от полной стоимости изделия в течение 3-х банковских дней после подписания договора на основании счета исполнителя (п. 6.3.1), - заказчик оплачивает 20% от стоимости изделия за пять дней до отгрузки и сборки изделия на основании счета исполнителя (п. 6.3.2), - заказчик оплачивает 10% от стоимости изделия после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, не позднее трех рабочих дней (п. 6.3.3).

Из п. 8.3 договора следует, что в случае несоблюдения сроков изготовления, либо сроков доставки изделия, исполнитель выплачивает заказчику пеню в размере 0,1 % от суммы изделия или услуги соответственно, но не более 5 %.

Во исполнение п. 6.3.1 договора, 11.10.2020 истцом внесена предоплата в размере 70% от общей стоимости в размере 1 243 000,00 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ИП ФИО2 № 48.

25.01.2021 истцом оплачено 20% от стоимости изделий в размере 354 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 2501.

08.05.2021 истец оплатил ответчику 80 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 0805.

Таким образом, истец оплатил ИП ФИО2 по договору № 0910 от 09.10.2020 сумму в размере 1 677 000 рублей.

Как следует из вышеуказанного договора, предельный срок, в течение которого ответчик обязан был изготовить и передать истцу мебель надлежащего качества, в требуемом количестве, комплектности, комплектации является – не позднее 15.12.2020.

Акт приема сдачи работ между сторонами не подписан.

15.04.2022 истец обратился к ответчику с письменной претензией, в которой указал, что из 17-ти предметов мебель, им по день подачи претензии не доделаны, не соответствуют условиям договора, соответственно не приняты заказчиком 3 предмета мебели: гардеробный шкаф стоимостью 313 500 рублей; шкаф отдельно стоящий стоимостью 135 000 рублей; мебельная композиция стоимостью 189 000 рублей, всего на сумму 539 091,00 рубль, в связи с чем истец просил вернуть указанную сумму и пени по договору в размере 26 954,55 рублей.

Данная претензия, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12329070020288, принята в отделении связи – 15.04.2022, прибыла в место вручения – 17.04.2022, получена адресатом ФИО2 11.05.2022.

Ответ на претензию ответчиком дан не был.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. ст. 702, 708, 709 ГК РФ по договору подряда одна сторона подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу п. п. 1, 2, 3, 4 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Руководствуясь положениями ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (ч. 3 ст. 730 ГК РФ).

Согласно ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Общая стоимость работ по договору составляет 1 775 409 рублей.

Общая стоимость неизготовленных надлежащим образом ответчиком и не принятых истцом 3-х предметов мебели составила 637 500 рублей, соответственно выполнено работ на сумму 1 137 909,00 рублей.

Истцом оплачено ответчику 1 677 000,00 рублей.

Таким образом, ответчик в установленный срок свои обязательства перед истцом не исполнил на сумму 539 091,00 (1 677 000 – 1 137 909,00) рубль.

Доказательств нарушения условий договора по причинам, не зависящим от ответчика, либо по вине заказчика ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ИП ФИО2 денежных средств в размере 539 091,00 рубль подлежат удовлетворению.

Согласно положениям пункта 1 статьи 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, которая применяется только в случае нарушения исполнителем установленных законом или договором сроков выполнения работы (оказания услуги).

Требования потребителя не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Согласно абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) за 486 дней, при этом самостоятельно снижена сумма неустойки до 460 909 рублей.

Установив, что ответчик ИП ФИО2 в установленный срок свои обязательства перед истцом не исполнила, признав расчет, представленный истцом, верным и не превышающим сумму основного обязательства, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору, в порядке п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в размере заявленной истцом 460 909 рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование потребителем.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 500 000 рублей.

От требований в части взыскания компенсации морального вреда с ИП ФИО2 истец отказался в судебном заседании.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, процессуальные последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ Курбана А.В. от части требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и производство по делу в данной части прекратить.

На основании статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён в силу закона как потребитель, подлежит взысканию с ответчика в бюджет Владивостокского городского округа в размере 13 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ ФИО1 от требований в части взыскания компенсации морального вреда с ИП ФИО2.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства 539 091,00 рубль, неустойку 460 909 рублей, штраф 500 000 рублей.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину 13 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: