Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в Пятигорском городском суде гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «АльфаСитиФинанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

установил:

ООО МКК «АльфаСитиФинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «АльфаСитиФинанс» (далее – «Займодавец», «Истец») и ООО «Лемуриец» (далее – «Заемщик») был заключен договор процентного целевого займа № (Далее – «Договор займа»).

В соответствии с условиями Договора займа Займодавец передает в собственность Заемщика денежные средства (далее по тексту – «Сумма займа»), а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу, выданный заем в сроки и на условиях, установленных Договором.

Договор займа заключен в электронной форме с использованием Электронной цифровой подписи. Согласно п. 2.2. Правил: «Обмен электронными документами в рамках взаимодействия в соответствии с условиями Правил осуществляется, в том числе с применением Электронных подписей (с подписанием указанных документов Электронной подписью)».

Согласно п. 2.3. Правил: «Подписание электронного документа с помощью Электронной подписи в Автоматизированной системе означает, что документы и сведения, поданные в электронной форме: направлены от имени подписавших их лиц, являются подлинными и достоверными - признаются равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

Согласно п. 2.6 Правил: «Обмен с помощью ЭДО электронными документами, подписанными ЭП, является юридически значимым электронным документооборотом».

Согласно п.2.2 Договора Заем предоставляется при условии предоставления Заемщиком обеспечения обязательства по уплате процентов на Сумму займа (далее – «обеспечительный платеж»), предоставление которого осуществляется путем перечисления Заемщиком до момента предоставления займа денежной суммы на счет ООО МКК «АльфаСитиФинанс» (№ не позднее, чем за 2 (Два) рабочих дня до окончания срока подачи заявок на участие в Закупке. Размер обеспечительного платежа указан п 2.2. Договора.

На сумму обеспечительного платежа проценты не начисляются, в том числе предусмотренные статьей 317.1 ГК РФ.

Заемщик ошибочно перечислил сумму обеспечительного платежа на расчетный счет другой организации (ООО МКК «Тендерные кредиты и займы»), после чего отправил в ее адрес письмо с просьбой направить ошибочно перечисленную сумму на расчетный счет ООО МКК «Аальфаситифинанс». ООО МКК «Тендерные кредиты и займы» перечислило ошибочно полученный платеж на счет Заимодавца (ООО МКК»Альфаситифинанс»). Учитывая вышеизложенное заемщик исполнил обязательства в соответствии с п. 2.2 Договора, перечислив на расчетный счет Заимодавца размер обеспечительного платежа в сумме 4524 (четыре тысячи пятьсот двадцать четыре) рублей 55 копеек (5,0 % от суммы займа), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2.1 Договора Займодавец передает Заемщику Сумму займа в безналичной форме путем перечисления денежных средств на специальный счет Заемщика, открытый в одном из Банков, согласно утвержденного Перечня Распоряжения Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. №-р, реквизиты, назначение платежа которого указывается в Поручении Заемщика, которое является неотъемлемой частью настоящего Договора, составленное по форме, определенной в Приложении № к Договору.

Согласно п. 2.4 Договора Стороны договорились, что во исполнение обязанности Займодавца по выдаче Суммы займа, Займодавец осуществляет перечисление Суммы займа в счет внесения Заемщиком суммы обеспечения заявки на участие в закупке на специальный счет Заемщика, по предоставленным реквизитам, указанных в Поручении Заемщика, которое является неотъемлемой частью Договора, составленное по форме, определенной в Приложении № к Договору.

В соответствии с положениями п.п. 1.2. - 1.3 договора заем является целевым и предоставляется на условиях срочности, возвратности, платности, а именно предоставляется заемщику на специальный счет, реквизиты которого указаны заемщиком в уведомлении об открытии специального счета, которое является неотъемлемой частью заключенного догвоора, составленное по форме, определенной в Приложении№ к договору, для внесения обеспечения заявки на участие в закупке: «Выполнение работ по устройству покрытий «Искусственная трава» и замене резиновых покрытий с основанием на детских и спортивных площадках, установке малых архитектурных форм на дворовой территории <адрес> по адресам: Симоновский вал ул.д.8;Симоновский вал ул., <адрес> (в рамках стимулирования 80%)» номер закупки № (далее – «Закупка»), проводимой в электронной форме на электронной площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ» в сети «Интернет» по адресу: http://www.sberbank -ets.ru (далее – электронная площадка), оператором которой является АО ЗАО "Сбербанк-АСТ» (далее – «Оператор электронной площадки», «Оператор»).

ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № ООО МКК «АльфаСитиФинанс» перечислило на специальный счет ООО «ЛЕМУРИЕЦ», открытый во Владимирском отделении № ПАО Сбербанк денежные средства в размере 90491 (девяносто тысяч четыреста девяносто один) рубля 07 копеек для обеспечения участия в электронных процедурах.

Стороны установили, что в соответствии с п. 2.10 Договора предоставленные денежные средства подлежат возврату Займодавцу после прекращения их блокирования Оператором электронной площадки, но в любом случае денежные средства подлежат возврату по истечении 60 (Шестьдесят) календарных дней с момента предоставления займа. При этом Заемщик обязуется по окончании блокирования заемных денежных средств осуществить перевод денежных средств в размере суммы займа, определенной в п.1.1 Договора, в пользу ООО МКК «АльфаСитиФинанс» № по следующим реквизитам: Получатель: ООО МКК «АльфаСитиФинанс» № Банк: Операционный офис Ставропольского РФ АО "Россельхозбанк"; адрес местонахождения: 355035, <адрес>;Расчетный счет: №

Заемщик не имеет права осуществлять с этими средствами какие-либо действия, в том числе связанные с их перечислением на расчетный счет Заемщика или с их использованием для внесения обеспечения заявки на участие Заемщика в закупке, отличной от указанной в п.1.3 настоящего Договора.

Cрок возврата займа по Договору наступил ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик нарушил договорные обязательства и не вернул заемные денежные средства в установленные Договором сроки по настоящее время.

На основании п. 3.1 за пользование Суммой займа Заемщик уплачивает Займодавцу проценты на сумму займа, согласно расчету сумма процентов за пользование займом составляет 5969,93 рублей.

Согласно п. 4.1. Договора займа в случае просрочки возврата Суммы займа и/или уплаты процентов Займодавец вправе требовать, а Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % (Ноль целых и пять десятых процента) от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, сумма неустойки за просрочку возврата займа составляет 26455,12 рублей.

Учитывая вышеизложенное общая сумма задолженности ответчика перед Истцом по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 122 916,12 рублей: 90491,07 р. – сумма основного долга (займа); 5969,93 р. – сумма процентов по займам; 26455,12 р. – неустойка за нарушение сроков возврата займа.

ДД.ММ.ГГГГ на тех же условиях, что и предыдущий Договор с ООО «ЛЕМУРИЕЦ» был заключен Договор процентного целевого займа №.

Заемщик ошибочно перечислил сумму обеспечительного платежа на расчетный счет другой организации, ООО МКК» Тендерные кредиты и займы», после чего направил в ее адрес письмо с просьбой направить ошибочно перечисленную сумму на расчетный счет ООО МКК «Альфаситифинанс». ООО МКК «Тендерные кредиты и займы» перечислило ошибочно полученный платеж на счет Заимодавца т.е. исполнил обязательства в соответствии с п. 2.2 Договора, перечислив на расчетный счет Заимодавца размер обеспечительного платежа в сумме 3793 ( три тысячи семьсот девяносто три) рублей 61 копеек (5,0 % от суммы займа), что подтверждается платежным поручением №от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1 Договора Займодавец передает Заемщику Сумму займа в безналичной форме путем перечисления денежных средств на специальный счет Заемщика открытый в одном из Банков, согласно утвержденного Перечня Распоряжения Правительства Российской Федерации от №. №-р, реквизиты, назначение платежа которого указывается в Поручении Заемщика, которое является неотъемлемой частью настоящего Договора, составленное по форме, определенной в Приложении № к Договору.

В соответствии с положениями п.п. 1.2. - 1.3. Договора заем является целевым и предоставляется на условиях срочности, возвратности и платности, а именно предоставляется Заемщику на специальный счет, реквизиты которого указаны Заемщиком в Уведомлении об открытии специального счета, которое является неотъемлемой частью заключенного Договора, составленное по форме, определенной в Приложении № к Договору, для внесения обеспечения заявки на участие в закупке: «выполнение работ по устройству искусственной травы и замене резиновых покрытий с основанием на детских и спортивных площадках, установке малых архитектурных форм на дворовой территории <адрес> (в рамках стимулирования 80%)» номер закупки № (далее – «Закупка»), проводимой в электронной форме на электронной площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ» в сети «Интернет» по адресу: http://www.sberbank -ets.ru (далее – электронная площадка), оператором которой является АО ЗАО "Сбербанк-АСТ» (далее – «Оператор электронной площадки», «Оператор»).

ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № ООО МКК «АльфаСитиФинанс» перечислило на специальный счет ООО «ЛЕМУРИЕЦ», открытый во Владимирском отделении № ПАО Сбербанк, денежные средства в размере 75872 (семьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 18 копеек для обеспечения участия в электронных процедурах.

Стороны установили, что в соответствии с п. 2.10 Договора, предоставленные денежные средства подлежат возврату Займодавцу после прекращения их блокирования Оператором электронной площадки, но в любом случае денежные средства подлежат возврату по истечении 60 (Шестьдесят) календарных дней с момента предоставления займа. При этом Заемщик обязуется по окончании блокирования заемных денежных средств осуществить перевод денежных средств в размере суммы займа, определенной в п.1.1 Договора, в пользу ООО МКК «АльфаСитиФинанс» ИНН № по следующим реквизитам: Банк: Операционный офис Ставропольского РФ АО "Россельхозбанк" Адрес местонахождения: 355035, <адрес>; Расчетный счет: №.

Срок возврата по Договору займа наступил ДД.ММ.ГГГГ

На основании п. 3.1 за пользование Суммой займа Заемщик уплачивает Займодавцу проценты, согласно расчету сумма процентов за пользование займом составляет 5005,49 рублей.

Таким образом, сумма неустойки за просрочку возврата займа составляет 22181,25 рублей.

Учитывая вышеизложенное, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 103058,95 рублей: 75872,18 р. – сумма основного долга (займа);- 5005,49 р. – сумма процентов по займам;- 22181,28 р. – неустойка за нарушение сроков возврата займа.

ДД.ММ.ГГГГ на тех же условиях, что и предыдущий договор с ООО «ЛЕМУРИЕЦ» был заключен Договор процентного целевого займа №.

Заемщик исполнил обязательства в соответствии с п. 2.2 Договора, перечислив на расчетный счет Заимодавца размер обеспечительного платежа в сумме 6874 (шесть тысяч восемьсот семьдесят четыре) рублей 06 копеек (5,0 % от суммы займа), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями п.п. 1.2. - 1.3. Договора заем является целевым и предоставляется на условиях срочности, возвратности и платности, а именно предоставляется Заемщику на специальный счет, реквизиты которого указаны Заемщиком в Уведомлении об открытии специального счета, которое является неотъемлемой частью заключенного Договора, составленное по форме, определенной в Приложении № к Договору, для внесения обеспечения заявки на участие в закупке: «Благоустройство сквера», номер закупки № (далее – «Закупка»), проводимой в электронной форме на электронной площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ» в сети «Интернет» по адресу: http://www.sberbank -ets.ru (далее – электронная площадка), оператором которой является ЗАО «Сбербанк-АСТ» (далее – «Оператор электронной площадки», «Оператор»).

ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № ООО МКК «АльфаСитиФинанс» перечислило на специальный счет ООО «ЛЕМУРИЕЦ», открытый во Владимирском отделении № ПАО Сбербанк, денежные средства в размере 137481 (сто тридцать семь тысяч четыреста восемьдесят один) рублей 13 копеек для обеспечения участия в электронных процедурах.

Стороны установили, что в соответствии с п. 2.10 Договора, предоставленные денежные средства подлежат возврату Займодавцу после прекращения их блокирования Оператором электронной площадки, но в любом случае денежные средства подлежат возврату по истечении 60 (Шестьдесят) календарных дней с момента предоставления займа. При этом Заемщик обязуется по окончании блокирования заемных денежных средств осуществить перевод денежных средств в размере суммы займа, определенной в п.1.1 Договора, в пользу ООО МКК «АльфаСитиФинанс» № по следующим реквизитам: Банк: Операционный офис Ставропольского РФ АО "Россельхозбанк" Адрес местонахождения: 355035, <адрес>;Расчетный счет: №.

Срок возврата по Договору займа наступил ДД.ММ.ГГГГ

На основании п. 3.1 за пользование Суммой займа Заемщик уплачивает Займодавцу про-центы на сумму займа, согласно расчету сумма процентов за пользование займом составляет 8964,52 рублей

Таким образом, сумма неустойки за просрочку возврата займа составляет 39460,47 рублей.

Учитывая вышеизложенное, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 185906,12 рублей: 137481,13р. – сумма основного долга (займа);- 8964,52 р. – сумма процентов по займам; 39460,47 р. – неустойка за нарушение сроков возврата займа.

ДД.ММ.ГГГГ на тех же условиях, что и предыдущий договор с ООО «ЛЕМУРИЕЦ» был заключен договор процентного целевого займа №.

Заемщик исполнил обязательства в соответствии с п. 2.2 Договора, перечислив на расчетный счет Заимодавца размер обеспечительного платежа в сумме 4262(четыре тысячи девяти шестьдесят два) рублей 00 копеек (5,0 % от суммы займа), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями п.п. 1.2. - 1.3. Договора заем является целевым и предоставляется на условиях срочности, возвратности и платности, а именно предоставляется Заемщику на специальный счет, реквизиты которого указаны Заемщиком в Уведомлении об открытии специального счета, которое является неотъемлемой частью заключенного Договора, составленное по форме, определенной в Приложении № к Договору, для внесения обеспечения заявки на участие в закупке: «Валка сухих деревьев, вырезка ветвей деревьев, омолаживающая обрезка деревьев, вырезка поросли, разделка упавших деревьев с погрузкой, вывозом и утилизацией отходов на территории городского округа - <адрес>», номер закупки № (далее – «Закупка»), проводимой в электронной форме на электронной площадке «ЗАО «Сбербанк-АСТ» в сети «Интернет» по адресу: http://www.sberbank -ets (далее – электронная площадка), оператором которой является АО "ЭТС" (далее – «Оператор электронной площадки», «Оператор»).

ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № ООО МКК «АльфаСитиФинанс» перечислило на специальный счет ООО «ЛЕМУРИЕЦ», открытый во Владимирском отделении № ПАО Сбербанк, денежные средства в размере 85240 (восемьдесят пять тысяч девяносто пять) рублей 74 копеек для обеспечения участия в электронных процедурах.

Стороны установили, что в соответствии с п. 2.10 Договора предоставленные денежные средства подлежат возврату Займодавцу после прекращения их блокирования Оператором электронной площадки, но в любом случае денежные средства подлежат возврату по истечении 60 (Шестьдесят) календарных дней с момента предоставления займа. При этом Заемщик обязуется по окончании блокирования заемных денежных средств осуществить перевод денежных средств в размере суммы займа, определенной в п.1.1 Договора, в пользу ООО МКК «АльфаСитиФинанс» № по следующим реквизитам: Банк: Операционный офис Ставропольского РФ АО "Россельхозбанк"Адрес местонахождения: 355035, <адрес>;Расчетный счет: №

Срок возврата по Договору займа наступил ДД.ММ.ГГГГ

На основании п. 3.1 за пользование Суммой займа Заемщик уплачивает Займодавцу про-центы на Сумму займа, согласно расчета сумма процентов за пользование займом составляет 5558,12 рублей.

Таким образом, сумма неустойки за просрочку возврата займа составляет 24465,99 рублей (подробный расчет находится в приложении).

Учитывая вышеизложенное, общая сумма задолженности Ответчика перед истцом, по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 115264,11 рублей: 85240,00 р. – сумма основного долга (займа);- 5558,12 р. – сумма процентов по займам;- 24465,99 р. – неустойка за нарушение сроков возврата займа.

Заемщик исполнил обязательства в соответствии с п. 2.2 Договора, перечислив на расчетный счет Заимодавца размер обеспечительного платежа в сумме 4084 (четыре тысячи восемьдесят четыре) рублей 78 копеек (5,0 % от суммы займа), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями п.п. 1.2. - 1.3. Договора заем является целевым и предоставляется на условиях срочности, возвратности и платности, а именно предоставляется Заемщику на специальный счет, реквизиты которого указаны Заемщиком в Уведомлении об открытии специального счета, которое является неотъемлемой частью заключенного Договора, составленное по форме, определенной в Приложении № к Договору, для внесения обеспечения заявки на участие в закупке: Выполнение работ по устройству ландшафтной инфраструктуры по адресу: <адрес>», номер закупки 0№ (далее – «Закупка»), проводимой в электронной форме на электронной площадке «АО «ЕЭТП» в сети «Интернет» по адресу: http://www.roseltorg -ets (далее – электронная площадка), оператором которой является АО "ЕЭТП" (далее – «Оператор электронной площадки», «Оператор»).

ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № ООО МКК «АльфаСитиФинанс» перечислило на специальный счет ООО «ЛЕМУРИЕЦ», открытый во Владимирском отделении № ПАО Сбербанк, денежные средства в размере 81695 (восемьдесят одна тысяча шестьсот девяносто) рублей 62 копеек для обеспечения участия в электронных процедурах.

Стороны установили, что в соответствии с п. 2.10 Договора предоставленные денежные средства подлежат возврату Займодавцу после прекращения их блокирования Оператором электронной площадки, но в любом случае денежные средства подлежат возврату по истечении 60 (Шестьдесят) календарных дней с момента предоставления займа. При этом Заемщик обязуется по окончании блокирования заемных денежных средств осуществить перевод денежных средств в размере суммы займа, определенной в п.1.1 Договора, в пользу ООО МКК «АльфаСитиФинанс» № по следующим реквизитам: Банк: Операционный офис Ставропольского РФ АО "Россельхозбанк" Адрес местонахождения: <адрес>Расчетный счет: №

Срок возврата по Договору займа наступил ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, сумма неустойки за просрочку возврата займа составляет 23488,60 рублей (подробный расчет находится в приложении).

Учитывая вышеизложенное, общая сумма задолженности Ответчика перед истцом, по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 110471,22 рублей: 81695,62 р. – сумма основного долга (займа);- 5327,00 р. – сумма процентов по займам;- 2348 р. – неустойка за нарушение сроков возврата займа.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 (№ было получено согласие (акцепт на оферту) на заключение договора поручительства по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Займодавцем за ООО «ЛЕМУРИЕЦ», подписанное электронной подписью.

В соответствии с п.1.1 Договора поручительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Займодавцем на условиях и в соответствии с настоящим Договором за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью "ЛЕМУРИЕЦ" (№; Место нахождения: <адрес>, обязательств по договору займа, содержащихся в Договоре процентного займа, заключенного между Заимодавцем и Заемщиком (Договор № от ДД.ММ.ГГГГ).

Размер ответственности Поручителя перед Займодавцами (обеспечиваемые обязательства):

- обязательства по возврату заемных денежных средств в размере 100 % (ста процентов) от суммы займа, выданной Заемщику по Договору займа, заключенному между Займодавцем и Заемщиком по Заявке;

- обязательства по оплате в полном объеме процентов за пользование суммой займа, начисленных Заемщику по Договору займа, заключенному между Займодавцем и Заемщиком по Заявке;

- обязательства по оплате в полном объеме штрафных санкций за нарушение Заемщиком условий Договора процентного займа, заключенного между Займодавцем и Заемщиком по Заявке;

- обязательства по оплате в полном объеме процентов за пользование суммой займа, начисленных Заемщику по Договору процентного займа, заключенного между Займодавцем и Заемщиком по Заявке, сверх срока предоставления займа (п. 1 ст. 809 ГК РФ);

- обязательства по возмещению в полном объеме Займодавцу иных платежей, причитающихся Займодавцу в соответствии с Договором процентного займа, заключенного между Займодавцем и Заемщиком по Заявке.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2№) было получено согласие (акцепт на оферту) на заключение договора поручительства по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Займодавцем за ООО «ЛЕМУРИЕЦ» подписанное электронной подписью.

Размер ответственности Поручителя перед Займодавцами (обеспечиваемые обязательства):

В соответствии с п.1.1 Договора поручительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Займодавцем на условиях и в соответствии с настоящим Договором за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью "ЛЕМУРИЕЦ" (№; Место нахождения: 601914 Влади-мирская область <адрес>, обязательств по договору займа, содержащихся в Договоре процентного займа, заключенного между Заимодавцем и Заемщиком (Договор № от ДД.ММ.ГГГГ).

Размер ответственности Поручителя перед Займодавцами (обеспечиваемые обязательства):

В соответствии с п.1.1 Договора поручительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Займодавцем на условиях и в соответствии с настоящим Договором за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью "ЛЕМУРИЕЦ" (№; Место нахождения: 601914 Влади-мирская область <адрес>, обязательств по договору займа, содержащихся в Договоре процентного займа, заключенного между Заимодавцем и Заемщиком (Договор № от ДД.ММ.ГГГГ).

Размер ответственности Поручителя перед Займодавцами (обеспечиваемые обязательства):

В соответствии с п.6.1 Договоров займа для разрешения споров, связанных с нарушением Сторонами своих обязательств по настоящему договору либо иным образом вытекающих из договора, применяется обязательный досудебный (претензионный) порядок разрешения споров. Сторона, права которой нарушены, до обращения в суд обязана предъявить другой стороне письменную претензию с изложением своих требований. При необходимости к претензии прилагаются документы, подтверждающие выявленные нарушения, и документы, удостоверяющие полномочия представителя Стороны – отправителя претензии.

Претензии и иные юридически значимые сообщения могут быть направлены Сторонами друг другу одним из нижеперечисленных способов:

-письмом на электронный адрес (e-mail) – при этом подтверждением такого направления является сохраненная отправившей Стороной в ее электронном почтовом ящике скан-копия претензии в формате PDF, JPEG, TIFF или PNG, а также распечатанная бумажная версия отправленного сообщения – такое письмо считается полученным адресатом на следующий календарный день после его отправки.

- ценным письмом с описью вложения по адресу места нахождения (места жительства) Стороны.

На основании п. 2.1. Договора поручительства Займодавец имеет право при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Договору займа, включая обязательства по уплате Суммы займа, направить Поручителю письменное уведомление с требованием об исполнении Поручителем обязательств по Договору займа с указанием задолженности Заемщика, рассчитанной в соответствии с условиями Договора займа и подлежащей уплате Поручителем.

В соответствии с п. 5.3 Договора поручительства претензии и иные юридически значимые сообщения могут быть направлены стороной договора, в том числе, на электронный почтовый адрес, указанный Поручителем.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика ценным письмом была направлена претензия о возврате суммы займа, процентов за пользование суммой займа и неустойки по адресу указанному Ответчиком в Договорах займа.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Поручителя ценным письмом была направлена претензия о возврате суммы займа, процентов за пользование суммой займа и неустойки по адресу указанному Поручителем в Договорах займа.

ДД.ММ.ГГГГ на электронный адрес Ответчика и Поручителя, который был указан при заключении Договора - <данные изъяты>, была отправлена Претензия о возврате процентов за пользование суммой займа и неустойки.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «АльфаСитиФинанс» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 90491 рублей 07 копеек, проценты за пользование суммой займа в размере 5969 рублей 93 копейки, неустойку в размере 26455 рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «АльфаСитиФинанс» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 75872 рубля копеек, проценты за пользование суммой займа в размере 5005 рублей 49 копеек, неустойку в размере 22181 рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «АльфаСитиФинанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 137481 рубль 13 копеек, проценты за пользование суммой займа в размере 8964 рубля 52 копейки, неустойку в размере 39460 рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «АльфаСитиФинанс» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 85240 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 5558 рублей 12 копеек, неустойку в размере 24465 рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «АльфаСитиФинанс» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 81695 рублей 62 копейки, проценты за пользование суммой займа в размере 5327 рублей, неустойку в размере 23448 рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Альфа Сити Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 576 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, его представитель ФИО3 и третье лицо ООО «Лемуриец» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом и своевременно, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту.

Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона.

В пунктах 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ разъяснено, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также того, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика и третьего лица, суд приходит к выводу о их надлежащем извещении, в связи с чем считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, а также представленные в условиях состязательности процесса письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и не оспорено сторонами, между истцом и ООО «ЛЕМУРИЕЦ в электронной форме с использованием электронной цифровой заключены договоры займа № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные договоры содержат необходимые по закону условия относительно суммы займа, сроков и порядка погашения кредита и процентов за пользование им, размера подлежащих уплате неустоек в случае просрочки платежей.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, с ООО «ЛЕМУРИЕЦ» взыскана задолженность по указанным договорам займа в размере 470 780 рублей - сумма основного долга, 30 825 рублей 06 копеек- сумма процентов.

В материалы дела истцом представлены ксерокопии согласия (акцепт на оферту) на заключение договоров поручительства по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес истца были направлены по электронной почте скан- образцы ( скан- копии) подписанных собственноручной подписью ФИО2 согласий на предоставление поручительства.

Доказательств того, что данные согласия подписаны ответчиком с помощью простой электронной цифровой подписи, материалы дела не содержат.

В соответствии с п.1.1 Договора поручительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Займодавцем на условиях и в соответствии с настоящим Договором за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью "ЛЕМУРИЕЦ" (№<адрес>, обязательств по договору займа, содержащихся в Договоре процентного займа, заключенного между Заимодавцем и Заемщиком (Договор № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.1.1 Договора поручительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Займодавцем на условиях и в соответствии с настоящим Договором за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью "ЛЕМУРИЕЦ" (№; <адрес>, обязательств по договору займа, содержащихся в Договоре процентного займа, заключенного между Заимодавцем и Заемщиком (Договор № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.1.1 Договора поручительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Займодавцем на условиях и в соответствии с настоящим Договором за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью "ЛЕМУРИЕЦ" №; <адрес> обязательств по договору займа, содержащихся в Договоре процентного займа, заключенного между Заимодавцем и Заемщиком (Договор № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.1.1 Договора поручительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Займодавцем на условиях и в соответствии с настоящим Договором за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью "ЛЕМУРИЕЦ" №; Место нахождения: 601914 Влади-мирская область <адрес>, обязательств по договору займа, содержащихся в Договоре процентного займа, заключенного между Заимодавцем и Заемщиком (Договор № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из письменных показаний ответчика ФИО2, допрошенного по отдельному поручению Ковровским городским судом <адрес>, следует, что ФИО2 исковые требования ООО МКК «АльфаСитиФинанс» как к частному лицу не признает, поскольку он договоры не подписывал. Согласия на поручительство, в которых имеется его подписи, он не давал. Пояснил, что подписывать документы на поручительства мог кто- то из сотрудников, о том, что он является поручителем, ему стало известно, когда ему из <адрес> пришли документы. Просил суд назначить почерковедческую экспертизу по данному гражданскому делу, поскольку договоры им не подписывались.

Письменное ходатайство ответчика о назначении почерковедческой экспертизы также поступило в Пятигорский городской суд.

Определением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная почерковедческая экспертиза, производство которой поручено экспертам Научно- образовательного центра Криминалистических исследований и судебных экспертиз ФГАО «Северо-Кавказский федеральный университет «Институт сервиса, туризма и дизайна», производство по делу приостановлено до получения заключения эксперта.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выводам экспертного заключения при сравнительном исследовании подписей от имени ФИО2, в пяти исследуемых документах, представленных на экспертизу между собой и с образцами подписи ФИО2, а именно: согласие (акцепт на оферту) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на заключение договора поручительства по договора № от ДД.ММ.ГГГГ перед Займодавцем за ООО «Лемуриец»; согласие (акцепт на оферту) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на заключение договора поручительства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Займодавцем за ООО «Лемуриец»; согласие (акцепт на оферту) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на заключение договора поручительства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. перед Займодавцем за ООО «Лемуриец»; согласие (акцепт на оферту) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на заключение договора поручительства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. перед Займодавцем за ООО «Лемуриец»; согласие (акцепт на оферту) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на заключение договора поручительства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Займодавцем за ООО «Лемуриец»; образцы подписей которого были представлены на экспертизу, выполнены одним лицом, но не ФИО2

Как следует из ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Заключение отвечает требованиям ст.ст. 79, 86 ГПК РФ. Выводы эксперта логичны, последовательны, непротиворечивы. Экспертом исследованы подлинники согласий на предоставление поручительства, свободные образцы подписи ФИО2, отобранные в судебном заседании, подлинники документов, содержавших подпись ФИО2 Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. ст. 307-308 УК РФ, о чем у него отобрана подписка. Оснований не доверять выводам экспертам у суда не имеется.

Суд полагает, что экспертное заключение является достоверным и допустимым доказательством по делу. Иного заключения в материалы дела не представлено, ходатайств о назначении дополнительной либо повторной экспертизы в суд не поступало.

Из п. 1 ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В ст. 323 ГК РФ указано, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части в части.

На основании п. 1, п. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручительства.

Согласно ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Учитывая, что согласия на заключения договоров поручительства подписаны другим лицом, а не ответчиком, что подтверждено заключением эксперта, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ не имеется и оснований для взыскания государственной пошлины, оплаченной истом при подаче иска, в сумме 9 576 рублей.

Определением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, расходы по оплате судебной экспертизы возложены на ответчика ( Том. № л.д. 52).

После проведения экспертизы заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное ФГАО «Северо-Кавказский федеральный университет» Институт сервиса, туризма и дизайна», поступило в суд.

Согласно смете расходов на выполнение судебной почерковедческой экспертизы, приобщенной к материалам дела, затраты на выполнение судебной экспертизы составляют 50 000 рублей

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела подлежат также расходы на проведение судебной экспертизы.

С учетом изложенного, суд считает, что в данном случае подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью МКК «Альфаситифинанс» в пользу Научно- образовательного центра криминалистических исследований и судебных экспертиз ФГОУ «Северо- Кавказский федеральный университет» Институт сервиса, туризма и дизайна расходы на проведение судебной экспертизы в размере 50 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Альфаситифинанс», ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов- оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью МКК «Альфаситифинанс» в пользу Научно- образовательного центра криминалистических исследований и судебных экспертиз ФГОУ «Северо- Кавказский федеральный университет» Институт сервиса, туризма и дизайна расходы на выполнение судебной почерковедческой экспертизы в сумме 50 000 рублей.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Жолудева