Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора, взыскании неустойки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора на возмездное оказание услуг (выполнение работ) по ремонту квартиры, заключенного Дата, и взыскании неустойки в размере 144351,22 руб.

В обоснование заявленных требований истец указала, что Дата истец заключила договор о возмездном оказании услуг с ИП ФИО2 на выполнение работ по ремонту жилой квартиры в срок до Дата. В соответствии с п. 1 договора ответчик взял на себя следующие обязательства: грунтование стен, пола и потолка; предварительное выравнивание стен, пола и потолка; финишное выравнивание стен и потолка; покраска стен и потолка; укладка ламината на пол; монтаж напольного плинтуса; укладка плитки на стены и пол, замена сантехники и санфаянса, выравнивание и покраска потолка в туалете и ванной; демонтаж окон, облицовка стен на лоджии; работы по перепланировке квартиры с вывозом мусора; электромонтажные работы; работы по системе отопления (замена пяти радиаторов с переносом). Истец, согласно п. 3 договора, приняла обязательство оплатить работы в следующем порядке: в качестве предварительной оплаты – 50 000 руб.; 80000 руб. по прошествии половины срока оказания услуг, либо завершении 50 % объема выполнения работ по предварительному соглашению сторон; оставшуюся часть в размере 92897,20 руб. оплатить в течение 3 дней после подписания сторонами договора акта приемки-сдачи оказанных услуг. Оплата истцом была произведена своевременно и в соответствии с дополнительными договоренностями с ответчиком, с учетом простоев и корректировкой планового срока окончания работ. Общая сумма выплат ответчику, подтвержденная расписками и банковскими переводами на номер карты Сбербанка, указанный в договоре, составила 233633,95, в том числе 50000 руб. – Дата и 135433,95 руб. до Дата. Из общей суммы выплат на приобретение материалов ответчиком было израсходовано 89282,73 руб. Таким образом, в счет оплаты оказанных услуг истец выплатила сумму 144351,22 руб., что превышает сумму выплат, установленных договором до завершения работ и подписания акта приема-сдачи оказанных услуг. В декабре 2017 при промежуточной приемке результатов работ были выявлены существенные недостатки выполненных работ: трещины в штукатурке, глубокие царапины на финишном шпаклевочном слое, нарушения оговоренной технологии выполнения работ и т.п. Ответчик приступил к устранению выявленных недостатков и завершению ряда других работ, однако, работы выполнял очень медленно. В апреле 2018 года истец сообщила ответчику, что при таком затягивании сроков оказания услуг она намерена взыскать с него пени в соответствии с договором. Дата ответчик по телефону был оповещен о предъявлении претензии о нарушении сроков оказания услуг по договору в порядке досудебного урегулирования. По предложению ответчика Дата претензия была выслана ему по электронной почте, адрес которой указан в договоре. Также претензия была выслана ответчику Почтой России на фактический адрес, указанный в договоре, однако, не была получена, поскольку ответчик фактически по указанному адресу не проживает. Дата, не завершив оказание услуг по договору и оставив квартиру в состоянии, непригодном для проживания (не завершена отделка стен и потолков, включая устранение недостатков ранее выполненных работ, не установлены сантехнические приборы, радиаторы отопления, электророзетки), ответчик отказался от проведения дальнейших работ по договору. Дата ответчик получил претензию о нарушении сроков оказания услуг по договору, другие документы составлять и подписывать отказался. Таким образом, ответчиком были нарушены условия договора возмездного оказания услуг, работы были выполнены с существенными недостатками и не были завершены в установленный срок. К моменту отказа ответчика от проведения дальнейших работ по договору просрочка составила более 7 месяцев. Поскольку договор заключен для личных, семейных нужд, к данным отношениям применяется законодательство о защите прав потребителей.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 2 указанной статьи).

Согласно п. 1 ст. 730 Гражданского кодекса РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

П. 3 ст. 730 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Статьей 708 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Таким образом, предмет, объект, сроки выполнения работ являются существенными условиями договора бытового подряда.

Пунктами 1, 2 статьи 27 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона РФ о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Судом установлено, что Дата между ФИО1 (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг (далее по тексту – договор), по условиям которого исполнитель в срок с Дата по Дата обязуется выполнить следующие работы: в комнате площадью 46,05 кв. м. – грунтование стен, пола и потолка, предварительное выравнивание стен, пола и потолка, финишное выравнивание стен и потолка, покраска стен и потолка, укладка ламината на пол, монтаж напольного плинтуса; в комнате площадью 44,82 кв.м. – грунтование стен, пола и потолка, предварительное выравнивание стен, пола и потолка, финишное выравнивание стен и потолка, покраска стен и потолка, укладка ламината на пол, монтаж напольного плинтуса; в гостиной-коридоре-кухне площадью 150,24 кв.м. – грунтование стен, пола и потолка, предварительное выравнивание стен, пола и потолка, финишное выравнивание стен и потолка, покраска стен и потолка, укладка ламината на пол, монтаж напольного плинтуса; в туалете и ванной – укладка плитки на стены и пол, замена сантехники и сан фаянса, выравнивание и покраска потолка; в лоджии – демонтаж окон, облицовки стен; а также общие работы по перепланировке квартиры с вывозом мусора, электромонтажные работы, работы по системе отопления (замена пяти радиаторов с переносом) (п. 1.1. договора).

Согласно п. 3.1. договора, общая стоимость услуг составляет 222897 руб. 20 коп.

П. 3.2 договора предусмотрена поэтапная оплата работ: часть стоимости услуг в размере 50000 руб. заказчик оплачивает до начала оказания исполнителем услуг (предварительная оплата); часть стоимости услуг в размере 80000 руб. заказчик оплачивает по прошествии половины срока оказания услуг либо по завершении 50 % объема выполненных работ по предварительному согласованию; оставшуюся часть стоимости услуг в размере 92897,20 руб. заказчик оплачивает в течение 3 дней после подписания сторонами акта приема-сдачи оказанных услуг (л.д. 6-10).

Во исполнение условий договора истцом оплачено ответчику 233633,95 руб., что подтверждается расписками ответчика о получении денежных средств от Дата на 50000 руб., от Дата на 50000 руб., от Дата на 10000 руб., от Дата на 11000 руб., от Дата на 6000 руб., от Дата на 5000 руб., от Дата на 30000 руб. и чеками по операциям сбербанк онлайн от Дата на 20000 руб., от Дата на 11646 руб., от Дата на 12 400 руб., от Дата на 1 387,95 руб., от Дата на 5900 руб., от Дата на 7600 руб., от Дата на 9000 руб., от Дата на 3100 руб., от Дата на 600 руб. (л.д. 11-15).

Обстоятельства уплаты истцом во исполнение условий договора подряда денежных средств в размере 233633,95 руб. ответчиком не оспариваются.

Из общей суммы выплат на приобретение материалов ответчиком было израсходовано 89282,73 руб., что подтверждается объяснениями истца и представленными товарными и кассовыми чеками, расходными накладными (л.д. 15-20).

Из пояснений истца, не оспоренных ответчиком, следует, что в Дата при промежуточной приемке результатов работ были выявлены существенные недостатки выполненных работ: трещины в штукатурке, глубокие царапины на финишном шпаклевочном слое, нарушения оговоренной технологии выполнения работ. Ответчик приступил к устранению выявленных недостатков и завершению ряда других работ, однако, работы выполнялись очень медленно. Дата, не завершив оказание услуг по договору и оставив квартиру в состоянии, непригодном для проживания (не завершена отделка стен и потолков, включая устранение недостатков ранее выполненных работ, не установлены сантехнические приборы, радиаторы отопления, электророзетки). Ответчик отказался от проведения дальнейших работ по договору. Таким образом, ответчиком были нарушены условия заключенного с истцом Дата договора возмездного оказания услуг, работы не были завершены в установленный срок, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Дата истцом ответчику вручена претензия с требованием выполнения работ и устранения ранее обнаруженных недостатков в срок до Дата, возмещении неустойки и расходов на приобретение материалов (л.д. 21-22).

В установленный в претензии от Дата новый срок до Дата работы ответчиком выполнены не были.

В соответствии со ст. 739 Гражданского кодекса РФ, в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 503 Гражданского кодекса РФ покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать: замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества; соразмерного уменьшения покупной цены; незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара; возмещения расходов на устранение недостатков товара.

На основании п. 4 ст. 503 Гражданского кодекса РФ вместо предъявления указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи требований покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ», в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Поскольку договор подряда был заключен между гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, и индивидуальным предпринимателем, направлен на удовлетворение личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, на отношения, возникшие между сторонами, распространяется законодательство о защите прав потребителей.

В силу ч. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно ст. 450.1. Гражданского кодекса РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Доказательств невозможности выполнения работ по вине заказчика либо вследствие непреодолимой силы, доказательств вмешательства заказчика в деятельность исполнителя, ответчиком суду не представлено.

В силу п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных п. 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных п. 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом приведен расчет взыскиваемой неустойки, размер которой определен за 171 день в сумме 222897 руб. 20 коп., и уменьшен до суммы, фактически уплаченной по договору ответчику, - 144351,22 руб. Судом данный расчет проверен, является арифметически верным, соответствует требованиям закона и обстоятельствам дела.

Норма статьи 333 Гражданского кодекса РФ к правоотношениям сторон применению не подлежит, поскольку ответчиком, являющимся индивидуальным предпринимателем, об уменьшении размера начисленной неустойки не заявлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 144351,22 руб.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»).

В силу п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Из расчета подлежащих взысканию сумм в пользу истца, размер штрафа составляет 72175,61 руб., из расчета: 144351,22 руб. х 50 %.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 4 087 руб., в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

Признать расторгнутым договор возмездного оказания услуг, заключенный Дата между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работы в размере 144351 руб. 22 коп., штраф в размере 72175 руб. 61 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход бюджета муниципального образования г. Пермь государственную пошлину в размере 4 087 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись

Копия верна.

Судья О.В. Хусаинова