Гражданский кодекс часть 1

ООО «КомПроект» предъявило к ФИО1 иск о взыскании денежных средств. В обоснование требований представитель указывает, что 18.02.2021г между сторонами заключен договор № возмездного оказания услуг, по условиям которого ответчик (исполнитель) обязался оказать услуги (работы), перечень и срок исполнения которых указаны в Приложении № «Состав, стоимость и сроки оказания услуг (выполнения работ)» и на условиях, определенных настоящим договором, а истец (заказчик) обязался принять и оплатить эти услуги (работы).

Согласно пункту 3.1. договора общая стоимость услуг (работ) составляет 1 409 800 руб. с учетом НПД 6%.

Во исполнение договора истец перечислил ответчику аванс в общем размере 491 500 руб, что подтверждается платежными поручениями № от 19.02.2021г на сумму 100 000 руб, № от 11.03.2021г на сумму 259 000 руб. и № от 02.04.2021г на сумму 132 500 руб.

Приложением № к договору стороны согласовали состав, стоимость и сроки оказания услуг (выполнения работ). В нарушение обязательств по договору ФИО1 не выполнил указанные в Приложении № работы по этапам 3, 4, 5, 6 полностью, а по этапам 1 и 2 не выполнили в части «ОВЗ кондиционирование».

При этом результат работ по выполненным этапам 1 и 2 в части «ОВ2 общеобменная и противодымная вентиляция» выполнен ненадлежащего качества и не может быть применен для строительства объекта.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договора и на основании пунктов 2.5.2, 4.6. договора, статьи 450.1. ГК РФ, 01.06.2021г в адрес ответчика было направлено уведомление об отказе от исполнения договора в одностороннем порядке (расторжении договора) совместно с досудебным требованием о возврате суммы неотработанного аванса.

В соответствии с пунктом 2.5.2. договора заказчик имеет право отказаться по своей инициативе от исполнения настоящего договора в любое время в период действия Договора, уплатив исполнителю часть установленного вознаграждения пропорционально части услуг, оказанных до получения исполнителем уведомления об отказе заказчика от исполнения настоящего Договора, на основании двустороннего акта.

В соответствии с пунктом 4.6. договора заказчик вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке по своему усмотрению в любое время.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» содержится разъяснение, согласно которому, в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Так как работы, выполненные ответчиком, оказались некачественными, от устранения недостатков ответчик уклонился, результат работ не имел для заказчика потребительской ценности, работы оплате не подлежат, при этом полученный ответчиком аванс является для него неосновательным обогащением, в связи с чем подлежит возврату истцу.

Уточняя требования, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение 491 500 руб, 47 419 руб 65 коп – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2021г по 02.06.2022г, 8 339 руб – расходы по госпошлине

ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв по существу иска не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнении его обязанности.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно кредитором в том. что имеет право от нее требовать.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторона??????????????????????????????????????????????????????????

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (ст.314 ГК РФ).

В силу ст.ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Из материалов дела следует, что 18.02.2021г между сторонами заключен договор № возмездного оказания услуг, по условиям которого ФИО1 (исполнитель) обязался оказать услуги (работы), перечень и срок исполнения которых указаны в Приложении № «Состав, стоимость и сроки оказания услуг (выполнения работ)» и на условиях, определенных настоящим договором, а ООО «КомПроект» (заказчик) обязалось принять и оплатить эти услуги (работы).

Общая стоимость работ составила 1 409 800 руб с учетом НПД 6%.

Во исполнение договора истец перечислил ответчику аванс в общем размере 491 500 руб, что подтверждается соответствующим платежными поручениями.

До настоящего времени денежные средства, полученные по договору, ответчик не возвратил.

Выполненные ответчиком работы являются некачественными, от устранения недостатков ФИО1 уклонился, результат работ не имел для заказчика потребительской ценности, работы оплате не подлежат, при этом полученный ответчиком аванс является для него неосновательным обогащением.

В силу ст.1102, 1109 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением в том числе случая, когда денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Согласно ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Учитывая требования закона, имеются основания для взыскания с ответчика несновательного обогащения 491 500 руб, 47 419 руб 65 коп – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2021г по 02.06.2022г, а также, в силу 98 ГПК РФ расходов по госпошлине

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в польщу ООО «КомПроект» неосновательное обогащение 491 500 руб, 47 419 руб 65 коп – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2021г по 02.06.2022г, 8 339 руб – расходы по госпошлине

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения.

Судья: О.В. Каверина