УИД: 18RS0001-02-2021-002836-42
Дело № 2-421/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2022 года г. Ижевск
Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АНТ «Урал» о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «АНТ «Урал» о возмещении убытков в размере 118424 руб., взыскании неустойки за период с 16.08.2021 по 25.10.2021 в размере 2600000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа.
Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда от 05.03.2021 №, в соответствии с которым ответчик выполняет работы согласно проектной документации «Одно этажный жилой дом с мансардой, габаритами внешних стен не менее 7,8х7,8 (кратно ? длины газоблока) по адресу: <адрес>». В силу п. 1.3 договора срок выполнения работ по настоящему договору: начало выполнения работ – 15.04.2021; окончание выполнения работ – 15.08.2021. Истец добросовестно исполняет договор, истцом внесены денежные средства – 1500000 руб., что подтверждается соответствующими квитанциями. До настоящего времени, обязательства со стороны подрядчика не исполнены. Первый этап работ не завершен, работа выполнена с ненадлежащим качеством. В связи с рассрочкой исполнения обязательства ответчиком у истца возникли убытки в размере 54000 руб. расходы на аренду жилья в связи с необходимостью проживать на съемной квартире за период времени август, сентябрь, октябрь. Работа по строительству дома по адресу: <адрес>, выполнена со следующими недостатками: в вертикальных и горизонтальных швах кладки газобетона на всех стенах локальными участками имеются пустоты (отсутствует кладочный раствор), наличие данного недостатка свидетельствует о том, что при эксплуатации будут значительные тепловые потери, что не делает дом энергоэффективным и может нарушить параметры микроклимата в помещении и является нарушением требований СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий», п. 4.1 и СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции» п. 9.2.5. В вертикальных и горизонтальных швах кладки кирпича на всех стенах локальными участками имеются пустоты (отсутствует кладочный раствор), наличие данного недостатка свидетельствует о том, что при эксплуатации будут значительные тепловые потери, что не делает дом энергоэффективным и может нарушить параметры микроклимата в помещении и является нарушением требований СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий», п. 4.1 и СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции» п. 9.2.5.Отклонение в толщинах шва газоблочной кладки более 2 мм, что не соответствует СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», п. 9.1.12. На лицевой грани поверхности газоблока имеются сколы и трещины (4шт), что является нарушением требований ГОСТ 530-2012 «Кирпич и камень керамические», таблицы №4. Каналицзационные стояки, расположенные на 1 этаже, не соответствуют проекту. Отсутствие вентиляционных каналов, что является нарушением проектной документации и СП 60.13330.2020 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха» п. 7.3.17. Наличие на лицевой поверхности газоблока отбитостей и сколов, имеющих неправильную механическую форму, является признаками механического повреждения. Выполненные строительно-монтажные работы не соответствуют требованиям действующих строительных норм и правил в процессе выполнения строительно-монтажных работ. Стоимость устранения выявленных недостатков на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, составляет 62424,40 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются строительно-техническим исследованием №. Таким образом, истцу причинены убытки в размере 118424,40 руб. Также в связи с нарушением срока окончания работ с ответчика с учетом положений п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № «О защите прав потребителей» подлежит взысканию неустойка за период с 16.08.2021 по 25.10.2021 в размере 2600000 руб. Требования истца от 24.08.2021, 04.10.2021, 25.10.2021 о завершении работ по договору, возмещении убытков и выплате неустойки ответчик добровольно не удовлетворил.
В судебном заседании истец ФИО1 требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Суду пояснила, что в мае 2021 г. начались работы по обустройству фундамента, потом были завезены блоки и подняли 1 этаж. Потом стройка была приостановлена, ввиду отсутствия блоков, которые должен был привезти ответчик. В конце июля 2021 завезли блоки и строительство продолжилось. 10.10.2021 был положен последний кирпич. Недостатки выполнения работ были обнаружены еще при их производстве, в частности в кладке были видны пустоты, а также отсутствовали вентеляционные шахты, которые имелись в проекте и техническом задании. В августе 2021 года представителю ответчика была вручена претензия, остальные две претензии были направлены ответчику почтой и им получены, однако никакого ответа на претензии не поступило. На сегодняшний день в доме ведется внутренняя отделка, достраивает дом своими силами. Просит взыскать неустойку за нарушение сроков окончания работ. Так же указывает, что в связи с нарушением сроков окончания работ вынуждена нести убытки по аренде жилья ежемесячно в размере 18000 руб. в настоящее время также продолжает проживать в съемной квартире. Денежные средства в счет возмещения убытков и неустойки от ответчика не поступали.
Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ООО «АНТ «Урал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. Суд, с учетом мнения истца, его представителя, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав доводы истца, его представителя, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ООО «АНТ «Урал» является действующим юридическим лицом.
05.03.2021 между ФИО1 (Заказчик) и ООО «АНТ «Урал» (Подрядчик) заключен договор подряда №, согласно п. 1.1. которого заказчик поручает подрядчику произвести строительные работы. Заказчик принимает и оплачивает, а подрядчик в соответствии с настоящим договором, действующими нормами и требованиями собственными и/или привлеченными силами и средствами выполняет работы, указанные в п. 1.2 настоящего договора, и сдает результат работ.
В силу п. 1.2 Договор, в рамках настоящего договора подрядчик выполняет работы согласно проектной документации «Одно этажный жилой дом с мансардой, габаритами внешних стен не менее 7,8х7,8 (кратно ? длины газоблока) по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка 18:08:034001:3357».
Срок выполнения работ по настоящему договору: начало выполнения работ – 15 апреля 2021 года, окончание выполнения работ – 15 августа 2021 года при своевременной оплате аванса заказчиком (п. 1.3 Договора).
Работы по настоящему договору считаются выполненными подрядчиком с надлежащим качеством и принятыми заказчиком без замечаний после подписания сторонами акта сдачи-приемки результата работ. Право собственности на результат работ переходит к заказчику с момента подписания последним или его уполномоченным представителем акта сдачи-приемки результата работ и оплаты заказчиком выполненных работ подрядчиком в полном объеме (п. 1.5 Договора).
Пунктом 3.1 Договора определено, что ориентировочная стоимость по настоящему договору составляет 2600000 руб.
Оплата по настоящему договору производится заказчиком подрядчику в следующем порядке:
- аванс в размере 1000000 (один миллион) руб. оплачивается до начала подрядчиком работ на материалы, перебазировку и наем строительной техники необходимые для производства работ, но не позднее 5 марта 2021 года;
- аванс после заливки фундамента в размере 500000 (Пятьсот тысяч) руб. и поставки газобетона на объект;
- аванс в размере 500000 (Пятьсот тысяч) руб. оплачивается через 5 (пять) календарных дней после завершения подрядчиком работ по завершению кирпичной кладки;
- аванс в размере 300000 руб., после закрытия теплого контура;
- окончательный расчет в размере 300000 руб. производится в течение 5 (пяти) календарных дней с момента окончания строительства жилого дома и подписания сторонами акта сдачи-приемки результата работ.
В случае увеличения стоимости выполнения работ, разница доплачивается заказчиком подрядчику в течение 5 (пяти) календарных дней с момента окончания строительства жилого дома и подписания сторонами акта сдачи-приемки результата работ (п. 3.2 Договора).
Согласно п. 4.1 Договора, гарантия выполненных подрядчиком по настоящему договору работ устанавливается 10 (Десять) лет с момента приемки результата работ заказчиком, т.е. с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки результата работ.
В соответствии с условиями договора подрядчик обязался: выполнить работы в объеме и сроки, предусмотренные настоящим договором (п. 2.1.1 Договора), обязался устранять своими силами и за свой счет, в согласованные с заказчиком сроки, все дефекты и недоделки, возникшие по вине подрядчика, в пределах срока гарантии (п. 2.1.2 Договора); производить работы в полном соответствии со строительными нормами и правилами (п. 2.1.5 Договора).
Денежные средства в размере 1000000 руб. и 500000 руб. внесены ФИО1 в кассу ООО «АНТ Урал» 05.03.2021 и 26.04.2021 соответственно, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от 05.03.2021 и № от 26.04.2021.
Указанные обстоятельства установлены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются.
Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (п. 3 ст. 740 ГК РФ).
В соответствии со ст.730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор бытового подряда, в связи с чем, отношения, возникшие между сторонами, регулируются не только гражданским законодательством, но и законодательством о защите прав потребителей, в частности нормами главы III Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу пункта 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.
Согласно пункту 1 статьи 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721 Кодекса).
В пункте 1 статьи 754 ГК РФ предусмотрено, что подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 755 ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока.
Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами (пункт 2 статьи 755 Кодекса).
Согласно п. 4.1 Договора, гарантия выполненных подрядчиком по настоящему договору работ устанавливается 10 (Десять) лет с момента приемки результата работ заказчиком, т.е. с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки результата работ.
В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
В соответствии с пунктом 3 статьи 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом. Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.
Согласно заключению специалистов №, выполненному Институтом комплексного проектирования Гарант от 28.10.2021, в результате проведенного специалистом осмотра установлены следующие недостатки, являющиеся как отступлениями при производстве работ от норм, предусмотренных законодательством РФ, так и отступлениями от разработанных проектных решений:
- В вертикальных и горизонтальных швах кладки газобетона на всех стенах локальными участками имеются пустоты (отсутствует кладочный раствор), наличие данного недостатка свидетельствует о том, что при эксплуатации будут значительные тепловые потери, что не делает дом энергоэффективным и может нарушить параметры микроклимата в помещении и является нарушением требований СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий», 4 Общие положения:
«п. 4.1 Проектирование зданий и сооружений должно осуществляться с учетом требований к ограждающим конструкциям, приведенных в настоящих правилах, в целях обеспечения: заданных параметров микроклимата, необходимых для жизнедеятельности людей и работы технологического и бытового оборудования; тепловой защиты; защиты от переувлажнения ограждающих конструкций; эффективности расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию; необходимой надежности и долговечности конструкций.
Долговечность ограждающих конструкций следует обеспечивать применением материалов, имеющих надлежащую стойкость (морозостойкость, влагостойкость, биостойкость, коррозионную стойкость, стойкость к температурным воздействиям, в том числе циклическим, к другим разрушительным воздействиям окружающей среды), предусматривая в случае необходимости специальную защиту элементов конструкций».
СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции»:
«9.2.5. Горизонтальные и поперечные вертикальные швы кирпичной кладки стен, а также швы (горизонтальные, поперечные и продольные вертикальные) в перемычках, простенках и столбах следует заполнять раствором».
- В вертикальных и горизонтальных швах кладки кирпича межкомнатных перегородок на всех стенах локальными участками имеются пустоты (отсутствует кладочный раствор), наличие данного недостатка свидетельствует о том, что при эксплуатации будут значительные тепловые потери, что не делает дом энергоэффективным и может нарушить параметры микроклимата в помещении и является нарушением требований СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий», 4 Общие положения:
«п. 4.1 Проектирование зданий и сооружений должно осуществляться с учетом требований к ограждающим конструкциям, приведенных в настоящих правилах, в целях обеспечения: заданных параметров микроклимата, необходимых для жизнедеятельности людей и работы технологического и бытового оборудования; тепловой защиты; защиты от переувлажнения ограждающих конструкций; эффективности расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию; необходимой надежности и долговечности конструкций.
Долговечность ограждающих конструкций следует обеспечивать применением материалов, имеющих надлежащую стойкость (морозостойкость, влагостойкость, биостойкость, коррозионную стойкость, стойкость к температурным воздействиям, в том числе циклическим, к другим разрушительным воздействиям окружающей среды), предусматривая в случае необходимости специальную защиту элементов конструкций».
СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции»:
«9.2.5. Горизонтальные и поперечные вертикальные швы кирпичной кладки стен, а также швы (горизонтальные, поперечные и продольные вертикальные) в перемычках, простенках и столбах следует заполнять раствором».
- Разница в толщине швов в газоблочной кладке превышает 2 мм, что является нарушением СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции»:
«9.1.12 Контроль за качеством кладки осуществляется производителем работ, строительным мастером. Строгая прямолинейность и горизонтальность рядов в период кладки обеспечивается натяжением причалок, выкладкой маяков и проверкой уровнем; отклонение в толщине шва допускается до плюс-минус 2мм.
Вертикальность стен и столбов проверяется провешиванием отвесов. Отклонение от вертикальности не должно быть более 5 мм при кладке под расшивку и не более 7 мм при кладке под штукатурку. Горизонтальность и вертикальность поверхности кладки периодически проверяется геодезическими инструментами».
- На лицевой поверхности газоблока имеются механические повреждения, трещина и сколы углов (4шт), что является нарушением требований ГОСТ 379-2015 «Кирпич, камни, блоки и плиты перегородочные силикатные».
- Канализационные стояки, расположенные на 1 этаже, не соответствуют проекту.
Согласно проекта канализационные стояки должны находиться справа в с/узлах при входе в здание, при осмотре выявлено что канализационные стояки находятся в холле (отмечено на плате 1 этажа).
- Отсутствие вентиляционных каналов, что является нарушением проектной документации и СП 60.13330.2020 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха»
«7.3.17 Приемные отверстия для удаления воздуха системами общеобменной вытяжной вентиляции из верхней зоны помещения следует размещать:
а) под потолком или покрытием, но не ниже 2 м от пола до низа отверстий – для удаления избытков теплоты, влаги и вредных газов;
б) не ниже 0,4м. от плоскости потолка или покрытия до верха отверстий – для удаления взрывоопасных смесей газов, паров и аэрозолей (кроме смеси водорода и воздухом);
в) не ниже 0,1м от плоскости потолка или перекрытия до верха отверстий в помещениях высотой 4 м и менее и не ниже 0,025 высоты помещения (но не более 0,4 м) в помещениях высотой более 4 м – для удаления смеси водорода с воздухом».
В результате проведенного исследования установлено, что стоимость устранения выявленных недостатков на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, составила: 62424,40 руб.
01.08.2021 между ФИО3 (Арендодатель) и ФИО1 (Наниматель) заключен договор аренды квартиры, по условиям которого арендодатель предоставляет, а наниматель получает во временное пользование (аренду) 2х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Срок аренды составляет 3 месяца и определяется с 1 августа 2021 г. по 1 ноября 2021 г. (п. 1.3 Договора аренды). За арендуемую квартиру нанимателем уплачивается месячная плата из расчета 18000 руб. (п. 4.1 Договора аренды).
Согласно расписки, ФИО3 получила от ФИО1 денежные средства в сумме: 1 августа 2021 г. – 18000 руб., 1 сентября 2021 г. – 18000 руб., 1 октября 2021г. – 18000 руб.
05.11.2021 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возмещении убытков, неустойки за нарушение срока окончания работ.
Как утверждает истец, выявленные недостатки ответчиком не устранены, денежные средства в счет возмещения убытков не уплачены.
В соответствии с абз. 8 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, учитывая наличие недостатков произведенной ответчиком работы, а также не устранение данных недостатков ответчиком в установленный потребителем срок, истец вправе требовать полного возмещения убытков. Обстоятельства, исключающие ответственность изготовителя, предусмотренные ч.4 ст.29 Закона о защите прав потребителей, ответчиком не доказаны.
Истцом заявлено требование о возмещении убытков в размере 118424,40 руб. Между тем, согласно представленным доказательствам сумма убытков составляет 116424,40 руб., в том числе: 64424,40 руб. – стоимость устранения выявленных недостатков, 54000 руб. – аренда жилого помещения, в связи с чем исковые требования в части возмещения убытков подлежат частичному удовлетворению.
Разрешая требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока окончания работ, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором (п. 2 ст. 708 ГК РФ).
В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Как установлено в судебном заседании, договором от 05.03.2021 сторонами определено, что срок окончания выполнения работ – 15 августа 2021 г., при своевременной оплате аванса заказчиком (п. 1.3 Договора). Аванс в размере 1000000 руб. внесен истцом в кассу ответчика 05.03.2021.
Однако, в указанные сроки ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период 16.08.2021 по 25.10.2021 с применением положений п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в размере 2600000 руб.
Указанный расчет судом проверен и сомнений не вызывает.
Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств выполнения работ по договору подряда № от 05.03.2021 надлежащего качества и в установленные сроки, требования истца о взыскании неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
По смыслу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", установление факта нарушения прав потребителя является достаточным для взыскания в пользу лица денежной компенсации морального вреда. В случае, когда истец указывает на наступление негативных последствий, он обязан доказать как сам факт наступления таких последствий, так и их связь с незаконными действиями ответчика. Недоказанность данных обстоятельств не является основанием к отказу в компенсации морального вреда истцу, а может влиять лишь на размер денежной компенсации.
Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя, основания для компенсации причиненного истцу морального вреда имеются. Учитывая характер нарушения прав истца и причиненных нравственных страданий, суд определяет размер подлежащей к выплате компенсации 5000 руб. Оснований для взыскания компенсации в большем размере суд не усматривает.
В соответствии со ст.13 ч.6 Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с удовлетворением требований истца суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца, что составляет 1360712,20 руб. ((116424,40*2600000+5000)*50%).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на оценку в размере 20000 руб., почтовые расходы в размере 864,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8592,13 руб.
В порядке статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 13490 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск ФИО1 к ООО «АНТ «Урал» о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «АНТ «Урал» в пользу ФИО1 в счет возмещения убытков 116424,40 руб., в счет неустойки 2600000 руб., в счет компенсации морального вреда 5000 руб., в счет штрафа 1360712,20 руб., в счет возмещения расходов на оценку 20000 руб., в счет возмещения почтовых расходов 864,72 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 8592,13 руб.
Взыскать с ООО «АНТ «Урал» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13490 руб.
Мотивированное решение изготовлено 21 января 2022 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.Н. Рябов