Гражданский кодекс часть 1

Соколов М.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Интернет Покупки» в его пользу стоимость предварительно оплаченного товара, не переданного продавцом, в размере 99000 руб., неустойку в размере 172100 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф, а также признать недействительными условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающие рассмотрение споров в арбитражном суде по месту нахождения продавца, ответственность продавца в виде уплаты неустойки за нарушение сроков поставки товара в размере 0,01 % от внесенной покупателем суммы за каждый день просрочки, но не более 3% от общей стоимости недопоставленного товара, а также о действии договора до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Интернет Покупки» был заключен договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства поставить товар <данные изъяты> в количестве 2 шт., <данные изъяты> в количестве 1 шт., <данные изъяты> в количестве 4 шт.

Оплата товара в сумме 250000 руб. произведена ДД.ММ.ГГГГ Поставка части товара произведена с нарушением предусмотренного договором срока, товар на сумму 99000 руб. не поставлен.

В судебное заседание истец Соколов М.А. не явился, извещен.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «Интернет Покупки» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался судом по юридическому адресу, судебное извещение было возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Интернет Покупки» и Соколовым М.А. был заключен договор №, по условиям которого ООО «Интернет Покупки» обязуется передать Соколову М.А. товар по счету № в обусловленный договором срок, а Соколов М.А. обязуется оплатить и принять товар на условиях, предусмотренных договором.

Пунктами 2.1., 2.2. договора предусмотрено, что поставка товара осуществляется по <адрес> в пределах <адрес> либо до терминала транспортной компании в <адрес> для дальнейшей отправки силами согласованной транспортной компании до города покупателя. Срок поставки товара по <адрес> либо до транспортной компании – 10 рабочих дней после поступления денежных средств на расчетный счет.

Пунктом 2.3. договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков поставки в виде уплаты неустойки в размере 0,01 % от внесенной покупателем суммы за каждый день просрочки, но не более 3 % от общей стоимости недопоставленного товара.

На основании п. 5.1. договора, все споры и разногласия между сторонами, возникающие в период действия договора, разрешаются сторонами путем переговоров. В случае, если спор не будет урегулирован путем переговоров, спор подлежит разрешению арбитражным судом по месту нахождения продавца.

В соответствии с п. 6.1., договор вступает в силу с момента его подписания и действует по ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил товар, указанный в счете № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: <данные изъяты> в количестве 2 шт., <данные изъяты> в количестве 1 шт., <данные изъяты> в количестве 4 шт.

Общая сумма предварительной оплаты составила 250000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцу был поставлен товар <данные изъяты> в количестве 1 шт. стоимостью 48500 руб., <данные изъяты> в количестве 4 шт. стоимостью 54000 руб. на общую сумму 102500 руб. (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ истцу был поставлен товар <данные изъяты> в количестве 1 шт. стоимостью 48500 руб. (л.д. 10).

Товар <данные изъяты> в количестве 1 шт. до настоящего времени истцу не поставлен.

Исходя из содержания договора от ДД.ММ.ГГГГ, фактически между сторонами был заключен договор купли-продажи с условием о поставке товара, отношения по которому регулируются нормами главы 30 ГК РФ (параграфы 1 и 2).

В соответствии со ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

На основании ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

В силу ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи. При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 487 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Поскольку товар приобретался ФИО1 как физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на спорные правоотношения распространяется Закон РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, на продавца возлагается обязанность представить доказательства надлежащего выполнения им договорных обязательств, в частности по передаче товара покупателю в сроки, установленные договором.

Доказательств передачи оставшейся части товара ответчиком не представлено, что свидетельствует о ненадлежащем выполнении продавцом своих обязательств по договору.

В связи с отказом потребителя от исполнения договора, в связи с тем, что часть товара не была передана истцу, требования о взыскании с ответчика стоимости не переданного истцу товара в размере 99000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

На основании ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 1).

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Таким образом, следует признать недействительными условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Соколовым М.А. и ООО «Интернет Покупки», предусматривающие ответственность продавца в виде уплаты неустойки за нарушение сроков поставки товара в размере 0,01 % от внесенной покупателем суммы за каждый день просрочки, но не более 3 % от общей стоимости недопоставленного товара.

Неустойка подлежит расчету исходя из стоимости не поставленного в срок товара на основании ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей» и составит 61040 руб., исходя из следующего расчета: 102500 х 3 дня (с ДД.ММ.ГГГГ (11-й рабочий день с момента оплаты) по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,5 % + 48500 х 29 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,5 + 99000 х 106 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно заявленным требованиям).

Поскольку права истца как потребителя были нарушены ответчиком, имеются основания для удовлетворения требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей».

С учетом степени нарушения прав истца ответчиком, последствий такого нарушения, принципа разумности, суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда 3000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа составит 81520 руб. ((99000 + 61040 + 3000)/2).

Ходатайства о снижении неустойки и штрафа в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ ответчиком суду не заявлялись.

Статьей 32 ГПК РФ предусмотрена возможность сторонам по соглашению между собой изменить территориальную подсудность споров. Гражданским процессуальным законодательством РФ возможность по соглашению сторон изменять подведомственность дела не предусмотрена.

Таким образом, требования о признании недействительным условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Соколовым М.А. и ООО «Интернет Покупки», предусматривающего рассмотрение споров в арбитражном суде по месту нахождения продавца, также подлежат удовлетворению.

Что касается требования о признании недействительным условиям договора в части установления срока его действия до ДД.ММ.ГГГГ, суд оснований для его удовлетворения не усматривает.

В соответствии с пунктом 3 ст. 425 ГК РФ договор, в котором отсутствует условие о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. При этом пункт 4 указанной статьи предусматривает, что окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Пункт 6.1. договора не содержит условия о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств его сторон.

Таким образом, оспариваемый пункт 6.1. договора прав истца не нарушает.

С учетом положений ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета <данные изъяты> следует взыскать государственную пошлину в размере 4701 руб.

Руководствуясь ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Соколова М.А. удовлетворить частично.

Признать недействительным условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Соколовым М.А. и ООО «Интернет Покупки», предусматривающие рассмотрение споров в арбитражном суде по месту нахождения продавца, а также ответственность продавца в виде уплаты неустойки за нарушение сроков поставки товара в размере 0,01 % от внесенной покупателем суммы за каждый день просрочки, но не более 3 % от общей стоимости недопоставленного товара.

Взыскать с ООО «Интернет Покупки» в пользу Соколова М.А. в счет стоимости предварительно оплаченного товара 99000 руб., неустойку в размере 61040 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 81520 руб.

В удовлетворении исковых требований в большем размере и в остальной части отказать.

Взыскать с ООО «Интернет Покупки» в доход бюджета <данные изъяты> государственную пошлину в размере 4701 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п.п. Д.В. Беляев

Копия верна

Судья Д.В. Беляев