ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-401/18 от 12.10.2018 Атяшевского районного суда (Республика Мордовия)

Дело № 2- 401/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Атяшево 12 октября 2018 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Селькиной Р.С.,

при секретаре Михайловой Н.Н.,

с участием представителя истца Управления Росгвардии по Республике Мордовия – ФИО1, действующего на основании доверенности № 574/648 от 07.03.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Республике Мордовия к ФИО2 о прекращении права собственности и принудительной утилизации огнестрельного гладкоствольного оружия,

у с т а н о в и л:

Управление Росгвардии по Республике Мордовия обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное оружие марки « года выпуска, принудительной утилизации оружия и взыскании государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Мордовия состоит владелец оружия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированный по адресу: <адрес> После проведения соответствующих проверок предусмотренных законодательством Российской Федерации в области оборота гражданского и служебного оружия, 15 октября 1999 года ФИО2 выдано разрешение на право хранения и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия серии , сроком действия до 12 ноября 2004 года. 12 марта 2010 года у ФИО2 проверены условия хранения огнестрельного оружия марки <данные изъяты> года выпуска, в результате проверки оружие принадлежащее ФИО2 изъято за выявленные нарушения старшим участковым уполномоченным милиции ФИО3 и сдано на хранение в дежурную часть ОВД по Атяшевскому муниципальному району Республики Мордовия. Согласно справки ответственного за изъятое и добровольно сданное оружие специалиста по вооружению Межмуниципального отдела МВД России «Ардатовский» капитана внутренней службы ФИО4 №50/5829 от 10.09.2018 года, вышеуказанное оружие до настоящего времени находится на хранении в комнате хранения оружия Отдела полиции №5 (по обслуживанию Атяшевского района) Межмуниципального отдела МВД России «Ардатовский» Согласно справки об исследовании № 19 от 11.09.2018 года, данное оружие неисправно ввиду того, что боек не ударяет по капсюлям патронов, так, как ударник и затвор сточены и не пригодно для стрельбы. В соответствии подпунктом "а" пункта 14 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 г. предусмотрено, что на территории Российской Федерации запрещается продажа оружия, не зарегистрированного в органах внутренних дел, либо оружия и патронов, технически непригодных для эксплуатации.

Представитель истца Управления Росгвардии по Республике Мордовия присутствующий в судебном заседании, поддержал заявленные требования и просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Судебная повестка о судебном заседании, а также исковое заявление с приложенными документами, направленные судом ответчику по указанному адресу, возвращены за истечением срока хранения.

Как следует из пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25, бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд, исследовав письменные доказательства, доводы представителя истца, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Свой вывод суд обосновывает следующим.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (способы защиты гражданских прав) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения.

В соответствии с частью 1 статьи 235 ГК РФ право собственности лица прекращается только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, если имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в части 1 вышеуказанной статьи, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом, вычитаются затраты на отчуждение имущества (ч.2 ст.238 ГК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Как установлено судом, на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Мордовия состоит владелец оружия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., зарегистрированный по адресу: <адрес>. При проведении проверки, предусмотренной законодательством Российской Федерации в области оборота гражданского и служебного оружия, 15 октября 1999 года ФИО2 выдано разрешение на право хранения и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия серии , сроком действия до 12 ноября 2004 года.

12 марта 2010 года у ФИО2 проверены условия хранения огнестрельного оружия марки «<данные изъяты> года выпуска, в результате проверки оружие принадлежащее ФИО2 изъято за выявленные нарушения старшим участковым уполномоченным милиции ФИО3 и сдано на хранение в дежурную часть ОВД по Атяшевскому муниципальному району Республики Мордовия.Согласно справки ответственного за изъятое и добровольно сданное оружие специалиста по вооружению Межмуниципального отдела МВД России «Ардатовский» капитана внутренней службы ФИО4 № 50/5829 от 10.09.2018 года, вышеуказанное оружие до настоящего времени находится на хранении в комнате хранения оружия Отдела полиции №5 (по обслуживанию Атяшевского района) Межмуниципального отдела МВД России «Ардатовский». Согласно справки об исследовании № 19 от 11.09.2018 года, данное оружие неисправно ввиду того, что боек не ударяет по капсюлям патронов, так как ударник и затвор сточены, поэтому не пригодно для стрельбы.

В соответствии подпунктом "а" пункта 14 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 г. предусмотрено, что на территории Российской Федерации запрещается продажа оружия, не зарегистрированного в органах внутренних дел, либо оружия и патронов, технически непригодных для эксплуатации.

Согласно ч.2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборото способные), определяются в порядке, установленном законом.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии) предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с частью 14 статьи 13 Закона об оружии гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 Закона об оружии.

Кроме того, необходимо отметить следующее что, в соответствии со статьями 6, 13 Закона об оружии, огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте, т. е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

В соответствии с п.4 ст.27 Закона об оружии, оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно статьи 28 Закона об оружии, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган относятся к государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия, следовательно, наделены правом на обращение в суд с требованиями о прекращении права собственности на огнестрельное оружие.

Также необходимо отметить что, в соответствии с частью 1 главы 1. Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного указом Президента РФ от 30 сентября 2016 г. №510 указано что, Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере оборота оружия.

Кроме того, в ч. 1 главы 1 Положения об Управлении Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия, утвержденного приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 30 сентября 2016 года № 168 указано, что Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия является территориальным органом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

На основании изложенного и принимая во внимание, что мер к переоформлению, реализации (отчуждению) оружия, более одного года ответчиком не принималось и имеют место быть обстоятельства, когда собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенных требований, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Управления Росгвардии по Республике Мордовия к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и принудительной утилизации огнестрельного гладкоствольного оружия удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на огнестрельное гладкоствольное оружие марки «<данные изъяты> года выпуска.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия утилизировать самозарядное гладкоствольное оружие марки «<данные изъяты> года выпуска.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход бюджета городского округа Саранск Республики Мордовия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы через Атяшевский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Р.С. Селькина

Решение в окончательном виде изготовлено 15 октября 2018 г.

1версия для печатиДело № 2-401/2018 ~ М-347/2018 (Решение)