ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гр. дело № 2-4149/2021
УИД 0
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 ноября 2021 года г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе: председательствующего судьи Филипповой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.Н.,
с участием ответчика ФИО1 ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертеймент Корпорейшн) к ФИО1 ФИО7 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,
У С Т А Н О В И Л:
Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертеймент Корпорейшн) обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.
Исковые требованиям мотивированы тем, что дата в торговой точке ИП ФИО1, расположенной по адресу: адрес, магазин «Галактика», по договору розничной купли- продажи был приобретен товар - рюкзак. Факт реализации указанного товара подтверждается чеком на сумму 399 руб., спорным товаром, а также видеосъёмкой, совершённой в целях и на основании самозащиты гражданских прав в соответствии со ст. 14 ГК РФ.
На данном товаре присутствуют обозначения, сходные до степени смешения со следующими товарными знаками Международного реестра товарных знаков:
----- в виде словесного обозначения ------
Дата регистрации - дата.
Перечень товаров и услуг - включая ------ (рюкзаки).
Места назначения согласно ------).
----- в виде изобразительного обозначения ------
Дата регистрации - дата.
Перечень товаров и услуг - включая ------
Места назначения согласно ------
Заявленные цвета: красный, бордовый, черный, оранжевый, бежевый и белый.
----- в виде изобразительного обозначения ------
Дата регистрации - дата.
Перечень товаров и услуг - включая ------
Места назначения согласно ------
----- в виде ------
Дата регистрации - дата.
Перечень товаров и услуг - включая ------
Места назначения согласно ------
----- в виде изобразительного обозначения ------
Дата регистрации - дата.
Перечень товаров и услуг - включая ------
Места назначения согласно ------
----- в виде изобразительного обозначения ------
Дата регистрации - дата.
Перечень товаров и услуг - включая ------
Места назначения согласно ------
------ в виде ------
Дата регистрации - дата.
Перечень товаров и услуг - включая ------).
Места назначения согласно ------
Обладателем исключительного права на названные товарные знаки является Ровио Энтертеймент Корпорейшн, запись о чем внесена в Международный реестр товарных знаков и имеется в открытом доступе на сайте Всемирной организации интеллектуальной собственности ------
В соответствии со статьей 4 (1) а) Протокола к ------ (принят постановлением Правительства РФ от 19 декабря 1996 г. № 1503 «О принятии Протокола к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков») с даты регистрации или внесения записи, произведенной в соответствии с положениями статей 3 и 3 ter, охрана знака в той заинтересованной Договаривающейся Стороне будет такой же, как если бы этот знак был заявлен непосредственно в ведомстве этой Договаривающейся Стороны.
Таким образом, в отношении исключительных прав истца на товарные знаки в Российской Федерации применяется национальное законодательство по охране интеллектуальной собственности.
Товарные знаки и знаки обслуживания в силу подп. 14 п. 1 ст. 1225 ГК РФ являются охраняемой законом интеллектуальной собственностью.
На основании ст. ст. 1226, 1479 ГК РФ, на товарный знак признаётся исключительное право, действующее на территории РФ.
В соответствии с и. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 названного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п. 3 ст. 1484 ГК РФ).
Истец не передавал ответчику право на использование названных товарных знаков. Таким образом, ответчиком нарушено исключительное право Компании на товарные знаки.
При этом, товар не содержит указания на правообладателя, сведения о производителе, импортере, и т. п.
В соответствии с п. 3 ст. 1252, п. 4 ст. 1515 ГК РФ обладатели исключительного права на товарный знак вправе требовать по своему выбору от нарушителя за каждый случай неправомерного использования товарного знака выплаты компенсации в размере от 10 (десяти) тысяч рублей до 5 (пяти) миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения. При этом, правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.
Претензионный порядок соблюден, претензия направлена почтой дата. В досудебном порядке спор не урегулирован.
Ссылаясь на требования ст. ст. 1252, 1515 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 70 000 рублей (по 10 000 рублей за незаконное использование каждого из спорных товарных знаков), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 800 рублей, а также расходы по приобретению спорного товара - 399 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заявленные исковые требования признал в полном объеме, выразил желание оплатить истцу компенсацию за незаконное использование товарных знаков Ровио Энтертеймент Корпорейшн. Представил суду заявление о признании иска, судом ему разъяснены последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что признание ответчиком исковых требований по настоящему делу не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В связи с этим суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные исковые требования.
Денежные средства в размере 70 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 2 800 руб. и расходы по покупке контрафактного рюкзака в размере 399 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 800 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по покупке контрафактного рюкзака в размере 399 руб.
К материалам дела приобщено вещественное доказательство – ------
Суду необходимо разрешить судьбу данного вещественного доказательства.
В соответствии со ст.1252 ч.4 ГК РФ, в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
Суд считает, что вещественное доказательство в виде ------ уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертеймент Корпорейшн) компенсацию за незаконное использование товарных знаков в размере 70 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 800 руб., расходы по приобретению товара в размере 399 руб.
Взыскать с ФИО1 ФИО10 госпошлину в доход бюджета г.Чебоксары в размере 2300 руб.
Рюкзак ------ уничтожить.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 24 ноября 2021 года.
Судья Н.И. Филиппова