Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании в счет возмещения убытков в виде стоимости восстановительного ремонта; суммы неотработанного аванса по договору подряда, штрафа, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании в счёт возмещения убытков в виде стоимости восстановительного ремонта; суммы неотработанного аванса по договору подряда, штрафа, и судебных расходов, в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу 32 800 рублей в счёт возмещения убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, причиненных ненадлежащим исполнением договора подряда; сумму неотработанного аванса в размере 101 900 рублей, уплаченных по договору подряда на ремонт помещения; сумму штрафных санкций в размере 28 500 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 464 рублей.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 поддержала заявленные требования истца и мотивировала их тем, что 26 марта 2016 года между ФИО4 (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Подрядчик) был заключен Договор подряда № 16 П на ремонт помещения (далее - Договор подряда). Согласно указанному Договору подряда Подрядчик обязался в срок до «30» июня 2016 года выполнить работы по ремонту и отделке квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с.4.2. Договора подряда Заказчиком был выдан Подрядчику аванс, на общую сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается письменной распиской.

В соответствии с. 3.1. Договора подряда Подрядчик приступил к выполнению работ 26 марта 2016 года. Однако с 17 апреля 2016 года выполнение работ Подрядчиком было приостановлено.

В соответствии с п. 2.4.2. Договора подряда Заказчик вправе, если Подрядчик не приступает своевременно к исполнению настоящего договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В связи с чем, 06 мая 2016 года Заказчиком было направлено Подрядчику уведомление об одностороннем отказе от исполнения Договора подряда, однако указанное уведомление осталось без ответа.

Согласно п. 8 Приложения № 1 при приостановке работ более чем на 1 (один) день применяется штрафная санкция в размере 1 % в день. Дополнительно. В связи с тем, что работы были приостановлены с «17» апреля 2016 года, то Заказчиком были начислены штрафные санкции до даты расторжения Договора подряда до «06» мая 2016 года, итого 19 дней, то есть 19%. Итого сумма штрафных санкций составляет 150 000 (сумма уплаченного аванса) *19 % = 28 500 рублей.

На основании п. 2.4.1. Договора подряда Заказчик вправе осуществлять контроль и надзор за ходом и качеством выполненных работ, соблюдением сроков их выполнения, качеством предоставленных Подрядчиком материалов, не вмешиваясь при этом в оперативно-хозяйственную деятельность Подрядчика.

«05» мая 2016 года ООО «Росэксперт» было проверено качество выполняемой Подрядчиком работы по Договору подряду. В результате проверки были выявлены нарушения параметров качества выполненных работ, предусмотренных СП 70.13330.2012 «Строительство в сейсмических районах» (раздел 9.2. «Кладка из керамических, бетонных, силикатных и природных камней правильной формы»), а именно:

- нарушение пункта 9.2.5, согласно которому горизонтальные и поперечные вертикальные швы кирпичной кладки стен, а также швы в перемычках, простенках и столбах следует заполнять раствором;

- нарушение пункта 9.2.6, согласно которому при кладке в пустошовку глубина не заполненных раствором швов с лицевой стороны не должна превышать 15 мм в стенах и 10 мм (только вертикальных швов) в столбах.

А также нарушения параметров качества согласно СП 14.13330.2011 «Строительство в сейсмических районах», раздел 6.5. «Перегородки»:

- пункт 6.5.5. «Перегородки из кирпича или камня, при их применении на площадках сейсмичностью 7 баллов, следует армировать на всю длину не реже чем через 700 мм по высоте арматурными стержнями общим сечением в шве не менее 0,2 см2».

Более того, согласно заключению специалиста № 02-04-94/16 стоимость выполненных работ в <адрес> составила 48 100 (сорок восемь тысяч сто) рублей.

Стоимость восстановительного ремонта в <адрес> составила 32 800 (тридцать две тысяч восемьсот) рублей.

В соответствии с п. 6.8 Договора подряда Подрядчик предоставляет полную гарантию на все строительно-монтажные работы, субподрядные работы и отделочные материалы.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно п. 3 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные в п. 2 ст. 405 Гражданского кодекса Российской Федерации последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно п. 2 ст. 405 Гражданского кодекса Российской Федерации, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

В силу п. п. 2 и 3 ст. 715 Гражданского кодекса РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно,

что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса).

Итого сумма подлежащая возврату Заказчику Подрядчиком составила: 150 000 (сумма аванса) - 48 100 (стоимость выполненных работ) + 32 800 рублей (стоимость восстановительного ремонта) + 28 500 (сумма штрафных санкций) = 163 200 (сто шестьдесят три тысячи двести) рублей. Требования о возврате указанной суммы также были Подрядчиком проигнорированы.

В судебном заседании ИП Спасевски Бобан и его представитель по доверенности ФИО5 возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав доводы и возражения сторон, изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства, показания свидетеля, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу (статья 717 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 720 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Качество выполняемой работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора - требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода (ст. 721 ГК РФ).

По правилам п. 1 ст. 4 Закона РФ от 07.02.92 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям (п. 5 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей").

Как следует из материалов дела, 26 марта 2016 года между ФИО4 (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Подрядчик) был заключен Договор подряда № 16 П на ремонт помещения (далее - Договор подряда). Согласно указанному Договору подряда Подрядчик обязался в срок до «30» июня 2016 года выполнить работы по ремонту и отделке квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с.4.2. Договора подряда Заказчиком был выдан Подрядчику аванс, на общую сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается письменной распиской.

Стоимость восстановительного ремонта в <адрес> составила 32 800 (тридцать две тысяч восемьсот) рублей.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 суду пояснил, что ранее он работал в должности прораба у ИП ФИО2. Он с другими рабочими осуществлял ремонт помещения ФИО1, который ежедневно проверял нашу работу по ремонту его помещения, был слишком требовательным к ним, и они устраняли все его замечания по ремонту. Работы по ремонту его помещения действительно были приостановлены по причине пропажи их рабочих инструментов, которые он и другие рабочие по устной договоренности оставляли в его помещении на временное хранение. Точную дату приостановки работ, он назвать не смог. По данному факту он обращался в отдел полиции, была проведена проверка, и все инструменты были обнаружены на объекте у ФИО1, и им возвращены. По поводу подписания акта выполненных работ, то Шляпников отказался его подписывать, и о чем ими был составлен акт. Данный акт они подписали за один день до пропажи инструментов.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В силу ч. 1 ст. 29 Закона "О защите прав потребителей", потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку суду не представлено доказательств тому, что ответчик исполнил свои обязательства по договору подряда, и в ходе рассмотрения дела данное обстоятельство не нашло своего подтверждения, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании в счет возмещения убытков в виде стоимости восстановительного ремонта; суммы неотработанного аванса по договору подряда, штрафа, и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 32 800 (тридцать две тысячи восемьсот) рублей в счет возмещения убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, причиненных ненадлежащим исполнением Договора подряда №16 П на ремонт помещения от «26» марта 2016 года; сумму неотработанного аванса в размере 101 900 (сто одна тысяча девятьсот) рублей уплаченных по Договору подряда № 16 П на ремонт помещения от «26» марта 2016 года; сумму штрафных санкций в размере 28 500 (двадцать восемь тысяч пятьсот) рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 4 464 (четыре тысячи четыреста шестьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено и подписано 08.08.2016 года.

Судья Н.А. Круглов