Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнекамского городского прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности и обращении полученных по сделкам денежных сумму в доход государства,

установил:

Нижнекамский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации (далее по тексту истец), обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 (далее по тексту ответчики) о признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности и обращении полученных по сделкам денежных сумму в доход государства. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой города проведен анализ соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции, в ходе которого изучены приговоры Нижнекамского городского суда коррупционной направленности. Установлено, что приговором Нижнекамского городского суда от ... (дело ...) ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 291 УК РФ (2 эпизода), частью 1 статьи 291.2 (7 эпизодов).

Согласно приговору ФИО1 в течение длительного времени незаконно передавал главному специалисту-эксперту ОВМ УМВД России по ...ФИО2 в качестве взятки денежные средства на общую сумму 66 500 рублей, за совершение заведомо незаконных действия и бездействия, а именно за не инициирование и не применение административного наказания в виде штрафа, а также за оказание содействия при оформлении соответствующих документов для иностранных граждан и лиц без гражданства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ...... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.

В качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.

Для применения статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

Вышеуказанные действия ответчиков, по даче и получению взяток совершенны с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, и на основании положения статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации являются недействительными, в связи с чем подлежат применению последствия в виде взыскания с ФИО2 в доход Российской Федерации полученных денежных средств в сумме 66 500 рублей.

Истец просил суд: признать сделки, заключенные между ФИО1 и ФИО2, на сумму 66 500 рублей, недействительными; применить последствия недействительности ничтожных сделок, взыскать с ФИО2 66 500 рублей, и обратить их в доход Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор ФИО5 настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объёме, в обоснование своих доводов сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 требования истца не признал. Просил отказать прокурору в удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО6, действующий на основании доверенности от ... и ордера ... от ..., требования истца не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объёме, в обоснование своей позиции по делу пояснил, что ФИО2 никаких сделок не совершала, приговора, вступившего в законную силу, в отношении неё нет. Более того, просил отказать прокурору в удовлетворении заявленных требований по причине пропуска истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав доводы участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей

На основании статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 ГК РФ. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ...... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что согласно статье 169 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.

Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, влечет общие последствия, установленные статьей 167 ГК РФ (двусторонняя реституция). В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Согласно пункту 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В ходе разбирательства по делу установлено, что приговором Нижнекамского городского суда от ...ФИО1 по части 3 статьи 291 УК РФ (2 эпизода), части 1 статьи 291.2 УК РФ (7 эпизодов) осужден и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 5 лет.

Из приговора Нижнекамского городского суда следует, что … ФИО1, находясь на территории ... Республики Татарстан, с целью извлечения соответствующей пользы для себя и представляемых им лиц, осознавая, что совершает подкуп должностного лица, договорился с главным специалистом-экспертом о передаче суммы взятки в размере 15 000 рублей, путем перевода их посредством программы «Сбербанк онлайн» на банковскую карту ФИО2

Затем, ... в 11 часов 10 минут ФИО1, находясь в помещении кафе «Чайхана» по адресу: ..., незаконно перевел 15 000 рублей через банковскую карту ФИО7, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и главного специалиста-эксперта посредством программы «Сбербанк онлайн» на банковскую карту ... расчетного счета ..., открытого на имя ФИО2 в дополнительном офисе ... филиала банка «Сбербанк России», расположенном по адресу: ..., за совершение заведомо незаконных действия и бездействия, а именно за не инициирование и не применение главным специалистом-экспертом административного наказания в виде наложения административного штрафа на ФИО1 и привлекаемых им для трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства, а также за оказание ФИО1 содействия в ускорении принятия уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудовых договоров, оформлении соответствующих документов для иностранных граждан и лиц без гражданства, за попустительство по службе. При этом, в это время главный специалист-эксперт, находясь на рабочем месте в помещении ОВМ по адресу: ..., внесла в оформляемые ею официальные документы в ОВМ, в частности в журналы ОВМ «Регистрация уведомлений о привлечении и использовании для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан», «Регистрация уведомлений о расторжении (прекращении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ с иностранными гражданами» в отношении ИП ФИО1 и привлекаемых им для трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства, интересы которых он представлял, ложные и несоответствующие действительности сведения, исправления, искажающие их действительное содержание…

… реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, ФИО1, находясь на территории ... Республики Татарстан, с целью извлечения соответствующей пользы для себя и представляемых им лиц, осознавая, что совершает подкуп должностного лица, договорился с главным специалистом-экспертом о передаче суммы взятки в размере 2 000 рублей, путем перевода посредством программы «Сбербанк онлайн» указанных денежных средств на банковскую карту ФИО2

Затем, ... в 16 часов 44 минуты, ФИО1, находясь в помещении кафе «Чайхана» по адресу: ..., осознавая, что совершает подкуп должностного лица, незаконно перевел 2 000 рублей через банковскую карту ФИО7, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и главного инспектора-специалиста, посредством программы «Сбербанк онлайн» на банковскую карту ... расчетного счета ..., открытого на имя ФИО2 в дополнительном офисе ... филиала банка «Сбербанк России», расположенном по адресу: ..., за совершение заведомо незаконных действия и бездействия, а именно за не инициирование и не применение главным специалистом-экспертом административного наказания в виде наложения административного штрафа на ФИО1 и привлекаемых им для трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства, а также за оказание ФИО1 содействия в ускорении принятия уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудовых договоров, оформлении соответствующих документов для иностранных граждан и лиц без гражданства, за попустительство по службе. При этом, в это время главный специалист-эксперт, находясь на рабочем месте в помещении ОВМ по адресу: ..., внесла в оформляемые ею официальные документы в ОВМ, в частности в журналы ОВМ «Регистрация уведомлений о привлечении и использовании для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан», «Регистрация уведомлений о расторжении (прекращении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ с иностранными гражданами» в отношении ИП ФИО1 и привлекаемых им для трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства, интересы которых он представлял, ложные и несоответствующие действительности сведения, исправления, искажающие их действительное содержание…

…реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени, находясь на территории ... Республики Татарстан, с целью извлечения соответствующей пользы для себя и представляемых им лиц, осознавая, что совершает подкуп должностного лица, договорился с главным специалистом-экспертом о передаче суммы взятки в размере 10 000 рублей путем перевода посредством программы «Сбербанк онлайн» указанных денежных средств на банковскую карту ФИО2

После чего, ... в 21 час 15 минут ФИО1, находясь в помещении кафе «Чайхана» по адресу: ..., осознавая, что совершает подкуп должностного лица, незаконно перевел 10 000 рублей через банковскую карту ФИО8, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и главного специалиста-эксперта, посредством программы «Сбербанк онлайн» на банковскую карту ... расчетного счета ..., открытого на имя ФИО2 в дополнительном офисе ... филиала банка «Сбербанк России», расположенном по адресу: ..., за совершение заведомо незаконных действия и бездействия, а именно за не инициирование и не применение главным специалистом-экспертом административного наказания в виде наложения административного штрафа на ФИО1 и привлекаемых им для трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства, а также за оказание ФИО1 содействия в ускорении принятия уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудовых договоров, оформлении соответствующих документов для иностранных граждан и лиц без гражданства, за попустительство по службе. При этом, в это время главный специалист-эксперт, находясь на рабочем месте в помещении ОВМ по адресу: ..., внесла в оформляемые ею официальные документы в ОВМ, в частности в журналы ОВМ «Регистрация уведомлений о привлечении и использовании для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан», «Регистрация уведомлений о расторжении (прекращении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ с иностранными гражданами» в отношении ИП ФИО1 и привлекаемых им для трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства, интересы которых он представлял, ложные и несоответствующие действительности сведения, исправления, искажающие их действительное содержание...

…реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, ФИО1, находясь на территории ... Республики Татарстан, с целью извлечения соответствующей пользы для себя и представляемых им лиц, осознавая, что совершает подкуп должностного лица, договорился с главным специалистом-экспертом о передаче суммы взятки в размере 10 000 рублей путем перевода посредством программы «Сбербанк онлайн» указанных денежных средств на банковскую карту ФИО2

После чего, ... в 07 часов 44 минуты, ФИО1, находясь в помещении кафе «Чайхана» по адресу: ..., осознавая, что совершает подкуп должностного лица, незаконно перевел 10 000 рублей через банковскую карту ФИО8, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и главного специалиста-эксперта, посредством программы «Сбербанк онлайн» на банковскую карту ... расчетного счета ..., открытого на имя ФИО2 в дополнительном офисе ... филиала банка «Сбербанк России», расположенном по адресу: ..., за совершение заведомо незаконных действия и бездействия, а именно за не инициирование и не применение главным специалистом-экспертом административного наказания в виде наложения административного штрафа на ФИО1 и привлекаемых им для трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства, а также за оказание ФИО1 содействия в ускорении принятия уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудовых договоров, оформлении соответствующих документов для иностранных граждан и лиц без гражданства, за попустительство по службе. При этом, в это время главный специалист-эксперт, находясь на рабочем месте в помещении ОВМ по адресу: ..., внесла в оформляемые ею официальные документы ОВМ, в частности в журналы ОВМ «Регистрация уведомлений о привлечении и использовании для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан», «Регистрация уведомлений о расторжении (прекращении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ с иностранными гражданами» в отношении ИП ФИО1 и привлекаемых им для трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства, интересы которых он представлял, ложные и несоответствующие действительности сведения, исправления, искажающие их действительное содержание…

…реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, ФИО1, находясь на территории ... Республики Татарстан, с целью извлечения соответствующей пользы для себя и представляемых им лиц, осознавая, что совершает подкуп должностного лица, договорился с главным специалистом-экспертом о передаче суммы взятки в размере 5000 рублей путем перевода посредством программы «Сбербанк онлайн» указанных денежных средств на банковскую карту ФИО2

После чего, ... в 18 часов 34 минуты ФИО1, находясь в помещении кафе «Чайхана» по адресу: ..., осознавая, что совершает подкуп должностного лица, незаконно перевел 5000 рублей через банковскую карту ФИО8, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и главного специалиста-эксперта, посредством программы «Сбербанк онлайн» на банковскую карту ... расчетного счета ..., открытого на имя ФИО2 в дополнительном офисе ... филиала банка «Сбербанк России», расположенном по адресу: ..., за совершение заведомо незаконных действия и бездействия, а именно за не инициирование и не применение главным специалистом-экспертом административного наказания в виде наложения административного штрафа на ФИО1 и привлекаемых им для трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства, а также за оказание ФИО1 содействия в ускорении принятия уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудовых договоров, оформлении соответствующих документов для иностранных граждан и лиц без гражданства, за попустительство по службе. При этом, в это время главный специалист-эксперт, находясь на рабочем месте в помещении ОВМ по адресу: ..., внесла в оформляемые ею официальные документы ОВМ, в частности в журналы «Регистрация уведомлений о привлечении и использовании для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан», «Регистрация уведомлений о расторжении (прекращении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ с иностранными гражданами» в отношении ИП ФИО1 и привлекаемых им для трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства, интересы которых он представлял, ложные и несоответствующие действительности сведения, исправления, искажающие их действительное содержание…

…реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени ФИО1, находясь на территории ... Республики Татарстан с целью извлечения соответствующей пользы для себя и представляемых им лиц, осознавая, что совершает подкуп должностного лица, договорился с главным специалистом-экспертом о передаче суммы взятки в размере 10000 рублей путем перевода посредством программы «Сбербанк онлайн» указанных денежных средств на банковскую карту ФИО2

После чего, ... в 20 часов 21 минуту ФИО1, находясь в помещении кафе «Чайхана» по адресу: ..., незаконно перевел 10000 рублей через банковскую карту ФИО8, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и главного специалиста-эксперта, посредством программы «Сбербанк онлайн» на банковскую карту ... расчетного счета ..., открытого на имя ФИО2 в дополнительном офисе ... филиала банка «Сбербанк России», расположенном по адресу: ..., за совершение заведомо незаконных действия и бездействия, а именно за не инициирование и не применение главным специалистом-экспертом административного наказания в виде наложения административного штрафа на ФИО1 и привлекаемых им для трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства, а также за оказание ФИО1 содействия в ускорении принятия уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудовых договоров, оформлении соответствующих документов для иностранных граждан и лиц без гражданства, за попустительство по службе. При этом, в это время главный специалист-эксперт, находясь на рабочем месте в помещении ОВМ по адресу: ..., внесла в оформляемые ею официальные документы в ОВМ, в частности в журналы ОВМ «Регистрация уведомлений о привлечении и использовании для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан», «Регистрация уведомлений о расторжении (прекращении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ с иностранными гражданами» в отношении ИП ФИО1 и привлекаемых им для трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства, интересы которых он представлял, ложные и несоответствующие действительности сведения, исправления, искажающие их действительное содержание…

…реализуя свой преступный умысел в вышеуказанный период времени ФИО1, находясь на территории ... Республики Татарстан, с целью извлечения соответствующей пользы для себя и представляемых им лиц, осознавая, что совершает подкуп должностного лица, договорился с главным специалистом-экспертом о передаче суммы взятки в размере 12000 рублей путем перевода посредством программы «Сбербанк онлайн» указанных денежных средств на банковскую карту ФИО2

После чего, ... в 13 часов 15 минут, ФИО1, находясь в помещении кафе «Чайхана» по адресу: ..., незаконно перевел 12000 рублей через банковскую карту ФИО9, не осведомленной о преступных действиях ФИО1 и главного специалиста-эксперта, посредством программы «Сбербанк онлайн» на банковскую карту ФИО2... расчетного счета ..., открытого в дополнительном офисе ... филиала банка «Сбербанк России», расположенном по адресу: ..., за совершение заведомо незаконных действия и бездействия, а именно за не инициирование и не применение главным специалистом-экспертом административного наказания в виде наложения административного штрафа на ФИО1 и привлекаемых им для трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства, а также за оказание ФИО1 содействия в ускорении принятия уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудовых договоров, оформлении соответствующих документов для иностранных граждан и лиц без гражданства, за попустительство по службе. При этом, в это время главный специалист-эксперт, находясь на рабочем месте в помещении ОВМ по адресу: ..., внесла в оформляемые ею официальные документы в ОВМ, в частности в журналы ОВМ «Регистрация уведомлений о привлечении и использовании для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан», «Регистрация уведомлений о расторжении (прекращении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ с иностранными гражданами» в отношении ИП ФИО1 и привлекаемых им для трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства, интересы которых он представлял, ложные и несоответствующие действительности сведения, исправления, искажающие их действительное содержание…

… реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, ФИО1, находясь на территории ... Республики Татарстан, с целью извлечения соответствующей пользы для себя и представляемых им лиц, осознавая, что совершает подкуп должностного лица, договорился с главным специалистом-экспертом о передаче суммы взятки в размере 2 000 рублей путем перевода посредством программы «Сбербанк онлайн» указанных денежных средств на банковскую карту ФИО2

После чего, ... в 11 часов 57 минут ФИО1, находясь в помещении кафе «Чайхана» по адресу: ..., незаконно перевел 2 000 рублей через банковскую карту ФИО10, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и главного специалиста-эксперта, посредством программы «Сбербанк онлайн» на банковскую карту ... расчетного счета ..., открытого на имя ФИО2 в дополнительном офисе ... филиала банка «Сбербанк России», расположенном по адресу: ..., за совершение заведомо незаконных действия и бездействия, а именно за не инициирование и не применение главным специалистом-экспертом административного наказания в виде наложения административного штрафа на ФИО1 и привлекаемых им для трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства, а также за оказание ФИО1 содействия в ускорении принятия уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудовых договоров, оформлении соответствующих документов для иностранных граждан и лиц без гражданства, за попустительство по службе. При этом, в это время главный специалист-эксперт, находясь на рабочем месте в помещении ОВМ по адресу: ..., внесла в оформляемые ею официальные документы в ОВМ, в частности в журналы ОВМ «Регистрация уведомлений о привлечении и использовании для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан», «Регистрация уведомлений о расторжении (прекращении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ с иностранными гражданами» в отношении ИП ФИО1 и привлекаемых им для трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства, интересы которых он представлял, ложные и несоответствующие действительности сведения, исправления, искажающие их действительное содержание…

… реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, ФИО1, находясь на территории ... Республики Татарстан, с целью извлечения соответствующей пользы для себя и представляемых им лиц, осознавая, что совершает подкуп должностного лица, договорился с главным специалистом-экспертом о передаче суммы взятки в размере 500 рублей путем перевода посредством программы «Сбербанк онлайн» указанных денежных средств на банковскую карту ФИО2

После чего, ... в 09 часов 41 минуту ФИО1, находясь в помещении кафе «Чайхана» по адресу: ..., незаконно перевел 500 рублей через банковскую карту ФИО10, не осведомленного о преступных действиях ФИО1 и главного специалиста-эксперта, посредством программы «Сбербанк онлайн» на банковскую карту ... расчетного счета ..., открытого на имя ФИО2 в дополнительном офисе ... филиала банка «Сбербанк России», расположенного по адресу: ..., за совершение заведомо незаконных действия и бездействия, а именно за не инициирование и не применение главным специалистом-экспертом административного наказания в виде наложения административного штрафа на ФИО1 и привлекаемых им для трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства, а также за оказание ФИО1 содействия в ускорении принятия уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудовых договоров, оформлении соответствующих документов для иностранных граждан и лиц без гражданства, за попустительство по службе. При этом, в это время главный специалист-эксперт, находясь на рабочем месте в помещении ОВМ по адресу: ..., внесла в оформляемые ею официальные документы в ОВМ, в частности в журналы ОВМ «Регистрация уведомлений о привлечении и использовании для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан», «Регистрация уведомлений о расторжении (прекращении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ с иностранными гражданами» в отношении ИП ФИО1 и привлекаемых им для трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства, интересы которых он представлял, ложные и несоответствующие действительности сведения, исправления, искажающие их действительное содержание…

…свидетель ФИО11 – сотрудник полиции, суду показал, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что главный специалист-эксперт отдела по вопросам миграции УМВД России по ...ФИО2, передав сведения о своей банковской карте ...*****3263 ПАО «Сбербанк России» ранее знакомым ФИО12 и ФИО1, в период с 2017 по 2019 года, находясь на территории ... и ... Республики Татарстан, систематически получала от указанных граждан незаконные денежные вознаграждения в виде различных денежных сумм путем перечисления на указанную банковскую карту. Так, от ФИО1, через его родственников и знакомых, были получены следующие денежные средства: ... – 15 000 рублей; ... – 2 000 рублей; ... – 10 000 рублей; ... – 10 000 рублей; ... – 5 000 рублей; ... – 10 000 рублей; ... – 12 000 рублей; ... – 2 000 рублей; ... – 500 рублей, всего на сумму 66 500 рублей, за консультации по вопросам миграции, приема документов на иностранных граждан вне очереди, ускорения процедуры оформления и выдачи документации, необоснованного оформления патентов на иностранных граждан, за не привлечение к административной ответственности трудовых мигрантов и работодателей за нарушение миграционного законодательства РФ… (л.д.37).

…в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были истребованы сведения о движении денежных средств по лицевому счету, принадлежавшему ФИО2, которые подтвердили, что ей были перечислены денежные средства ФИО12 и ФИО1 за решение вопросов по миграционному законодательству.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании от дачи показаний в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации отказалась … (л.д.39).

…из оглашенных в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе предварительного расследования, следует, что с 2008 по 2016 года она работала в Федеральной миграционной службе РФ по РТ инспектором по учету и главным специалистом-экспертом. В 2016 году в связи реорганизацией ФМС РФ она была переведена через увольнение в отдел по вопросам миграции УМВД России по ... в должности главного специалиста-эксперта. В ее обязанности входило: прием уведомлений о заключении и расторжении договоров юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, прием заявлений на получение патента, получение и выдача патента, дактилоскопия иностранных граждан, внесение сведений в ППО «Территория» о заключении и расторжении трудовых договоров, ведение журнала «По приему уведомлений о заключении трудовых договоров, журнала «О расторжении трудовых договоров», журнал «О прохождении дактилоскопии», журнал «Учета выдачи патента». Также она направляла сведения в налоговую инспекцию о получении патента иностранными гражданами по форме «ИР». Также принимала участия в рейдах по проверке мигрантов, проживающих в городе Нижнекамске. В ходе рейда они проверяли паспорта мигрантов, миграционную карту и сведения о регистрации (уведомление о прибытии). Она общалась с иностранными гражданами, осуществляла им консультационные услуги. Также она общалась с представителями диаспор в городе Нижнекамске и когда ее и других сотрудников миграционного отдела приглашали в Дом дружбы народов ... они рассказывали иностранными гражданам о Миграционном законодательстве РФ…(л.д.40).

…согласно рапорту сотрудника полиции, в действиях специалиста-эксперта отдела по вопросам миграции УМВД России по ... усматриваются признаки преступлений, предусмотренных статьями 285, 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что она незаконно получила денежные вознаграждения, в том числе и от ФИО1

Как следует из выписки о движении денежных средств ПАО «Сбербанк» по счетам физических лиц, в том числе ФИО2, полученной на основании постановления о вынесении судебного решения на получение справок по операциям, счетам и вкладам физического лица (том 1 л.д. 102-107, том 3 л.д. 93, 97, 101, 105, 109), в период с 2017 по 2019 года ФИО2 на банковскую карту ... расчетного счета ... неоднократно перечислялись денежные средства ФИО7, ФИО8, ФИО12, ФИО9, ФИО10

Согласно выписки из приказа МВД по РТ от ......, ФИО2 назначена в порядке перевода из УФМС России по РТ референта на должность государственной гражданской службы РФ, главного специалиста-эксперта отдела по вопросам миграции УМВД России по ....

Как следует из должностных регламентов главного специалиста-эксперта отдела по вопросам миграции УМВД России по ...ФИО2, утвержденные Министром внутренних дел по РТ ..., ..., ..., начальником УФМС России по РТ ..., ФИО2 имеет право принимать решения в соответствии со своими должностными обязанностями, в том числе при осуществлении контроля за принимающими организациями, проведении рейдовых мероприятий и проверок…(л.д.40, 41).

…из протокола явки ФИО1 с повинной следует, что он добровольно сообщил о совершенных им преступлениях, а именно даче взяток главному специалисту-эксперту отдела по вопросам миграции УМВД России по ...ФИО2…(л.д.43).

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ......-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч.2 ст.57, ст.ст.62, 64, ч.2 ст.68, ч.3 ст.79, ч.2 ст.195, ч.1 ст.196 ГПК РФ).

Стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в период с апреля 2017 года до ... перевел, а ФИО2 незаконно поучила денежные средства в размере 66 500 (... – 15 000 рублей; ... – 2 000 рублей; ... – 10 000 рублей; ... – 10 000 рублей; ... – 5 000 рублей; ... – 10 000 рублей; ... – 12 000 рублей; ... – 2 000 рублей; ... – 500 рублей) рублей.

Сделки, в результате которых ФИО2 получила денежные средства в размере 66 500 рублей, а действия ФИО1 приговором суда были квалифицированы как: дача взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий (бездействие); мелкое взяточничество, дача взятки лично в размере, не превышающем 10 000 рублей, являются ничтожными, поскольку совершены ответчиками умышленно с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика ФИО2 – ФИО6 об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований по причине пропуска истцом срока исковой давности не могут быть положены в основу решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно части 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166 ГК РФ) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

Поскольку исковые требования предъявлены прокурором от имени Российской Федерации, то есть лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, то срок исковой давности следует исчислять со дня вступления в законную силу приговора суда, поскольку с этого времени считаются установленными фактические обстоятельства совершенного преступного деяния, включая данные о лицах, его совершивших, поэтому срок исковой давности по таким сделкам следует исчислять с момента вступления в законную силу приговора Нижнекамского городского суда от ..., а именно с ....

Учитывая, что с данным требованием прокурор обратился в суд ..., суд приходит к выводу, что трехлетний срок для обращения в суд прокурором не пропущен.

В соответствии с пунктом 1 статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при обращении в суд была освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 195 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Нижнекамского городского прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности и обращении полученных по сделкам денежных сумму в доход государства - удовлетворить.

Признать недействительными сделки по получению ФИО2 денежных средств, в виде незаконного вознаграждения от ФИО1 в размере 66 500 рублей, применить последствия недействительности ничтожных сделок.

Взыскать ФИО2 (... года рождения, уроженка ... Республики Татарстан; паспорт: 92 09 ..., выдан Отделом УФМС Росси по ... в городе Нижнекамске; зарегистрирована по адресу: ...) в доход Российской Федерации 66 500 рублей.

Взыскать с ФИО2 (... года рождения, уроженка ... Республики Татарстан; паспорт: 92 09 ..., выдан Отделом УФМС Росси по ... в городе Нижнекамске; зарегистрирована по адресу: ...) в бюджет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 2 195 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца через Нижнекамский городской суд.

Судья Ю.В. Шуйская

Мотивированное решение суда составлено ...

Решение01.09.2022