Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Агросоюз» к Коновалову Олегу Вячеславовичу, Кощееву Денису Сергеевичу, Коноваловой Алине Альфритовне, Крестьянскому (фермерскому) хозяйству Коноваловой Алины Альфритовны о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Агросоюз» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан к Коновалову О.В., Кощееву Д.С., Коноваловой А.А., Крестьянскому (фермерскому) хозяйству Коноваловой А.А. прося : взыскать солидарно с Коновалова О.В., Кощеева Д.С., Коноваловой А.А. в пользу ООО КБ «Агросоюз» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита № Ю- СК-0143-33/17 в размере 3 327 704 руб. 09 коп.; обратить взыскание на движимое имущество, являющееся предметом залога по Договору о залоге движимого имущества № Ю-СК-0143-33/17-З от 04.08.2017 г., принадлежащее Крестьянскому (фермерскому) хозяйству Коноваловой Алине Альфритовне: - ОКПО 800, орудие комбинированное для почвообработки, 2013 г. выпуска, заводской № к02136755, инвентарный номер 000000015 в количестве 1 шт., путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 816 000 руб., - ОКПО 800, орудие комбинированное для почвообработки, 2013 г. выпуска, заводской № к02136813, инвентарный номер 000000014 в количестве 1 шт., путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 816 000 руб. ; взыскать солидарно с Коновалова О.В., Кощеева Д.С., Коноваловой А.А., Крестьянского (фермерского) хозяйства Коновалова Алина Альфритовна расходы по уплате госпошлины в размере 30 839 руб.

В обоснование иска указано на то, что 04 августа 2017 г. между ООО КБ «Агросоюз» и Обществом с ограниченной ответственностью Кабельная компания «ВЕКТОР» был заключен Договор о предоставлении кредита № Ю-СК-0143-33/17, согласно которому кредитор предоставил Должнику кредит в размере 4 000 000 руб. со сроком возврата кредита не позднее 03 августа 2020 г., с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 18 % годовых, начисленных ежедневно на остаток ссудной задолженности существующей на начало каждого операционного дня.

Согласно п.3. Приложения № 01 Кредитного договора целевое назначение кредита: приобретение основных средств: комбайны зерноуборочные, 2 единицы.

В соответствии с разделом 1 Кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях предусмотренных настоящим Договором.

Согласно п 3.3. Кредитного договора моментом предоставления кредита( части кредита) по договору считается момент зачисления Кредитором денежных средств н счет заемщика, открываемого в соответствии с п.2.1.2 договора.

Согласно п.3.5 Кредитного договора выдача кредита производится путем зачисления суммы кредита(его части) на расчетный счет заемщика.

Факт предоставления кредита подтверждается: 1. выпиской по счету № № за период с 04.08.2017 г. по 27.09.2018 г.; банковским ордером № № от 04.08.2017 г. на сумму 4 000 000 руб.

Истец несвоевременно исполнил перед заемщиком принятые на себя в соответствии с условиями Кредитного договора обязательства.

Согласно п. 4.3. кредитного договора, заемщик обязан производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в сроки, установленные Приложение №1 к кредитному договору.

Согласно п. 7.1 Приложения №01 Кредитного договора заемщик обязан производить уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно начиная с 31.08.2017 г. и далее не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца и в день возврата кредита, установленного в п.2. Приложения № 01 Кредитного договора.

Согласно п.7 Приложения № 01 Кредитного договора внесение платежей в счет возврата кредита осуществляется, начиная с 28 февраля 2018г. и далее ежемесячно, равными частями, не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца и в день возврата кредита, указанный в п.2. настоящего Приложения, т.е. не позднее 03.08.2020 г.

Согласно п.6.2 Кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита, а также выплаты процентов за пользование кредитом и внесения иных причитающихся кредитору платежей по договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, и уплате процентов и иных платежей, причитающихся кредитору по договору, если просрочка по внесению указанных платежей составляет более десяти календарных дней, а также в случае просрочки заемщиком внесения платежей по договору три и более раз в течение 365 календарных дней либо просрочки платежа, допущенной более двух раз подряд независимо от продолжительности просрочек, а также предъявления в суд заявления о признании заемщика несостоятельным (банкротом) в установленным действующем законодательством порядке.

Согласно п.6.3 Кредитного договора заемщик обязан произвести досрочный возврат кредита, уплатить проценты за его пользование, а также произвести уплату иных денежных средств, причитающихся Кредитору по договору, в срок не позднее пяти рабочих дней с момента получения от Кредитора соответствующего требования.

Заемщик считается получившим требование Кредитора о досрочном возврате кредита в момент фактического получения такого требования, либо по истечении 20-ти календарных дней с момента его направления заемщику, в зависимости от того какой срок наступит раньше. Требование о досрочном возврате кредита получено заемщиком 17.10.2018 г.

Согласно п.11.2 кредитного договора Кредитор устанавливает, а заемщик принимает обязательства по уплате неустойки, в том числе в случаях:

- неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по внесению платежей в счет возврата кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также в иных, причитающихся Кредитору платежей по договору- 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Неустойка начисляется со дня, следующего за днем, в который истекает срок для внесения соответствующего платежа либо исполнения обязательства по договору, по день фактической уплаты просроченного платежа либо надлежащего исполнения, установленного договором обязательства.

Обязанность по уплате неустойки возникает с момента нарушения обязательства по договору, исполнение которого в соответствии с Договором обеспечено неустойкой ( п.11.4 Кредитного договора).

Заемщик не вправе ставить вопрос о возможности уплаты им неустойки в зависимость от того, был ли он уведомлен о ее возникновении( п.11.5 кредитного договора).

В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств между ООО КБ «Агросоюз» и Коноваловым О.В. был заключен Договор поручительства № Ю-СК-0143-33/17 –ПОР от 04.08.2017 г., в соответствии с условиями которого поручитель является солидарным должником по обеспеченному поручительством обязательству.

В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств между ООО КБ «Агросоюз» и Кощеевым Денисом Сергеевичем был заключен Договор поручительства № Ю-СК-0143-33/17 –ПОР/1 от 04.08.2017 г., в соответствии с условиями которого поручитель является солидарным должником по обеспеченному поручительством обязательству.

В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств между ООО КБ «Агросоюз» и Коноваловой Алиной Альфритовной был заключен Договор поручительства № Ю-СК-0143-33/17 –ПОР/2 от 04.08.2017 г., в соответствии с условиями которого поручитель является солидарным должником по обеспеченному поручительством обязательству.

В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств между ООО КБ «Агросоюз» и Крестьянским (фермерским хозяйством) Коновалова Алина Альфритовна был заключен Договор о залоге движимого имущества № Ю-СК-0143-33/17 –З от 04.08.2017 г., согласно п.1.1 которого, залогодатель передает в залог Залогодержателю следующее имущество, общей залоговой стоимостью 1 632 000 руб.:

- ОКПО 800, орудие комбинированное для почвообработки, 2013 г. выпуска, заводской № к02136755, инвентарный номер 000000015 в количестве 1 шт., залоговая стоимость в размере 816 000 руб.,

- ОКПО 800, - ОКПО 800, орудие комбинированное для почвообработки, 2013 г. выпуска, заводской № к02136813, инвентарный номер 000000014 в количестве 1 шт., залоговая стоимость в размере 816 000 руб.

В соответствии со ст. 319.1 ГК РФ, залог транспортных средств был зарегистрирован в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается распечаткой с сайта Федеральной нотариальной палаты.

В виду того, что заемщик нарушил условия заключенного кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, в связи с чем, ответчикам были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

В адрес Заемщика, залогодателя и поручителей направлено требование о досрочном возврате кредита. В установленный срок данное требование ответчиками не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашается в связи с чем кредитор обратился в суд.

По состоянию на 27.09.2018 г. задолженность перед ООО КБ «Агросоюз» по договору о предоставлении кредита № Ю- СК-0143-33/17 составляет 3 327 704 руб. 09 коп., состоящей из основного долга в размере 3 225 806, 44 руб., процентов по основному долгу в размере 92 266,90 руб., неустойки по основному долгу в размере 6 967,74 руб., неустойки по просроченным процентам 2 663,01 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Агросоюз» не явился, надлежащим образом извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики на судебное заседание не явились, судебные повестки, направленные по адресу регистрации ответчика, возвращены за истечением срока хранения. О перемене места жительства ответчики банк, суд не извещали.

Ответчики доказательств уважительности причин неявки не представили, документов либо возражений по спору суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчикам и, считая их надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.

Третье лицо ООО Кабельная компания «ВЕКТОР», временный управляющий ООО Кабельная компания «ВЕКТОР» - Мулюков И.У., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования ООО КБ «Агросоюз» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Как установлено судом, 04 августа 2017 г. между ООО КБ «Агросоюз» и Обществом с ограниченной ответственностью Кабельная компания «ВЕКТОР» был заключен Договор о предоставлении кредита № Ю-СК-0143-33/17, согласно которому кредитор предоставил Должнику кредит в размере 4 000 000 руб. со сроком возврата кредита не позднее 03 августа 2020 г., с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 18 % годовых, начисленных ежедневно на остаток ссудной задолженности существующей на начало каждого операционного дня.

В соответствии с разделом 1 Кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условяих предусмотренных настоящим Договором.

Согласно п 4.3. кредитного договора, заемщик обязан производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в сроки, установленные Приложение №1 к кредитному договору.

Согласно п.7 Приложения № 01 Кредитного договора внесение платежей в счет возврата кредита осуществляется, начиная с 28 февраля 2018г. и далее ежемесячно, равными частями, не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца и вдень возврата кредита, указанный в п.2. настоящего Приложения, т.е. не позднее 03.08.2020 г.

Согласно п.6.2 Кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита, а также выплаты процентов за пользование кредитом и внесения иных причитающихся кредитору платежей по договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, и уплате процентов и иных платежей, причитающихся кредитору по договору, если просрочка по внесению указанных платежей составляет более десяти календарных дней, а также в случае просрочки заемщиком внесения платежей по договору три и более раз в течение 365 календарных дней либо просрочки платежа, допущенной более двух раз подряд независимо от продолжительности просрочек, а также прдъявления в суд заявления о признании заемщика несостоятельным (банкротом) в установленным действующем законодательством порядке.

- ОКПО 800, - ОКПО 800, оридуие комбинированное для почвообработки, 2013 г. выпуска, заводской № к02136813, инвентарный номер 000000014 в количестве 1 шт., залоговая стоимость в размере 816 000 руб.

В соответствии со ст. 319.1 ГК РФ залог транспортных средств был зарегистрирован в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества, что подтверждается распечаткой с сайта Федеральной нотариальной палаты.

В виду того, что нарушая свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил условия заключенного кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, ответчикам были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

В адрес Заемщика, залогодателей и поручителей направлено требование о досрочном возврате кредита. В установленный срок данное требование ответчиками не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашается в связи с чем кредитор обратился в суд.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

П. 1 статьи 348 ГК РФ устанавливает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.10.2018 г. по делу № А07-21093/2018 в отношении Заемщика- ООО Кабельная компания «ВЕКТОР» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Мулюков И.У.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.12.2018 г. по делу № А07-21093/2018 в реестр требований кредиторов третьей очереди общества с ограниченной ответственностью Кабельная компания «Вектор» включено требование общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» в размере 3 225 806, 44 руб. суммы основного долга, 92266,90 руб. процентов за пользование кредитом, 9630,75 руб. неустойки.

Согласно расчета представленного истцом по состоянию на 27.09.2018 г. задолженность перед ООО КБ «Агросоюз» по договору о предоставлении кредита № Ю- СК-0143-33/17 составляет 3 327 704 руб. 09 коп., состоящей из основного долга в размере 3 225 806, 44 руб., процентов по основному долгу в размере 92 266,90 руб., неустойки по основному долгу в размере 6 967,74 руб., неустойки по просроченным процентам в размере 2 663,01 руб.

Расчет судом проверен, является верным. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, иного размера задолженности, контррасчета суду не представлено.

В силу приведенной ст. 334 ГК РФ подлежит обращению взыскание на имущество заложенное в обеспечение обязательств по возврату кредита, с установлением его начальной стоимости в соответствии с условием договора залога.

С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования Банка не противоречат закону и подлежат удовлетворению путем взыскания с ответчиков солидарно в пользу ООО КБ «Агросоюз» задолженности по договору о предоставлении кредита № Ю- СК-0143-33/17 в размере 3 327 704 руб. 09 коп., состоящей из основного долга в размере 3 225 806, 44 руб., процентов по основному долгу в размере 92 266,90 руб., неустойки по основному долгу в размере 6 967,74 руб., неустойки по просроченным процентам 2 663,01 руб. ; обращения взыскания на движимое имущество, являющееся предметом залога по Договору о залоге движимого имущества № Ю-СК-0143-33/17-З от 04.08.2017 г., принадлежащее Крестьянскому (фермерскому) хозяйству Коноваловой Алине Альфритовне:

- ОКПО 800, орудие комбинированное для почвообработки, 2013 г. выпуска, заводской № к02136755, инвентарный номер 000000015 в количестве 1 шт., путем реализации на публичных торгах, с установлением начальной продажной стоимости в размере 816 000 руб.,

- ОКПО 800, орудие комбинированное для почвообработки, 2013 г. выпуска, заводской № к02136813, инвентарный номер 000000014 в количестве 1 шт., путем реализации на публичных торгах, с установлением начальной продажной стоимости в размере 816 000 руб..

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования о взыскании задолженности, удовлетворяются к ответчикам Коновалову О.В., Кощееву Д.С., Коноваловой А.А. следовательно, с них подлежит взысканию солидарно государственная пошлина, уплаченная истцом за рассмотрение данных требований в размере 24838, 52 руб. Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворяются к ответчику Крестьянское (фермерское) хозяйство Коновалова Алина Альфритовна, следовательно, с него подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом за рассмотрение данного требования в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО КБ «Агросоюз» к Коновалову Олегу Вячеславовичу, Кощееву Денису Сергеевичу, Коноваловой Алине Альфритовне, Крестьянскому (фермерскому) хозяйству Коноваловой Алины Альфритовны о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Взыскать солидарно с Коновалова Олега Вячеславовича, Кощеева Дениса Сергеевича, Коноваловой Алины Альфритовны в пользу ООО КБ «Агросоюз» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита № Ю- СК-0143-33/17 в размере 3 327 704 руб. 09 коп. состоящей из основного долга в размере 3 225 806, 44 руб., процентов по основному долгу в размере 92 266,90 руб., неустойки по основному долгу в размере 6 967,74 руб., неустойки по просроченным процентам 2 663,01 руб.

Обратить взыскание на движимое имущество, являющееся предметом залога по Договору о залоге движимого имущества № Ю-СК-0143-33/17-З от 04.08.2017 г., принадлежащее Крестьянскому (фермерскому) хозяйству Коноваловой Алине Альфритовне:

Взыскать солидарно с Коновалова Олега Вячеславовича, Кощеева Дениса Сергеевича, Коноваловой Алины Альфритовны в пользу ООО КБ «Агросоюз» расходы по уплате госпошлины в размере 24838, 52 руб.

Взыскать с Крестьянское (фермерское) хозяйство Коновалова Алина Альфритовна в пользу ООО КБ «Агросоюз» расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Шакиров А.С.